Daría para abrir un hilo propio. Quizás he sido impulsivo a la hora de lanzar al pregunta.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Daría para abrir un hilo propio. Quizás he sido impulsivo a la hora de lanzar al pregunta.
sociedadponzi
never settle
porque entrar a debatir en el terreno cuantitativo implica aceptar el calculo economico, un austriaco negaria la mayor, todo el calculo economico
Gonzalor
Bomb Rider
La pregunta… por supuesto que SÍ.
Supongo que estás hablando de otra cosa, por que la posibilidad de realizar "cálculo económico" es precisamente lo que diferencia a una sociedad capitalista de una socialista o facineroso.
En las propias palabras de Mises:
"La preeminencia del sistema capitalista consiste en el hecho de que es el único sistema de cooperación social y de división del trabajo que permite aplicar un método de cálculo para planificar nuevos proyectos y evaluar la utilidad del funcionamiento de las plantas, granjas y talleres que ya están funcionando.
La impracticabilidad de todos los esquemas del socialismo y de la planificación centralizada se manifiesta en la imposibilidad de realizar cualquier tipo de cálculo económico en condiciones en las que no existe la propiedad privada de los medios de producción y, en consecuencia, no hay precios de mercado para estos factores."
El hecho de debatir sobre la teoría cuantitativa no supone aceptación alguna. Es como decir que hacer películas de guerra te convierte en belicista.
sociedadponzi
never settle
perdon, no fui suficientemenete explicito, pense que se entendia. Por supuesto que puedes intentar realizar calculo economico a nivel privado
Los austriacos dicen que el calculo economico en una economia con expansion monetaria esta distorsionado por la distorsion de precios y por tanto es inviable como metodo de planificacion central. La charla de Milei habla sobre metodos cuantitativos de planificar la sociedad y eso cualquier austriaco lo niega. Solo lo acepta a nivel privado y solo dice que es viable sin expansion monetaria
El punto de arranque del debate es un artículo3 de Ludwig von Mises de 1920, en el que negaba categóricamente la posibilidad de cálculo económico racional en un sistema económico socialista.
creo que lo has entendido al reves porque precisamente no vivimos en un sistema capitalista que permita esa planificacion
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
perdon, no fui suficientemenete explicito, pense que se entendia. Por supuesto que puedes intentar realizar calculo economico a nivel privado
Los austriacos dicen que el calculo economico en una economia con expansion monetaria esta distorsionado por la distorsion de precios y por tanto es inviable como metodo de planificacion central. La charla de Milei habla sobre metodos cuantitativos de planificar la sociedad y eso cualquier austriaco lo niega. Solo lo acepta a nivel privado y solo dice que es viable sin expansion monetaria
El punto de arranque del debate es un artículo3 de Ludwig von Mises de 1920, en el que negaba categóricamente la posibilidad de cálculo económico racional en un sistema económico socialista.
creo que lo has entendido al reves porque precisamente no vivimos en un sistema capitalista que permita esa planificacion
Es que toda la economía es interes/productividad.
Luego le metemos la moneda y ya tiene sus historias de coste comparstivo con otras economías de otros paises y quien es mas eficiente.
pero toda la economía es solo hablar de tasas que es sencillisimo (y con ello la PMM)
de hecho lo podemos ver como todo lo que nos vamos a encontrar, la devastacion que viene, es por tocar las tasas y con ello el precio del dinero para que los bonos puedan venderse.
El único calculo economico que existe (que ahora lo estamos comprobando) es la tasa natural, como decía Menger: el capital es cualquier cosa menos dinero.
Cuando hablamos de capitalismo siguiendo a Menger es eso.
Ahora buen hay 2 tasas:
Una la tasa natural que es la tasa (a futuro) de la productividad marginal media de los factores. Y ya si le metemos intertemporal .... que es la que conecta precios factores de hoy con precio bien mañana. Para eso se necesita liquidez de la moneda. Que la moneda sea estable, si la estabilidad de la moneda es igual a 0 ( <1) tendremos deflación.
Luego la tasa monetaria o la de los bancos que es el capital invertido en factores durante un tiempo.
Si ambas tasas se mantienen en paridad no hay rendimientos crecientes por capital o escala a niveles de deflación. Pero tampoco inflscion
Si la tasa natural se mantiene por encima de la bancaria, esta se acopla a la natural con el tiempo y más o menos no hay problema. Pero su producción se quedaría sin demanda hasta que se igualen, aquí no tendría que haber inflscion necesariamente.
Ahora si la tasa bancaria está por debajo de la natural.
Es lo que tenemos hoy.
No es para tanto, lo llevan haciendo sucesivamente cada 3 años aprox y no es traumático, de hecho muchos se acogen con gusto.
El último fue en 2019.
Ya no es la empresa pública de antaño, ahora está sobredimensionada frente a competidores y su pirámide de trabajadores no es precisamente la de una tecnológica.
Se está comentando aquí:
Laboral: - #ÚLTIMAHORA Telefónica España plantea por sorpresa un ERE para unos 2.500 empleados | Burbuja.info
Reventó en 2008, simplemente han salvado al ibex 35, banqueros y vividores del dinero público en detrimento de autónomos, pymes y ahorradores. Si de momento te has salvado, enhorabuena, pero vas a sufrir las consecuencias como todos.
Acabo de terminar un libro donde describo mi situación... si te lo quieres leer... saca tus conclusiones.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Puedes comentar algo de tu situación
sociedadponzi
never settle
pero la cuestion del calculo economico no va por ahi, va por las distorsiones de cantillon
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
De ahí nace, no puede haber dinero nuevo y precios antiguos sin decalaje de la tasa natural por encima de la bancaria
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
La UE podría enfrentarse a otra salida del bloque, ya que el nuevo presidente de los Países Bajos está mirando planes para abandonar el bloque. La Extrema Derecha Geert Wilders y su victoria electoral puso el "Nexit" en el centro de su exitosa campaña electoral. pic.twitter.com/BWmqeyIqTF
— @CisneNegro2022 Ver en X
Puedes verlo igual, arriba lo tienes como enlace web.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
sociedadponzi
never settle
cierto, cantillon creo que no lo desarrollo. An Essay on Economic Theory | Richard Cantillon
Teneis alguna referencia donde este desarrollado eso que es demostrar cantillon? sino lo pondre en mi whitepaper referencia a Don Juan 🙂
Última edición:
Sí, lo que puede abrir una cascada de fichas de dominó. Si muere la UE, ¿qué pasa con el €?
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
Si ese tal Wilders no tiene un accidente mortal y en el referéndum no pint un puerto holandés que los controla todos...
Partiendo de eso, sí gana el referéndum le presentan una cuenta por salirse del euro y por la UE y hay que ver si Holanda ha sido país aportante neto o no, y la cuenta puede ser astronómica.
Y pagar se tiene que pagar porque si no embargan, como le pasó a Rusia
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.102
En la época de Cantillon no existía la reserva fraccionaria, el nunca podía imaginar eso que pasa hoy. Tal y como se entiende hoy día. Los bancos emitían dinero propio o a cuenta de sus encajes de depósitos.
La reserva fraccionaria nace en el 1844 oficialmente con Peel
Lo que el hablaba era de la teoría de costes comparativos cuando en un país entraba mucho oro por exportaciones y reventaba la estructura de precios
Mira eso
No me refería a él solo.
Me refería a un caso hipotético en el que se cayera la UE, el € probablemente dejaría de tener un marco jurídico sostenible.