¿Pero funcionó mejor que esto para la gran mayoría?Devaluqcion de la peseta en 1976....en 1977....en 1982.....en 1992
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Pero funcionó mejor que esto para la gran mayoría?Devaluqcion de la peseta en 1976....en 1977....en 1982.....en 1992
¿Pero funcionó mejor que esto para la gran mayoría?
El dinero en B se devalua menos ¿no os lo parece? Si quitas la mordida del estado la devaluacion es menor. Evidentemente sigue siendo la misma en terminos absolutos, pero mucho menor en terminos relativos. No solo eso, circula mas y crea mas riqueza. Si os fijais los cajones de los supermercados y grandes superficies estan mas repletos de billetes que hace 5 años.Yo lo que sé seguro es que tiene que venir ya, sí o sí, una crisis de consumo interna importante.
Vengo de comer con familiares y el restaurante al 50% de aforo, el menú de fin de semana bastante subido de precio.
Anoche en el bar debajo de casa la cena un sablazo y sitio sin reservar.
Los días que he ansioso por ahí este verano ya sea en Menorca o ya sea en un pueblo perdido de la Mancha... todos los precios de hostelería desorbitados.
Como anécdota diré que mi cuñado currando en la construcción tirando de billetes en B y tan contento sin pensar si es caro o barato.
Buscaos un entorno favorable... cooperativo...
Solos... aislados... estaréis en dificultades.
Os dais cuenta de que suponen 5 o 6 millones de forasteros con costumbres diversas... sin paguita ingresada a tiempo...
Ya se que no me has preguntado a mi pero opino.Que formato de oro piensas que pueda ser más práctico para la gente corriente?
Hasta los indigentes pagan IVA de las limosnas. Mientras las grandes empresas compensan el 70% con ingenieria fiscal. El IVA es un impuesto directo a la clase trabajadora.El IVA es un impuesto a la pobreza y al consumo. Si quieres que se mueva la economía (rotación de dinero) el IVA sobra, además que es el peor impuesto para los pobres.
Buen esquema en el primer mundo. Pero nos dirigimos hacia el tercer mundo y alli los problemas son binarios (on off) estas o no estás, vives o mueres, bien o mal, cazador o presa, sano o enfermo... Cuando el estado no pueda sostener el chiringuito el sistema descompuesto pasara a ser binario.(imagen visible para usuarios registrados)
Desde el euro, que es nuestra moneda, no valen la pena los dolares mas que para cubrir la tasa de cambio. El euro es una sucursal del dolar. Si habia alguna duda, lo hemos podido confirmar con la guerra de ucrania y el nord stream. Da lo mismo tener dolares o euros mas alla de la tasa de cambio. Sigue el mismo patron de tipos, deuda e impresion que el dolar. El euro es la segunda moneda de reserva mundial. Mucho tendria que cambiar el sistema.Lo mejor es comprar monedas ya lo he dicho que no lleva iva. Yo le he dado el consejo que estoy haciendo yo que es tener dolares., poco más puedo decir
Tiene solución? [emoji28]Buen esquema en el primer mundo. Pero nos dirigimos hacia el tercer mundo y alli los problemas son binarios (on off) estas o no estás, vives o mueres, bien o mal, cazador o presa, sano o enfermo... Cuando el estado no pueda sostener el chiringuito el sistema descompuesto pasara a ser binario.
Es eso, yo creo que volverán a la impresora (y a mayor ritmo de 80k MM/mes) asegurándose de subir muchísimo más los tipos (ponle un 14%). Quieren y necesitan diluir la deuda como sea... Pero solo soy un aficionado.
¿Qué opináis?
Como la gripe, hay que pasarlo. Si tienes salud queda en nada y si no al agujero. Es mi opinion. Todas estas cosas vienen de muy lejos y no se corrigen con un dia de reposo.Tiene solución? [emoji28]
Los que ya esten a tipo fijo vale. El resto vamos tarde, demasiado riesgo. Con la deuda global que hay, esto deberan pararlo. No estamos en los 70. Aqui se debe hasta los calzoncillos. Imposible pagar altos intereses de toda esa deuda.Este juego podria durar décadas. Sería buen momento para endeudarse.
¿Se entiende lo que digo?
-Inflación desbocada.
-Subida de tipos de interés en vertical.
-Dilución de deudas.
No veo posible otra jugada.
Ya, no te voy a responder nuevamente con la misma respuesta a cada opcion que planteas por no ser pesado.[emoji28].Como la gripe, hay que pasarlo. Si tienes salud queda en nada y si no al agujero. Es mi opinion. Todas estas cosas vienen de muy lejos y no se corrigen con un dia de reposo.
www.elindependiente.com
Luego lo miro. ¿Pero los ratones saben hacer guerras de las buenas?Ya, no te voy a responder nuevamente con la misma respuesta a cada opcion que planteas por no ser pesado.[emoji28].
En las especies con habilidades sociales, las extinciones son sociales.
Ya me cuentas luego de verlo....Luego lo miro. ¿Pero los ratones saben hacer guerras de las buenas?
Impuestos to the moon???Los que ya esten a tipo fijo vale. El resto vamos tarde, demasiado riesgo. Con la deuda global que hay, esto deberan pararlo. No estamos en los 70. Aqui se debe hasta los calzoncillos. Imposible pagar altos intereses de toda esa deuda.
No estoy de acuerdo en esto.La ecuación es exactamente inversa a la que planteas.
El consumo genera trabajo, y por ende empresas.
Un impuesto al consumo lo ataca directamente y genera menos trabajo productivo amén de favorecer la expansion del aparato estatal y por ende destruír el sector primario y secundario. Hasta el punto que finalmente (casi) todos los impuestos son al consumo porque se trasladan a costes.
Es de lógica, todo impuesto que disuade el consumo atenta contra el aparato productivo y tu mismo dices que favorece el ahorro como si el ahorro produjera riqueza de por si. Para que el ahorro produzca riqueza tiene que tener un destino, sino es mera conservación de valor en el mejor de los casos. Si la capacidad de no consumir favorece que tenga más rendimiento el valor del dinero (en este caso que hablamos un 21% extra) explícame como activa el sector secundario y el primario.