*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

El patrón oro es un ciclo productivo

El oro actúa de reserva para NO DEFRAUDAR EL AHORRO GUARDADO en El futuro

El oro (que es dinero ) no tiene ni que verse (ley Gresham)

El oro está sometido a lo que marca su valor: Productividad Marginal Media

Y todo el tiempo que haya de miseria es encontrar nuevamente la PMM

Atesoro oro.... sube tasa de interés.... baja crédito.... baja MM.... baja VMM.... etc hasta BAJA PRECIOS BIENES EQUIPO CAPITAL

Esta fase.... BAJA precios equipo capital es la inversión a futuro

Una vez que la PMM se ha conseguido empieza a subir renta de forma en bajada de precios, no por efecto monetario

Luego cunado la subida de renta da lugar a efectos en balanza de pagos porque la exportación la penaliza luego volvemos a tener un problema de déficit (a lo bestia dicho) y estaremos en fase de:

Líquido oro..... bajan tipos... etc

Que se hace para evitar esta fase? Devaluaciones para la renta interna

Tipos de Cambio fijo para atraer las inversiones

Aranceles para protegernos de las rentas externas
El patrón oro da exactamente igual, ningún país aceptaría el patrón oro porque queda expuesto a que terceros manipulen su divisa. El patrón oro puede funcionar en un mercado unilateral, nunca en uno plural.
El auténtico patrón es la energía, y se está demostrando. Lo crearon los americanos con el petrodólar y ahora está migrando al petrorublo porque es la auténtica referencia y depósito de valor.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta las cejas del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Cierto es, pero .... hay varios factores que no se dan en lo que mencionas

Lo veo desde la óptica de esta masa de juventud que no estudia ni trabaja y va con un móvil en la mano de 1000 pavos y ordenador y factura de Internet y que van a comprar a las tiendas de Zaragoza con SU PROPIA TARJETA

O desde una masa de 10 millones de pensionistas o 3.5 de funcis y otros 3 entre paro y subsidios y a sumar los que tengan ayudas de otras administraciones

Nadie produce nada: tienen pura mentalidad neo keynesiana aunque no lo sepan

En abril del 45 en Berlín se quería poner precios máximos dada la escasez y el alcalde de Berlín de opuso a ello y había total carestía de todo

Cuando se quito o no se puso la intervención de precios salió al día siguiente mercado de comida por todos lados

Era algo mágico

Eso no existe hoy día

Vuelvo a reiterar :

Viene una época de años de tasas MAS ALTAS QUE LAS QUE HABRIA QUE HABER EN PATR9N ORO

La inflación no se va a ir

Es pura teoría patrón oro

Lo que hablo es cambio de mentalidad de tener un móvil en la mano y tarjeta a tener que trabajar en algo manual

Ya, quizás eso es lo más paradójico de todo.

Es al caer en dicha conclusión cuando uno se pregunta, ¿para qué nos sirve el fiat?, ¿para generar distorsiones temporales las cuales nos pueden conducir a .... dónde exactamente?.

Pues está por ver el alcance de la actual situación, en fin.
 
A eso me refiero...muchos que se creen ricos se despertarán un día siendo pobres y sin poder asumir el coste de vida que se han montado. Todos eso genera procesos que tú conoces bien en el que el deterioro patrimonial pilla velocidad y si agregas un aparato de justicia lento con el componente temporal en un horizonte de una década, va a generar un destrozo de impresión brutal.
Vamos, que a nivel de poder adquisitivo [lo demás son patrañas de economistas liantes], un € va a valer muchísimo más que hoy.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta las cejas del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
lo has clavado con el “elemento justicia”. En la UE es un desastre, no porque sea el derecho malo (lo inventamos los romanos, que somos nosotros), sino por los jueces. Inglaterra se ha ido de la UE principalmente por eso. Su sistema legal es mucho mejor que el civil que tenemos en la UE, pero no por el derecho, sino por los jueces.

en Anglosajonlandia el que la hace la suele pagar y rápido. Aquí es mejor incumplir
 
Bueno chicos, ya los lié un rato así que ahora me voy a dormir feliz.
Besitos de buenas noches a todes.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Bueno chicos, ya los lié un rato así que ahora me voy a dormir feliz.
Besitos de buenas noches a todes.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Cierto es, pero .... hay varios factores que no se dan en lo que mencionas

Lo veo desde la óptica de esta masa de juventud que no estudia ni trabaja y va con un móvil en la mano de 1000 pavos y ordenador y factura de Internet y que van a comprar a las tiendas de Zaragoza con SU PROPIA TARJETA

O desde una masa de 10 millones de pensionistas o 3.5 de funcis y otros 3 entre paro y subsidios y a sumar los que tengan ayudas de otras administraciones

Nadie produce nada: tienen pura mentalidad neo keynesiana aunque no lo sepan

En abril del 45 en Berlín se quería poner precios máximos dada la escasez y el alcalde de Berlín de opuso a ello y había total carestía de todo

Cuando se quito o no se puso la intervención de precios salió al día siguiente mercado de comida por todos lados

Era algo mágico

Eso no existe hoy día

Vuelvo a reiterar :

Viene una época de años de tasas MAS ALTAS QUE LAS QUE HABRIA QUE HABER EN PATR9N ORO

La inflación no se va a ir

Es pura teoría patrón oro

Lo que hablo es cambio de mentalidad de tener un móvil en la mano y tarjeta a tener que trabajar en algo manual

Estoy de acuerdo en casi todo pero no veo esa vuelta al mercantilismo y al patron oro, Eso no quiere decir que no se imponga algun tipo nuevo de algo que de valor al dinero en circulacion, pero no veo a los bancos centrales siendo todos Fort knox, mas bien el nuevo modelo podria basarse en unidades de produccion de energia o algo similar.

Cambiando el tema, el tan denostado dinero fiat si tenia valor, este se basaba en los tipos de interes, mientras mas altos fuesen mas valor tenia de ahi la aberracion de tipos a 0 o negativos.
 


los billetitos también. Pero, el oro, ¿para qué vale? Qué haces con un kilo de oro?
 
El patrón oro da exactamente igual, ningún país aceptaría el patrón oro porque queda expuesto a que terceros manipulen su divisa. El patrón oro puede funcionar en un mercado unilateral, nunca en uno plural.
El auténtico patrón es la energía, y se está demostrando. Lo crearon los americanos con el petrodólar y ahora está migrando al petrorublo porque es la auténtica referencia y depósito de valor.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta las cejas del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

Patrón energía es patrón trabajo

Teoría del valor trabajo objetivo al final
 
lo has clavado con el “elemento justicia”. En la UE es un desastre, no porque sea el derecho malo (lo inventamos los romanos, que somos nosotros), sino por los jueces. Inglaterra se ha ido de la UE principalmente por eso. Su sistema legal es mucho mejor que el civil que tenemos en la UE, pero no por el derecho, sino por los jueces.

en Anglosajonlandia el que la hace la suele pagar y rápido. Aquí es mejor incumplir
El falso buenismo patrio [de mi firma] que por proteger al débil perjudica al honesto y temeroso de la Ley.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Qué más da si lo miras en macro o en mini.

Las criptos no destruyen masa monetaria fiat como tal.

Qué más da la energía empleada, aquí lo relevante es qué convención monetaria se esté asimilando por parte de la sociedad la cual tenga estatus de dinero.

Dinero puede ser cualquier cosa, otra cosa es que se normalice o incluso oficialice.

... aunque desapareciesen mañana todas las criptomonedas el cómputo total de masa monetaria fiat seguiría igual, me da la impresión de que se está armando usted un taco al pensar en valor o al dudar en qué es el dinero o qué no.

Sea como fuere, el bitcoin no destruye fiat.
El FIAT es un apunte contable, si no circula no existe en el mercado por más que haya impreso.
Esto te lo demuestra:

Creo que el cacao de los números y las finanzas no te permiten ver la dinámica del mercado que es lo que finalmente genera o no riqueza. Las finanzas solo tratan de entender y apuntar lo que genera la oferta y demanda.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Última edición:
Estoy de acuerdo en casi todo pero no veo esa vuelta al mercantilismo y al patron oro, Eso no quiere decir que no se imponga algun tipo nuevo de algo que de valor al dinero en circulacion, pero no veo a los bancos centrales siendo todos Fort knox, mas bien el nuevo modelo podria basarse en unidades de produccion de energia o algo similar.

Cambiando el tema, el tan denostado dinero fiat si tenia valor, este se basaba en los tipos de interes, mientras mas altos fuesen mas valor tenia de ahi la aberracion de tipos a 0 o negativos.

Lo del mercantilismo lo digo pero por tema de política

Hay una triada económica y solo puedes elegir 2 (es un imposible tener a los 3):

Soberanía monetaria de un país o fijar el tipo interés que te salga

Tipos de Cambio fijos

Libertad de capitales

Con tipos de Cambio fijos su gran virtud es que protejo la producción nacional (a salvo de fluctuaciones de la moneda y atraigo inversiones ) a costa claro está de otras cosas

Si fijas un interés a tu gusto: el 1% no puedes tener tipo de cambio fijo y a la vez libertad de capitales

Que haces?

Pues devaluar para tener lo mejor a costa del trabajador de aquí que no se entera de nada mientras no vaya de vacaciones a Holanda con la peseta
 
El patrón oro da exactamente igual, ningún país aceptaría el patrón oro porque queda expuesto a que terceros manipulen su divisa. El patrón oro puede funcionar en un mercado unilateral, nunca en uno plural.
El auténtico patrón es la energía, y se está demostrando. Lo crearon los americanos con el petrodólar y ahora está migrando al petrorublo porque es la auténtica referencia y depósito de valor.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta las cejas del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

¿Cómo que unilateral?, ¿se refiere al supuesto anclaje que presentaba el dólar con respecto al oro?, pues ya constatamos cómo acabó el invento.

¿A qué se refiere con unilateral?. Imagínese por un momento que tuviésemos un solo banco central a nivel mundial, ¿Para qué atesorar oro?, ¿por si vienen los extraterrestres?.

Otra cosa diferente es que ese oro sea redimible por el papel en todo momento y hasta donde llegan mis pesquisas dicha forma de concebir el dinero murió allá por 1870. Dando paso al patrón oro internacional.

Me gustaría que alguien confirmase este hecho, la última persona con la que traté este tema fue con el forero "Hic Svnt Leones", historiador especializado en economía, quien sostiene que el oro era redimible hasta principios del siglo XX. Me ha recomendado bastantes lecturas a ese respecto pero bueno, lo cierto es que solo las he ojeado por encima. Supongo que tengo demasiadas cosas en la cabeza, ojalá pudiese estar con estos temas todo el día.

Lo que es una vergüenza es que estos temas de conversación no se encuentren en boca de todo el mundo. A la gente de mi entorno les hablo del dinero fiat y se me quedan mirando con cara de extrañeza.
 
¿Cómo que unilateral?, ¿se refiere al supuesto anclaje que presentaba el dólar con respecto al oro?, pues ya constatamos cómo acabó el invento.

¿A qué se refiere con unilateral?. Imagínese por un momento que tuviésemos un solo banco central a nivel mundial, ¿Para qué atesorar oro?, ¿por si vienen los extraterrestres?.

Otra cosa diferente es que ese oro sea redimible por el papel en todo momento y hasta donde llegan mis pesquisas dicha forma de concebir el dinero murió allá por 1870. Dando paso al patrón oro internacional.

Me gustaría que alguien confirmase este hecho, la última persona con la que traté este tema fue con el forero "Hic Svnt Leones", historiador especializado en economía, quien sostiene que el oro era redimible hasta principios del siglo XX. Me ha recomendado bastantes lecturas a ese respecto pero bueno, lo cierto es que solo las he ojeado por encima. Supongo que tengo demasiadas cosas en la cabeza, ojalá pudiese estar con estos temas todo el día.

Lo que es una vergüenza es que estos temas de conversación no se encuentren en boca de todo el mundo. A la gente de mi entorno les hablo del dinero fiat y se me quedan mirando con cara de extrañeza.
Al final, la lucha es simple

Un circulante mundial estable que sea un patrón sano, funcional y con libre información o un supply que se amplía a conveniencia y ya que se apañe otro.

Y no va por lo primero
 
Patrón energía es patrón trabajo

Teoría del valor trabajo objetivo al final
Bueno, no lo tengo claro.
El trabajo es limitado, la energía no. La energía tendrá un momento que su creación demandará tan poca energía que será casi ilimitada. El trabajo no, siempre será limitado por la demanda.
La próxima era de la humanidad, estará basada en el cambio de modelo energético [si llegamos]

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
 
Lo del mercantilismo lo digo pero por tema de política

Hay una triada económica y solo puedes elegir 2 (es un imposible tener a los 3):

Soberanía monetaria de un país o fijar el tipo interés que te salga

Tipos de Cambio fijos

Libertad de capitales

Con tipos de Cambio fijos su gran virtud es que protejo la producción nacional (a salvo de fluctuaciones de la moneda y atraigo inversiones ) a costa claro está de otras cosas

Si fijas un interés a tu gusto: el 1% no puedes tener tipo de cambio fijo y a la vez libertad de capitales

Que haces?

Pues devaluar para tener lo mejor a costa del trabajador de aquí que no se entera de nada mientras no vaya de vacaciones a Holanda con la peseta

El problema podia haberse capeado via control de los bancos centrales, ese era su trabajo, las economias no eficientes y poco productivas siempre pueden bajar moneda para compensar, de hecho seria un mundo mas justo, pero lo que no vale es que aqui todo el mundo juegue a lo mismo y menos la FED y el BCE que bajando e imprimiendo han mandado al mundo a una situación complicada. Compro factor trabajo como nueva moneda, es lo mismo que valor energetico de un pais.
 
Qué más da si lo miras en macro o en mini.

Las criptos no destruyen masa monetaria fiat como tal.



Qué más da la energía empleada, aquí lo relevante es qué convención monetaria se esté asimilando por parte de la sociedad la cual tenga estatus de dinero.

Dinero puede ser cualquier cosa, otra cosa es que se normalice o incluso oficialice.



... aunque desapareciesen mañana todas las criptomonedas el cómputo total de masa monetaria fiat seguiría igual, me da la impresión de que se está armando usted un taco al pensar en valor o al dudar en qué es el dinero o qué no.

Sea como fuere, el bitcoin no destruye fiat.

Bitcoin se comporta respecto al fiat, como un valor bursatil más, como pueda hacerlo Nvidia (por mencionar un valor de capitalización similar).
 
¿Cómo que unilateral?, ¿se refiere al supuesto anclaje que presentaba el dólar con respecto al oro?, pues ya constatamos cómo acabó el invento.

¿A qué se refiere con unilateral?. Imagínese por un momento que tuviésemos un solo banco central a nivel mundial, ¿Para qué atesorar oro?, ¿por si vienen los extraterrestres?.

Otra cosa diferente es que ese oro sea redimible por el papel en todo momento y hasta donde llegan mis pesquisas dicha forma de concebir el dinero murió allá por 1870. Dando paso al patrón oro internacional.

Me gustaría que alguien confirmase este hecho, la última persona con la que traté este tema fue con el forero "Hic Svnt Leones", historiador especializado en economía, quien sostiene que el oro era redimible hasta principios del siglo XX. Me ha recomendado bastantes lecturas a ese respecto pero bueno, lo cierto es que solo las he ojeado por encima. Supongo que tengo demasiadas cosas en la cabeza, ojalá pudiese estar con estos temas todo el día.

Lo que es una vergüenza es que estos temas de conversación no se encuentren en boca de todo el mundo. A la gente de mi entorno les hablo del dinero fiat y se me quedan mirando con cara de extrañeza.

Hablo de memoria

Aprox en 1968 el.oro era redimirble en el Comex en Londres y se fijo en 35 pavos onza en Bretton en el 44 y se puso a 800

De Gaullle creo que llegó a enviar barcos a USA para traerse el.oro de las bodegas de la reserva de NY y ya ahí fue el 71 y Nixon

Que lo ato a la energía, mediante que todos los contratos de gasolina fueran en dólares: el petro dólar
 
Bueno, no lo tengo claro.
El trabajo es limitado, la energía no. La energía tendrá un momento que su creación demandará tan poca energía que será casi ilimitada. El trabajo no, siempre será limitado por la demanda.
La próxima era de la humanidad, estará basada en el cambio de modelo energético [si llegamos]

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

Los romanos perfeccionaron eso de la energía ya con los esclavos y el sistema colapsó

Falta de energía no había

El problema era otro

El asunto de la energía no realmente crucial, siempre que haya suficiente, es decir, que un exceso de energía no implica mayor riqueza como lo demuestra los rendimientos decrecientes
 
¿Cómo que unilateral?, ¿se refiere al supuesto anclaje que presentaba el dólar con respecto al oro?, pues ya constatamos cómo acabó el invento.

¿A qué se refiere con unilateral?. Imagínese por un momento que tuviésemos un solo banco central a nivel mundial, ¿Para qué atesorar oro?, ¿por si vienen los extraterrestres?.

Otra cosa diferente es que ese oro sea redimible por el papel en todo momento y hasta donde llegan mis pesquisas dicha forma de concebir el dinero murió allá por 1870. Dando paso al patrón oro internacional.

Me gustaría que alguien confirmase este hecho, la última persona con la que traté este tema fue con el forero "Hic Svnt Leones", historiador especializado en economía, quien sostiene que el oro era redimible hasta principios del siglo XX. Me ha recomendado bastantes lecturas a ese respecto pero bueno, lo cierto es que solo las he ojeado por encima. Supongo que tengo demasiadas cosas en la cabeza, ojalá pudiese estar con estos temas todo el día.

Lo que es una vergüenza es que estos temas de conversación no se encuentren en boca de todo el mundo. A la gente de mi entorno les hablo del dinero fiat y se me quedan mirando con cara de extrañeza.

a mi me explicaron en la universidad, en Boston, allá por 1996 que en USA, a principios de los 30 se dieron cuenta de que el patrón oro no funcionaba con una economía moderna (no había suficiente oro disponible para el crecimiento exponencial que vivían) y que tras la 2 guerra mundial constataron que era más importante tener divisiones acorazadas y misiles que oro.
y que eso había psado siempre en los últimos 2000 años (que quien tenía ejércitos imbatibles acuñaba moneda aceptada por los demás. De hecho el dólar es una moneda española).

por eso en los 70 decidieron descartar el oro y empezar a imprimir papelitos. Y los demás los aceptaban (y los aceptamos) porque USA puede acabar contigo en cero coma.

Me lo explicaron de una forma un poco más técnica, pero más o menos es lo que entendí.
 
El FIAT es un apunte contable, si no circula no existe en el mercado por más que haya impreso.
Esto te lo demuestra:

Creo que el cacao de los números y las finanzas no te permiten ver la dinámica del mercado que es lo que finalmente genera o no riqueza. Las finanzas solo tratan de entender y apuntar lo que genera la oferta y demanda.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

Si no circula es que está siendo ahorrado, pero dicho apunte contable está ahí.

A ver si ahora solo se considera que "existe" el dinero reflejado en el PIB. Ya lo que me faltaba por leer.

El FIAT es un apunte contable, si no circula no existe en el mercado por más que haya impreso.
Esto te lo demuestra:

Creo que el cacao de los números y las finanzas no te permiten ver la dinámica del mercado que es lo que finalmente genera o no riqueza. Las finanzas solo tratan de entender y apuntar lo que genera la oferta y demanda.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.

El interesante eso a lo que apunta, no niego la relevancia de la dinámica del mercado, de hecho la señalaba unos mensajes atrás y sin embargo dicha afirmación también es cuestionable. Me explico:

Empezamos a obsesionarnos por la "dinámica monetaria" o "del mercado" si lo prefiere con la "creación" del PIB en 1940. ¿Acaso la idea aproximada del movimiento monetario mediante la elaboración de un índice refleja la preponderancia de algún sector concreto o refleja un equilibrio entre el sector terciario o el primario?. No.

Luego nos escandalizamos que se señale a los USA como una economía de consumo, a Suiza como una economía bancarizada, a España como un chiringuito gigante, o a China como la fábrica del mundo.

En economía todo contará, refleja un equilibrio al que deben aspirar las sociedades. Con esto no le resto importancia a sus observaciones y tampoco tengo ganas de polemizar.

Ese debate está ahí, especialización de los países en un mercado global o autarquía. Equilibrio de las sociedades, oferta y demanda, ahorro y consumo.

En fin.
 
El problema podia haberse capeado via control de los bancos centrales, ese era su trabajo, las economias no eficientes y poco productivas siempre pueden bajar moneda para compensar, de hecho seria un mundo mas justo, pero lo que no vale es que aqui todo el mundo juegue a lo mismo y menos la FED y el BCE que bajando e imprimiendo han mandado al mundo a una situación complicada. Compro factor trabajo como nueva moneda, es lo mismo que valor energetico de un pais.

Bajar moneda es devaluar y eso es teoría de costes comparativos

Una de 2 o tu economía (ciclo productivo ) es ineficiente o quieres beneficiarte del factor trabajo (coste variable ) para ser más competitivos

Si compras trabajo con nueva moneda ESTAS REVIETIENDO LA DEFLACION que te da la productividad marginal pata que no se traslade a la renta y suba el precio de la mano de obra

Eso es fácil de parar : aranceles
 
a mi me explicaron en la universidad, en Boston, allá por 1996 que en USA, a principios de los 30 se dieron cuenta de que el patrón oro no funcionaba con una economía moderna (no había suficiente oro disponible para el crecimiento exponencial que vivían) y que tras la 2 guerra mundial constataron que era más importante tener divisiones acorazadas y misiles que oro.
y que eso había psado siempre en los últimos 2000 años (que quien tenía ejércitos imbatibles acuñaba moneda aceptada por los demás. De hecho el dólar es una moneda española).

por eso en los 70 decidieron descartar el oro y empezar a imprimir papelitos. Y los demás los aceptaban (y los aceptamos) porque USA puede acabar contigo en cero coma.

Me lo explicaron de una forma un poco más técnica, pero más o menos es lo que entendí.

Toda cantidad de dinero es óptima: Hume

Da igual la cantidad de oro que haya, siempre es óptima

De hecho el 2 % de inflación keynesiana que Dan los Bancos centrales (para que cuadren los equilibrios de trabajo keyneisano o precios monetaristas ) están copiados de las reservas históricas en agregado de oro que se descubren anualmente que oscila entre el 1.5 al 2% anual.

Pero toda cantidad de dinero es óptima dentro de una nación

Otra cosa para exportar e importar que hay competencia
 
Los romanos perfeccionaron eso de la energía ya con los esclavos y el sistema colapsó

Falta de energía no había

El problema era otro

El asunto de la energía no realmente crucial, siempre que haya suficiente, es decir, que un exceso de energía no implica mayor riqueza como lo demuestra los rendimientos decrecientes

Unos ingenieros romanos presentaron al Emperador Claudio un proyecto de grúa a vapor para descargar barcos en el puerto de […]. Los consejeros convencieron al Emperador para que desechara el proyecto, en base a que habiendo abundantes esclavos, no se necesitaban ese tipo de máquinas.
 
Toda cantidad de dinero es óptima: Hume

Da igual la cantidad de oro que haya, siempre es óptima

De hecho el 2 % de inflación keynesiana que Dan los Bancos centrales (para que cuadren los equilibrios de trabajo keyneisano o precios monetaristas ) están copiados de las reservas históricas en agregado de oro que se descubren anualmente que oscila entre el 1.5 al 2% anual.

Pero toda cantidad de dinero es óptima dentro de una nación

Otra cosa para exportar e importar que hay competencia

ya. Pero ni Hume ni nadie anterior a 1900 sabía ni intuía el avance que el siglo XX iba a lograr.

el patrón oro funcionó, de verdad, hasta la recvolución industrial.

en derecho decimos que las cosas de hoy deben funcionar en el futuro “mutatis mutandis”. (Cambiando lo que se tenga que cambiar). Le tocó al patrón oro. No hay oro suficiente para los starlink de Elon Musk.
 
Toda cantidad de dinero es óptima: Hume

Da igual la cantidad de oro que haya, siempre es óptima

De hecho el 2 % de inflación keynesiana que Dan los Bancos centrales (para que cuadren los equilibrios de trabajo keyneisano o precios monetaristas ) están copiados de las reservas históricas en agregado de oro que se descubren anualmente que oscila entre el 1.5 al 2% anual.

Pero toda cantidad de dinero es óptima dentro de una nación

Otra cosa para exportar e importar que hay competencia

Esa declaración parece reafirmar la "teoría monetaria moderna" o el Keynesianismo.

Mire que ya tuvimos polémica en su día en base a dicha aseveración.

Toda cantidad de dinero es óptima: Hume

Da igual la cantidad de oro que haya, siempre es óptima

De hecho el 2 % de inflación keynesiana que Dan los Bancos centrales (para que cuadren los equilibrios de trabajo keyneisano o precios monetaristas ) están copiados de las reservas históricas en agregado de oro que se descubren anualmente que oscila entre el 1.5 al 2% anual.

Pero toda cantidad de dinero es óptima dentro de una nación

Otra cosa para exportar e importar que hay competencia

Caray, luego me acusa a mi de "filósofo de la economía".

Pues esa premisa sobre la que tanto insiste apunta a que da igual la cantidad de dinero circulante pues son las sociedades y su equilibrio las que acaban ajustando el invento.

...

A ver, puedo comprender dicho pensamiento e incluso podría estar de acuerdo, pero a efectos prácticos... diría que no, cualquier cantidad de dinero no tiene por qué ser óptima.

Esa es una declaración de Hume en una época en la que el papel moneda empezaba a asomar la patita.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.157
Mensajes
58.340.353
Miembros
190.998
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver