*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

De otro hilo de Erio y mi respuesta

Economía: - Vamos a ver...El problema no es la inflación, que en el caso de España sería estanflación. El problema es que el personal es insolvente al 0%.

Es peor

Los tipos de interes al 0% dieron viabilidad a negocios de bajo margen de beneficio que antes hubieran sido inviables, merced a la financiación barata.

Ojo, y no hablo solo de Pymes, tambien a negocios que podrian tener un buen margen de beneficio pero no lo tienen por estar mal gestionados (por ejemplo una gran empresa de Telecos Española que una vez fue monopolio...a esta hasta le tuvo que comprar su deuda el BCE para abaratarle la financiación y aun así se iba hundiendo y hundiendo el bolsa....como a tantas otras empresas).

Eso si de recortar sueldos de ejecutivos NANAI
Álvarez-Pallete ganó 5,19 millones en 2020, un 6,21% menos que en 2019

Pallete cobró mas de 5 millones de Euros de sueldo en 2020. Sin duda son unas remuneraciones merecidas por su excelente gestión consistente en dividir casi entre tres el valor de la acción, que estaba cerca de 9 euros cuando fue nombrado en 2016 y hace no tanto estuvo cerca de tres. Brillante gestión, claro que sí. No se que espera Warren Buffet para ficharlo.

Ojo al dato, durante la gestión de este tio se han destruido (a precio actual, la acción esta un poco por encima de cuatro, hago un número rellenito de cabeza) mas de 25.000 millones de euros en valor bursatil de la empresa y en medio del mercado alcista mas largo de la historia y con los bancos centrales regalando el dinero.

Con los tipos de interes al 5% como dice Erio Eleuterio, las empresas existentes eran relativamente rentables y bien gestionadas (de lo contrario no podrian sobrevivir con esos costes financieros) por lo que aun tenian un margen para aguantar negociando refinanciaciones e internacionalizándose.

Y ahora, van todas directas a la quiebra si suben los tipos.

Pero vamos, que todo esto es teórico, porque los tipos dudo muchísimo que vayan a subir mas que un 0,25% o a lo sumo 0,5% aunque haya inflación. ¿Por que motivo?

Pues por lo siguiente: si fuésemos a una inflación con crecimiento económico, sería estupendo para los endeudadísimos gobiernos de los paises desarrollados. Crecimiento de salarios, cada vez mas impuestos cobrados, reducción de la carga de la deuda (la inflación la diluye).

El problema es que no hay crecimiento ni se le espera. Y si lo hubiese, con la automatización y robotización no sería un crecimiento generador de empleo (dato: por cada empleo que genera Amazon se destruyen otros tres) a nivel agregado. Y no, un experto en logística no va a poder pagar los los impuestos de tres tenderos. Asi que si algún político ignorante Doctor en Economía piensa que va a recaudar mucho mas en impuestos porque vaya a subir la inflación, lo dudo mucho, porque de venir va a ser solo inflación de precios, no inflación de salarios.

Como siempre, no soy economista y abierto a críticas. Pero es la conclusión que saco de lo que leo.
Hombre, se supone que con las banderilla en el segundo semestre del año el mundo y España crecerán, lo mismo en 2022...

Otra cosa son las empresas que llegarán a ese momento con vida.
 
De otro hilo de Erio y mi respuesta

Economía: - Vamos a ver...El problema no es la inflación, que en el caso de España sería estanflación. El problema es que el personal es insolvente al 0%.

Es peor

Los tipos de interes al 0% dieron viabilidad a negocios de bajo margen de beneficio que antes hubieran sido inviables, merced a la financiación barata.

Ojo, y no hablo solo de Pymes, tambien a negocios que podrian tener un buen margen de beneficio pero no lo tienen por estar mal gestionados (por ejemplo una gran empresa de Telecos Española que una vez fue monopolio...a esta hasta le tuvo que comprar su deuda el BCE para abaratarle la financiación y aun así se iba hundiendo y hundiendo el bolsa....como a tantas otras empresas).

Eso si de recortar sueldos de ejecutivos NANAI
Álvarez-Pallete ganó 5,19 millones en 2020, un 6,21% menos que en 2019

Pallete cobró mas de 5 millones de Euros de sueldo en 2020. Sin duda son unas remuneraciones merecidas por su excelente gestión consistente en dividir casi entre tres el valor de la acción, que estaba cerca de 9 euros cuando fue nombrado en 2016 y hace no tanto estuvo cerca de tres. Brillante gestión, claro que sí. No se que espera Warren Buffet para ficharlo.

Ojo al dato, durante la gestión de este tio se han destruido (a precio actual, la acción esta un poco por encima de cuatro, hago un número rellenito de cabeza) mas de 25.000 millones de euros en valor bursatil de la empresa y en medio del mercado alcista mas largo de la historia y con los bancos centrales regalando el dinero.

Con los tipos de interes al 5% como dice Erio Eleuterio, las empresas existentes eran relativamente rentables y bien gestionadas (de lo contrario no podrian sobrevivir con esos costes financieros) por lo que aun tenian un margen para aguantar negociando refinanciaciones e internacionalizándose.

Y ahora, van todas directas a la quiebra si suben los tipos.

Pero vamos, que todo esto es teórico, porque los tipos dudo muchísimo que vayan a subir mas que un 0,25% o a lo sumo 0,5% aunque haya inflación. ¿Por que motivo?

Pues por lo siguiente: si fuésemos a una inflación con crecimiento económico, sería estupendo para los endeudadísimos gobiernos de los paises desarrollados. Crecimiento de salarios, cada vez mas impuestos cobrados, reducción de la carga de la deuda (la inflación la diluye).

El problema es que no hay crecimiento ni se le espera. Y si lo hubiese, con la automatización y robotización no sería un crecimiento generador de empleo (dato: por cada empleo que genera Amazon se destruyen otros tres) a nivel agregado. Y no, un experto en logística no va a poder pagar los los impuestos de tres tenderos. Asi que si algún político ignorante Doctor en Economía piensa que va a recaudar mucho mas en impuestos porque vaya a subir la inflación, lo dudo mucho, porque de venir va a ser solo inflación de precios, no inflación de salarios.

Como siempre, no soy economista y abierto a críticas. Pero es la conclusión que saco de lo que leo.

El problema es que si en un entorno de tipos nulos aparece una inflación de dos dígitos, un escenario de crecimiento queda descartado.

Una inflación o una hiperinflación de precios es un evento cuyo significado es la pérdida de confianza en el valor futuro de la moneda fiduciaria. Cuando una inflación se desata, es como una estampida que se realimenta y que dificilmente puede ser contenida, no hay forma de llevar los animales de vuelta al cercado, salvo por medio de restricciones duras y contracción monetaria severa.

Si en algún momento del futuro vemos que el IPC alcanza dobles dígitos, podemos estar seguros que el proceso de colapso monetario ha dado lugar. El gobierno podría pensar que ello será bueno para la dilución de la deuda, pero las personas y empresas comprenderán que la moneda está dejando de tener utilidad y huirán hacia todo tipo de activos duros.

En este momento los bancos centrales estarán obligados a actuar, so pena de que el dinero del estado pierda todo su valor y la inflación se convierta en hiperinflación en un proceso realimentado. Cuanto más imprima el gobierno para evitar la pérdida de valor de su moneda, más rápidamente huirán todos en la dirección contraria, lo que supondrá la aceleración de la pérdida de valor del fiat. Algo como esto ocurrió en el proceso inflacionario de Weimar.

La única forma concebible en que los bancos centrales podrían combatir una inflación desbocada, es mediante subidas de tipos de interés, como se resolvió la última gran estanflación, con la acción sostenida de los bancos centrales bajo la dirección de Paul Volcker.

Durante la fase contractiva, los tipos de interés son devueltos a una condición de seminormalidad, lo que implica una fuerte contracción de la demanda agregada, quiebras de negocios con niveles de deuda marginales, y de todo negocio que solo era rentable a los tipos nulos decretados por el gobierno.

La deflación arrastrará todo tipo de negocios al agujero de donde nunca debieron salir, y la bolsa, los bonos y la inmobiliaria, sufrirán cracks debido a su condición actual de burbuja.

Para cuando se inicie este proceso, todo lo que podemos hacer debió ser hecho antes: comprar oro, plata y BTC.
 
Mas o menos estamos en el primer gráfico con la deuda corporativa desbocada a nivel mundial (segunda gráfica) y no solo en USA (primera)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

La deuda de los Gobiernos desde lo del ELbichito se ha disparado, ojo, el anterior gráfico solo la pone hasta 2017

(adjunto visible para usuarios registrados)

Así que en el momento en que la música de los bancos centrales deje de sonar muchas cosas van a cambiar y no va a haber sillas para todos


Me pregunto (no soy economista, quizas @kikepm o alguien mas pueda explicarlo ) como se verá afectada la pirámide de Liquidez de Exter en una situación de subida de tipos para contener la inflación ¿se supone que seguirá igual? porque se han emitido TONELADAS Y TONELADAS DE BONOS CORPORATIVOS que en el momento en que los tipos suban VAN A CAER EN EL TERRENO DEL BONO DE ALTO RIESGO por lo que no habrá contrapartida y su liquidez debería precipitarse al vacio ¿correcto?

Otra pregunta que me hago es ¿La liquidez de los Bonos estatales de España donde estaría en la pirámide sin el BCE comprando?

El BCE destina más de 120.000 millones a comprar bonos españoles durante la crisis del cobi19

El BCE mantiene a flote la deuda de España: compró el equivalente a toda la emisión de bonos en 2020

No se porque me da que la pirámide de Exter no está bien si comparamos en un mercado no intervenido deuda de Amazon o Google con Deuda del Reino de España pensando:


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Mas o menos estamos en el primer gráfico con la deuda corporativa desbocada a nivel mundial (segunda gráfica) y no solo en USA (primera)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

La deuda de los Gobiernos desde lo del ELbichito se ha disparado, ojo, el anterior gráfico solo la pone hasta 2017

(adjunto visible para usuarios registrados)

Así que en el momento en que la música de los bancos centrales deje de sonar muchas cosas van a cambiar y no va a haber sillas para todos


Me pregunto (no soy economista, quizas @kikepm o alguien mas pueda explicarlo ) como se verá afectada la pirámide de Liquidez de Exter en una situación de subida de tipos para contener la inflación ¿se supone que seguirá igual? porque se han emitido TONELADAS Y TONELADAS DE BONOS CORPORATIVOS que en el momento en que los tipos suban VAN A CAER EN EL TERRENO DEL BONO DE ALTO RIESGO por lo que no habrá contrapartida y su liquidez debería precipitarse al vacio ¿correcto?

Otra pregunta que me hago es ¿La liquidez de los Bonos estatales de España donde estaría en la pirámide sin el BCE comprando?

El BCE destina más de 120.000 millones a comprar bonos españoles durante la crisis del cobi19

El BCE mantiene a flote la deuda de España: compró el equivalente a toda la emisión de bonos en 2020

No se porque me da que la pirámide de Exter no está bien si comparamos en un mercado no intervenido deuda de Amazon o Google con Deuda del Reino de España pensando:


(adjunto visible para usuarios registrados)

Esta gráfica
(adjunto visible para usuarios registrados)

hay que ponerla en contexto, por medio de esta otra:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Los niveles de deuda son crecientes con tipos cada vez menores, por lo que no existe margen de maniobra para los bancos centrales.

La gente va a volver al oro y la plata (ahora también BTC) como en tiempos pasados, ya que nos encaminamos a una situación de colapso inevitable en las condiciones políticas actuales.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Interesante artículo sobre como ve Nouriel Roubini la situación actual

Roubini, sobre la burbuja del elbichito: ''Será la gente convencional la que más sufra cuando la música se detenga''

Los mercados parecen ignorar todos los riesgos presentes y de medio plazo que se atisban en el panorama económico global, mientras que solo prestan atención a la naciente recuperación económica. Nouriel Roubini, profesor de Finanzas en la Universidad de Nueva York, cree que hay que ser conscientes de la situación real y valorar los varios riesgos que pueden hacer descarrilar a la economía pese la 'felicidad aparente' de los mercados.

"Con los mercados de valores alcanzando nuevos máximos en un contexto de creciente desigualdad de ingresos y riqueza, debería ser obvio que la tendencia del mercado actual terminará en lágrimas, reproduciendo las injusticias económicas del colapso de 2008. A pesar de todo lo que se habla de apoyar a los hogares, es Main Street (la gente de la calle) la que más sufrirá cuando la música se detenga", explica Roubini en un artículo publicado en Project Syndicate.

Este economista, que suele destacar por su perspectivas catastrofistas, asegura que se está produciendo una recuperación en forma de K de la economía: "Quienes cuentan con empleos estables a tiempo completo, beneficios y margen financiero les va bien mientras que los mercados bursátiles alcanzan nuevos máximos. Los obreros y trabajadores con puestos en el sector servicios de bajo valor añadido, desempleados o subempleados están cargados de deudas, con escasa salud financiera y perspectivas económicas cada vez peores", advierte el profesor de finanzas de la Universidad de Nueva York.

La recuperación no solo va a ser larga, sino que además va a ser muy desigual, que es lo que da forma a la 'K': la pata alta de esta letra representa a los sectores, personas o, incluso países, que pueden salir ganando en la era post-elbichito (o que ya están beneficiándose), mientras que la pata baja representa a los perdedores. En resumen, la recuperación en 'K' venderá acompañada de mayor grado de desigualdad económica, que los gobiernos intentarán reducir con sus políticas.

"La desigualdad aumentó con el ascenso de los gigantes de la tecnología. Se pierden hasta tres puestos de trabajo minoristas por cada uno que crea Amazon y hay una dinámica similar en otros sectores dominados por los gigantes tecnológicos, pero el estrés social y económico actual no es nada nuevo. Durante décadas los trabajadores en apuros no han podido seguir el ritmo de sus vecinos debido al estancamiento del ingreso medio real (ajustado por inflación) y el aumento del costo de vida y las expectativas de gasto", explica este economista que logró gran parte de su fama tras anticipar la crisis financiera de 2007.

La recuperación en forma de 'K' está en marcha, dejando ganadores y perdedores. En lo que al mercado laboral se refiere, los perfiles más digitales, que cuentan con las herramientas para trabajar a distancia y que tienen una formación más elevada están sufriendo menos el impacto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y podrían beneficiarse en mayor medida de la recuperación.

Por el contrario, los trabajadores con una formación inferior, que tienen la imposibilidad de teletrabajar y cuya labor depende en gran medida del contacto social se encuentran en serio peligro. Hasta la fecha, las soluciones que se están buscando parecen similares a las del pasado, unas medidas que no solucionaron el problema.

"Durante décadas la 'solución' para este problema (de desigualdad) fue democratizar las finanzas, para que los hogares pobres y en dificultades pudieran tomar más préstamos, comprar casas que no podían permitirse y luego usarlas como cajeros automáticos. Esta expansión del crédito para los consumidores hipotecas y otros tipos de deuda terminaron en una burbuja que desembocó en la crisis financiera de 2008, cuando millones de personas perdieron sus empleos, hogares y ahorros", sostiene Roubini.

Este experto ve en las marea de inversores minoristas grandes riesgos, muchas personas con escasos ahorros poniendo en riesgo sus finanzas: "Los mismos millenials que fueron engañados hace más de una década vuelven a ser embaucados ahora... se les está ofreciendo una nueva soga con la cual colgarse, llamada 'democratización financiera'. Millones de personas abrieron cuentas en Robinhood y otras aplicaciones de inversión, donde pueden apalancar sus escasos ahorros e ingresos varias veces para especular con acciones que no valen nada", asegura Roubini.

El economista pone un ejemplo claro exponiendo el caso de las acciones de GameStop, donde un grupo de pequeños especuladores a muy corto plazo lucharon contra los hedge funds y sus operaciones de venta a corto, llegando supuestamente a vencer: David contra Goliat.

Sin embargo, esta historia "oculta la inquietante realidad de que un grupo de personas sin esperanzas, empleo ni habilidades (y hasta arriba de deudas) están siendo explotadas una vez más. A muchos los convencieron de que el éxito financiero no depende de un buen empleo, el trabajo duro, y el ahorro y la inversión pacientes, sino de esquemas para obtener dinero rápidamente y de apuestas por activos que carecen de valor inherente, como las criptomonedas", explica Roubini.

¿Qué pasará en el futuro? Aunque la situación es grave ahora lo puede ser más cuando los gobiernos comiencen a retirar sus vastas redes de seguridad (Ertes, ayudas al desempleo...). Además, Roubini cree que "como en 2008, el resultado inevitable será otra burbuja de activos".

Además, poniendo el foco en EEUU, Roubini cree que una buena parte del paquete de ayuda de los demócratas a los ciudadanos se utilizará para pagar deudas, porque la gente de la calle está sufriendo y debe letras de sus hipotecas y alquileres.

Por otro lado, ese estímulo, aunque puede ser un alivio para muchos, también "es posible que produzca inflación si los efectos de los déficits fiscales monetizados se combinan con shocks negativos sobre la oferta lo que generaría estanflación". La estanflación es un fenómeno en el que la inflación crece con fuerza, mientras que la economía se encuentra estancada y la tasa de paro se mantiene en niveles relativamente elevados. El resultado de la estanflación suele ser mayor desigualdad económica.

"El riesgo de sufrir esos impactos aumenta debido a la guerra fría chino-americana, que amenaza con disparar un proceso de desglobalización y balcanización económica a medida que los países buscan un renovado proteccionismo y la repatriación de sus inversiones y operaciones manufactureras, pero esa es una historia para el mediano plazo, no para 2021", concluye el profesor de la Universidad de Nueva York.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Señores, con la siguiente noticia deberíamos activar DEFCON 3, si bien hasta ahora gracias a los Bancos Centrales estábamos en DEFCON 4

Ya no hay dinero para pagar las prestaciones

La vicepresidenta Yolanda Díaz pide a los bancos que paguen las nóminas de cinco millones de españoles por el colapso del SEPE

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se va a estrenar como vicepresidenta tercera del Gobierno con el enorme reto de afrontar el pago de las prestaciones de cinco millones de personas en pleno colapso del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) por el ciberataque al organismo, que todavía no ha sido resuelto una semana después.
Los retrat en el reconocimiento de la prestación, por la avalancha de expedientes que se han producido durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, han provocado que algunos beneficiarios no hayan podido cobrar durante varios meses.
Para acelerar el pago, el Ministerio de Trabajo llegó a un acuerdo con los bancos –que suelen ingresar el paro el día 10 de cada mes- para que adelanten el dinero, de manera que los que no puedan percibir la prestación el día 10 no tengan que esperar hasta el mes siguiente.
Están en peligro las nóminas
Fuentes internas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) reconocen a Confidencial Digital que el organismo no dispone ahora de medios para compensar la caída de su sistema informático a lo largo de la última semana.
Los trabajadores dan por hecho que el pago de las prestaciones y subsidios tramitados desde el pasado 9 de marzo se verá afectado en el próximo mes de abril, cuando se ejecutan.
El organismo perteneciente al Ministerio de Trabajo continúa con la recuperación de los terminales afectados por el ataque informático de hace ya una semana, que bloqueó por completo su actividad.
“Un tapón de tramitaciones”
Con todo, las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican que no hay una cuantificación aproximada del número de expedientes afectados pero dan por hecho que será imposible recuperar el ritmo perdido a tiempo para el pago de la próxima nómina, que se cierra el próximo 31 de marzo.
El ciberataque ha generado un “tapón de tramitaciones” que no han podido realizarse por la imposibilidad de acceder al sistema. Los terminales del SEPE han quedado encriptados.
Trabajo pide ayuda a los bancos
Ante el riesgo de que no se llegue a tiempo, Confidencial Digital ha podido saber, por fuentes conocedoras de los contactos, que el Ministerio de Trabajo ha pedido de urgencia a los bancos que adelanten el pago de las prestaciones a las personas afectadas que sean sus clientes, al igual que hacen con el pago de las pensiones a los jubilados.
El objetivo es que la primera semana de abril llegue el dinero de las prestaciones a los trabajadores afectados por la crisis (los incluidos en ERTE, las trabajadoras de hogar, los temporales que pueden acceder al subsidio extraordinario y los que hayan sido despedidos).
En la banca confirman a ECD que no han cambiado su política de adelantar el dinero. “Las entidades financieras continuamos ordenando y adelantando el pago a los clientes en la primera semana del mes, pero, claro, realizamos la orden a los clientes del listado que nos aporta de forma mensual el Ministerio de Trabajo”, explican desde varios bancos.
Cinco millones de nóminas del SEPE
El catálogo de pagos que ofrece el SEPE incluye desde el abono de la prestación por desempleo para quienes mantienen ese derecho adquirido por el pago de cotizaciones al subsidio, que ronda los 4 millones de personas, y para quienes han visto vencer el periodo sin volver a encontrar trabajo o la renta activa de inserción.
A ellos habría que sumar los cerca de 900.000 trabajadores que se mantienen en ERTE y que perciben a través del organismo perteneciente a Trabajo el 70% de su base reguladora.
100.000 personas en riesgo de no cobrar
En cambio, las personas cuya prestación no haya podido ser reconocida por el SEPE a lo largo de este mes de marzo por el ciberataque tendrán que esperar al mes siguiente, es decir a mayo, para empezar a cobrar la prestación.
Los afectados pueden recibir la cantidad que tienen pendiente desde que el SEPE le comunica a la entidad bancaria que es beneficiario de una ayuda. Pero los bancos trabajarán con los listados del mes de anterior, febrero, lo que impedirá registrar las órdenes de pago a los nuevos parados y trabajadores incluidos estas últimas semanas en un ERTE.
Fuentes internas del organismo calculan a ECD que esta situación puede llegar a alcanzar a unas 100.000 personas.
El funcionamiento es como sigue: el SEPE reconoce la prestación, se lo comunica a la entidad financiera y a partir de este momento ésta puede ofrecer el anticipo directamente a los beneficiarios para que dispongan del dinero con antelación y puedan así hacer frente a sus gastos.
Una cascada de errores con los ERTE
Este nuevo contratiempo se suma a la cascada de errores que se han registrado en los últimos meses con el pago de los ERTE. Los cierres intermitentes de actividades están complicando la elaboración de las nóminas.
También hay personas que no tenían que haber percibido la prestación y han cobrado dinero; otras que no la han recibido y tenían derecho a ella; algunas han cobrado meses completos a pesar de que su ERTE había concluido antes. Se ha dado el caso de trabajadores que tenían una cifra asignada inferior a la real, y ha habido hasta confusión en los números de cuenta bancaria de los beneficiarios.
Por si esto fuera poco, los trabajadores afectados por un ERTE con descendientes a cargo se han visto especialmente perjudicados por el caos en los servicios de empleo. No se tuvo en cuenta el número de niños en las familias en el momento de reconocer las prestaciones y tres meses después comenzó a regularizar los pagos.
En el SEPE defienden que el objetivo era, en los momentos más duros de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, acelerar el reconocimiento de las solicitudes colectivas que presentaban las empresas con la relación de trabajadores afectados por expedientes de suspensión de contratos y reducción de jornada por fuerza mayor, o por causa económica, técnica, organizativa y de producción.

España aún en 2019 era el decimotercer país del mundo por PIB nominal (ojo, no per cápita) y me resulta difícil de creer que el enorme aparato estatal del Ministerio del Interior, CNI, e incluso el ejército, donde sin duda se invierten millonadas en seguridad, después de una semana no hayan podido resolver el tema del ciberataque. Doy por hecho que todos arriman el hombro ante algo así, claro

Sugiero que las noticias o hilos relevantes quienes frecuentamos este hilo los vayamos trayendo para poder tomar nuestras decisiones personales de la forma mejor informada posible
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Cierto, actualmente lo de las pensiones ofende la inteligencia. Debería ser delito expoliar otras generaciones de esta manera. Coincido totalmente contigo en lo expuesto, excepto en que las pensiones deben bajar un 60%. La pensión de los abuelos debería ser un dinero fijo, calculado en base a un alquiler de protección oficial + un mínimo de agua y luz + una cesta de la compra básica, cotizases lo que hubieses cotizado, para poder "sobrevivir". Los lujos debería pagárselos cada uno con su esfuerzo. El problema es que bajar las pensiones un 60%, así a las bravas, dejaría mucha gente en la indigencia y eso sería aún peor para los jóvenes. ¿Sobre quién recaería la responsabilidad del cuidado de los padres y abuelos? ¿Destinarían las familias la misma cantidad de recursos a la educación de los descendientes si fuese imperioso ahorrar para la jubilación? Es evidente que la brecha social aumentaría, pero el número de personas que viven de rentas no se reduciría, quizás incluso aumentaría, ya que no va ligado a la pensión, sino al estatus social.

En resumen, los jóvenes nunca deberían estar en contra de las pensiones de supervivencia, ya que su educación, su movilidad laboral y su libertad depende de ellas, lo que sí deberían estar muy en contra es del actual sistema ponzi pensado para sobreproteger a quienes han organizado el tinglado en detrimento del resto.


No, estoy de acuerdo. Ellos tuvieron sus matrimonios y familias como quisieron. Ellos fueron adultos con 16 años y crearon sus vidas como generación.
En este punto, para mí, la culpa es plenamente de las actuales generaciones de niños de 40 años infantilizados y sobreprotegidos. Es culpa de su falta de madurez, egoísmo y soberbia, propia de niños. En eso deben asumir su responsabilidad. Es la sociedad que ellos escogen y nada tienen que ver los viejos.
 
La deuda pública en España no para de crecer y se sitúa en máximos de 118 años tras superar el 117% del PIB
  • La Administración Pública eleva su deuda en más de 3.000 millones en enero
  • La deuda pública podría alcanzar el 122% en 2021 y el 123,9% en el año 2022
  • España ha sufrido el mayor incremento de la deuda pública en la zona euro
Según revela el Banco de España, el saldo de la deuda del Estado se elevó a 1,314 billones de euros, con un incremento interanual del 9,9%, mientras que para las Otras Unidades de la Administración Central el saldo fue de 23.871 millones de euros, lo que representa una disminución del 15,7% respecto al dato del año anterior.

Por su parte, el saldo de deuda de las Administraciones de Seguridad Social se situó en 85.354 millones, un 55,1% más que un año antes.
La deuda pública de las comunidades autónomas se redujo ligeramente en enero, con un descenso respecto a diciembre de 119 millones de euros, un 0,04% menos, hasta los 303.333 millones. Eso sí, en el último año la deuda regional ha crecido un 2,53%, añadiendo 7.511 millones de euros.

Dale,dale,dale,dale,dale......Ohhhhhhheeehhh¡!!!!!!!!!!
 
El paro juvenil está disparado por varios motivos.
1 globalización. Las empresas se fueron. No hay empresas para todos. El estado y poco más.
2 se les educó para trabajar en trabajos que no existen en España debido a la globalización.
3 los educaron desde la administración, lo que implica que se les dio conocimientos obsoletos desde el principio, que no se adaptan a los veloces cambios.
4 se planteó la educación como una escalera social (titulitis) ¿cómo le dices a un chaval, que ha perdido los mejores años de su vida para ser camarero o jardinero? Antes prefiere morir de hambre que humillarse.
5 la mastodóntica burocracia extractiva, desmotiva de cualquier emprendimiento posible (ej. youtubers)
6 la socialización electrónica 24x7 absorbe la mayor parte del tiempo y limita la imaginación juvenil y el emprendimiento reduciéndolo a la mínima expresión.
7 Se les preparó para ser marqueses en un país de lacayos.
8 la sobreprotección paternal y estatal de esas generaciones ha sido enfermiza y ha creado una generación miedosa y llorona incompatible con la vida salvaje.

Al final tenemos a la generación más preparada en obsolescencia de la historia, con miedo, en medio de un desierto empresarial, deslumbrados como conejos por las pantallas.

La verdad es que los pobres son verdaderas víctimas del estado del bienestar.
El paro juvenil esta disparado por absurdas políticas económicas durante décadas que han encarecido la vivienda y por el mercado laboral que solo benefician a los langostos. Las restricciones de salida del mercado laboral para langostos son las mismas que los jovenes tienen para la entrada.
 
Buenos días.
Felicidades por el post; uno de los pocos que quedan de economía en el foro de economía.
Una pregunta. ¿Cuánto queda en la hucha de las pensiones? (si queda algo)

Pero shur, si lo hemos hablado muchas veces aquí en el foro. Hucha es un eufemismo. No hay ninguna hucha, hay crédito. O había... Lo de llamarle hucha es Trankimazin para langostas.
 
¿crees que habrá el corralito este mes? Por el momento el diferencial del bono España-Alemania no ha subido.

Prima de Riesgo Espa�a HOY

Por el momento la situación no es comparable a la de la primera crisis del Euro. Ahora que, también es cierto que una inmovilización de capitales solo es efectiva si se produce de forma sorpresiva. Dado el nivel de intervención, el bono ya no supone una representación real del riesgo-país, pues cualquier cambio puede llevarlo a zonas estratosféricas en cuestión de horas.

Habría que conocer de primera mano la situación real de las cuentas patrias, pero desde mi punto de vista a muy corto plazo no debiera haber problemas. Otra cosa es las muestras de viabilidad o inviabilidad que demostremos tras el verano y las reformas que pongamos en marcha para corregir la situación. Ahí es perfectamente posible que concurra algún tipo de efecto traumático-inmovilizador o incluso algún tipo de quita, pues el grueso de la deuda no está mutualizada, es decir, es el BdE y con él, el sistema financiero español quien responde. Todo IBAN español en definitiva.

Si con anterioridad a lo anterior se produjese una fuga de capital importante es posible que se inmovilicen dichos IBAN a partir de ciertas cantidades. Lo suyo es aplicar el principio de precaución...
 
Por el momento la situación no es comparable a la de la primera crisis del Euro. Ahora que, también es cierto que una inmovilización de capitales solo es efectiva si se produce de forma sorpresiva. Dado el nivel de intervención, el bono ya no supone una representación real del riesgo-país, pues cualquier cambio puede llevarlo a zonas estratosféricas en cuestión de horas.

Habría que conocer de primera mano la situación real de las cuentas patrias, pero desde mi punto de vista a muy corto plazo no debiera haber problemas. Otra cosa es las muestras de viabilidad o inviabilidad que demostremos tras el verano y las reformas que pongamos en marcha para corregir la situación. Ahí es perfectamente posible que concurra algún tipo de efecto traumático-inmovilizador o incluso algún tipo de quita, pues el grueso de la deuda no está mutualizada, es decir, es el BdE y con él, el sistema financiero español quien responde. Todo IBAN español en definitiva.

Si con anterioridad a lo anterior se produjese una fuga de capital importante es posible que se inmovilicen dichos IBAN a partir de ciertas cantidades. Lo suyo es aplicar el principio de precaución...

Después de 12 meses de circovid no creo que el objetivo real del corralito sea la incautación de capitales. En este foro lleva hablandose de un corralito y corralón a la Argentina desde 2006, pero eso significaria la salida del pais de la UE, y dado que España no tiene soberania nacional no parece que vaya a salir de la UE. El corralito tendría el objetivo de ablandar las demandas salariales de funcionarios y pensionistas. Otro objetivo sería además de dejar en ridiculo al sistema bancario español y provocar un flujo de capitales hacia el norte de los Pirineos. Yo más bien veo un corralito para asustar. Pordría haber un mini-corralón (una quita a los ahorradores) pero sería simbólica (5-10%) para que los españoles aprendan que deben obedecer la órdenes de Bruselas. Una quita de mas del 10% significaría la salida del país de la UE, cosa que no va a ocurrir.
 
Última edición:
Buenos días.
Felicidades por el post; uno de los pocos que quedan de economía en el foro de economía.
Una pregunta. ¿Cuánto queda en la hucha de las pensiones? (si queda algo)

Rajoy o Sánchez: quién vació la hucha de las pensiones y por qué ya no es rentable

A finales de 2019 antes del ELbichito ya estaba practicamente seco

Por lo que es evidente que ahora mismo las pensiones se estan pagando con DEUDA, es decir, con las cotizaciones sociales futuras de los trabajadores en activo.
 
Por el momento la situación no es comparable a la de la primera crisis del Euro. Ahora que, también es cierto que una inmovilización de capitales solo es efectiva si se produce de forma sorpresiva. Dado el nivel de intervención, el bono ya no supone una representación real del riesgo-país, pues cualquier cambio puede llevarlo a zonas estratosféricas en cuestión de horas.

Habría que conocer de primera mano la situación real de las cuentas patrias, pero desde mi punto de vista a muy corto plazo no debiera haber problemas. Otra cosa es las muestras de viabilidad o inviabilidad que demostremos tras el verano y las reformas que pongamos en marcha para corregir la situación. Ahí es perfectamente posible que concurra algún tipo de efecto traumático-inmovilizador o incluso algún tipo de quita, pues el grueso de la deuda no está mutualizada, es decir, es el BdE y con él, el sistema financiero español quien responde. Todo IBAN español en definitiva.

Si con anterioridad a lo anterior se produjese una fuga de capital importante es posible que se inmovilicen dichos IBAN a partir de ciertas cantidades. Lo suyo es aplicar el principio de precaución...

No creo que la UE lo permita, eso no pasó ni en Grecia. Chipre es un país pequeño, es como hablar de Mónaco. Algo así en España supondría una crisis de confianza en la economía de la Eurozona.

En mi opinión hay menos incertidumbre de la que creeis, siendo la Ministra de economía una Ex alta funcionaria de la UE estoy convencido de que vamos al binomio Inyección de dinero X Recortes sociales y creo que la salida de Pablo Iglesias viene derivada de que la UE no va a permitir escudos sociales imposibles. Creo que dolor va a haber si o si.

Como ya conté en otro hilo, mi duda es si será un duro rescate a la Griega o menos radical. Y lo dudo porque en un escenario post-Brexit lo último que la UE puede permitirse es alentar movimientos antieuropeos, y mucho dolor social por recortes impuestos por la UE en un pais de cigarras alentaría estos movimientos.
 
Buenos días.
Felicidades por el post; uno de los pocos que quedan de economía en el foro de economía.
Una pregunta. ¿Cuánto queda en la hucha de las pensiones? (si queda algo)

Lo que quiera Europa hasta que quiera Europa.

...hasta que a Europa se le hinchen los coj____.
 
Desde luego, la derroición del reinado de Biden es espectacular.
No esperaba que se deteriorara tan rápido:

La Fed alimenta la burbuja: Los rendimientos de los bonos bajan, las acciones suben

La producción industrial global de Estados Unidos bajó un 2,2% en febrero
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.126
Mensajes
58.339.231
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver