*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

No indican el porcentaje a aplicar en el impuesto a las grandes fortunas entre 400.000 € (exento) y 1.000.000 € (2%).

Dos apuntes:

1. supongamos que aplican el 1% a patrimonios entre 400k y 1M de €. Eso implicaría, para un patrimonio de 500k euros, un pago de 5000 € AL AÑO.

2. Un patrimonio de más de 400.000 € es del orden del que pueden tener las personas trabajadoras que han currado y ahorrado toda su vida y han logrado una casa donde viven y un apartamento en la playa, sin grandes lujos. Currantes industriales y de servicios con una vida de hormiguita y un pequeño patrimonio producto del esfuerzo.

Como quiera que la expansión monetaria burbujeó el precio de la vivienda, gente como vuestros padres, que compraron su vivienda en, pongamos, 150.000 € en 1987, ahora podrían ser considerados "GRANDES PATRIMONIOS" y tener que pagar cada año 5.000 € por este impuesto.

Dudo que logren llevarlo a cabo porque algo como esto supondría la revolución y el linchamiento de políticos a manos de hordas de viejunos con hoces y martillos, lo cual bien pensado tampoco sería tan mala cosa.
Dice que empieza a partir de 1 millon de euros netos.

Si tienes una casa de 700.000 € y activos por valor de 699.999€, no pagas.
 
En mi entorno todavía hay gente que cree que esto del confinamiento tiene poco efecto en la economía, como si lo que hubiese pasado es que todos nos hubiésemos puesto de acuerdo en tener un día libre forzoso y que a la vuelta al día siguiente todo va a seguir igual.

La gente borrega de todo signo político no sabe o no es consciente aún de que todos las costuras están saltando y de que estamos en modo Titanic, y no solo aquí sino en todo el planeta a la vez.

Aún me acuerdo de 2008 cuando entrevistaban en tv a los recién parados de la construcción diciendo que se lo tomarían como un año sabático para ir al Caribe y que en 2009 esperaban de nuevo trabajar a tope enladrillando España.
Pues bien, ahora creo que hay gente igual, pensando que cuando acabe el estado de alarma volveremos al mundo de la piruleta.

Veo dolor, mucho dolor...
No tendras algun video de ese momento historico n?
 
La Policía se harta de Marlaska y de la ineptitud de Sánchez: presenta una querella por la nefasta gestión sanitaria • El Matinal

Un que hay de lo mío de manual, pero luego están los primeros, raudos y veloces, cortando Núñez de Balboa, no vaya a ser que peligre el Gobierno por cuatro cacerolas, y su estupenda gestión con más de treinta mil perecid...
 
A ver si vamos despertando.

Monólogo de un joven sobradamente machacado y endeudado de por vida

Vale, de acuerdo, vamos de sobrados por la calle, rechazamos con descaro la mascara y nos saltamos las reglas del confinamiento a la menor oportunidad, botellón incluido. Somos jóvenes. Somos asintomáticos, casi todos. Y sí, digámoslo sin tapujos, el bicho nos resbala en el amplio sentido de la palabra. No me consta que ningún colega o conocido haya fallecido estas semanas. Pero algunos de ellos están de luto porque se les ha perecid el abuelo, el tío, su vecina e incluso su progenitora, víctimas de la epidemia.

Vale, no es políticamente correcto confesar todo esto cuando hay tanta gente que sufre, pero tampoco se nos puede culpar de sentirnos invulnerables. ¿Acaso debemos pedir perdón por ser resistentes al bicho? Al contrario, es a nosotros a los que se debe explicar el mazazo vital que vuelve a golpearnos con furia, el segundo en apenas diez años. Veníamos de un pasado de angustia y se nos presenta un futuro de náusea. La nuestra es la primera generación doblemente aplastada por el lado oscuro de la globalización.

Atrapados ahora entre las fases 0 y 1 de la desescalada, esa esquizofrenia binaria que el Gobierno impone a modo de premio o castigo, los jóvenes asistimos atónitos a la bronca política que enfrenta la salud a la economía, como si ambas no fueran las dos caras de la misma moneda con la que pagamos el peaje de vivir. Nos huele a truco demagógico para encubrir con un falso dilema las escandalosas cifras del fracaso sanitario. ¿Salud o trabajo? Los que tenemos entre 25 y 40 años podemos describir con exactitud notarial de cuántas formas se puede enfermar cada día sin pasar por la UCI.

Para empezar, somos el principal grupo de riesgo del bicho del desempleo, que se ha cebado con saña entre la peña. Casi la mitad de los siete millones de parados tiene menos de 40 años. Ya veníamos renqueantes desde el desastre de Zapatero, con sueldos de subsistencia, trabajando a salto de mata y devaluados como apestados laborales. De tan precarios, hasta los sindicatos nos ciñeron una especie de cordón sanitario, no fuera que infectáramos a los bien pagados y colocados. La única opción fue esperar en casa de nuestros padres a que el ascensor social se detuviera en nuestra planta. Así pasamos toda una década.

Seguimos clavados en el descansillo, pero el ascensor está aún más cascado en un edificio chapado por el estado de alarma. Tampoco este Gobierno inspira mayor confianza que ZP. Su gestión sanitaria ha convertido España en el país más apestado de la Tierra. Es de temer que su gestión económica lo convierta también en el más empobrecido de Europa. Sobre nuestras espaldas se abate hoy el peso del paro, pero mañana caerá el fardo de una deuda astronómica superior al 125% del PIB. Tenemos toda una vida de desempleo por delante para ir pagando sólo los intereses. Nos freirán a impuestos. Por lo demás, bienaventurados nuestros descendientes, que heredarán la deuda.

A los que viene detrás, los chavales bachilleres o universitarios, tampoco les pinta bien el futuro. Para empezar, les están engañando esos ministros irresponsables que prometen aprobados generales. El devaluado sistema universitario español da así otro paso hacia la irrelevancia. Salvo algunos muy contados, sus grados y títulos son papel mojado dentro y fuera de España. ¿Cómo se puede dar crédito académico a un país cuyos ministros proponen legalizar el suspenso? El ascensor social suele parar en la planta de la formación, pero la política educativa de Celaá y Castells la está derruyendo a mazazos de mediocridad y populismo.

En suma, nos condenan a un futuro de 'okupas', a vagar por los márgenes del sistema en busca de soluciones mágicas y rápidas. Es decir, populistas. Quien ha trotado mucho estos suburbios es Pablo Iglesias, cuya gran aportación a la lucha contra el bicho ha sido modificar la legislación para que los ayuntamientos censen obligatoriamente a los 'okupas' y los domicilien allí donde ilegalmente acampan. Es lo mismo que legalizar el suspenso, pero con el premio añadido de la cartilla de racionamiento que en breve se dispensará bajo el nombre de ingreso mínimo vital. Ese es nuestro futuro. Así que perdonen si no me pongo mascara.
 
El redactor de El Economista, Warren Buffet, Paul Krugman y tú no entendéis qué es un impago de deuda, porque tenéis una ilusión sobre la naturaleza del dinero y del capital. La verdad es que lo de Buffet es sorprendente, siendo como es el inversor más exitoso de todos los tiempos. Es evidente que para ser un buen inversor solo hace falta ponderar correctamente el valor de las empresas de las que compra acciones, sin necesitar entender profundamente cómo funciona la economía. En el resto de casos, es consecuencia de una comprensión deficiente de todos los fenómenos económicos.

Para empezar, lo que se presta en un acuerdo de financiación o de préstamo no es el dinero, sino el ahorro. Si no se entiende esto, no se podrá entender nada de lo que viene a continuación.

Los préstamos ocurren porque la gente está dispuesta a renunciar a bienes presentes a cambio de mayor cantidad de bienes futuros. La relación entre el valor de ambos es lo que denominamos interés. Lo que se presta se invierte en bienes de capital o se consume, pero es ahorro en definitiva, que no es otra cosa que gasto restringido AHORA.

El estado, como cualquier demandante de crédito, no pide dinero. Si fuera tal el caso, no es que pudieran evitar los impagos solicitando nuevos préstamos y refinanciando infinitamente la deuda, como afirma el segundo de los enlaces, y cosa que es evidente. Dado que el estado puede fabricar dinero dando a un botón, es tan sencillo como que el banco central lo imprima y lo ponga en la cuenta corriente del gobierno, que en consecuencia podrá "liquidar" cualquier deuda.

Al emitir deuda, el estado pide que los ciudadanos restrinjan SU CONSUMO actual mediante la venta de bonos, por los que el estado se compromete al pago de un interés anual y a la devolución del principal al vencimiento del bono. Que los bonos estén expresados en términos monetarios no significa que el estado obtenga dinero en la transacción, ya que éste no es sino un medio indirecto de intercambio. El estado es el que lo fabrica, para qué malos iba a pedir algo que él mismo produce gratis en la cantidad que quiera.

Vamos a ponerlo con un ejemplo sencillo, porque parece que cuesta entenderlo:

Pepe el agricultor produce naranjas y melones, que vende en el mercado. Con el dinero que obtiene, LOS INTERCAMBIA POR OTROS BIENES que necesita para vivir (así pues, cambia naranjas y melones por otros bienes y servicios).

Resulta que este año ha sido capaz de producir tantos melones y naranjas que ha tenido un excedente productivo (que es aquella parte de la producción que sobrepasa lo que necesita para vivir) medido en términos monetarios, de 10.000 euros. En vez de ampliar el negocio con una huerta mayor, o un tractor más grande y moderno, decide comprar bonos del Tesoro nacional, por valor de 10.000 euros, por los que el estado le paga cada año un 2%, con vencimiento a 5 años. Esto hace que cada año Pepe obtenga 200 €, y que al cabo de 5 tenga un total de 10.000 + 5x200 = 11.000 €.

En el ejemplo, Pepe ha restringido sus compras de consumo en el excedente que había obtenido, SU AHORRO, para cederlo al estado que podrá realizar gasto por valor de 10.000 €. A cambio obtiene 11.000 € que podrá utilizar para nuevas compras de capital productivo.

El estado paga un interés por el ahorro previo de Pepe. Esto es todo el negocio que existe. Unos restringen su consumo, otros lo adelantan a cambio de pagar un interés por ello.

Cuando el estado paga el bono, lo que está haciendo es devolver a Pepe ahorro futuro, que proviene de los pagadores de impuestos de los próximos 5 años. Es decir, es el AHORRO FUTURO de los pagadores de impuestos lo que está pagando (pagará) el préstamo de AHORRO ACTUAL. El estado SAQUEA el producto del ahorro futuro para devolver un préstamo recibido de ahorro actual.

Dicho todo esto, la cosa está bastante más clara. El estado puede no declararse insolvente si tiene en su poder la fábrica de dinero-papel, pero SÍ IMPAGA el valor de los préstamos concedidos:

1º. El estado realmente no es productor de bienes, sino que sólo toma por la fuerza bienes ajenos. Por tanto, en realidad, no está pagando nada de su propiedad, sino de los bienes que otros producen.

2º. Durante los 5 años que dura el préstamo de Pepe al estado, si el estado fabrica los suficientes billetes de papel, los precios variarán en alguna medida que refleja dicha expansión monetaria. En el caso de que el aumento de precios sea del 2%, Pepe no recibirá en realidad ningún interés por su préstamo al estado. Por esta razón existe el concepto de interés real, que es igual al interés nominal MENOS EL CAMBIO EN LOS PRECIOS durante un periodo considerado:

Interés real = Interés nominal - Variación de los precios

Si los precios suben menos que el interés nominal, el interés real recibido en el préstamo será positivo, y Pepe habrá recibido un pago NETO como remuneración de su préstamo al estado.

Si los precios suben más, Pepe habrá pagado por prestar al estado, lo que es en definitiva la definición de impago (en el extremo caso de una quita total en la deuda, el prestatario regala todo el principal al estado, es decir el estado impaga completamente).

Todo esto quiere decir que en términos nominales, que es en los que habitualmente los socialistas y keynesianos pensáis, por supuesto que es posible siempre refinanciar la deuda y no impagar. Otra cosa MUY DIFERENTE es acerca del valor de los bienes prestados y recibidos en remuneración al préstamo. Por tanto, los estados habitualmente IMPAGAN y producen QUIEBRAS parciales o totales de deuda, aunque en términos nominales se estén devolviendo los intereses y el principal.

Y luego vais acusando los marxistas a los demás de confundir precio con valor.

Pero todas estas cosas tan didácticas que nos cuenta, Sr. Kikepm creo que debería contársela a nuestros políticos, aquí casi todos (menos los novatos) ya tenemos la lección aprendida. Sería bueno para España que nuestros políticos se matriculasen en burbuja y cursasen Madmaxismo y lonchafinismo. Otro gallo cantaria.

Cada vez me da más miedo la intensidad del guano en ciernes. En 2008 con una caída del P.IB. del 4% hubo un rebote del gato perecid en 2010 y una nueva recaída en 2012, llegándose al máximo de paro en la primavera de 2013.
Por tanto, las grandes cifras macroeconómicas de las grandes empresas caen primero y es unos meses después cuando las cifras macro empiezan a mejorar levemente cuando la oleada de miseria afecta más a la clase baja y a la microeconomía.

Incluso en el caso favorable de que no hubiese expansión masiva de Elbichito en otoño, con el daño económico actual la época con más paro debería ser el primer trimestre de la semana que viene y los disturbios más rellenitos serían en otoño de 2021 aunque eso no quita que este otoño vaya a ser muy movido y muy guanoso, y lo va a ser al mismo tiempo en muchos países de distinto signo político.

Lo único que nos está salvando un poco el pellejo es que el BCE está sacando bastante artillería, mientas que desde 2008 hasta junio de 2012 (cuando Draghi intervino) estuvimos mucho tiempo a la deriva y a merced de los buitres que especulaban con las primas de riesgo del sur de Europa.

Esta vez el gato no ha caido. El gato estaba perecid, ya rebotó y ahora le ha pasado un camión por encima. Imposible rebote alguno. Como mucho que algún una manola carroñero se lleve algún trozo en el pico.

El deficit en Yankilandia

(imagen visible para usuarios registrados)
Vamos a ver gráficas preciosas, esta misma parece que la haya dibujado un sismógrafo en pleno terremoto de grado 7

Así que la «política» monetaria como la conocemos está perecid como un clavo. Lo que hacen los bancos centrales y los banqueros centrales ya no cae en el ámbito de la economía o la política; la Reserva Federal ya no opera como lo que pensamos que es un banco central. No es un respaldo o «banco de bancos», como se diseñó originalmente (en teoría), ni es un administrador de la estabilidad económica que persigue su doble mandato autorizado por el Congreso. No sigue su propia carta en la Ley de la Reserva Federal (por ejemplo, con la compra de bonos corporativos). Ya no funciona según la teoría económica o los datos empíricos. Ya no persigue ninguna política pública identificable, salvo la pura conveniencia política. Los gobernadores de la Reserva Federal no siguen «reglas». No responde a ninguna legislatura o ejecutivo, excepto cuando colabora fistromente con ambos para descargar las consecuencias en las generaciones futuras.

La Reserva Federal es, en efecto, un gobierno económico sin ley para sí mismo. Sirve como una facilidad de crédito ad hoc del mundo bizarro al sector financiero de los EEUU, completamente abierto, sin verificaciones de crédito, sin límites de crédito, sin requisitos de garantía, sin pagos de intereses, y en algunos casos sin reembolso en absoluto. Es el prestamista de primer recurso, una especie de casa de empeños inversa que paga el máximo por activos en rápido declive. La Reserva Federal es ahora el Banco Infinito. Está dirigido por televangelistas, no por banqueros, y opera con la fe.
Peor aún es el Gosplán de la Unión soviética.

que nos van a rescatar es un hecho, hoy Pablo Casado se lo ha preguntado a P Sanchez y este no lo ha negado,
por otro lado la Griso ya advierta de la situación que se puede desatar en 3 meses con media España pasando hambre.

creo firmemente y aun asi soy optimista que prefiero una crisis abrupta con toma de medidas dolorosas pero rápidas a una lenta agonia como nos impuso Rajoy.

si aunque haya crisis esta vez se reparte entre todos sera de justicia.

aun así veremos como se desenvuelven las cosas.

lo que es cierto es que esta crisis no la pueden volver a soportar los jovenes y la empresa privada puesto que ya no hay colchon alguno. ya no hay gente que venia de cobrar 3000 lereles de la construccion ni jovenes con colchon de sus papis.

Esta vez vamos a pelo.
*suerte a todos y gracias burbuja por avisarnos, al menos esta vez hemos tenido informacion.

Pues tenga por seguro que es lo que pretenden. Por eso han dinamitado la economia para proteger a los mayores y sus privilegios.

Por si no se ha puesto, de otro hilo:

El Sabadell continúa su caída libre y pierde los 30 céntimos por acción

El Sabadell cotizaba a 6 € por acción en 2007, la caída en 13 años es del 95% de su valor en bolsa.

Esto es SANA DEFLACIÓN 🙂

QUE TODO EL SISTEMA BANCARIO QUIEBRE ES LA MEJOR NOTICIA PARA EL CIUDADANO DE A PIE

Vayan tomando nota el resto de bancos, cajas y corporaciones sobreendeudadas. Este es el camino. Y va a ser global.
Dios le oiga!!. Pero no caerá esa breva.

AVRAN JRANDE Y DISFRUTEN LO VOTADO. NO VA A QUEDAR PIEDRA SOBRE PIEDRA.

(imagen visible para usuarios registrados)

Muy ilustrativa la foto del macro yate. Pero tristemente algunos no han visto un barco en su vida y para ellos esto tambien es un yate

(imagen visible para usuarios registrados)

Cuando ellos llegan el primero ya esta en el caribe y los segundos continuan pescando y achicando agua.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

No sé por qué me molesto... pero bueno, allá va.

¿Más impuestos? ¿Por qué? La familia media española soporta la mayor carga fiscal de toda la OCDE. Se ha calculado que un trabajador promedio paga siete meses de salario entre todos los impuestos, y mayores subidas no van a asegurar mayores recaudaciones. Más bien, en una situación como la actual, será el último clavo en el ataúd del empobrecido tejido industrial español.

¿A ustedes lo de recortar gastos superfluos y duplicidades como que no? UPyD hizo el mejor informe al respecto. La conclusión: se van por el sumidero 100.000 millones al año en gasto clientelar, superfluo, duplicidades y administración paralela.

Si tan buenos son, tan equitativos se creen, y piensan, como dijo Calviño, que el resto del mundo admira la capacidad de gestión del gobierno de España: gestionen y reformen la estructura de gasto de las administraciones, de las muchas y superpuestas administraciones españolas.

Un segundo matiz.

Vienen todos ustedes observando cómo el agujero de la Seguridad Social cada vez representa una losa más pesada para el conjunto de la sociedad, y parecen no estar dispuestos a tocar nada. Bueno, sí: quieren más impuestos, también para esto.

Ustedes todo lo fían a las dos recetas favoritas de todo manirroto: gastar más, y que me sigan prestando.

Y eso se va a acabar en el corto plazo. El golpe que se van a dar es de recibo que se lo den los que están. Nada de elecciones, a gestionar, y a que se vean todos los terribles males que amenazan con destruir lo que hasta ahora fue España.

Ya la reconstruiremos después los buenos, y haremos limpieza profunda de la […] bolivariana relativista y falsaria.

Alquileres dice el berzotas. Pregunten a Frescomín o al jabalí rojo de la sens a ver qué piensan de que les toquen su exprimeinquilinato.
 
Última edición:
Los datos de esta mañana del gobierno son para echarse a temblar. La deflación ha durado dos meses, señores. Ya tenemos aquí la estanflación. Y es que el IPC interanual del mes de abril ha arrojado un 0,7%. EN NEGATIVO.

La primera bajada en cuatro años, y no es ni más ni menos que de tres cuartos de punto. Y lo más rellenito es que dentro de esos valores, destacan las subidas de determinados productos alimenticios, en torno a un 10-12%.

Pensaba que nos llevaría algo más de medio año llegar a esta situación, porque es lo que entendía que tardaríamos en ver por completo el mapa del desempleo, pero esto va más rápido de que creía. Mucho más.

Lo que nos está indicando es que el daño es mayor de lo esperado y desde hace un mes se está reflejando en la calle. La gente tira de ahorros y ya se han acabado.

Lógico por otro lado, viendo que no se abonan muchos ERTEs, que hay gente yéndose a la calle a pesar de la prohibición de la ministra de trabajo, y que hay pymes cerrando ya directamente.

Otro dato terrible es que del 1,2M de pymes que han solicitado ayudas a bancos, sólo a un 25% se las han concedido. Podemos deducir entonces que esas 900k (Y sus empleados) se irán a engrosar las cifras del próximo mes, o el siguiente lo más tardar.

Está claro que están falseando todo, pero que la realidad no se puede negar y acabará plasmándose.

Un último detalle a tener en cuenta y del que poco se habla es la reunión de la FED de ayer. Jerome Powell cumplió su promesa, y a pesar de las presiones de Trump, no introdujo tipos de interés negativos. De momento. Lo que sí ha dicho (Y me ha recordado a las palabras de Draghi de 2012), es que hay otros mecanismos que implementará para solucionar esto. No debo ser el único que ha pensado igual, porque los movimientos de lo fondos de inversión desde ayer (Y a la caída bursátil de la banca europea me remito) son buena prueba de ello.

Poco más, sólo comentar que el caldo de cultivo que se está creando con la desescalada (Tanto restrictiva como localizada) en diversas partes del país, está reforzando la situación de desconfianza y descontento que se ha provocado a nivel económico, y que creo que estamos cerca de que se produzca una chispa que comience un fuego difícil de parar.

Sigo apostando, aunque suene a coña, por octubre. Hay gente con fe en la campaña de verano, y aún muchos que creen que habrá recuperación en V, y que la crisis sanitaria tiene preferencia. El miedo aún lo puede todo.

Pero cuando pase el verano, no haya repunte claro ni recuperación, y la situación de la cara en todo su esplendor a la gente a la que el árbol no le deja ver el bosque (Que no somos nosotros), todo estallará.

Mi duda es si la UE aguantará. Si no lo hace... que dios nos coja confesados, porque no habrá paraguas que nos ampare en la tempestad que se avecina.
 
Los datos de esta mañana del gobierno son para echarse a temblar. La deflación ha durado dos meses, señores. Ya tenemos aquí la estanflación. Y es que el IPC interanual del mes de abril ha arrojado un 0,7%. EN NEGATIVO.

La primera bajada en cuatro años, y no es ni más ni menos que de tres cuartos de punto. Y lo más rellenito es que dentro de esos valores, destacan las subidas de determinados productos alimenticios, en torno a un 10-12%.

Pensaba que nos llevaría algo más de medio año llegar a esta situación, porque es lo que entendía que tardaríamos en ver por completo el mapa del desempleo, pero esto va más rápido de que creía. Mucho más.

Lo que nos está indicando es que el daño es mayor de lo esperado y desde hace un mes se está reflejando en la calle. La gente tira de ahorros y ya se han acabado.

Lógico por otro lado, viendo que no se abonan muchos ERTEs, que hay gente yéndose a la calle a pesar de la prohibición de la ministra de trabajo, y que hay pymes cerrando ya directamente.

Otro dato terrible es que del 1,2M de pymes que han solicitado ayudas a bancos, sólo a un 25% se las han concedido. Podemos deducir entonces que esas 900k (Y sus empleados) se irán a engrosar las cifras del próximo mes, o el siguiente lo más tardar.

Está claro que están falseando todo, pero que la realidad no se puede negar y acabará plasmándose.

Un último detalle a tener en cuenta y del que poco se habla es la reunión de la FED de ayer. Jerome Powell cumplió su promesa, y a pesar de las presiones de Trump, no introdujo tipos de interés negativos. De momento. Lo que sí ha dicho (Y me ha recordado a las palabras de Draghi de 2012), es que hay otros mecanismos que implementará para solucionar esto. No debo ser el único que ha pensado igual, porque los movimientos de lo fondos de inversión desde ayer (Y a la caída bursátil de la banca europea me remito) son buena prueba de ello.

Poco más, sólo comentar que el caldo de cultivo que se está creando con la desescalada (Tanto restrictiva como localizada) en diversas partes del país, está reforzando la situación de desconfianza y descontento que se ha provocado a nivel económico, y que creo que estamos cerca de que se produzca una chispa que comience un fuego difícil de parar.

Sigo apostando, aunque suene a coña, por octubre. Hay gente con fe en la campaña de verano, y aún muchos que creen que habrá recuperación en V, y que la crisis sanitaria tiene preferencia. El miedo aún lo puede todo.

Pero cuando pase el verano, no haya repunte claro ni recuperación, y la situación de la cara en todo su esplendor a la gente a la que el árbol no le deja ver el bosque (Que no somos nosotros), todo estallará.

Mi duda es si la UE aguantará. Si no lo hace... que dios nos coja confesados, porque no habrá paraguas que nos ampare en la tempestad que se avecina.

Vas bien encaminado, aunque en lo de la UE diría que esta vez, a diferencia de lo que hizo entre 2008 y 2012, está actuando más coordinadamente y con más contundencia.
 
No sé quién habrá abierto la boca y qué habrá dicho, que menudo subidón a pegado en pocos minutos.

Menudo amaño. Los que cuenten con información privilegiada se estarán forrando a costa de los pardillos de a pie.
 
No va a haber madmax ...
Ni hay inflación ni se la espera ...

Y sin embargo qué tozuda es la realidad.

Precio de la carne USA :

(adjunto visible para usuarios registrados)

el apunte es importante, pero tengo especial manía a estos gráficos que utilizan solo los números relativos, para que la imagen tenga mayor impacto.
El precio se ha duplicado, pero parece que se ha multiplicado por diez según el gráfico.
 
Sé que me estoy volviendo magufo, pero la única explicación que encuentro a la incompetencia de tantos gobiernos y al colapso que han provocado en la economía occidental es que TODO ESTABA PLANIFICADO DE ANTEMANO. No digo que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo haya sido provocada sino que los gobiernos LA HAN APROVECHADO para implantar un nuevo modelo, que requiere la destrucción de la economía actual, el recorte de derechos fundamentales, la enorme limitación de la movilidad y la conversión de gran parte de la sociedad en un rebaño subsidiado.
Igual forma parte de eso que llaman NWO.
Hombre, a estas alturas poner en duda que todo esto estaba preparado es ya pecar de iluso
Demolición controlada de la economía, sociedad y civilización con la excusa del bicho, que también ha sido puesto en escena, no ha sido repentino.

Claro y prístino
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.290
Mensajes
58.344.780
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver