Le invito a abrir un hilo al respecto o podemos tratar esta cuestión por privado incluso. Ya que tiene visos de alargarse.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Le invito a abrir un hilo al respecto o podemos tratar esta cuestión por privado incluso. Ya que tiene visos de alargarse.
sans-pisito
Madmaxista
- Desde
- 12 Feb 2008
- Mensajes
- 3.132
- Fruta
- 8.479
Disclaimer: Sabiendo que en estas circunstancias, cualquier echador de cartas tiene las mismas probabilidades de acertar que un economista...
Yo no estoy seguro de que haya hyperinflación. Para que hubiese tendría que pasar:
- una escasez de productos básicos. De momento no está ocurriendo.
- Que la trillonada imprimida llegase al populacho… lo cual lo dudo. Más bien al contrario, en los próximos 3-4 meses el populacho nos vamos a endeudar hasta las cejas con los bancos. Así que, incluso si llegase algo de dinero al populacho, se iría en pagar deudas no en consumir.
En los últimos 10 años se ha imprimido lo que no está en los escritos y la hiperinflación no llegó.
Me duele decir esto, pero el problema que veo con la deflación es renegociar a la baja los sueldos de millones de trabajadores, funcionarios, y pensiones. En el caso de los inmuebles alquilados habría que renegociar a la baja millones de contratos de alquiler de viviendas, locales comerciales y naves industriales. En muchos casos los inmuebles fueron comprados a crédito (lo que llaman UK leveraged buy to let). Los bancos no dejarían bajar la renta por debajo de las cuotas de la hipoteca.
Habría millones de embargos hipotecarios de personas que se hipotecaron para vivir y de propietarios que compraron para alquilar. Los juzgados de lo civil estarían colapsados durante años. Habría millones de mudanzas de inquilinos a otros pisos donde el propietario se aviniese a bajar la renta. Millones de mudanzas de empresas buscando una nave industrial con un alquiler más barato. Millones de personas que se tendrían que ir a vivir con sus padres. Esto sería un proceso dolorosísimo.
Ha habido una deflación muy pequeña en Japón durante los últimos 30 años, pero ahora mismo los países de Occidente (Alemania es la excepción) necesitan devaluar sus monedas un 75%. Sí, ya sé que esto es brutal, mucho peor que Solchaga en los 90 que sólo devaluó la peseta un 30%. Para los alemanes va a ser muy duro aceptar tener una moneda de escaso valor y seguramente el BCE salte por los aires.
Una devaluación así es extrema, pero por lo menos se reactivará el mercado de trabajo y además terminará con la dualidad. Se mantendrán los sueldos nominales de los trabajadores con contratos más protegidos de 50 y pico y los de otros sectores, pero su valor real posiblemente no llegue ni para comprar comida, y el gobierno les dará una cartilla de racionamiento. La gente que haga algo productivo cobrará un sueldo decente.
Sobre los pensionistas, ya se dijo en el foro que mantener el poder adquisitivo de las pensiones no era compatible con mantener el precio de los activos inmobiliarios. Sólo una de las 2 cosas se podía mantener.
Yo no veo las ventajas de hacer el reset mediante una quita de deuda. Al final el resultado sería el mismo: se perjudicaría a los ahorradores y en 1 o 2 años los productos básicos acabarían subiendo de todos modos. Yo no veo claro que una quita de deuda reajustase el mercado inmobiliario rápidamente (sobre todo en el mercado de alquiler donde habría que reajustar los precios y la renegociación de contratos sería muy lenta y dolorosa). Tampoco veo que una quita de deuda reactive el mercado de trabajo rápidamente, que es lo que hace falta ahora.
Jamás creí que esto acabaría así. Yo no creía en la hiperinflación hasta hace un par de meses. Veía escenarios a la japonesa o a la argentina según qué país.
Mi cuenta en el foro es del 2008, pero llevo leyendo este foro y el de Idealista desde antes, desde aquel mítico verano (creo que era en 2006) cuando Tochovista profetizaba que el petardazo ocurriría un par de meses después, en octubre de aquel año, y que habría un corralito en España.
Después de casi 15 años de leer el foro me parece que han "ganado" los exprimeinquilinos y los compradores, ahora las cuotas que les quedan por pagar de la hipoteca costarán lo mismo que una barra de pan. De todos modos su victoria será pírrica, lo único que han conseguido es ser propietarios de pisos de baja calidad en un país con una economía destrozada. No creo que el valor real de los pisos llegue muy arriba. Posiblemente coticen por debajo del coste de construir un piso nuevo. Con la cuarentena al estar la gente encerrada en los pisos el urbanismo español tipo colmena va a quedar muy denostado.
Yo sigo sin tener piso, a mí la hiperinflación no me beneficia apenas, lo único que espero es que sirva para reactivar el mercado de trabajo.
Me duele decir esto, pero el problema que veo con la deflación es renegociar a la baja los sueldos de millones de trabajadores, funcionarios, y pensiones. En el caso de los inmuebles alquilados habría que renegociar a la baja millones de contratos de alquiler de viviendas, locales comerciales y naves industriales. En muchos casos los inmuebles fueron comprados a crédito (lo que llaman UK leveraged buy to let). Los bancos no dejarían bajar la renta por debajo de las cuotas de la hipoteca.
Habría millones de embargos hipotecarios de personas que se hipotecaron para vivir y de propietarios que compraron para alquilar. Los juzgados de lo civil estarían colapsados durante años. Habría millones de mudanzas de inquilinos a otros pisos donde el propietario se aviniese a bajar la renta. Millones de mudanzas de empresas buscando una nave industrial con un alquiler más barato. Millones de personas que se tendrían que ir a vivir con sus padres. Esto sería un proceso dolorosísimo.
Ha habido una deflación muy pequeña en Japón durante los últimos 30 años, pero ahora mismo los países de Occidente (Alemania es la excepción) necesitan devaluar sus monedas un 75%. Sí, ya sé que esto es brutal, mucho peor que Solchaga en los 90 que sólo devaluó la peseta un 30%. Para los alemanes va a ser muy duro aceptar tener una moneda de escaso valor y seguramente el BCE salte por los aires.
Una devaluación así es extrema, pero por lo menos se reactivará el mercado de trabajo y además terminará con la dualidad. Se mantendrán los sueldos nominales de los trabajadores con contratos más protegidos de 50 y pico y los de otros sectores, pero su valor real posiblemente no llegue ni para comprar comida, y el gobierno les dará una cartilla de racionamiento. La gente que haga algo productivo cobrará un sueldo decente.
Sobre los pensionistas, ya se dijo en el foro que mantener el poder adquisitivo de las pensiones no era compatible con mantener el precio de los activos inmobiliarios. Sólo una de las 2 cosas se podía mantener.
Yo no veo las ventajas de hacer el reset mediante una quita de deuda. Al final el resultado sería el mismo: se perjudicaría a los ahorradores y en 1 o 2 años los productos básicos acabarían subiendo de todos modos. Yo no veo claro que una quita de deuda reajustase el mercado inmobiliario rápidamente (sobre todo en el mercado de alquiler donde habría que reajustar los precios y la renegociación de contratos sería muy lenta y dolorosa). Tampoco veo que una quita de deuda reactive el mercado de trabajo rápidamente, que es lo que hace falta ahora.
Jamás creí que esto acabaría así. Yo no creía en la hiperinflación hasta hace un par de meses. Veía escenarios a la japonesa o a la argentina según qué país.
Mi cuenta en el foro es del 2008, pero llevo leyendo este foro y el de Idealista desde antes, desde aquel mítico verano (creo que era en 2006) cuando Tochovista profetizaba que el petardazo ocurriría un par de meses después, en octubre de aquel año, y que habría un corralito en España.
Después de casi 15 años de leer el foro me parece que han "ganado" los exprimeinquilinos y los compradores, ahora las cuotas que les quedan por pagar de la hipoteca costarán lo mismo que una barra de pan. De todos modos su victoria será pírrica, lo único que han conseguido es ser propietarios de pisos de baja calidad en un país con una economía destrozada. No creo que el valor real de los pisos llegue muy arriba. Posiblemente coticen por debajo del coste de construir un piso nuevo. Con la cuarentena al estar la gente encerrada en los pisos el urbanismo español tipo colmena va a quedar muy denostado.
Yo sigo sin tener piso, a mí la hiperinflación no me beneficia apenas, lo único que espero es que sirva para reactivar el mercado de trabajo.
Pues 15 años de alquiler después estás como al principio.
sarkweber
Madmaxista
La OPEP advierte de exceso de oferta petrolera en 14,7 mbd sin recorte
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) calcula que, ante el desplome del consumo mundial de crudo debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19, la oferta petrolera excederá a la demanda en 14,7 millones de barriles diarios (mbd) si los productores no alcanzan un acuerdo para reducir su bombeo.
"Dado el actual desequilibrio sin precedentes entre la oferta y la demanda, podría haber un colosal exceso de volumen de 14,7 mbd en el segundo trimestre de 2020", declaró el secretario general de la OPEP, Mohamed Barkindo, en su discurso inaugural de la reunión telemática de productores de crudo abierta esta tarde.
Según los cálculos de la OPEP, "la capacidad disponible para almacenar petróleo a nivel mundial se sitúa algo por encima de los mil millones de barriles", explicó Barkindo en su alocución, publicada en la web de la organización.
Estas estimaciones apuntan a que la oferta excedentaria "añadiría otros 1.300 millones de barriles" a los inventarios (reservas almacenadas de crudo), superando la capacidad disponible ya el próximo mes, continuó el secretario general.
"Hago un llamamiento a los productores de petróleo aquí presentes hoy, para que miren las perspectivas del mercado que presentamos, y se pongan de pie hombro con hombro para ayudar a esta industria mundial vital a sobrevivir", subrayó.
Los ministros del ramo de los trece socios de la OPEP, sus 10 aliados (entre ellos Rusia y México), así como de Brasil, Colombia, Argentina y otras naciones productoras invitadas, negocian en la reunión telemática un fuerte recorte de la oferta mundial de crudo.
Los mercados esperan que la reducción sea al menos de 10 mbd, pero Rusia y otros miembros de la OPEP+ (OPEP y aliados) exigen que también se sumen a estos esfuerzos Estados Unidos, el mayor productor de crudo del planeta, Canadá y Reino Unido, tres países que no participan en el encuentro de hoy.
Sin embargo, sí estarán presentes en la reunión de ministros de Energía del G20 que mañana viernes presidirá Arabia Saudí, también en internet, y podrían allí adherirse a un eventual acuerdo.
"En el trimestre actual, alrededor del 15 % del consumo mundial de petróleo se ha evaporado y este enorme desequilibrio del mercado debe ser abordado con urgencia", insistió Barkindo, tras calificar de "horribles" los fundamentos actuales del mercado.
"Nuestra industria tiene una hemorragia; nadie ha sido capaz de detener la hemorragia", advirtió.
La OPEP advierte de exceso de oferta petrolera en 14,7 mbd sin recorte
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) calcula que, ante el desplome del consumo mundial de crudo debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19, la oferta petrolera excederá a la demanda en 14,7 millones de barriles diarios (mbd) si los productores no alcanzan un acuerdo para reducir su bombeo.
"Dado el actual desequilibrio sin precedentes entre la oferta y la demanda, podría haber un colosal exceso de volumen de 14,7 mbd en el segundo trimestre de 2020", declaró el secretario general de la OPEP, Mohamed Barkindo, en su discurso inaugural de la reunión telemática de productores de crudo abierta esta tarde.
Según los cálculos de la OPEP, "la capacidad disponible para almacenar petróleo a nivel mundial se sitúa algo por encima de los mil millones de barriles", explicó Barkindo en su alocución, publicada en la web de la organización.
Estas estimaciones apuntan a que la oferta excedentaria "añadiría otros 1.300 millones de barriles" a los inventarios (reservas almacenadas de crudo), superando la capacidad disponible ya el próximo mes, continuó el secretario general.
"Hago un llamamiento a los productores de petróleo aquí presentes hoy, para que miren las perspectivas del mercado que presentamos, y se pongan de pie hombro con hombro para ayudar a esta industria mundial vital a sobrevivir", subrayó.
Los ministros del ramo de los trece socios de la OPEP, sus 10 aliados (entre ellos Rusia y México), así como de Brasil, Colombia, Argentina y otras naciones productoras invitadas, negocian en la reunión telemática un fuerte recorte de la oferta mundial de crudo.
Los mercados esperan que la reducción sea al menos de 10 mbd, pero Rusia y otros miembros de la OPEP+ (OPEP y aliados) exigen que también se sumen a estos esfuerzos Estados Unidos, el mayor productor de crudo del planeta, Canadá y Reino Unido, tres países que no participan en el encuentro de hoy.
Sin embargo, sí estarán presentes en la reunión de ministros de Energía del G20 que mañana viernes presidirá Arabia Saudí, también en internet, y podrían allí adherirse a un eventual acuerdo.
"En el trimestre actual, alrededor del 15 % del consumo mundial de petróleo se ha evaporado y este enorme desequilibrio del mercado debe ser abordado con urgencia", insistió Barkindo, tras calificar de "horribles" los fundamentos actuales del mercado.
"Nuestra industria tiene una hemorragia; nadie ha sido capaz de detener la hemorragia", advirtió.
La OPEP advierte de exceso de oferta petrolera en 14,7 mbd sin recorte
Ernesto o lo otro
reaccionarioRICO DE CUNA
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 81.261
- Fruta
- 166.772
nubarrones en el frente
interesante articulo para quien lo quiera leer
FT
It is a sign of how savagely the cobi19 crisis is hitting Spain’s economy that Josep Tres’s business is today doing little more than fending off rodents. Mr Tres and his family have run Netexpres, a cleaning firm, for 40 years. Before the pandemic took hold, the company employed some 400 workers from its base near Barcelona airport. Over half have now been furloughed as shopping malls, sports venues, gyms, restaurants and government offices have been closed down. Normally 30 staff clean two huge installations that prepare 10,000 aeroplane and airport meals a day. But now, with the airport stilled, “it is just two people cleaning for four hours, to keep the rats away”, says Mr Tres. He worries that an already dramatic surge in Spanish unemployment will rise still further as the country’s three-week-old lockdown goes on and companies fold. “We’ve survived a lot of things: recession in 1992, the financial crisis,” he adds. “But I’ve never been so scared.” UniCredit research published this week suggests that Spain is set to suffer more from the crisis than any other European economy, estimating a 15.5 per cent decline in gross domestic product this year and a fiscal deficit of 12.5 per cent of GDP. Other economists argue that a 10 per cent drop in output and a deficit of 10 per cent of GDP are likely. That would bring total debt to at least 120 per cent of GDP — up from a previous level of just under 100 per cent — even before measures to rebuild the economy are contemplated. Editor’s note The Financial Times is making key cobi19 coverage free to read to help everyone stay informed. Find the latest here. Social security figures last week showed that more than 800,000 people have already lost their jobs out of a labour force of around 19m. Meanwhile the government is supporting the income of some 6m people, whether through temporary lay-off schemes, tax holidays or increased benefits. Unemployment in Spain was already 14 per cent before the crisis hit. Such figures are a big reason why, despite resistance from northern Europe, Madrid is pushing for mutualisation of debt and EU-backed “coronabonds” — an agenda on which Eurozone finance ministers signally failed to agree in […]-night meeting that ended on Wednesday morning. “The general fact that we are looking at a contraction in the economy, although we can’t yet know the size — as well as the extraordinary government spending — means that there will be a rise in public debt as a proportion of GDP,” said Cristina Herrero, the president of Spain’s Independent Authority for Fiscal Responsibility, the equivalent of the UK’s Office for Budget Responsibility. Recommended Ana Botin Ana Botin: the EU’s shared purpose requires shared financing “The limited fiscal space relative to other countries is a big part of the reason why Spain wants eurobonds, coronabonds, mutualisation of debt.” She added in an interview that, before the economic impact of the crisis could be determined, “we need to know how long the shutdown is going to last, whether there will be another outbreak, and what measures are going to be in place when people do go out of their homes”. The OECD estimates that for each month of lockdown, countries can expect to lose two percentage points of annual growth. But Ms Herrero also emphasises that Spain’s economy is particularly vulnerable, because of “the high proportion of people on temporary contracts; the role of the service sector, including tourism, which has been very badly hit; and the importance of small and medium-sized enterprises”. More than a quarter of Spain’s workforce is on temporary contracts, the highest level in the EU, and at times of stress the easiest way for companies to cut back on labour costs is to sack such people rather than to reduce salaries or the working week. According to last week’s figures, the number of people on temporary contracts has already declined by 17 per cent, compared with just a 2 per cent fall in permanently employed staff. Meanwhile, tourism, which in 2018 contributed 12 per cent to GDP and provided 13 per cent of all jobs, has ground to a virtual halt, as have many other services. © Jaime ReinaAFP/Getty Small and medium-sized companies, which represent more than 70 per cent of employment, well above the EU average, are particularly vulnerable. Micro-companies of fewer than 10 employees, which account for more than 40 per cent of all jobs outside the financial sector, are even more exposed. Yet, with its limited fiscal room for manoeuvre, Spain has been less generous than other European countries. When Pedro Sánchez, the country’s Socialist prime minister, announced 10 days ago that the government was halting all work deemed non-essential for two weeks, the bill was passed to the private sector. Companies are required to go on paying salaries on the understanding that their employees will make up lost hours before the end of the year. Spain’s €100bn loan-guarantee scheme for businesses falls far short of the UK’s £330bn programme, let alone the “bazooka” with no upper limit that Germany has put into place. A comparison by Bruegel, the think-tank, suggested that by the end of March Spain had put in place discretionary fiscal measures and guarantees worth around 12 per cent of GDP, compared to 18 per cent in the UK, 23 per cent in France and closer to 60 per cent in Germany. “In a crisis like this, the Spanish economy cannot take on more debt; it can’t,” said Mr Sánchez last month as he called for the EU to underwrite a latter-day Marshall Plan to reconstruct the economy. He added that the last financial crisis also hit southern Europe harder than the north. Spain only emerged from that crisis after bailing out the banking sector, reducing workers’ wages, and shrinking companies’ balance sheets. Mr Sánchez is acutely aware that the experience also finished off his immediate predecessor as Socialist prime minister. “The ghost of the global financial crisis is haunting Spain’s relations with Europe,” said Ilke Toygur, at the Elcano Royal Institute, a Madrid-based think-tank. “Sánchez and his government desperately need more help from the EU for the recovery and reconstruction that the Spanish economy needs — on which his own political survival depends.”
Subscribe to read | Financial Times
suena esperanzador
tengamos ánimo y no decaigamos, unos más que otros
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
No habrá coronabonos. Comienza la fiesta...
Bueno en este caso se podría decir que la subida estaba "descontada" de cuando la semana pasada "Trump dijo que se reduciría producción"
Pues ya está en 23, el mercado no tiene claro que eeuu vaya a aceptar su parte de recorte.
Schopenhart
Madmaxista
- Desde
- 15 Feb 2019
- Mensajes
- 2.934
- Fruta
- 4.368
Erio, cuéntanos más soy todo oídos, ya sé que es muy efectista ese aura críptica que debes mantener para que no decaiga el hilo pero últimamente sueltas el arcano y te das el piro, lo digo con humor, venga un saludoNo habrá coronabonos. Comienza la fiesta...
El petulante
Himbersor
- Desde
- 25 Nov 2019
- Mensajes
- 4.928
- Fruta
- 6.014
La Fed regará la economía de EE UU con 2,1 billones para aumentar el crédito
La Reserva Federal de los Estados Unidos ha anunciado un ambicioso plan para estimular el crédito en la economía de EE UU, con medidas valoradas en 2,3 billones de dólares, unos 2,1 billones de euros. El paquete, anunciado poco antes de la apertura de los mercados, supone desarrollar las medidas adelantadas el pasado 23 de marzo para contener el efecto del cobi19. No obstante, en el plazo transcurrido desde entonces el impacto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en Estados Unidos ha crecido de forma exponencial.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha asegurado que la Fed está ampliando el espectro de su enfoque, habitualmente limitado a mantener el buen funcionamiento de los mercados, para ayudar a a Estados Unidos a solventar una emergencia sanitaria. "La prioridad de nuestro país debe ser abordar este problema de salud pública, prestando atención a los enfermos y limitando la propagación ulterior del bicho", dijo en un comunicado, "el papel de la Fed es proporcionar tanto alivio y estabilidad como podamos durante este período de actividad económica limitada, y nuestras acciones de hoy ayudarán a asegurar que la eventual recuperación sea lo más vigorosa posible".
Así, la Fed trabajará con la banca comercial para proporcionar liquidez a pequeñas empresas con problemas para pagar las nóminas de los trabajadores. Adicionalmente, comprará 600.000 millones en préstamos a pequeñas y medianas empresas concedidos o refinanciados por los bancos comerciales, siempre que se destinen a empresas de menos de 10.000 empleados que estuvieran en buena posición financiera antes del vrius.
Los préstamos cubiertos por este programa tendrán una carencia de un año y un vencimiento de cuatro por importes entre uno y 150 millones de dólares. Las empresas deberan "hacer esfuerzos" por mantener el empleo. El Tesoro proporcionará 75.000 millones en capital para absorber pérdidas.
Además, comprará hasta 500.000 millones de deuda de corporaciones locale (de más de un millón de habitantes) para permitir el pago de programas de apoyo a la economía y los servicios sanitarios. Además, ha anunciado que su programa de compras de titulizaciones ampliará el abanico de activos que abarca, incluyendo ahora deudas estudiantiles, créditos de automóvil o de tarjetas de crédito o aquellos avalados por la pública Small Business Administration.
Este programa se complementa con otros dos destinados a comprar deuda de grandes corporaciones, tanto en el mercado primario como secundario, para sumar un total de 850.000 millones de dólares. El progama de compras en el mercado secundario, además, permitirá la compra de bonos por debajo del grado de inversión, siempre que las empresas afectadas hubieran tenido calificación de grado de inversión antes del 22 de marzo (cuando la Fed adelantó este programa de apoyos). Este plan también podrá comprar fondos cotizados o ETF que inviertan en deuda.
Los programas detallados hoy suponen otra vuelta de tuerca en la ofensiva lanzada por el banco central estadounidense para paliar el impacto económico y financiero del cobi19. Hasta el momento Jerome Powell ha bajado los tipos de interés al 0%, puesto a disposición del mercado compras ilimitadas de deuda pública y titulizaciones hipotecarias y porporcioado liquidez en dólares a los principales bancos centrales del resto del mundo.
La Fed regará la economía de EE UU con 2,1 billones para aumentar el crédito
La Reserva Federal de los Estados Unidos ha anunciado un ambicioso plan para estimular el crédito en la economía de EE UU, con medidas valoradas en 2,3 billones de dólares, unos 2,1 billones de euros. El paquete, anunciado poco antes de la apertura de los mercados, supone desarrollar las medidas adelantadas el pasado 23 de marzo para contener el efecto del cobi19. No obstante, en el plazo transcurrido desde entonces el impacto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en Estados Unidos ha crecido de forma exponencial.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha asegurado que la Fed está ampliando el espectro de su enfoque, habitualmente limitado a mantener el buen funcionamiento de los mercados, para ayudar a a Estados Unidos a solventar una emergencia sanitaria. "La prioridad de nuestro país debe ser abordar este problema de salud pública, prestando atención a los enfermos y limitando la propagación ulterior del bicho", dijo en un comunicado, "el papel de la Fed es proporcionar tanto alivio y estabilidad como podamos durante este período de actividad económica limitada, y nuestras acciones de hoy ayudarán a asegurar que la eventual recuperación sea lo más vigorosa posible".
Así, la Fed trabajará con la banca comercial para proporcionar liquidez a pequeñas empresas con problemas para pagar las nóminas de los trabajadores. Adicionalmente, comprará 600.000 millones en préstamos a pequeñas y medianas empresas concedidos o refinanciados por los bancos comerciales, siempre que se destinen a empresas de menos de 10.000 empleados que estuvieran en buena posición financiera antes del vrius.
Los préstamos cubiertos por este programa tendrán una carencia de un año y un vencimiento de cuatro por importes entre uno y 150 millones de dólares. Las empresas deberan "hacer esfuerzos" por mantener el empleo. El Tesoro proporcionará 75.000 millones en capital para absorber pérdidas.
Además, comprará hasta 500.000 millones de deuda de corporaciones locale (de más de un millón de habitantes) para permitir el pago de programas de apoyo a la economía y los servicios sanitarios. Además, ha anunciado que su programa de compras de titulizaciones ampliará el abanico de activos que abarca, incluyendo ahora deudas estudiantiles, créditos de automóvil o de tarjetas de crédito o aquellos avalados por la pública Small Business Administration.
Este programa se complementa con otros dos destinados a comprar deuda de grandes corporaciones, tanto en el mercado primario como secundario, para sumar un total de 850.000 millones de dólares. El progama de compras en el mercado secundario, además, permitirá la compra de bonos por debajo del grado de inversión, siempre que las empresas afectadas hubieran tenido calificación de grado de inversión antes del 22 de marzo (cuando la Fed adelantó este programa de apoyos). Este plan también podrá comprar fondos cotizados o ETF que inviertan en deuda.
Los programas detallados hoy suponen otra vuelta de tuerca en la ofensiva lanzada por el banco central estadounidense para paliar el impacto económico y financiero del cobi19. Hasta el momento Jerome Powell ha bajado los tipos de interés al 0%, puesto a disposición del mercado compras ilimitadas de deuda pública y titulizaciones hipotecarias y porporcioado liquidez en dólares a los principales bancos centrales del resto del mundo.
La Fed regará la economía de EE UU con 2,1 billones para aumentar el crédito
Andergur
Madmaxista
analicemos graficas, pinta adefesio adefesio adefesio, maxime porque la anterior crisis veniamos de tener el frigorifico lleno pero ahora estamos pelados
el que logre unir todas las piezas del rompecabezas se lleva mis diez
indicador compuesto, veniamos flojeando ya desde 2019
(adjunto visible para usuarios registrados)
consumo electrico, consumo flojeando desde 2019
(adjunto visible para usuarios registrados)
produccion cemento, esta no ha levantado cabeza en toda la recuperacion +10 years
(adjunto visible para usuarios registrados)
y ahora la mejor gasto en pensiones, from the hell to the moon
(adjunto visible para usuarios registrados)
y ahora repetid conmigo
el que logre unir todas las piezas del rompecabezas se lleva mis diez
indicador compuesto, veniamos flojeando ya desde 2019
(adjunto visible para usuarios registrados)
consumo electrico, consumo flojeando desde 2019
(adjunto visible para usuarios registrados)
produccion cemento, esta no ha levantado cabeza en toda la recuperacion +10 years
(adjunto visible para usuarios registrados)
y ahora la mejor gasto en pensiones, from the hell to the moon
(adjunto visible para usuarios registrados)
y ahora repetid conmigo
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Podemos devanarnos el seso todo lo que queramos, pero los hechos son inapelables:
El "orden" del mundo liberal es, hoy, un caos social darwinista. Sólo falta tirar de la cadena.
Te ha faltado el Neo.
chemachu
Madmaxista
Parece que hay acuerdo de financiación.
El Eurogrupo acuerda poner medio billón de euros contra la crisis del cobi19
La UE acuerda desbloquear las ayudas de medio billón de euros contra la crisis del cobi19
El Eurogrupo acuerda poner medio billón de euros contra la crisis del cobi19
La UE acuerda desbloquear las ayudas de medio billón de euros contra la crisis del cobi19
Gordinfla_el_que_te_infla
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2009
- Mensajes
- 10.647
- Fruta
- 26.036
A ver si es verdad y los curas castuzos cambian los zulos por farmacia para himbertir esos papelitos q se van a quedarEl ministro de finanzas holandés da a entender que el fondo sin condiciones será exclusivamente para gastos sanitarios.
Victor Chanov
Madmaxista
El ministro de finanzas holandés da a entender que el fondo sin condiciones será exclusivamente para gastos sanitarios.
Y ayudas para los desempleados "por" CV-19
No hay para una renta mínima, solo para una renta puente de 3 meses máximo, y para muy poca gente
Andergur
Madmaxista
estos te meten cualquier chiringuito como gasto sanitario,El ministro de finanzas holandés da a entender que el fondo sin condiciones será exclusivamente para gastos sanitarios.
Kiral
Madmaxista
@sans-pisito @Schopenhart @creloxp @WhiteRose
Me equivoqué con las prisas. No quería decir “Hiperinflación”, sino “Estanflación”.
Eso es lo que veo clarísimamente a medio plazo. A corto plazo deflación. Nadie va a querer gastar dinero alguno viendo la que se nos viene encima. Unos por que no tendrán ingresos, y otros porque no querrán malgastar lo ahorrado. Se gastará en comida, ocio barato y poco más.
Y después, estanflación. Marcada por un desempleo claro (creo que va a costar muchísimo levantar esto, y más si nos vamos a los 7-8 millones de parados), que no tendrá capacidad para realizar desembolsos sobre productos importantes (viviendas), y sin embargo sí sobre el consumo sobre todo de determinados productos, que provocará una inflación clarísima.
Creo que además la más que probable llegada de la RBU (hoy mismo ha implementado sus bases Pablo Iglesias) va a sustentar todo esto.
Por si fuera poco, el cambio en el tiempo que tanto está afectando a las cosechas mermándolas, puede acentuar esta situación provocando un shock en la oferta que dispare el precio de los productos alimenticios, dándonos el empujón definitivo para llegar a esto.
En suma, estanflación (desempleo + inflación). Espero equivocarme, porque no parece haber una receta clara para salir de esta situación.
Me equivoqué con las prisas. No quería decir “Hiperinflación”, sino “Estanflación”.
Eso es lo que veo clarísimamente a medio plazo. A corto plazo deflación. Nadie va a querer gastar dinero alguno viendo la que se nos viene encima. Unos por que no tendrán ingresos, y otros porque no querrán malgastar lo ahorrado. Se gastará en comida, ocio barato y poco más.
Y después, estanflación. Marcada por un desempleo claro (creo que va a costar muchísimo levantar esto, y más si nos vamos a los 7-8 millones de parados), que no tendrá capacidad para realizar desembolsos sobre productos importantes (viviendas), y sin embargo sí sobre el consumo sobre todo de determinados productos, que provocará una inflación clarísima.
Creo que además la más que probable llegada de la RBU (hoy mismo ha implementado sus bases Pablo Iglesias) va a sustentar todo esto.
Por si fuera poco, el cambio en el tiempo que tanto está afectando a las cosechas mermándolas, puede acentuar esta situación provocando un shock en la oferta que dispare el precio de los productos alimenticios, dándonos el empujón definitivo para llegar a esto.
En suma, estanflación (desempleo + inflación). Espero equivocarme, porque no parece haber una receta clara para salir de esta situación.