Repaso su intercambio de palabras y no entiendo en qué puntos están discrepando, la verdad.
Discrepan en las conclusiones más que en los análisis, me parece.
-----------------------------------------------------------------
Los liberales proponen un mundo sin estados, sería la culminación de un extraño globalismo y no parecen tener problema con ello. Es respetable.
Mcnulty, al que me cuesta ubicar a nivel ideológico, se está limitando a señalar cómo se está conformando el mundo. Básicamente lo que estamos viendo, Banca como director de juego y estados haciendo lo que pueden. Sin llegar a proponer ningún cambio drástico, lo cual es respetable.
Me agrada leer a ambos, qué puedo decir.
Interesante punto de vista.
Entre reyes y directores de juego.
Esperemos que a ningún rey se le dé por pegar una patada en la mesa y llevarse el... scatergories.
Última edición:
