Que alguien ducho en el tema nos explique como un CAPITALISMO basado en el BENEFICIO PERPETUO, puede sobrevivir EN UN MUNDO DE RECURSOS FINITOS, cuyo motor energético primario ESTA EN PROCESO DE AGOTAMIENTO, y habiendo eliminado y hasta YENDOSE A TERRENO NEGATIVO el interés del dinero.
Que alguien lo explique...porque la teoría económica clásica hace tiempo que apunta al rojo sanguinolento...
Lamento rescatar un mensaje de hace 3 días, pero quizá tenga una respuesta. Aunque también debo pedir disculpas porque es algo conspiranoica.
Creo que el objetivo no es ganar dinero infinitamente. El objetivo es, precisamente, acabar con el crecimiento infinito de la población, y para ello están empleando lo aprendido en el experimento de Universo 25.
Así fue Universo 25: el paraíso artificial para ratones que terminó en distopía aterradora
Doy por hecho que ya conocéis este experimento; se puede resumir en que con un suministro ilimitado de recursos básicos y ausencia de depredadores, en unas pocas generaciones los ratones dejan de reproducirse. Es un tema largamente tratado en el foro, pero pocas veces lo hemos analizado desde un punto de vista económico.
Bien, yo creo que lo están aplicando. ¿Cómo? Pues de varias maneras, pero las más importantes para mi son 2: la eliminación del patrón oro y la automatización, que ha provocado una caída dramática de los costes de producción de comida.
El primer punto ha permitido mucha, muchísima riqueza. Eso sí, en el presente, a base de emisión de deuda y de crear un "problemón" a largo plazo. Luego veréis por qué lo entrecomillo.
El segundo punto también es vital. Efectivamente, y como alguien mencionó por ahi atrás, que la pobreza está disminuyendo a nivel global es un hecho, y se debe a la caída de costes de los alimentos, lo que facilita su acceso.
Pero como se vió en el experimento, este acceso garantizado puede llevar a una sobrepoblación que desencadenaria guerras mundiales, armas nucelares incluidas. Aquí entra el control poblacional mediante ingeniería social para evitar este problema.
Y así pasan una décadas, conteniendo la población, hasta que el problemón de la deuda explota. Para este punto ya no necesitan seguir dando patadas hacia delante a nivel macroeconómico, porque si han hecho bien su trabajo, necesitarán volver a incrementar la población y recomenzar todo el ciclo. Sarracena se sienten bien, han logrado décadas de abundancia y felicidad (eso sí, inducida gracias a la propaganda) pero además, habrán ganado un dineral. Porque esa deuda que suponía tal "problemón" no es su problemón, ya que los tenedores de deuda sabemos que son los bancos centrales y otros Estados, es decir, la propia gente. En eso consiste todo este entramado, en que nos debemos a nosotros mismos, mientras que su dinero siempre estuvo a salvo en forma de oro físico, por ejemplo, y tras unos años convulsos de quitas de deuda, de autodeuda mejor dicho, con su oro físico como colateral podrán volver a iniciar el ciclo y repetir.
Me he extendido más de lo deseado. A lo que iba es que aún no estamos en ese punto donde la población no sólo se haya reducido, sino que además no esté dispuesta a continuar reproduciéndose generalmente hablando y garantice una caída continuada dela población mundial. Estamos muy cerca, eso sí, pero el problemón de la autodeuda no explotará aún; no es lo previsto. Quedan pocas balas en un entorno de tipos negativos y una automatización que no llega completamente; veremos por dónde salen, pero yo le calculo otra década de felicidad y tranquilidad estilo Universo 25, hasta que las nacidas en los 90, probablemente la última generación criada en un entorno no-NWO ya cumplan los 40 y no puedan reproducirse aunque quieran. Los siguientes no querran bajo ningún concepto pues ya tienen anulado el instituto de supervivencia, como los ratones.
P.d: he escrito esto bajo el influjo de varios tintos de verano y algunas noches sin dormir. Reconozco que todo lo escrito es un disparate
