visaman
principe de los bichitoes
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
sociedadponzi
never settle
Dr Polux
adefesiofobo & alopécicofobo
Sánchez y Macron pactaron en el Elíseo respaldar a un presidente del BCE permisivo con la deuda
Ambos países se encuentran con deudas públicas en porcentaje del PIB en torno al 98%
Pedro Sánchez acudió el 27-M al Elíseo para cenar con Emmanuel Macron. Y el encuentro dio para mucho: para que el presidente francés se comprometiera a presionar a C’s para intentar frenar las alianzas de centroderecha con Vox; para avanzar en los acuerdos entre liberales europeos y socialistas para apear del poder en el Europarlamento a los conservadores; y para diseñar una estrategia de presión en el Banco Central Europeo (BCE) para lograr un nuevo presidente permisivo con el aumento de la deuda pública. Porque ambos países cuentan con niveles excesivos de deuda y, lejos de pensar en recortarlos, piensan en seguir gastando.
Francia necesita apoyos en su plan de influencia en el BCE. Y es que la situación económica y el lógico reparto de cargos debería apuntar a que el nuevo presidente que sustituya a Mario Draghi, fuese más restrictivo con el gasto público. O, dicho de otra manera, fuese un perfil similar a los propugnados de forma tradicional por los alemanes.
Ambos países se encuentran con deudas públicas en porcentaje del PIB en torno al 98%
Pedro Sánchez acudió el 27-M al Elíseo para cenar con Emmanuel Macron. Y el encuentro dio para mucho: para que el presidente francés se comprometiera a presionar a C’s para intentar frenar las alianzas de centroderecha con Vox; para avanzar en los acuerdos entre liberales europeos y socialistas para apear del poder en el Europarlamento a los conservadores; y para diseñar una estrategia de presión en el Banco Central Europeo (BCE) para lograr un nuevo presidente permisivo con el aumento de la deuda pública. Porque ambos países cuentan con niveles excesivos de deuda y, lejos de pensar en recortarlos, piensan en seguir gastando.
Francia necesita apoyos en su plan de influencia en el BCE. Y es que la situación económica y el lógico reparto de cargos debería apuntar a que el nuevo presidente que sustituya a Mario Draghi, fuese más restrictivo con el gasto público. O, dicho de otra manera, fuese un perfil similar a los propugnados de forma tradicional por los alemanes.
Un país donde el modelo productivo es turismo y servicios,aparte de los altos costes energéticos
Se acabó la convergencia: España no reduce la brecha del PIB per cápita con Europa
El PIB per cápita de España ascendió a 28.300 euros en 2018, 2.600 euros por debajo de la Unión Europea. El modelo de crecimiento impide la convergencia con el continente
España resistió en 2018 la desaceleración de la economía europea y creció casi un tercio más que la UE. El país está inmerso en un círculo virtuoso de creación de empleo y aumento del consumo que se retroalimenta y contrarresta la desaceleración de Europa. Sin embargo, este crecimiento se debe, en su totalidad, a la incorporación de nuevos trabajadores al empleo. O lo que es lo mismo: la productividad en España agoniza. Si el PIB está aumentando es porque hay más trabajadores, no porque cada uno de ellos genere más producción. De hecho, la productividad está encadenando su peor fase desde 1999.
La consecuencia de este modelo de crecimiento es que España no consigue cerrar la brecha de PIB per cápita con la Unión Europea. Al contrario, en 2018 volvió a incrementarse ligeramente, hasta los 2.600 euros. En concreto, el PIB per cápita (medido en paridad de poder adquisitivo) de España fue de 28.300 euros en 2018, mientras que en la Unión Europea alcanzó los 30.900 euros, según las últimas cifras de Eurostat.
Esta brecha del PIB per cápita superior a los 2.500 euros se ha cronificado tras la crisis económica. Durante los años de la burbuja, España llegó a superar el nivel de renta de la Unión Europea, pero fue un espejismo que apenas duró cinco años. Lo que sí es cierto es que toda la fase de convergencia lograda entre 1995 y 2005 se revirtió rápidamente tras la crisis y desde entonces no ha habido ningún tipo de avance.
En 2018, incluso aumentó este diferencial en 200 euros y se sitúa por encima del que había en 2012, último año de crisis en España. Esto significa que durante toda la fase de recuperación, España no ha logrado ningún tipo de convergencia con la Unión Europea. La renta per cápita de la UE sigue siendo un 9% superior a la española. En estos años, España ha perdido terreno frente a Eslovenia, que está cerca del sorpaso. Quien sí ha conseguido el adelantamiento ha sido Malta, que antes de la crisis tenía un PIB per cápita 6.400 euros inferior al español y ahora es 1.900 euros superior.
El modelo de crecimiento de España no permite mejoras de la productividad y fomenta una inmi gración de ciudadanos sin cualificación que se unen a sectores de bajo valor añadido. La hostelería y el comercio han sido clavedurante toda la recuperación y en 2018 se unió también la construcción como gran motor de crecimiento. Desde 2008 hasta la actualidad, se han perdido casi un millón de empleos (medido por la EPA con medias anuales), sin embargo, la hostelería ha incrementado la ocupación en más de medio millón de personas.
La economía española ha experimentado un giro hacia la terciarización, dejando de lado a la industria. El sector manufacturero ha perdido en este periodo más de 530.000 empleos y nada apunta a que los vaya a recuperar en los próximos años. Sin embargo, está creciendo rápidamente el empleo en educación, con un aumento de 200.000 empleados desde el estallido de la crisis.
¿Y qué más da?
Si se deflactan los datos, los resultados son muy similares: no hay forma de lograr la ansiada convergencia. El PIB per cápita de España es un 92% del PIB del conjunto de la UE, brecha que es idéntica a la que había en 2013 y también a la que había en 1996. Durante todos los años del euro, España no ha conseguido ningún avance en convergencia. Es cierto que durante los años de la burbuja el PIB per cápita superó al de la Unión, pero tras el estallido de la crisis se volvió a mostrar la debilidad del modelo de crecimiento español.
Se acabó la convergencia: España no reduce la brecha del PIB per cápita con Europa
Se acabó la convergencia: España no reduce la brecha del PIB per cápita con Europa
El PIB per cápita de España ascendió a 28.300 euros en 2018, 2.600 euros por debajo de la Unión Europea. El modelo de crecimiento impide la convergencia con el continente
España resistió en 2018 la desaceleración de la economía europea y creció casi un tercio más que la UE. El país está inmerso en un círculo virtuoso de creación de empleo y aumento del consumo que se retroalimenta y contrarresta la desaceleración de Europa. Sin embargo, este crecimiento se debe, en su totalidad, a la incorporación de nuevos trabajadores al empleo. O lo que es lo mismo: la productividad en España agoniza. Si el PIB está aumentando es porque hay más trabajadores, no porque cada uno de ellos genere más producción. De hecho, la productividad está encadenando su peor fase desde 1999.
La consecuencia de este modelo de crecimiento es que España no consigue cerrar la brecha de PIB per cápita con la Unión Europea. Al contrario, en 2018 volvió a incrementarse ligeramente, hasta los 2.600 euros. En concreto, el PIB per cápita (medido en paridad de poder adquisitivo) de España fue de 28.300 euros en 2018, mientras que en la Unión Europea alcanzó los 30.900 euros, según las últimas cifras de Eurostat.
Esta brecha del PIB per cápita superior a los 2.500 euros se ha cronificado tras la crisis económica. Durante los años de la burbuja, España llegó a superar el nivel de renta de la Unión Europea, pero fue un espejismo que apenas duró cinco años. Lo que sí es cierto es que toda la fase de convergencia lograda entre 1995 y 2005 se revirtió rápidamente tras la crisis y desde entonces no ha habido ningún tipo de avance.
En 2018, incluso aumentó este diferencial en 200 euros y se sitúa por encima del que había en 2012, último año de crisis en España. Esto significa que durante toda la fase de recuperación, España no ha logrado ningún tipo de convergencia con la Unión Europea. La renta per cápita de la UE sigue siendo un 9% superior a la española. En estos años, España ha perdido terreno frente a Eslovenia, que está cerca del sorpaso. Quien sí ha conseguido el adelantamiento ha sido Malta, que antes de la crisis tenía un PIB per cápita 6.400 euros inferior al español y ahora es 1.900 euros superior.
El modelo de crecimiento de España no permite mejoras de la productividad y fomenta una inmi gración de ciudadanos sin cualificación que se unen a sectores de bajo valor añadido. La hostelería y el comercio han sido clavedurante toda la recuperación y en 2018 se unió también la construcción como gran motor de crecimiento. Desde 2008 hasta la actualidad, se han perdido casi un millón de empleos (medido por la EPA con medias anuales), sin embargo, la hostelería ha incrementado la ocupación en más de medio millón de personas.
La economía española ha experimentado un giro hacia la terciarización, dejando de lado a la industria. El sector manufacturero ha perdido en este periodo más de 530.000 empleos y nada apunta a que los vaya a recuperar en los próximos años. Sin embargo, está creciendo rápidamente el empleo en educación, con un aumento de 200.000 empleados desde el estallido de la crisis.
¿Y qué más da?
Si se deflactan los datos, los resultados son muy similares: no hay forma de lograr la ansiada convergencia. El PIB per cápita de España es un 92% del PIB del conjunto de la UE, brecha que es idéntica a la que había en 2013 y también a la que había en 1996. Durante todos los años del euro, España no ha conseguido ningún avance en convergencia. Es cierto que durante los años de la burbuja el PIB per cápita superó al de la Unión, pero tras el estallido de la crisis se volvió a mostrar la debilidad del modelo de crecimiento español.
Se acabó la convergencia: España no reduce la brecha del PIB per cápita con Europa
Kiral
Madmaxista
Ataque estadounidense sobre suelo iraní cancelado cuando los aviones se dirigían hacia allí, esta misma madrugada.
No se sabe si es un farol para intimidar, o que han sido los americanos los que se han echado atrás a última hora por amenazas iraníes, o qué es realmente lo ocurrido.
Pero lo cierto es que la noticia la están dando medios estadounidenses, y parece que filtrada por militares.
No se sabe si es un farol para intimidar, o que han sido los americanos los que se han echado atrás a última hora por amenazas iraníes, o qué es realmente lo ocurrido.
Pero lo cierto es que la noticia la están dando medios estadounidenses, y parece que filtrada por militares.
Otro indicador de que el perecid viviente permanecerá enchufado por mucho tiempo. Si los grandes poderes se empeñan en que NO haya un sustancia ilegal... lo conseguirán.
El Frob abre la puerta a retrat la liquidación de Sareb más allá de 2027
_ Dales más QE, baja los tipos, retén las viviendas y todo el montón de porquería 10 años más.
El Frob abre la puerta a retrat la liquidación de Sareb más allá de 2027
_ Dales más QE, baja los tipos, retén las viviendas y todo el montón de porquería 10 años más.
El BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
Recargo de capital
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
En su último 'Informe de estabilidad financiera', el BCE ya avisaba sobre estos extremos y recordaba que 12 países han tomado medidas para atajar vulnerabilidades respecto al sector inmobiliario residencial: Austria, Chipre, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Letonia, Lituania, Países Bajos, Portugal, Eslovaquia y Eslovenia. Entre otras medidas, han activado límites en el 'loan to value' (porcentaje del valor del piso que puede representar la hipoteca) y plazos máximos de los créditos.
España es uno de los pocos países europeos que todavía no han tomado ninguna medida para controlar los precios inmobiliarios
Además, otros cinco países (Bélgica, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo y Malta) tienen medidas de capital ya impuestas por la exposición al ladrillo de sus bancos, a los que se suman los recargos de Francia y Alemania.
"Es importante vigilar la calidad de los estándares crediticios para asegurar que los nuevos hipotecados sean resistentes a los vaivenes en sus ingresos y en los tipos de interés, y que los bancos tengan aguante para las vulnerabilidades acumuladas en algunos de los países de la zona del euro", expone el regulador europeo en el informe.
Aunque apenas se refirió directamente a España, las afirmaciones de Guindos reflejan que este país es uno de los pocos de la zona euro que todavía no ha tomado medidas para controlar el auge de los precios inmobiliarios, que han subido especialmente en Madrid, Barcelona y zonas costeras.
Herencia
Este posible giro regulatorio cogería a la banca española todavía con una herencia elevada de la crisis, de unos 100.000 millones de euros —sin contar Sareb—. Según el último 'Informe de estabilidad financiera' del Banco de España, los créditos dudosos del sector ascienden a unos 70.000 millones, y los activos adjudicados, a poco más de 40.000 millones.
A pesar de que la banca española ha hecho ya un gran esfuerzo para desaguar la herencia inmobiliaria —los dudosos llegaron a representar 190.000 millones y los adjudicados, 85.000 millones—, el mensaje del BCE debería llevarla a acelerar en el traspaso de los últimos 100.000 millones.
Aunque todavía es lejana, esta nueva alerta supone un nuevo toque de atención a una banca cuya rentabilidad no consigue mejorar por los bajos tipos de interés. Al ladrillo se suman las vulnerabilidades que el Banco de España ve en la financiación al consumo y las posibles amenazas en la financiación no sostenible, una materia que puede incluirse en los próximos test de estrés, según De Guindos.
El BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
De Guindos avisó ayer de que el precio ha subido demasiado en algunas zonas de España y no descarta recargos de capital para compensarlo
La banca española afronta un escenario complicado. Todavía tiene 100.000 euros de ladrillo en sus balances procedentes de la crisis que estalló hace 10 años... Y el BCE ve ya nuevas señales de sobrevaloración en el sector inmobiliario. De momento, son pocas y en "segmentos concretos", como señaló este jueves el vicepresidente Luis de Guindos, pero marcan una pauta que puede llevar a acelerar la venta de activos problemáticos (NPA, por sus siglas en inglés) a las entidades.
"Hay segmentos y países donde hay una sobrevaloración y los precios han ido más allá de los fundamentos económicos", expuso el exministro de Economía en unas jornadas organizadas por la APIE, la UIMP y BBVA.
Recargo de capital
De Guindos sugirió incluso la posibilidad de que se introduzca un recargo de capital anticíclico a las entidades para que vigilen la concesión de crédito inmobiliario, como se ha hecho en Alemania y Francia. En este sentido, ha mostrado su convencimiento de que la nueva Autoridad Macroprudencial "lo estará analizando".
En su último 'Informe de estabilidad financiera', el BCE ya avisaba sobre estos extremos y recordaba que 12 países han tomado medidas para atajar vulnerabilidades respecto al sector inmobiliario residencial: Austria, Chipre, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Letonia, Lituania, Países Bajos, Portugal, Eslovaquia y Eslovenia. Entre otras medidas, han activado límites en el 'loan to value' (porcentaje del valor del piso que puede representar la hipoteca) y plazos máximos de los créditos.
España es uno de los pocos países europeos que todavía no han tomado ninguna medida para controlar los precios inmobiliarios
Además, otros cinco países (Bélgica, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo y Malta) tienen medidas de capital ya impuestas por la exposición al ladrillo de sus bancos, a los que se suman los recargos de Francia y Alemania.
"Es importante vigilar la calidad de los estándares crediticios para asegurar que los nuevos hipotecados sean resistentes a los vaivenes en sus ingresos y en los tipos de interés, y que los bancos tengan aguante para las vulnerabilidades acumuladas en algunos de los países de la zona del euro", expone el regulador europeo en el informe.
Aunque apenas se refirió directamente a España, las afirmaciones de Guindos reflejan que este país es uno de los pocos de la zona euro que todavía no ha tomado medidas para controlar el auge de los precios inmobiliarios, que han subido especialmente en Madrid, Barcelona y zonas costeras.
Herencia
Este posible giro regulatorio cogería a la banca española todavía con una herencia elevada de la crisis, de unos 100.000 millones de euros —sin contar Sareb—. Según el último 'Informe de estabilidad financiera' del Banco de España, los créditos dudosos del sector ascienden a unos 70.000 millones, y los activos adjudicados, a poco más de 40.000 millones.
A pesar de que la banca española ha hecho ya un gran esfuerzo para desaguar la herencia inmobiliaria —los dudosos llegaron a representar 190.000 millones y los adjudicados, 85.000 millones—, el mensaje del BCE debería llevarla a acelerar en el traspaso de los últimos 100.000 millones.
Aunque todavía es lejana, esta nueva alerta supone un nuevo toque de atención a una banca cuya rentabilidad no consigue mejorar por los bajos tipos de interés. Al ladrillo se suman las vulnerabilidades que el Banco de España ve en la financiación al consumo y las posibles amenazas en la financiación no sostenible, una materia que puede incluirse en los próximos test de estrés, según De Guindos.
El BCE vuelve a ver riesgos en el ladrillo español... y la banca tiene aún 100.000M
Pablo Villa
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2009
- Mensajes
- 2.357
- Fruta
- 6.961
Ataque estadounidense sobre suelo iraní cancelado cuando los aviones se dirigían hacia allí, esta misma madrugada.
No se sabe si es un farol para intimidar, o que han sido los americanos los que se han echado atrás a última hora por amenazas iraníes, o qué es realmente lo ocurrido.
Pero lo cierto es que la noticia la están dando medios estadounidenses, y parece que filtrada por militares.
Ha sido bastante serio el asunto.
STAND DOWN: Trump Calls Off Iran Strike With “Planes in the Air”
Ha sido bastante serio el asunto.
STAND DOWN: Trump Calls Off Iran Strike With “Planes in the Air”
Lo que es serio es que se filtren operaciones secretas a los medios al momento y con pelos y señales, no sé, no sé... me da la impresión de ser un "aviso a navegantes", por esta vez os libráis y a la próxima que se os ocurra tumbarnos un dron os vais a enterar.
Con Trump centrado en la economía, ni jarto vino me creo que tenga la más mínima intención de enterrar miles de millones metiéndose en una guerra convencional y ver llegar a USA ristras de ataúdes de soldados perecid en pleno inicio de carrera electoral.
visaman
principe de los bichitoes
que dices fijo les mete el Trump un arancel del 1000% a los productos Iranies tremenda represalia créemeLo que es serio es que se filtren operaciones secretas a los medios al momento y con pelos y señales, no sé, no sé... me da la impresión de ser un "aviso a navegantes", por esta vez os libráis y a la próxima que se os ocurra tumbarnos un dron os vais a enterar.
Con Trump centrado en la economía, ni jarto vino me creo que tenga la más mínima intención de enterrar miles de millones metiéndose en una guerra convencional y ver llegar a USA ristras de ataúdes de soldados perecid en pleno inicio de carrera electoral.
Rio Revuelto
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 1.270
- Fruta
- 5.417
Para un político las guerra son un buen argumento para ser reelegidos.
Crean miedo en la población y hacen que se decanten por un lider fuerte "que tome decisiones"
Reagan y Bush en su momento también atizaron algún avispero cuando les intereso.
Crean miedo en la población y hacen que se decanten por un lider fuerte "que tome decisiones"
Reagan y Bush en su momento también atizaron algún avispero cuando les intereso.
Ataque estadounidense sobre suelo iraní cancelado cuando los aviones se dirigían hacia allí, esta misma madrugada.
No se sabe si es un farol para intimidar, o que han sido los americanos los que se han echado atrás a última hora por amenazas iraníes, o qué es realmente lo ocurrido.
Pero lo cierto es que la noticia la están dando medios estadounidenses, y parece que filtrada por militares.
Si esto se confirma, podemos ya ir a por los latunes.
Me está recordando ahora lo que dijo un forero por aquí....de que de esta semana no pasaba.
visaman
principe de los bichitoes
que pasara en España cuando pint el mercado inmobiliario como quedaran los pisos de precio? y por otro lado el que pint el mercado inmobiliario no causara un crash total entre las visilleras tipo animosa? explicádmelo por favor
que pasara en España cuando pint el mercado inmobiliario como quedaran los pisos de precio? y por otro lado el que pint el mercado inmobiliario no causara un crash total entre las visilleras tipo animosa? explicádmelo por favor
Las hipotecas irán denominadas en tapas de yogur, así que imagínate el resto... (imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Ordena un ataque, les avisa del ataque y después lo suspende?
Donald Trump ordena un ataque contra Irán, pero después lo suspende
Según 'The New York Times' el ataque ya estaba en marcha cuando el propio presidente ordenó suspenderlo
El gobierno de Irán reconoce que recibieron un mensaje del presidente de EEUU advirtiéndoles de un ataque inminente
Soldados estadounidenses desplegados en la región fueron despertados súbitamente a las 2 de la madrugada
El presidente de EEUU, Donald Trump, aprobó este jueves un ataque selectivo contra Irán en respuesta al derribo de un dron estadounidense por parte de Teherán, pero el mandatario suspendió la orden antes de que el Pentágono la ejecutase, informó The New York Times. Trump había aprobado ataques contra varios objetivos iraníes, como radares o baterías de misiles, indicaron funcionarios citados por el rotativo.
La operación, prevista para antes de las 19.00 hora local del jueves (02.00 del viernes GMT), ya estaba en marcha: los aviones estaban ya en el aire y los buques en posición, cuando la operación quedó suspendida antes de que se disparase misil alguno, indicaron los funcionarios.
El gobierno de Irán reconoce que recibieron un mensaje del presidente de Estados Unidos advirtiéndoles de un ataque inminente, según desvela la agencia Reuters. El corresponsal de la SER en la zona, Lluis Miquel Hurtado, explica que soldados estadounidenses desplegados en la región fueron despertados súbitamente a las 02:00 de la madrugada y llamados a filas aunque luego no pasó nada.
El motivo de esta marcha atrás de Trump puede ser, según explica Reuters, la respuesta que recibió de Irán tras advertirle del ataque inminente. Un funcionario iraní ha explicado a la agencia que horas antes Trump transmitió un mensaje a Teherán a través de un mediador omaní de que estaba en contra de cualquier guerra con Irán y que quería hablar con Teherán sobre varias cuestiones. Les dio un corto espacio de tiempo para responder. Los iraníes transmitieron el mensaje a su líder supremo, que hace unos días acusó a Trump de no ser de fiar.
Aumenta la tensión entre EEUU e Irán
Las fuentes dijeron desconocer los motivos de la suspensión, si se debió a un cambio de opinión de Trump o a razones logísticas, y tampoco pudieron indicar si los ataques quedaron cancelados o pospuestos. Trump ya autorizó dos ataques parecidos en 2017 y 2018 contra objetivos militares del Gobierno de Bachar al Asad en Siria.
A primeras horas de este jueves, Irán abatió un dron de la Armada de EE.UU. cuando, asegura Teherán, entró en su espacio aéreo para tareas de vigilancia, pero, según el Pentágono, el aparato se encontraba en misión de reconocimiento sobre aguas internacionales. El derribo elevó más si cabe las tensiones entre EE.UU. e Irán, una relación que se ha deteriorado desde que Trump decidió retirar a su país del acuerdo nuclear con Irán y las potencias europeas.
Una decisión que acompañó de la reanudación de las sanciones contra la República Religiondelamor levantadas bajo el pacto y que reforzó en mayo con el fin de las exenciones a otros países para la compra de crudo iraní. Tras conocer el derribo del dron, Trump recurrió a su cuenta de Twitter para publicar un mensaje en tono amenazante: "¡Irán ha cometido un gran error!".
Sin embargo, horas más tarde, el mandatario restó importancia al suceso y señaló que posiblemente se había tratado de un accidente. "Me parece difícil creer que fuera intencionado. Creo que fue alguien imprudente el que lo hizo", afirmó Trump a periodistas durante un encuentro con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.
Donald Trump ordena un ataque contra Irán, pero después lo suspende
Donald Trump ordena un ataque contra Irán, pero después lo suspende
Según 'The New York Times' el ataque ya estaba en marcha cuando el propio presidente ordenó suspenderlo
El gobierno de Irán reconoce que recibieron un mensaje del presidente de EEUU advirtiéndoles de un ataque inminente
Soldados estadounidenses desplegados en la región fueron despertados súbitamente a las 2 de la madrugada
El presidente de EEUU, Donald Trump, aprobó este jueves un ataque selectivo contra Irán en respuesta al derribo de un dron estadounidense por parte de Teherán, pero el mandatario suspendió la orden antes de que el Pentágono la ejecutase, informó The New York Times. Trump había aprobado ataques contra varios objetivos iraníes, como radares o baterías de misiles, indicaron funcionarios citados por el rotativo.
La operación, prevista para antes de las 19.00 hora local del jueves (02.00 del viernes GMT), ya estaba en marcha: los aviones estaban ya en el aire y los buques en posición, cuando la operación quedó suspendida antes de que se disparase misil alguno, indicaron los funcionarios.
El gobierno de Irán reconoce que recibieron un mensaje del presidente de Estados Unidos advirtiéndoles de un ataque inminente, según desvela la agencia Reuters. El corresponsal de la SER en la zona, Lluis Miquel Hurtado, explica que soldados estadounidenses desplegados en la región fueron despertados súbitamente a las 02:00 de la madrugada y llamados a filas aunque luego no pasó nada.
El motivo de esta marcha atrás de Trump puede ser, según explica Reuters, la respuesta que recibió de Irán tras advertirle del ataque inminente. Un funcionario iraní ha explicado a la agencia que horas antes Trump transmitió un mensaje a Teherán a través de un mediador omaní de que estaba en contra de cualquier guerra con Irán y que quería hablar con Teherán sobre varias cuestiones. Les dio un corto espacio de tiempo para responder. Los iraníes transmitieron el mensaje a su líder supremo, que hace unos días acusó a Trump de no ser de fiar.
Aumenta la tensión entre EEUU e Irán
Las fuentes dijeron desconocer los motivos de la suspensión, si se debió a un cambio de opinión de Trump o a razones logísticas, y tampoco pudieron indicar si los ataques quedaron cancelados o pospuestos. Trump ya autorizó dos ataques parecidos en 2017 y 2018 contra objetivos militares del Gobierno de Bachar al Asad en Siria.
A primeras horas de este jueves, Irán abatió un dron de la Armada de EE.UU. cuando, asegura Teherán, entró en su espacio aéreo para tareas de vigilancia, pero, según el Pentágono, el aparato se encontraba en misión de reconocimiento sobre aguas internacionales. El derribo elevó más si cabe las tensiones entre EE.UU. e Irán, una relación que se ha deteriorado desde que Trump decidió retirar a su país del acuerdo nuclear con Irán y las potencias europeas.
Una decisión que acompañó de la reanudación de las sanciones contra la República Religiondelamor levantadas bajo el pacto y que reforzó en mayo con el fin de las exenciones a otros países para la compra de crudo iraní. Tras conocer el derribo del dron, Trump recurrió a su cuenta de Twitter para publicar un mensaje en tono amenazante: "¡Irán ha cometido un gran error!".
Sin embargo, horas más tarde, el mandatario restó importancia al suceso y señaló que posiblemente se había tratado de un accidente. "Me parece difícil creer que fuera intencionado. Creo que fue alguien imprudente el que lo hizo", afirmó Trump a periodistas durante un encuentro con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.
Donald Trump ordena un ataque contra Irán, pero después lo suspende
Un párrafo geopolítico ,en el teatro de Medio Oriente, del articulo de Pepe Escobar
para los economicistas y amantes del armaggedon:
...cerrar el Estrecho de Hormuz, destruiría la economía estadounidense al detonar el mercado de derivados de 1,2 billones
de dólares; y eso colapsaría el sistema bancario mundial, aplastando el PIB mundial de 80 billones de dólares y causando
una depresión sin precedentes...
para los economicistas y amantes del armaggedon:
...cerrar el Estrecho de Hormuz, destruiría la economía estadounidense al detonar el mercado de derivados de 1,2 billones
de dólares; y eso colapsaría el sistema bancario mundial, aplastando el PIB mundial de 80 billones de dólares y causando
una depresión sin precedentes...
Otro indicador de que el perecid viviente permanecerá enchufado por mucho tiempo. Si los grandes poderes se empeñan en que NO haya un sustancia ilegal... lo conseguirán.
El Frob abre la puerta a retrat la liquidación de Sareb más allá de 2027
_ Dales más QE, baja los tipos, retén las viviendas y todo el montón de porquería 10 años más.
Eso es "Síndrome de Diógenes financiero".
visaman
principe de los bichitoes
te has ganado que te invite a unas cañas.Las hipotecas irán denominadas en tapas de yogur, así que imagínate el resto... (imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eso es "Síndrome de Diógenes financiero".
El síndrome de Diógenes Financiero lleva existiendo desde hace varias décadas, y se ha demostrado que funciona.
De todas formas, para mí es más como un Chernobil.
_Ya hay una fusión del núcleo y es un problema rellenito.
_Alargar la vida de SAREB es como la primera visita de los bomberos a apagar el incendio del reactor.
_Los QE son como los helicópteros echando arena y plomo sobre el núcleo.
Aún faltan los liquidadores, y después el sarcófago de hormigón, para que el asunto dentro de 10 años siga estando ahí, igual o peor, aunque contenido.
No sé si era así antes, pero Leopoldo Abadía se nos ha hecho de la Gran Logia Siemprecrisista.
No viene otra crisis
"1. Esto NO es una crisis. Es mucho más profundo.
2. ¿Cuando se acabará? NUNCA.
Se levanta y se va.
Pido la cuenta. Hoy pago yo. Porque, además, estoy de acuerdo."
"1. NO viene otra crisis. Ya estamos metidos en esta hasta las amígdalas inclusive.
2. Esta es mucho peor que la anterior. Aquella, simplemente, fue el resultado del trabajo de unos irresponsables que inventaron un producto y con el producto montaron la gran engaña.
3. Calcular la duración de la primera era relativamente fácil. La dificultad estaba en determinar la 'dimensión'."
No viene otra crisis
"1. Esto NO es una crisis. Es mucho más profundo.
2. ¿Cuando se acabará? NUNCA.
Se levanta y se va.
Pido la cuenta. Hoy pago yo. Porque, además, estoy de acuerdo."
"1. NO viene otra crisis. Ya estamos metidos en esta hasta las amígdalas inclusive.
2. Esta es mucho peor que la anterior. Aquella, simplemente, fue el resultado del trabajo de unos irresponsables que inventaron un producto y con el producto montaron la gran engaña.
3. Calcular la duración de la primera era relativamente fácil. La dificultad estaba en determinar la 'dimensión'."
Pablo Villa
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2009
- Mensajes
- 2.357
- Fruta
- 6.961
Una refinería en Philadelphia
No hay casualidades aqui