*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

parece un poco ingenuo. la mayoria de movimientos en los mercados se producen por datos que no existen como decisiones o acciones puntuales de personas

como cuantificas si trump pone un twit a las 3 de la manana?

peor aun cuando el 93% de los activos financieros tuvieron rendimientos negativos en 2018

yo creo que no se ajusta al mundo real por mucho que haga crowdsourcing

dudo yo que los de Wall Strett no hayan desarrollado software que lee los twit y realiza inversiones en función de leído vendiendo o comprando según sea el caso.
 
Hoy por hoy, la potencia militar de EEUU da para borrar del mapa a cualquier país del mundo. Cualquiera. Hasta China. Le dura dos ratos a EEUU, y más teniendo en cuenta que el 75% de la población china se hacina en el sureste del país.

Otra cosa es que se quiera entrar en un país, eliminando su capacidad militar, y aprovecharse de sus recursos. Eso ya es harina de otro costal. Pero es que nadie ha dicho tal cosa. Lo dais por hecho vosotros.

EEUU, si entra ahí, es para explotar el país e inutilizar su capacidad productiva de crudo. Y para mandarlo 3 décadas más atrás, no necesita la ayuda de nadie. Y menos el permiso.

Y voy más allá. Si a Trump se le mete en la cabeza arrasar ese país, ni China ni Rusia van a evitarlo pongan la línea roja que pongan. Igual que pasó con Irak, que ellos se negaron y aún así lo hicieron.

A mí esos comentarios me suenan a cuando la gente dice, con el dedo en alto, “no te voy a permitir que digas...”. ¿Que no me vas a permitir? ¿Y qué vas a hacer? ¿Ponerme un cubreboca en la boca? ¿Dispararme? No seáis ridículos.

EEUU hará lo que considere necesario para mantener su hegemonía mundial. Y si para ello tiene que liar la III Guerra Mundial, por poner un ejemplo, lo hará.

No lo subestiméis. No deis por hecho que no va a pasar nada o que no son capaces de usar armas nucleares. Que esto no es una situación normal. Que se está poniendo en duda su primacía mundial. Que se cuestiona el patrón dólar.

Yo no apostaría ni medio euro.

irán tiene los S300 rusos eso reduce bastante los ataques aéreos que le puedan lanzar y no Usa ya no puede con todos y desde luego con china no no la puede invadir y si la nukea a ellos les nukean también 1200 millones contra 350 millones de población china win
 
Sabes lo que pasa? Que el proceso está mucho mas avanzado de lo pudiera parecer y el personal no se cosca.
Desde luego, esto lleva gestándose tiempo... la crisis de liquidez es la ultim fase y cuando se empieza a ver las consecuencias (cierre de empresas que no pueden refinanciarse, etc). Si el banco de españa ya esta mandando a los bancos cortar el grifo del credito... vamos a ver mucho dolor de forma inminente
 
Por terciar, y relajar un poco el tono...ninguno de los que estamos aquí somos necios, que los necios son aquellos que creen que siempre les irá todo bien, HAGAN LO QUE HAGAN...decía, para relajar, yo diferenciaría entre dos factores:

--- En mi modestísima opinión, creo que ahora mismo hay campos en los que el dominio ruso es brutal, y me refiero a armamentos específicos o de áreas militares específicas, como por ejemplo balística, guerra electrónica, helicópteros de combate, incluso ciertos sectores de la aviación militar en los que Rusia tecnológicamente ha superado a las compañías de armamento tradicionales de USA. De hecho, a este extremo le atribuyo personalmente el que no nos hayamos enzarzado aún en la tercera gran guerra...y probablemente la última. A día de hoy el nivel tecnológico de los misiles y cohetes rusos está a años luz de la tecnología occidental.

Esto tiene un efecto claro: LOS PORTAVIONES SON ATAÚDES FLOTANTES...y además generan un gasto insoportable a las alturas que estamos...

--- Gasto militar...mmmmm, es que habría que ver en QUÉ y CÓMO gasta USA todo lo que gasta...
El despliegue americano, poco a poco y según se va degradando el dominio del petrodólar...puede ser una tumba perfecta para el poderío de la gran máquina de guerra estadounidense...que no por grande y de amplio despliegue, ES MÁS EFICIENTE. Hay proyectos como el del F-35 que hablan bien a las claras acerca de la eficiencia del ejército estadounidense y los lobbies adláteres al mismo.


Rusia es un continente en sí misma, es difícilmente "ocupable" y por tanto controlable...OTROS LO INTENTARON...y como acabaron...


Otra cosa bien bien distinta es que no haya un ala del anglosionismo que sueñe con sembrar la progenitora RUSIA de plutonio y uranio...o viceversa.

Los cohetes rusos hipersónicos tienen dos objetivos claros, secreto a voces...uno está en Yellowstone...otro en San Andrés...

Con eso le basta a Vlad.

Por cierto, magnífica disertación sobre Vladimirovic ayer en CUARTO MILENIO.

Os la recomiendo.

Buena tarde...y haya paz entre los conscientes y bienaventurados descendientes de Dios.

con Yellowstone basta activar el supervolcan seria la destrucción casi total de USA y un invierno nuclear por las cenizas en la atmosfera.
 
La debacle es un proceso, no algo que ocurra el sábado a las 17:00. Hay gente que se cree que lo van a ver un día por la tele mientras comen palomitas. Que le pregunten a los venezolanos lo que es una debacle y a qué hora sucedió.

En parte tienes razón, pero el Caracazo fue algo rellenito y un punto de no retorno, y solo fueron unos días de marzo de 1989
 
Desde luego, esto lleva gestándose tiempo... la crisis de liquidez es la ultim fase y cuando se empieza a ver las consecuencias (cierre de empresas que no pueden refinanciarse, etc). Si el banco de españa ya esta mandando a los bancos cortar el grifo del credito... vamos a ver mucho dolor de forma inminente

Cuando tuvieron que hacerlo, dejar que el mercado liquidara con quiebras el tejido inviable y graso que acosaba el core del sistema, no lo quisieron hacer por razones inmorales...

Ahora el sistema se ahoga en tumores y colesterol que atasca todos sus procesos lógicos y naturales...

La inviabilidad es manifiesta.

Llegamos a la etapa de público reconocimiento...y lucha despiadada por los recursos.

Recordemos que el "american way of live" del tercio de cabeza gusano, no está en discusión.
 
Última edición:
Qué és este índice?


Mayor caída mensual de la historia. Índice de Condiciones de Negocio de Morgan Stanley. Repito mayor caída de la HIS-TO-RIA.


(imagen visible para usuarios registrados)

Clima económico en EEUU. Como un PMI compuesto con añadidos.

Entiendo que es un indice de consultora, por lo que podemos considerarlo como un indicador adelantado dado que nadie paga por conocer el pasado. Este que se publica es la versión "gratutita", el de pago tiene que ser demoledor, al nivel de los profit warning de que se publicaron hace unos meses y que ahora ya son una realidad.
 
Última edición:
Alguien me puede decir pq el Euro se hunde y los mercados se disparan.. (imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk

Puede que el BCE pertenda una divisa mas competitiva aprovechando la caida del precio del crudo. También puede haber mucho de que el dinero que esta aupando al DAX salga del BCE.
 
Declaraciones de Draghi.

Si la situación no mejora tomaremos medidas.

Saludos.

En esto ha quedado la otrora denominada "ciencia económica", a unas declaraciones de los jefes de los Bancos Centrales. El timo no puede ser más evidente. Ni curvas, ni logaritmos, ni exponenciales, ni regresiones, ni medias, ni medias móviles ni alisados exponenciales, ni integrales, ni derivadas. Es el tío que le da a las teclas y crea dinero de la nada para sus intereses oscuros y los de sus amigos a costa del sufrimiento de los demás.
 

Es que ese es el problema. Al convertirse la economía en una herramienta al servicio de los poderosos a través de la creación de dinero ficticio y con la que nos manejan, podremos morir cuando ellos decidan, no cuando las matemáticas decidan. No sé si se entiende la diferencia. La total discrecionalidad que tienen estos tíos para manejar las cosas, lo suben cuando quieren y lo bajan cuando quieren, arruinando a todo el que pilla, porque no se puede prever. Ya no hay lógica, y sin esa lógica no se puede invertir en nada.

La inversión requiere de un análisis del entorno y una prospectiva, si esta última es imposible determinar por la discrecionalidad descrita anteriormente, ahora cuando inviertes sí que te la juegas y la única manea de ver el futuro es llamando a Rappel.

Cosa distinta pasa con los amigos de los banqueros centrales. Ellos saben de antemano qué pasará porque su amigo se lo ha dicho, o bien porque ellos se lo "imponen" a su amigo y si en última instancia hubiese algún problema con el cálculo y los "amigos" entrasen en problemas por el timing, no pasa nada, los Draghi de turno los inflan a billetes sacados de la nada y ya está.
 
Vamos a ser el país de vacaciones ,geriátrico y servicios europeo,país de camareros y turismo low-cost
La despoblación ,cuotas impuestas por la CE y el envejecimiento algo tendrán que ver...

No solo la industria: la agricultura pesa ya en siete regiones menos del 2%
La estructura económica de España sigue cambiando de forma acelerada. En siete regiones, el peso de la agricultura respecto del valor añadido total es ya inferior al 2%

La imparable transformación de la economía española hacia el sector servicios —la llamada terciarización del tejido productivo— traspasa una nueva frontera. La agricultura, como la industria, continúa perdiendo peso en la actividad económica. Y, de hecho, ya es casi irrelevante para siete comunidades autónomas, en las que la agricultura —incluyendo la ganadería— representa ya menos del 2% del valor añadido bruto (VAB) regional.
Se trata, en concreto, de Madrid (0,1%), Baleares y País Vasco (0,8%), Cataluña (1%), Canarias (1,4%), Asturias (1,5%) y Cantabria (1,7%). Estas regiones son, de largo, las menos expuestas a la agricultura, mientras que, en sentido contrario, en cuatro comunidades autónomas el peso del sector primario respecto del VAB de cada territorio supera al menos el 6%. Es decir, este porcentaje supone el triple que en las regiones que más han abandonado la economía primaria. Se trata de Castilla-La Mancha (9,1%), Extremadura(8,6%), Andalucía (6,5%) y Aragón (6,3%). Por lo tanto, más del doble que la media en el conjunto del país, que se sitúa en el 2,9%

Para hacerse una idea de lo que significa ese porcentaje, hay que tener en cuenta que en los primeros años setenta la agricultura representaba alrededor del 11% de la economía española, mientras que al comenzar el siglo todavía suponía algo más del 4%. Desde el punto de vista del empleo, en los primeros años setenta la agricultura suponía el 23% de la población activa, según el anuario de estadísticas históricas del BBVA, mientras que hoy, a la luz de la EPA, apenas supone el 3,7% de la población activa total.
El proceso de debilitamiento del sector primario no ha hecho más que acelerarse en los últimos años, lo que en definitiva influye de forma decisivaen la llamada España vaciada, que crece en paralelo a la pérdida de importancia de la agricultura en favor de los servicios, que han ganado nada menos que 30 puntos de PIB en el último medio siglo, hasta situarse en torno al 76% del PIB. España es, de hecho, el octavo país de la UE con mayor peso del sector servicios, según datos compilados por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).

Los datos aparecen en un reciente informeque ha elaborado el servicio de estudios de Bankia, que refleja una realidad incontestable: tres de las siete regiones donde la agricultura y la ganadería van camino de ser irrelevantes se encuentran en la cornisa cantábrica (País Vasco, Asturias y Cantabria), lo que da idea de que el fenómeno se concentra en una parte muy concreta del territorio. Precisamente, la que tiene más dificultades para competir con la UE por razones climáticas y a consecuencia del tratado de adhesión. En el primer caso, se puede entender por su especialización productiva, más volcada hacia la industria, pero no es el caso de las otras dos regiones, que han visto cómo también sufre duramente su sector secundario por las sucesivas reconversiones industriales.

El granero de España
Por el contrario, el sur continúa siendo el granero de España, hasta el punto de que dos comunidades autónomas, Andalucía y Castilla-La Mancha, concentran el 40% del valor añadido total de la agricultura.

El caso de Asturias es especialmente singular. Su economía, como se sabe, ha sufrido una fuerte transformación en los últimos años por la crisis de algunos de sus sectores productivos clásicos, como la minería, la metalurgia o los altos hornos, pero ahora también abandona la agricultura, lo que explica que los servicios supongan ya el 67% del valor añadido bruto (una medida más ajustada a la realidad que el PIB). Por lo tanto, siete puntos más que al comenzar el siglo, mientras que la agricultura se ha desplomado prácticamente a la mitad (un 2,85% en el año 2000).
Manda el sur
Esta especialización productiva de las regiones más meridionales en la agricultura tiene que ver, fundamentalmente, con el enorme peso de la producción de frutas y hortalizas, que suponen dos de cada tres euros, toda vez que España tiene una enorme ventaja competitiva por razones climáticas. La tercera partida, a mucha distancia, es el cereal, que apenas representa el 13% de la producción vegetal, y que el año pasado ascendió a 32.413 millones de euros. En el caso de la producción animal, el porcino es el segmento más representativo, pero aun así supone la mitad de la producción de carne y ganado.
En todo caso, como sostiene el informe de Bankia Research, el menor peso de la agricultura respecto del conjunto de la economía tiene que ver con el hecho de que el valor añadido bruto nominal del sector primario creció en 2018 solo un 0,9%, lo que supone el menor avance en cuatro años. Aun así, las inversiones (formación bruta de capital fijo) muestran una senda creciente en los últimos años. En 2016, ascendió a 4.878 millones de euros, la cifra más alta desde 2009 y el 2,2% de la inversión total de la economía española.
Como recuerda Bankia Research, “hay que retroceder hasta 1999 para encontrar un peso mayor”. Sin embargo, esta inversión representa un menor porcentaje del VAB del sector: 16,2%, mínimo desde 2013. Por componentes, ganan peso, de forma notable, los recursos biológicos cultivados, que se convierten en el capítulo más importante, en detrimento de las construcciones y, sobre todo, bienes de equipo.

No solo la industria: la agricultura pesa ya en siete regiones menos del 2%
 
El bono eeuu a 10 años baja hasta los 2,049 y el de 3 meses sube a 2,229. La curva cada vez se invierte más.
Con esta nueva bajada de la rentabilidad a 10 años (muy por debajo del tipo de la fed) el mercado espera una bajada de tipos mañana mismo. Yo creo que no van a esperar ni a julio para no “molestar” a los mercados. Pienso que mañana bajan los tipos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.170
Mensajes
58.340.852
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver