*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Lo único que puede volver a explotar el ciclo económico mundial es la sobrevaloración de las materias primas.

Mr Trump se está empleando a fondo para que bajen de precio. Y no dudará en utilizar todos los medios a su alcance para volver al carril a aquellos que osen desafiar a la oligarquía financiera estadounidense.

En cuanto salga reelegido organizará una gran guerra. Apostaría a ello.
 
+1000

La economía es un invento con el que pueden controlar a las masas. Expansión, contracción, cambio de modelo. No tienen problemas. Pero los precios por escasez que pueden alcanzar las materias primas puede ser brutal. Ese es el problema real de las élites.


En realidad podemos sintetizar el conjunto de materias primas en el petróleo.

Sin petróleo no hay cobre, niquel, zinc, hierro, oro y plata. Y por supuesto la creación de grandes campos eólicos o fotovoltaicos depende del combustible fósil.

Pero ... sorpresa, resulta que se está agotando.

El control del petróleo (durante el tiempo que dure) será el principal caballo de batalla en los próximos años.

Mientras tanto nos mantienen ocupados con la emergencia climática.

El ciclo de actividad solar comienza un periodo donde alcanzará los mínimos de los últimos cien años. Ya hay bastantes científicos que superponen otra pequeña edad de hielo al calentamiento global. ¿Quién tendrá razón?.

Saludos.
 
La pequeña edad de hielo... hace tiempo que se habla de ella. Es una posibilidad muy probable.

¿A dónde ir en esas condiciones? Difícil cuestión. Creo que se habló hace años en el foro. Zona con poca población, de clima templado aún si bajasen las temperaturas, de tierra productiva, alejado de grandes ciudades....
 
Presionan y presionan y presionan... yo creo que con esas formas no van a conseguir nada.





Voy más allá. La cotización es la mayor en un lustro. Pero el precio no. Esos 191 €/tn deberían ser más de 240 €/tn. Nos están robando a manos llenas.

Y la razón aquí no es la sequía en España. Somos un grano en una playa. La razón es el clima americano. Los cinturones trigueros y maiceros americanos están soportando una cantidad de lluvias tan inusual que están dañando las cosechas. En el primeros de los casos se estima una reducción de un 15% por las inundaciones, y en el segundo un retrat en la fecha de siembra que puede ocasionar dos cosas: la reducción de su siembra, y la bajada de la producción por hacerlo fuera de fecha. Ambos productos están correlacionados, normalmente proporcionalmente, y han subido su cotización americana en un 25% en el último mes.

Por cierto, que la cotización del maíz (alimento principal de los gorrinos) me indica que la crisis asiática porcina no es tan dramática como la cuentan.


Esto da para un hilo a parte. Lo más rellenito que se ha leído aquí en semanas, y se escribe mucho.

Si la UE y Rusia dan ese primer paso, después todos se unirán. Va a organizar EEUU una guerra mundial contra todos? Ellos y UK (que no hace sino sacar brillo el suelo que pisa) contra el mundo entero para que se use el dólar? Que alternativas tienen si no que su uso a base de la fuerza?

Es que es el principio del fin para los americanos. O le meten mano ya a Irán y a lo bestia para que sirva de escarmiento, o se les va de las manos.
hoy por hoy la potencia militar de USA no da para invadir irán y desde luego los persas no son Árabes étnicamente y llevan guerreando desde el principio de la humanidad.

la única alternativa seria atacar con armamento nuclear iran pero ahí pilingui y los Chinos han puesto una línea roja.
 
Ayer dijo el tito Vladi que las relaciones con USA son cada vez peores. No sé si estos movimientos tienen algo que ver.
aun le queda marear la perdiz hasta el 2021 que es cuando acaba la modernización del ejercito ruso, para entonces los portaviones USA serán historia, unos cuantos misiles hipersónicos y fuera el grupo de portaviones
 
Y esto lo hacen, como todos sabemos, porque esperan que las cosas vayan a mejor (modo ironic: off)... (imagen visible para usuarios registrados)


La banca corta el grifo del crédito al consumo

La banca ha cortado el grifo del crédito al consumo. Tras varios meses de ralentización en el volumen de la concesión, el importe de nuevas operaciones bajó en abril en términos interanuales. La caída es la primera que se produce en dos ejercicios y cuarta desde finales de 2013, pero en esta ocasión el descenso se produce en un contexto de desaceleración profunda. La disminución es de casi un 1%, al haberse otorgado préstamos por valor de 2.841 millones de euros.

Los expertos achacan a varios motivos esta bajada. En primer lugar, el efecto estacional, ya que en 2019 la Semana Santa ha tenido lugar en abril, lo que la reducido los días hábiles. En segundo lugar, las presiones que está ejerciendo el Banco de España para que este tipo de créditos se otorgue con mayor cuidado y a clientes únicamente solvente, ante la subida que está experimentando la segarro en determinados nichos de actividad.

En tercer lugar, a la menor demanda por parte de los consumidores por la situación económica y la incertidumbre política. En cuarto lugar, al desplome en la comercialización de automóviles, un segmento crucial para los préstamos al consumo. Y en quinto lugar, a la conveniencia de la banca de restringir las operaciones ante el elevado consumo de capital que tienen a pesar de que los intereses que cobran son más elevados que en las concesiones para vivienda o a las pymes.
 
Pero hay algún banco bueno?roto2Todo el DB es bad bank


Deutsche Bank estudia crear un banco malo con 50.000 millones en activos


Recuperar la rentabilidad perdida es ahora el principal objetivo de Deutsche Bank. La entidad, según adelanta el Financial Times, estudia la creación de un banco malo en el que traspasar activos por valor de hasta 50.000 millones de euros. La operación se englobaría dentro de un plan de reestructuración mucho más amplio que vendría acompañado de una profunda revisión de sus operaciones comerciales.

Este último aspecto pasa por que la entidad reduzca -o incluso cierre- las áreas de negocio dedicadas a operaciones de Bolsa y tipos de interés que estén localizadas fuera de Europa, según cuatro fuentes consultadas por el citado medio. Además planea remodelar su negocio de banca de transacciones y administración de patrimonio privado.
(mensaje citado en revisión)
Este plan de renovación sale a la luz tras fracasar la fusión con Commerzbank después de muchos meses de rumores y negociaciones de fondo. Esta unión, que hubiese tenido como objetivo la creación de un 'campeón bancario' alemán, fracasó. Deutsche Bank zanjó la negociación al considerar "tras un profundo análisis" de la posible operación que esta "no habría generado suficientes beneficios para compensar los riesgos adicionales de ejecución".
En cualquier caso, la reestructuración de la entidad no coge por sorpresa. A finales de mayo, el presidente del banco, Christian Sewing, ya anticipó "duros recortes" en las operaciones de banca de inversión en el marco de la estrategia del banco de "agilizar la transformación" y apostar "de manera consecuente "por los negocios "rentables y en crecimiento".
"Deutsche Bank necesita una clara orientación, un banco que esté orientado totalmente a las necesidades de los clientes y al mismo tiempo sea menos propenso a las fluctuaciones. Para eso hacen falta cambios adicionales considerables", avanzó Sewing durante la junta general de accionistas.
El banco pretende así levantar la acción tras el varapalo sufrido en las últimas semanas, que le ha llevado por debajo de los 6 euros por primera vez en su historia y con una capitalización ligeramente superior a los 12.000 millones de euros.

Deutsche Bank estudia crear un banco malo con 50.000 millones en activos
 
Y a ver si la siguiente burbuja en explotar es la de la IA, porque menudo simpaticeo. Ponga su dinero en manos de un fondo, que esos lo estudian mucho, tienen muchos datos y sí que saben lo que hacen...

Los gestores de hedge funds están tan sobrepasados por el big data que están recurriendo a una fuente inesperada: gente al azar en internet

Los hedge funds o fondos de cobertura están revisando tanta información que podrían tener que recurrir a personas al azar en internet para que les ayuden.

Los flujos alternativos de datos de imágenes vía satélite y datos de ubicación de móviles son los lugares en los que los administradores ahora están buscando claves, a medida que se crean nuevas bases de datos todos los días. Y los hedge funds se han estado gastando una cantidad importante buscando a quiénes puedan recibir toda esta información y encontrar rápidamente las piezas importantes.

Ahora, a medida que los márgenes se reducen y los rendimientos están bajo el microscopio, los hedge funds están empezando a tener en cuenta una forma más barata y potencialmente más eficiente de procesar todos estos datos: plataformas de código abierto, en las que cientos de miles de personas, desde profesionales de las finanzas hasta estudiantes, científicos y desarrolladores de todo el mundo rastrean bases de datos, y no se les paga a menos que encuentren algo que un fondo encuentre útil.

Aunque los fondos pueden estar desesperados por obtener ayuda con los datos, el riesgo de que la fórmula secreta de un gestor se acabe filtrando al público a menudo ha impedido que muchas de estas plataformas funcionen.

Pero plataformas de código abierto como QuantConnect y Quantopian, que brindan a los usuarios herramientas y bases de datos para crear sus propios algoritmos y encontrar señales para invertir, se están volviendo cada vez más populares a medida que los hedge funds más reservados avanzan hacia un enfoque más colaborativo.

Tres fondos, Tibra, Maritime Capital y FME, se han suscrito a las señales de licencia encontradas por freelances en QuantConnect, y el multimillonario Steve Cohen ha respaldado a Quantopian a través de su instrumento de capital riesgo Point72.

Su atractivo es como una póliza de seguro para los datos de un gestor: si no puedes encontrar nada que valga la pena, deja que miles de personas lo intenten.
 
Y a ver si la siguiente burbuja en explotar es la de la IA, porque menudo simpaticeo. Ponga su dinero en manos de un fondo, que esos lo estudian mucho, tienen muchos datos y sí que saben lo que hacen...

Los gestores de hedge funds están tan sobrepasados por el big data que están recurriendo a una fuente inesperada: gente al azar en internet

Los hedge funds o fondos de cobertura están revisando tanta información que podrían tener que recurrir a personas al azar en internet para que les ayuden.

Los flujos alternativos de datos de imágenes vía satélite y datos de ubicación de móviles son los lugares en los que los administradores ahora están buscando claves, a medida que se crean nuevas bases de datos todos los días. Y los hedge funds se han estado gastando una cantidad importante buscando a quiénes puedan recibir toda esta información y encontrar rápidamente las piezas importantes.

Ahora, a medida que los márgenes se reducen y los rendimientos están bajo el microscopio, los hedge funds están empezando a tener en cuenta una forma más barata y potencialmente más eficiente de procesar todos estos datos: plataformas de código abierto, en las que cientos de miles de personas, desde profesionales de las finanzas hasta estudiantes, científicos y desarrolladores de todo el mundo rastrean bases de datos, y no se les paga a menos que encuentren algo que un fondo encuentre útil.

Aunque los fondos pueden estar desesperados por obtener ayuda con los datos, el riesgo de que la fórmula secreta de un gestor se acabe filtrando al público a menudo ha impedido que muchas de estas plataformas funcionen.

Pero plataformas de código abierto como QuantConnect y Quantopian, que brindan a los usuarios herramientas y bases de datos para crear sus propios algoritmos y encontrar señales para invertir, se están volviendo cada vez más populares a medida que los hedge funds más reservados avanzan hacia un enfoque más colaborativo.

Tres fondos, Tibra, Maritime Capital y FME, se han suscrito a las señales de licencia encontradas por freelances en QuantConnect, y el multimillonario Steve Cohen ha respaldado a Quantopian a través de su instrumento de capital riesgo Point72.

Su atractivo es como una póliza de seguro para los datos de un gestor: si no puedes encontrar nada que valga la pena, deja que miles de personas lo intenten.
crowsourced hedge fund se llama el tema....

Quantopian is a Boston-based company that aims to create a crowd-sourced hedge fund by letting freelance quantitative analysts develop, test, and use trading algorithms to buy and sell securities.[2][3][4]. Its primary competitors are other open source trading platforms mainly Numerai, QuantConnect, & WorldQuant.
 
crowsourced hedge fund se llama el tema....

Quantopian is a Boston-based company that aims to create a crowd-sourced hedge fund by letting freelance quantitative analysts develop, test, and use trading algorithms to buy and sell securities.[2][3][4]. Its primary competitors are other open source trading platforms mainly Numerai, QuantConnect, & WorldQuant.

A mi es que toda la noticia me acaba sonando a esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

"Venga, ahí tenéis la base de datos y a ver qué podéis sacar de ella". roto2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A mi es que toda la noticia me acaba sonando a esto...

(adjunto visible para usuarios registrados)

"Venga, ahí tenéis la base de datos y a ver qué podéis sacar de ella". roto2
parece un poco ingenuo. la mayoria de movimientos en los mercados se producen por datos que no existen como decisiones o acciones puntuales de personas

como cuantificas si trump pone un twit a las 3 de la manana?

peor aun cuando el 93% de los activos financieros tuvieron rendimientos negativos en 2018

yo creo que no se ajusta al mundo real por mucho que haga crowdsourcing
 
(mensaje citado en revisión)

Y ya hablan de ello directamente, sin edulcorar los datos...

El Banco de España pide a la banca endurecer la concesión de créditos al consumo ante un repunte de la […]

El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha lanzado esta mañana la primera voz de alerta ante un repunte de la segarro en el crédito al consumo como preludio de la desaceleración de la economía. El número uno del organismo supervisor ha señalado esta mañana que se observa un avance elevado del crédito al consumo, "por lo que las entidades deben reforzar sus criterios de concesión de créditos para lograr que el significativo incremento de la segarro que se está observando, se modere", tal y como ha señalado en la apertura del curso sobre Finanzas Sostenibles celebrado en el Palacio de la Magdalena de Santander.

De Cos recordó que los niveles de segarro han bajado considerablemente desde la crisis, aunque aún de manera insuficiente. Concretamente, el gobernador recordó que en 2013, es decir, en plena crisis, la tasa de segarro alcanzó el 13%. En la actualidad, este ratio se sitúa en el 5,8%, aún muy lejos del 1% en el que se situaba la segarro en los ejercicios precrisis.

Respecto al sector inmobiliario, De Cos destacó su importancia para la estabilidad financiera, puesto que las hipotecas siguen siendo la cartera de crédito más relevante para la banca. El gobernador del Banco de España reconoció que en los últimos años se ha dado un incremento significativo de los precios de la vivienda, aunque apuntó que una bajada de los mismos no sería bueno para el sector financiero. "Un potencial ajuste a la baja de los precios de la vivienda continuaría teniendo un impacto negativo -lógicamente, de menor cuantía- en las entidades de depósito a través del efecto sobre las valoraciones de los activos adjudicados y del impacto indirecto sobre los niveles agregados de consumo y actividad".
 
Viaje con nosotros y disfrute...


El 'profit warning' de Lufthansa golpea a las aerolíneas en bolsa


El gigante aéreo alemán se desploma un 12% y arrastra al resto del sector
Los títulos de IAG, a punto de perder los 5 euros por acción


Jornada zaina para las aerolíneas en bolsa. El sector se desploma en bloque después de que el gigante alemán Lufthansa haya anunciado una rebaja en sus previsiones de beneficio para 2019, ante la presión sobre los precios en los vuelos en Europa por el exceso de capacidades y el agresivo crecimiento de los competidores de bajo coste.
Este ‘profit warning’ en toda regla hunde la cotización de la compañía cerca de un 12%, hasta 15,63 euros. De nada ha servido que la aerolínea germana asegurase que, pese a las dificultades, “el negocio de vuelos de largo radio continúa siendo fuerte, en concreto las rutas transatlánticas y asiáticas”. Los inversores se han lanzado a las ventas sobre este tipo de valores en toda Europa, en un momento en el que la reciente subida del precio del petróleo también mantiene en jaque a la industria por el incremento del precio del combustible.
En la bolsa española, los títulos de IAG caen un 3%, aunque de momento intentan aguantar los 5 euros por acción. Las pérdidas se extienden por todos los competidores europeos, con caídas del 4% para Air France KLM, del 4,5% para Ryanair o de más del 4% para Wizz Air Holding.
Los inversores temen que estas compañías sigan los pasos de Lufthansa que, en concreto, cree que ahora registrará un incremento del beneficio operativo de entre el 5,5% y el 6,5% a final del año, frente al rango de entre el 6,5% y el 8% que estimaba hasta ahora. Esta rebaja dará como resultado un beneficio operativo antes de extraordinarios entre 2.000 y 2.400 millones de euros. La compañía ha hecho especial hincapié en la presión de precios que sufre en países como Alemania y Austria, debido al exceso de capacidad en el mercado.
En concreto, Lufthansa considera que los competidores de bajo coste están dispuestos a tener notables pérdidas para ampliar su cuota de mercado, “lo que presiona los precios y los ingresos del grupo”, también en Eurowings.

El 'profit warning' de Lufthansa golpea a las aerolíneas en bolsa
 
Repunte de la segarro y el crédito al consumo:


Alarma en el Banco de España ante la segarro del crédito al consumo

El Banco de España pide a la banca endurecer la concesión de créditos al consumo ante un repunte de la segarro



El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha lanzado esta mañana la primera voz de alerta ante un repunte de la segarro en el crédito al consumo como preludio de la desaceleración de la economía. El número uno del organismo supervisor ha señalado esta mañana que se observa un avance elevado del crédito al consumo, "por lo que las entidades deben reforzar sus criterios de concesión de créditos para lograr que el significativo incremento de la segarro que se está observando, se modere", tal y como ha señalado en la apertura del curso sobre Finanzas Sostenibles celebrado en el Palacio de la Magdalena de Santander.

De Cos recordó que los niveles de segarro han bajado considerablemente desde la crisis, aunque aún de manera insuficiente. Concretamente, el gobernador recordó que en 2013, es decir, en plena crisis, la tasa de segarro alcanzó el 13%. En la actualidad, este ratio se sitúa en el 5,8%, aún muy lejos del 1% en el que se situaba la segarro en los ejercicios precrisis.


Respecto al sector inmobiliario, De Cos destacó su importancia para la estabilidad financiera, puesto que las hipotecas siguen siendo la cartera de crédito más relevante para la banca. El gobernador del Banco de España reconoció que en los últimos años se ha dado un incremento significativo de los precios de la vivienda, aunque apuntó que una bajada de los mismos no sería bueno para el sector financiero. "Un potencial ajuste a la baja de los precios de la vivienda continuaría teniendo un impacto negativo -lógicamente, de menor cuantía- en las entidades de depósito a través del efecto sobre las valoraciones de los activos adjudicados y del impacto indirecto sobre los niveles agregados de consumo y actividad".
En la actualidad, la concesión de hipotecas a los hogares se mantiene "prudente", según De Cos. Así, la mayoría de los préstamos que se conceden son por una cuantía inferior al valor de tasación de la vivienda, frente al tan solo 50% de antes de la crisis. "Las hipotecas representan, de media, menos de cuatro veces la renta anual de los hogares, y el servicio de esta deuda supone menos del 20% de esa renta en un 50% de las hipotecas. Asimismo, las hipotecas con un plazo de vencimiento elevado, superior a 30 años, representan menos del 10% del total", explicó.
Las palabras del gobernador llegan precisamente el mismo día que ha entrado en vigor la nueva ley hipotecaria. Según señaló el Banco de España en su día, esta nueva normativa encarecerá los préstamos y dificultará el acceso de los mismos a los más jóvenes y personas con rentas más bajas.
Desafíos del sector financiero
El gobernador del Banco de España ha aprovechado su intervención para destacar los actuales riesgos a los que se enfrentar el sector financiero. De nuevo, la importancia de ser rentable se sitúa como el principal reto de la banca. "Mientras que los márgenes de intermediación se han mantenido estables, la reducción de los activos improductivos y las necesidades de saneamiento ha contribuido a la mejora de la rentabilidad []. A pesar de ello, todavía se encuentra por debajo del coste de capital, por lo que la baja rentabilidad se configura como uno de los principales riesgos que afronta la banca española y europea", destacó.
Además, De Cos recordó otro de los grandes riesgos vinculados al sector como es la alta litigiosidad a la que se enfrenta. Tan sólo las reclamaciones y demandas por cláusulas suelo ya se han traducido en devoluciones que han superado los 2.200 millones de euros. "Pero existen todavía procedimientos judiciales muy relevantes pendientes de resolución", aseguró en una referencia velada al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), tasa sobre la que se manifestará el tribunal europeo a final de año y que podría tener una factura para la banca española de entre 3.500 millones a 44.000 millones de euros. De Cos, finalmente, también hizo referencia al reto de la banca para levantar la fruta bancaria y la digitalización.




El Banco de España pide a la banca endurecer la concesión de créditos al consumo ante un repunte de la segarro
 
hoy por hoy la potencia militar de USA no da para invadir irán y desde luego los persas no son Árabes étnicamente y llevan guerreando desde el principio de la humanidad.

la única alternativa seria atacar con armamento nuclear iran pero ahí pilingui y los Chinos han puesto una línea roja.
Hoy por hoy, la potencia militar de EEUU da para borrar del mapa a cualquier país del mundo. Cualquiera. Hasta China. Le dura dos ratos a EEUU, y más teniendo en cuenta que el 75% de la población china se hacina en el sureste del país.

Otra cosa es que se quiera entrar en un país, eliminando su capacidad militar, y aprovecharse de sus recursos. Eso ya es harina de otro costal. Pero es que nadie ha dicho tal cosa. Lo dais por hecho vosotros.

EEUU, si entra ahí, es para explotar el país e inutilizar su capacidad productiva de crudo. Y para mandarlo 3 décadas más atrás, no necesita la ayuda de nadie. Y menos el permiso.

Y voy más allá. Si a Trump se le mete en la cabeza arrasar ese país, ni China ni Rusia van a evitarlo pongan la línea roja que pongan. Igual que pasó con Irak, que ellos se negaron y aún así lo hicieron.

A mí esos comentarios me suenan a cuando la gente dice, con el dedo en alto, “no te voy a permitir que digas...”. ¿Que no me vas a permitir? ¿Y qué vas a hacer? ¿Ponerme un cubreboca en la boca? ¿Dispararme? No seáis ridículos.

EEUU hará lo que considere necesario para mantener su hegemonía mundial. Y si para ello tiene que liar la III Guerra Mundial, por poner un ejemplo, lo hará.

No lo subestiméis. No deis por hecho que no va a pasar nada o que no son capaces de usar armas nucleares. Que esto no es una situación normal. Que se está poniendo en duda su primacía mundial. Que se cuestiona el patrón dólar.

Yo no apostaría ni medio euro.
 
Hoy por hoy, la potencia militar de EEUU da para borrar del mapa a cualquier país del mundo. Cualquiera. Hasta China. Le dura dos ratos a EEUU, y más teniendo en cuenta que el 75% de la población china se hacina en el sureste del país.

Otra cosa es que se quiera entrar en un país, eliminando su capacidad militar, y aprovecharse de sus recursos. Eso ya es harina de otro costal. Pero es que nadie ha dicho tal cosa. Lo dais por hecho vosotros.

EEUU, si entra ahí, es para explotar el país e inutilizar su capacidad productiva de crudo. Y para mandarlo 3 décadas más atrás, no necesita la ayuda de nadie. Y menos el permiso.

Y voy más allá. Si a Trump se le mete en la cabeza arrasar ese país, ni China ni Rusia van a evitarlo pongan la línea roja que pongan. Igual que pasó con Irak, que ellos se negaron y aún así lo hicieron.

A mí esos comentarios me suenan a cuando la gente dice, con el dedo en alto, “no te voy a permitir que digas...”. ¿Que no me vas a permitir? ¿Y qué vas a hacer? ¿Ponerme un cubreboca en la boca? ¿Dispararme? No seáis ridículos.

EEUU hará lo que considere necesario para mantener su hegemonía mundial. Y si para ello tiene que liar la III Guerra Mundial, por poner un ejemplo, lo hará.

No lo subestiméis. No deis por hecho que no va a pasar nada o que no son capaces de usar armas nucleares. Que esto no es una situación normal. Que se está poniendo en duda su primacía mundial. Que se cuestiona el patrón dólar.

Yo no apostaría ni medio euro.
Pues en Siria Rusia les está complicando el plan. No creo que Rusia ni China se queden de brazos cruzados y más sabiendo que están en la lista también
 
Pues en Siria Rusia les está complicando el plan. No creo que Rusia ni China se queden de brazos cruzados y más sabiendo que están en la lista también

Es una situación diferente. En Siria se quiere dominar aquello. En Irán no es necesario. Basta con cargarse la capacidad productiva del país, a base de nukes en puntos estratégicos. 3 noches a tope y adiós petróleo iraní.

El problema (o la ventaja) es que habrá respuesta, y Arabia Saudí es el blanco fácil y deseado. Si eso pasa, el petróleo se pondría imposible. Y tampoco se pretenderá eso, sólo dar una lección a todos.

U os parece normal que todo el personal se le esté subiendo a las barbas a Trump? Primero Rusia, después China, ahora la alianza UE-Rusia, ayer India,.. de verdad creéis que se van a quedar mirando cómo se acaba su hegemonía? Que no hablamos ya de mandar más o menos, sino de su modo de vida. Si se cargan el patrón dolar adiós impresora y con ello adiós EEUU para siempre.

Se va a quedar mirando como su barco se va a pique teniendo uno al lado al que subirse?
 
Kiral, no estoy de acuerdo, la destrucción mutua asegurada sigue vigente, Rusia puede destruir EE.UU en cualquier momento, tiene un numeroso y sofisticado arsenal nuclear, puede lanzar misiles nucleares desde camiones móviles, submarinos, bombarderos etc.
Que manía la gente en este foro con faltar al respeto cuando no se está de acuerdo con algo.
 
Es que haces afirmaciones poco acertadas, decir que: "Hoy por hoy, la potencia militar de EEUU da para borrar del mapa a cualquier país del mundo. Cualquiera. Hasta China. Le dura dos ratos a EEUU"
Es que puedes dirigirte a los demás con respeto. “Yo no estoy de acuerdo en eso. Si EEUU toma ese camino, las represalias serán fatales y todos perderemos”. No es tan complicado.

Pero las calificaciones personales deberías dejarlas de lado.

EEUU destina él solo la misma cantidad a gasto militar que los 8 países siguientes en el mundo.

Gasta 650.000 millones de dólares, mientras China 250.000.

Si se le mete en la cabeza a Donald Trump, no hay país que se le resista a EEUU.

A ver si eres capaz de responderme con educación. Y con argumentos. Los símiles de tu descendiente no valen.
 
Las armas nucleares marcan la diferencia china rusia las tienen corea del norte las tiene ha dicho trump algo de alli no jejejej
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.162
Mensajes
58.340.767
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver