Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Correcto, es evidente que nos roban a manos llenas. Pero el análisis debe ir mucho mas allá del ambito político o ideológico. Nos enfrentamos al agotamiento de un modelo económico, a partir de aquí podemos discernir sobre la responsabilidad politica del hecho pero sin perder la perspectiva del propio hecho en si.
Es obvio que la historia de la humanidad se basa en que unos pocos han vivido del resto ejerciendo diferentes formas de dominio y que las numerosas revoluciones no han hecho nada mas que cambiar unos por otros acabando en un escenario idéntico al inicial. Pero para ir avanzando debemos dejar a un lado las obviedades y analizar el momento de manera mas específica.
Repito que nos enfrentamos al agotamiento del modelo, situación que como es evidente, conllevará amplios cambios estructurales de forma mas o menos traumática. De alguna manera habrá que replantearse todos los fundamentos sobre los que hasta ahora hemos basado nuestros argumentos pues quedarán completamente obsoletos.
(mensaje citado en revisión)
El mercado mas intervenido por antonomasia ha sido y es el del pisito...
Si algo de verdad se puede extraer de su manipulacion y revitalizacion simulada es que el español es capaz de caer infinitas veces en la misma trampa...y que cuantos recursos que podian haber sido destinados a ese cambio de modelo...se han echado a perder.
En una crisis tiene que haber mas perdedores que ganadores. Tu pregúntate en cual de los dos escenarios que se plantean, el deflacionario o el inflacionario, ¿Cual puede generar más cantidad de perdedores que de ganadores?.
Teniendo en cuenta el problemon de los limites del crecimiento, pico del petroleo, contaminación y superpoblación. ¿Cual crees que va a ser la solución? ¿Bajar la barra de pan a 0,5 Euros o subirla a 5 euros?
:(mensaje citado en revisión)
No, el problema no será de productividad sino de capacidad de consumo, o sea, no habrá problemas de desabastecimiento pero mucha gente no podrá consumir dichos productos. Esto es debido a que estamos alcanzando altísimas tasas de producción con muy poca necesidad de factor trabajo, lo cual conlleva de manera intrínseca el agotamiento del modelo generado tras la Segunda Guerra Mundial y especialmente a partir de los 70,s. Toma dicho periodo histórico, traza la ruta inversa y hallarás la respuesta a tu pregunta...Menor estado del bienestar, agotamiento del pacto social y con el del "popular capitalismo", desaparición clase media, menor natalidad, menor capacidad de consumo, el petroleo dejará de ser una la fuente de energía habitual ( ojo con este punto pues cabría discernir si se trata de causa o efecto), aumento de la delincuencia y de la enfermedad mental, altercados sociales, inestabilidad política...
Para ejemplo sencillo, hablemos de tomates. No es difícil encontrar mallas de un kilo de tomates a bajos precios, pero lo cierto es que no saben a nada. Su única cualidad es que presentan una altísima producción y un amplio periodo de conservación, ahora bien, si quieres tomate de verdad tendrás que pagar 8/10 Euros kilo pues tiene unos costes de producción muy superiores por un mayor riesgo debido a su menor duración y menor productividad. Ahora lleva este ejemplo al resto de la cesta de la compra y verás que no es asumible por gran parte de la población.
Las grandes superficies se han adelantado a la perdida de poder adquisitivo, de forma obligada ya que los productos "premium", que a la postre es lo que se ha comido toda la vida, no tienen ninguna salida por sus altos precios. Los pequeños comercios que jugaban con estas calidades como diferencial tuvieron que cerrar hace lustros.
Entonces y en base a lo anterior; veremos desabastecimiento? No, pero de productos de baja calidad, si te fijas cada vez es mas complejo adquirir productos de calidad, de no ser en establecimientos específicos, pues la imperante pérdida de poder adquisitivo hace que el cliente medio no los pueda comprar. Esto hace que el productor se "tire al monte" y siembre sus campos con productos rentables en vez de productos de calidad, que únicamente se producen para establecimientos específicos, restaurantes y tal, donde puedan intoxicarse al precio que deben. (Amplia dicho concepto al resto de ambitos de consumo.)
Se puede estar de acuerdo o no con Adam Smith pero su metáfora de "la mano invisible" es absolutamente inapelable. El panadero no se levanta a las 3 de la mañana por cumplir una función social sino para ganarse la vida, si ve inviable hacerlo con un producto de calidad, pues rebajará costes para bajar precio, si aún con esto no lo consigue rebajará salarios y en esas estamos...en un periodo de adaptación a tiempos peores que no por silencioso deja de ser inexorable.
Hace años ya comentábamos, en este mismo foro, que las nuevas generaciones vivirían peor que sus padres. A día de hoy es evidente que lo harán peor que sus abuelos. Pienso que este punto es fundamental para que desarrolles tu propio análisis con respecto a lo que nos enfrentamos.
Ojito que vivir peor que nuestros abuelos significa cosas tan básicas como no tener un baño en cada casa, ni calefacción al gusto, etc.
Nuestros abuelos vivieron una post-guerra al menos. En España la civil, en Europa la 2ª mundial.
Espero que te hayas pasado de frenada.
Ojito que vivir peor que nuestros abuelos significa cosas tan básicas como no tener un baño en cada casa, ni calefacción al gusto, etc.
Nuestros abuelos vivieron una post-guerra al menos. En España la civil, en Europa la 2ª mundial.
Espero que te hayas pasado de frenada.
Muy bien, pero un pequeño matiz, usted TIENE CALEFACCIÓN, y por lo tanto la POSIBILIDAD DE PONERLA CUANDO QUIERA, probablemente nuestros abuelos ni siquiera tenían esa posibilidad.Durante un tiempo trabaje en turno nocturno. En una conversación con un amigo sobre el inconveniente de ese turno para dormir de día en los meses de verano, ya que el calor a partir de bien pronto es insoportable, me expeto: " ¿y como no pones el aire acondicionado?.
No podia suponer que no tengo ni nunca he tenido ese aparato, y que me resultaría dificil pagar su factura, y que en todo caso no lo hecho de menos, en verano hace calor.
Bien, pues en todo lo que va de invierto no he puesto en ningún momento la calefacción, y vivo en una zona donde los termometros bajan de cero grados en invierno.
Cuarto de baño si tengo,,,eso lo llevaría peor. Pero la calefacción salvo ola de frío polar, por dos o cuatro grados bajo cero por la noche no la voy a poner. Me supone demasiado coste.
Cuento esto para que veas que existen otros mundos, donde la calefaccion no es al gusto, simplemente no es.
Pero estamos locos
Nuestros abuelos tenían chimeneas y estufas de leña, no había calefacción.
EL precio de la madera está ahora tirado por los suelos porque ya no lo usa nadie para calentarse
Que disparate de discusion
¿Tirado por los suelos?
Un saco de leña, que no pesa ni 3 kilos me costó 4 euros.
A ese ritmo me arruinaré en 400 o 500 años.
A 10-15 centimos el kilo se vende en el pueblo.
Pero estamos locos
Nuestros abuelos tenían chimeneas y estufas de leña, no había calefacción.
EL precio de la madera está ahora tirado por los suelos porque ya no lo usa nadie para calentarse
Que disparate de discusion
Habrá eurobonos.Se está gestando la tormenta perfecta en la eurozona.
El BCE actuó tarde con su política extraordinaria que se basó en bajar los tipos oficiales y comprar deuda soberana y corporativa en el mercado secundario.
En 2019 empezó con no comprar deuda nueva y a finales tenía previsto subir los tipos. Normalizar su política estratégica.
Bueno, debido a la caída económica europea donde varios Estados VIPS están entrando en crisis económica hay fuertes rumores que Draghi no va subir los tipos.
Sin margen de maniobra se va encontrar el BCE ante una nueva crisis que se espera mucho peor que 2008.
¿Japonización en Europa?.
Japón cuenta dos factores que no tiene la U.M.E:
1. Un NIIP* positivo tan alta que a pesar de las alocadas políticas monetarias del Banco central de Japón auspiciadas por su Gobierno Nacional hace que la inflación oficial se mantiene estable.
2. Japón es una Unión monetaria completa y óptima. Tiene herramientas eficaces.
La U.M.E. no es una unión completa y con un NIIP negativo (eso sí es tolerable al ser el 12% del PIB) con lo que si el BCE mantiene su política expansiva la inflación en la eurozona se puede descuadrar (superar el 2% anual) y una subida de tipos para pararlo desencadena crisis de deuda soberana en países miembros como en España y afectará de lleno al euro como en 2012.
Otra salida para que el BCE no quede atrapada en una tormenta perfecta es complementar la Unión con la implementación de un Tesoro Federal. Los famosos eurobonos. Pero hay un pero y es la fuerte resistencia ante la medida clave por parte de la Alemania Federal, de Finlandia, Austria y el Benelux por miedo de compartir deuda con el resto. Es decir: entramos en el quid de la cuestión. Ser o no ser de la U.M.E.
* NIIP: es la posición neta de inversión internacional. Si es positiva significa que entran en el sistema del país más flujos de entrada que salidas. Si es negativo es lo contrario.
Japón debido a un potente aparato productivo ingresa en flujos de capital e intereses una cantidad tan alta que a pesar que su Banco Central haga lo contrario la inflación se mantiene estable. En Venezuela con un menor NIIP positivo al destruir el aparato productivo nacional más la política expansiva de su Banco Central causó la hiperinflación.
Enviado desde mi ZTE BLADE V7 LITE mediante Tapatalk
Yo sigo pensando que la gran ola deflacionaria no está conminada... ni mucho menos.
Simplemente las malas decisiones no han sido purgadas... se han enmascarado con bonos corporativos, expansión cuantitativa, crédito de baja calidad, etc.
Pero esas malas decisiones ya no es que sean malas... siguen ahí y ahora son mortales de necesidad... y cual reacción en cadena están esperando su ignición...
La destrucción de capital no se ha detenido... ha ido a más... de ahí los sucesivos QE y LTRO y todo tipo de trampas al solitario...
Los rendimientos... de mal en peor.