*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
No sé si sera casualidad, hoy como otros lunes he ido a descargar a una empresa de distribución y venta de material eléctrico, yo llevo bobinas de cable, normalmente a la hora que he ido tiene todos los muelles llenos de furgones cargando para repartir, hoy había tres, el parking de coches no tenía ni la mitad que normalmente, esto es en Getafe, no sé si es por algún motivo como vacaciones o festivo o algo.
Con respecto a la leña, nosotros gastamos unos 2500 kilos aproximadamente, la mitad la compramos de encima y la otra mitad la recojo yo de pino, el ayuntamiento deja coger lo que se cae y lo que el corta, te das una buena caricia pero mientras se pueda lo hago porque me gusta, el precio de la encina es de 190€ mil kilos aproximadamente, donde vivo, es en Barcelona, pero no ciudad.
 
Burbujo premium dijo:
Y por qué una guerra?
Hacer clic para expandir...

Porque el riesgo de un cambio de ciclo es que quien se lo "lleva perecid" antes se lo pretende llevar después y si no, conflictos graves... Hablo de grupos de poder con tal capacidad, obviamente.
Uno de los problemas de la democracia es que torna a la población en "bien pensada", es decir, que no necesitas métodos dictatoriales para tomarles el pelo. A partir de ahí pueden hacer lo que quieran en base al "Estado de derecho" como ya se vio en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo por ejemplo.
 
Seguimos con los brotes MUY VERDES DE YANKILANDIA


Calstrs Seeks to Borrow More Than $30 Billion to Manage Cash
  • Calstrs could leverage 10% of portfolio under new policy
  • Adds to growing trend of pensions adopting riskier investments

“Calstrs board members will review a first draft of the policy at its Jan. 11 meeting. A representative for the pension declined to comment…”
 
hyugaa dijo:
Seguimos con los brotes MUY VERDES DE YANKILANDIA


Calstrs Seeks to Borrow More Than $30 Billion to Manage Cash
  • Calstrs could leverage 10% of portfolio under new policy
  • Adds to growing trend of pensions adopting riskier investments

“Calstrs board members will review a first draft of the policy at its Jan. 11 meeting. A representative for the pension declined to comment…”
Hacer clic para expandir...
Este es un problema oculto de todos los sistemas de previsión privados de prestación definida, ninguno tiene activos para garantizar las prestaciones y en la anglosfera todos los empleados públicos tienen sistemas muy generosos de este corte que les garantizan jubilarse casi como en activo.

Si te pasa en el sector privado te comes la quita de tu prestación, pero en el público tienen capacidad de presión mediante huelgas y acabarán logrando que los estados tapen el agujero. En USA no es tan grande pero en UK son varias decenas de puntos de PIB que a ver de dónde acaban saliendo.
 
Última edición:
frangelico dijo:
Este es un problema oculto de todos los sistemas de previsión privados de prestación definida, ninguno tiene activos para garantizar las prestaciones y en la anglosfera todos los empleados públicos tienen sistemas muy generosos de este corte que les garantizan jubilarse casi como en activo.

Si te pasa en el sector privado te comes la quita de tu prestación, pero en el público tienen capacidad de presión mediante huelgas y acabarán logrando que los estados tapen el agujero. En USA no es tan grande pero en UK son varias decenas de puntos de PIB que a ver de dónde acaban saliendo.
Hacer clic para expandir...
Según el caso los pocos activos que tienen NO LOS QUIEREN VENDER A PRECIO DE SALDO
 
John Smmith dijo:
Si dividimos 28.500.000.000 de horas entre 1.736 horas anuales (217 dias x 8h laborables) nos salen que hay 16.417.050 de trabajadores a jornada completa. Hay un 27% de trabajadores que se reparten jornadas. Un 27%!!!!

Con esas horas trabajadas 4.323.000 trabajadores estarian sin trabajo, si fuesen jornadas completas. Sumado a los 2.700.000 parados oficiales, nos da casi 7.000.000 de parados. La precariedad es brutal!! Esta todo manipulado.

¿Y los salarios? ¿Qué salarios pueden haber con esos datos? Haciendo las cuentas de la vieja, con un poco de suerte casi 10 millones de trabajadores no disponen de un salario completo. Si el salario mediano es 21.638,69 € anuales y el mas frecuente 18,502,54 € casi podemos asegurar que aqui hay mucha gente viviendo con menos de 800€ mensuales.

Si contamos a precio de 10€ la hora. (El SMI son 7,14€/h) tenemos 285 MM de Euros a repartir entre los 20,5 millones de trabajadores salen a 13.900€ cada uno. Brutal!!!

No somos pobres, si no lo siguiente.

Evidentemente los subsidios estan a la orden del dia, con esos datos. Nunca nos libraremos del socialismo.

www.eleconomista.es

El sueldo medio en el sector público es un 32% superior al del privado

Trabajar en el sector público o en el sector privado cuenta con diferentes matices. Si se observa la recompensa monetaria, la más fácil de percibir para un empleado, el sueldo medio de los trabajadores públicos supera los 2.800 euros brutos, mientras la retribución media de los asalariados del...
www.eleconomista.es

Y no pasa nada!!! Increible!!!
Hacer clic para expandir...

Lo nuestro es tan triste que no llega ni a socialismo, de ser así seríamos pobres pero tendríamos la potente Industria pesada rusa, por ejemplo. Esto es más un Estado fallido en el que se ayuda a la gente a comer para evitar un proceso revolucionario, sin más.

Corea del Norte al igual que Cuba son paises socialistas, pero estaremos de acuerdo en que poco tienen que ver, como bien muestra la capacidad de la primera para sostener el conflicto Ruso-ucraniano mediante el envío de material bélico, algo que realmente ha sorprendido a muchos.

Bueno, pues eso, que nosotros somos más tipo Cuba, por ello insisto en aquello de "dame pan y llamame can" que es lo que lamentablemente rige la sociedad española.
 
Última edición:
John Smmith dijo:
Si dividimos 28.500.000.000 de horas entre 1.736 horas anuales (217 dias x 8h laborables) nos salen que hay 16.417.050 de trabajadores a jornada completa. Hay un 27% de trabajadores que se reparten jornadas. Un 27%!!!!

Con esas horas trabajadas 4.323.000 trabajadores estarian sin trabajo, si fuesen jornadas completas. Sumado a los 2.700.000 parados oficiales, nos da casi 7.000.000 de parados. La precariedad es brutal!! Esta todo manipulado.

¿Y los salarios? ¿Qué salarios pueden haber con esos datos? Haciendo las cuentas de la vieja, con un poco de suerte casi 10 millones de trabajadores no disponen de un salario completo. Si el salario mediano es 21.638,69 € anuales y el mas frecuente 18,502,54 € casi podemos asegurar que aqui hay mucha gente viviendo con menos de 800€ mensuales.

Si contamos a precio de 10€ la hora. (El SMI son 7,14€/h) tenemos 285 MM de Euros a repartir entre los 20,5 millones de trabajadores salen a 13.900€ cada uno. Brutal!!!

No somos pobres, si no lo siguiente.

Evidentemente los subsidios estan a la orden del dia, con esos datos. Nunca nos libraremos del socialismo.

www.eleconomista.es

El sueldo medio en el sector público es un 32% superior al del privado

Trabajar en el sector público o en el sector privado cuenta con diferentes matices. Si se observa la recompensa monetaria, la más fácil de percibir para un empleado, el sueldo medio de los trabajadores públicos supera los 2.800 euros brutos, mientras la retribución media de los asalariados del...
www.eleconomista.es

Y no pasa nada!!! Increible!!!
Hacer clic para expandir...
Solo añadir que oficialmente hay 3,5 millones de empleados públicos (que esos sí están a tiempo completo) y que añaden distorsión a los salarios porque suelen cobrar por encima de la media. ¿Los contamos como subsidios? Porque no añaden ni un ápice de productividad. Quizás, cogido por los pelos, solo se pueda contar el ámbito sanitario como productivo por devolver al trabajador su funcionalidad; sin embargo, tal como trabajan con listas de espera interminables que producen bajas a porrillo, tienen productividad negativa. Educación directamente sale de la ecuación productiva porque se dedican a reventarle la cabeza a los chavales. ¿Qué panorama nos dejaría esto? 13 millones de trabajadores a tiempo completo (y si excluimos de ahí empresas "privadas" cuyo cliente principal o único es el estado, apaga y vámonos) manteniendo a golpe de riñón a 35 millones de españoles (o más, que la inmi gración no es fácil de medir).

Por cierto, la gran duda que siempre me pica el cerebro: ¿el estado cuenta como ingreso cotizaciones e IRPF de funcionarios (e IVA de su consumo, pero eso imagino que es más complicado de calcular)? No entiendo de contabilidad estatal, pero de hacerlo sería una trampa al solitario. Datos rellenitos, tirando de medias y organismos oficiales: 2880€ salario medio de un funcionario con complementos, 39,5% del salario pagamos en España de media en impuestos. Eso hace por funcionario algo más de 1100€ al mes, cifra redonda de 1000€, 12000€ al año por funcionario. 3,5 millones de funcionarios, 42 000 millones € al año en impuestos de funcionarios. 42 000 millones de ingresos que, como mucho, se pueden considerar falta de gasto. Siendo justos habría que restarlos también del gasto en funcionarios, pero el problema es que la capacidad de endeudamiento del país se calcula conforme a los supuestos ingresos. Si pasamos de considerar los 255 000 millones € en ingresos por impuestos a 215 000 millones, ¿qué tal nos queda el ratio de deuda en los presupuestos del estado? Vamos, no sé cómo fruta los impuestos de funcionarios, pero de ser como digo, me parece obsceno.
 
John Smmith dijo:
Vamos a ver, Don Melchor.

Las empresas, en España están totalmente topadas. No sé usted qué tipo de trabajo tiene, pero yo puedo asegurarle que una empresa española, a partir de cierta envergadura, debe destinar más esfuerzos a su gestión que a su trabajo. Así nos encontramos con empresas con más gente en los despachos que produciendo.

No solo eso, en España hay tal número de cargas que se te van acoplando, a medida que vas creciendo, que sale más a cuenta no crecer o si el negocio es viable irse de este país. Las empresas que se quedan o son afines a los gobiernos de turno y viven de sus contratos o están constantemente ahogadas, y se les quitan las ganas de mejorar y reinvertir. Los buenos empresarios que no dependen de subvenciones estatales, ya ni se plantean venir a España a emprender nada. Siempre hay gente valiente e ilusa, pero cada vez menos. Solo empresas que comisionan otras van tirando, pero cada vez comisionan sobre menos y son más a repartir. No hay huésped para tanta carga.

Cuando arremeto contra […] las cargas creen que lo hago por envidia y repruebo hacia ellos. Pero nada más lejos. Todos somos animales de dios. Pero no se puede permitir desangrar un país de esta manera y mucho menos durante una situación mundial tan convulsa. En el fondo, ellos deberían ser los más interesados en que esto no ocurriese, pero su condición de carga no les permite darse cuenta de quién dependen.

Lo peor es que toda Europa está derivando esa dirección.

No vale la pena romperse la cabeza sobre la competitividad de las empresas, es irrelevante porque eso está pensado para que sea así.

Solo por el hecho de trabajar en España te endosan una hipoteca cercana a 100.000 € de deuda pública, además de la mencionada cohorte de cargas sangrándote. Te obligan a mantener trabajadores desmotivados de dudosa competencia que pretenden vivir como los funcionarios (funcionarios que han quebrado el estado y que en una empresa normal ya estarían todos en las colas del hambre porque la empresa para quién trabajan es inviable) y que desde el poder han azuzado en tu contra para que no se den cuenta de quién los esquilma realmente. Te obligan a contratos laborales que se parecen más a uno de matrimonio que a un contrato laboral. Te obligan a robar con comisiones porcentuales abusivas (ellos le llaman impuestos para sanidad y educación) a tus trabajadores y clientes, para dárselo crudo, mientras tú pasas a ser el abusador. Los políticos te tratan descaradamente de ladrón, abusador, defraudador y todo lo que se le pueda ocurrir. Te persiguen buscando sacarte un euro más. Te muestran como el malvado que ha arruinado el país.

¿Y alguien se cree que vamos a poner nuestro patrimonio y nuestra vida por un 10% escaso de beneficios, que no cubren ni los dolores de cabeza, cuando con una inversión modesta, un poco bien hecha, sacas eso y más por pasarte 30 minutos al día delante de una pantalla? ¿La gente no se ha dado cuenta aún quién tiene el problema? ¿La gente no se ha dado cuenta aún quién trabaja para quién? ¿La gente no se da cuenta de quién roba a quién?

Eso nos pasa porque somos un país de pobres que se creen que 1.000€ es una fortuna y que quien gana 60.000 los ha robado. ¿A esa gente cuánto les pagarías por tratarte de ladrón y trabajar de mala gana? Pueden darse por satisfechos con los cacahuetes. Este es el país que quieren, pues que se lo coman ellos. Va a producir su progenitora.

Lo peor que hemos podido hacer es darles la impresora a los gobiernos.
Hacer clic para expandir...

De esto se quejaba un amigo mío, con un restaurante de años de historia, solo sacaba el 10% de beneficio neto, pasó luego a tener pérdidas y poner de su bolsillo, estaba fatal el hombre, al final murió tras una enfermedad que le sumió en una gloria lenta.

La familia liquidó el negocio, pero por no dar carpetazo a más de un siglo de historia y un negocio que fue bien, muchos murieron agotados en el negocio.

Qué razón tienes, cuánta sabiduría, el beneficio me lo decía él, haga lo que haga es solo un 10%, y este como buen hostelero metía B a saco, claro, para sobrevivir, bodas enteras en B, ni aun así.

Por medio se comió una mega inspección, siguió peleando y al final nos abandonó a sus amigos agotado de trabajar.

No merece la pena este país.

Pd y sí, los hosteleros son unos zaineros, pagan poco y hacen caja B, aun así, muchos terminan criando malvas.
 
Temuyin92 dijo:
Solo añadir que oficialmente hay 3,5 millones de empleados públicos (que esos sí están a tiempo completo) y que añaden distorsión a los salarios porque suelen cobrar por encima de la media. ¿Los contamos como subsidios? Porque no añaden ni un ápice de productividad. Quizás, cogido por los pelos, solo se pueda contar el ámbito sanitario como productivo por devolver al trabajador su funcionalidad; sin embargo, tal como trabajan con listas de espera interminables que producen bajas a porrillo, tienen productividad negativa. Educación directamente sale de la ecuación productiva porque se dedican a reventarle la cabeza a los chavales. ¿Qué panorama nos dejaría esto? 13 millones de trabajadores a tiempo completo (y si excluimos de ahí empresas "privadas" cuyo cliente principal o único es el estado, apaga y vámonos) manteniendo a golpe de riñón a 35 millones de españoles (o más, que la inmi gración no es fácil de medir).

Por cierto, la gran duda que siempre me pica el cerebro: ¿el estado cuenta como ingreso cotizaciones e IRPF de funcionarios (e IVA de su consumo, pero eso imagino que es más complicado de calcular)? No entiendo de contabilidad estatal, pero de hacerlo sería una trampa al solitario. Datos rellenitos, tirando de medias y organismos oficiales: 2880€ salario medio de un funcionario con complementos, 39,5% del salario pagamos en España de media en impuestos. Eso hace por funcionario algo más de 1100€ al mes, cifra redonda de 1000€, 12000€ al año por funcionario. 3,5 millones de funcionarios, 42 000 millones € al año en impuestos de funcionarios. 42 000 millones de ingresos que, como mucho, se pueden considerar falta de gasto. Siendo justos habría que restarlos también del gasto en funcionarios, pero el problema es que la capacidad de endeudamiento del país se calcula conforme a los supuestos ingresos. Si pasamos de considerar los 255 000 millones € en ingresos por impuestos a 215 000 millones, ¿qué tal nos queda el ratio de deuda en los presupuestos del estado? Vamos, no sé cómo fruta los impuestos de funcionarios, pero de ser como digo, me parece obsceno.
Hacer clic para expandir...
Se cuentan igual que los privados. De hecho incluso se suman como cotizaciones las de los desempleados contributivos, por la base última que tuvieron antes de quedar desempleados. Pero eso aquí y en Alemania.
 
Temuyin92 dijo:
Solo añadir que oficialmente hay 3,5 millones de empleados públicos (que esos sí están a tiempo completo) y que añaden distorsión a los salarios porque suelen cobrar por encima de la media. ¿Los contamos como subsidios? Porque no añaden ni un ápice de productividad. Quizás, cogido por los pelos, solo se pueda contar el ámbito sanitario como productivo por devolver al trabajador su funcionalidad; sin embargo, tal como trabajan con listas de espera interminables que producen bajas a porrillo, tienen productividad negativa. Educación directamente sale de la ecuación productiva porque se dedican a reventarle la cabeza a los chavales. ¿Qué panorama nos dejaría esto? 13 millones de trabajadores a tiempo completo (y si excluimos de ahí empresas "privadas" cuyo cliente principal o único es el estado, apaga y vámonos) manteniendo a golpe de riñón a 35 millones de españoles (o más, que la inmi gración no es fácil de medir).

Por cierto, la gran duda que siempre me pica el cerebro: ¿el estado cuenta como ingreso cotizaciones e IRPF de funcionarios (e IVA de su consumo, pero eso imagino que es más complicado de calcular)? No entiendo de contabilidad estatal, pero de hacerlo sería una trampa al solitario. Datos rellenitos, tirando de medias y organismos oficiales: 2880€ salario medio de un funcionario con complementos, 39,5% del salario pagamos en España de media en impuestos. Eso hace por funcionario algo más de 1100€ al mes, cifra redonda de 1000€, 12000€ al año por funcionario. 3,5 millones de funcionarios, 42 000 millones € al año en impuestos de funcionarios. 42 000 millones de ingresos que, como mucho, se pueden considerar falta de gasto. Siendo justos habría que restarlos también del gasto en funcionarios, pero el problema es que la capacidad de endeudamiento del país se calcula conforme a los supuestos ingresos. Si pasamos de considerar los 255 000 millones € en ingresos por impuestos a 215 000 millones, ¿qué tal nos queda el ratio de deuda en los presupuestos del estado? Vamos, no sé cómo fruta los impuestos de funcionarios, pero de ser como digo, me parece obsceno.
Hacer clic para expandir...

Hablando en plata y pasando de la cocina tenemos 16 millones de empleados a jornada completa, incluyendo 3,5 millones de empleados públicos cuya existencia se basa en el apoyo a la producción, una producción que en este caso es evidente que no existe. Todo esto en un país de 50 millones. Si alguien ve forma de que esto se mantenga de no ser con un régimen envuelto en democracia que venga y me lo explique.

Fácil, práctico y para toda la familia...
 
Temuyin92 dijo:
Solo añadir que oficialmente hay 3,5 millones de empleados públicos (que esos sí están a tiempo completo) y que añaden distorsión a los salarios porque suelen cobrar por encima de la media. ¿Los contamos como subsidios? Porque no añaden ni un ápice de productividad. Quizás, cogido por los pelos, solo se pueda contar el ámbito sanitario como productivo por devolver al trabajador su funcionalidad; sin embargo, tal como trabajan con listas de espera interminables que producen bajas a porrillo, tienen productividad negativa. Educación directamente sale de la ecuación productiva porque se dedican a reventarle la cabeza a los chavales. ¿Qué panorama nos dejaría esto? 13 millones de trabajadores a tiempo completo (y si excluimos de ahí empresas "privadas" cuyo cliente principal o único es el estado, apaga y vámonos) manteniendo a golpe de riñón a 35 millones de españoles (o más, que la inmi gración no es fácil de medir).

Por cierto, la gran duda que siempre me pica el cerebro: ¿el estado cuenta como ingreso cotizaciones e IRPF de funcionarios (e IVA de su consumo, pero eso imagino que es más complicado de calcular)? No entiendo de contabilidad estatal, pero de hacerlo sería una trampa al solitario. Datos rellenitos, tirando de medias y organismos oficiales: 2880€ salario medio de un funcionario con complementos, 39,5% del salario pagamos en España de media en impuestos. Eso hace por funcionario algo más de 1100€ al mes, cifra redonda de 1000€, 12000€ al año por funcionario. 3,5 millones de funcionarios, 42 000 millones € al año en impuestos de funcionarios. 42 000 millones de ingresos que, como mucho, se pueden considerar falta de gasto. Siendo justos habría que restarlos también del gasto en funcionarios, pero el problema es que la capacidad de endeudamiento del país se calcula conforme a los supuestos ingresos. Si pasamos de considerar los 255 000 millones € en ingresos por impuestos a 215 000 millones, ¿qué tal nos queda el ratio de deuda en los presupuestos del estado? Vamos, no sé cómo fruta los impuestos de funcionarios, pero de ser como digo, me parece obsceno.
Hacer clic para expandir...
Esta parte me tiene a mí alucinando, antes ser funcionario era la mayor tontería del mundo, un empleo a combinar con otro o no tener nada, porque cobraban poquísimo.

Llegó el socialismo y los funcionarios pasaron a ser dioses, ahora cobran más que en la privada y con enormes beneficios de bajas, moscosos, excedencias, y demás.

En Europa no hay creo ni oposiciones para ser funcionario, no quiere nadie, aquí se matan por una plaza de conserje.

y sacan más y más plazas.

Estamos locos, la función pública está sobredimensionadísima, hace unos meses me dijo uno que estaba cuidando las instalaciones de un polideportivo que era funcionario, ¿perdona?, el que lleva el mantenimiento es también funcionario?, esto qué es, todos funcionarios y con placita, pues el tío hizo concurso oposición con todas sus pruebas para ser funcionario.

De flipar, el asunto, cuando se habla de funcionarios ser conscientes que algunos se dedican a cuidar el césped de los campos de fútbol y arreglar los baños.

Flipante el asunto, ese tipo de trabajos de funcionariado.

Y digo más, me comentó otro que consiguió meterse en bolsa, que lo de la limpieza era de morirse, la de la limpieza con subcontrata 900 euros, las que eran funcionarias de limpieza 1800 largos.

Estamos muy locos.
 
Erio-Eleuterio dijo:
Hablando en plata y pasando de la cocina tenemos 16 millones de empleados a jornada completa, incluyendo 3,5 millones de empleados públicos cuya existencia se basa en el apoyo a la producción, una producción que en este caso es evidente que no existe. Todo esto en un país de 50 millones. Si alguien ve forma de que esto se mantenga de no ser con un régimen envuelto en democracia que venga y me lo explique.

Fácil, práctico y para toda la familia...
Hacer clic para expandir...

Y añade que muchos de los que mejor viven con ayudas sin doblar el espinazo o de empleados públicos, encima son los que no tienen descendientes y te dicen que esto está muy mal. O sea que no solo contentos con cobrar cada mes su propio sueldo, no te aportan ni descendientes al país para que al menos algún día, alguien de su sangre aporte algo a alguien que no sean ellos mismos.

Es el egoísmo vital llevado al extremo, auténticos agujeros zainos en lo económico y en lo sarracena, que se tragan todo lo que hay a su alrededor.
 
astur_burbuja dijo:
Y añade que muchos de los que mejor viven con ayudas sin doblar el espinazo o de empleados públicos, encima son los que no tienen descendientes y te dicen que esto está muy mal. O sea que no solo contentos con cobrar cada mes su propio sueldo, no te aportan ni descendientes al país para que al menos algún día, alguien de su sangre aporte algo a alguien que no sean ellos mismos.

Es el egoísmo vital llevado al extremo, auténticos agujeros zainos en lo económico y en lo sarracena, que se tragan todo lo que hay a su alrededor.
Hacer clic para expandir...
el padre de un amigo empezó barriendo un almacén y montó luego una empresa trabajando duro.

Ahora puedes barrer dos veces España que así te quedas y encima crucificado a impuestos.

Pues sí, cuando doblar el espinazo tiene eso, da rabia.
 
Máximo Décimo Hispanio dijo:
el padre de un amigo empezó barriendo un almacén y montó luego una empresa trabajando duro.

Ahora puedes barrer dos veces España que así te quedas y encima crucificado a impuestos.

Pues sí, cuando doblar el espinazo tiene eso, da rabia.
Hacer clic para expandir...
Emprender en España es una locura a día de hoy.

tienes que tener un gran grado de desconocimiento por emprender en este país o no tienes ni idea de cómo funciona España a día de hoy.
 
hyugaa dijo:
Emprender en España es una locura a día de hoy.

tienes que tener un gran grado de desconocimiento por emprender en este país o no tienes ni idea de cómo funciona España a día de hoy.
Hacer clic para expandir...
yo hace nada lancé una app mercado español, no va nada bien y es por publi, de morirse de hambre este mercado, pequeño y lleno de pícaros.

Lancé otra a más mercados, de flipar.

No van ninguna de las dos para tirar cohetes, más bien flojísimas, pero la diferencia de este mercado al resto, es de alucinar, promocioné en EEUU, menudos clicks más jugosos en mercados de EEUU.

Miré la publicidad de la app en español y era de llorar los anuncios, productos de baja calidad, indios desde la selva promocionando sus sistemas de ingresos pasivos, no me fastidies.

No merece la pena desarrollar nada aquí, te mueres de hambre.
 
Máximo Décimo Hispanio dijo:
yo hace nada lancé una app mercado español, no va nada bien y es por publi, de morirse de hambre este mercado, pequeño y lleno de pícaros.

Lancé otra a más mercados, de flipar.

No van ninguna de las dos para tirar cohetes, más bien flojísimas, pero la diferencia de este mercado al resto, es de alucinar, promocioné en EEUU, menudos clicks más jugosos en mercados de EEUU.

Miré la publicidad de la app en español y era de llorar los anuncios, productos de baja calidad, indios desde la selva promocionando sus sistemas de ingresos pasivos, no me fastidies.

No merece la pena desarrollar nada aquí, te mueres de hambre.
Hacer clic para expandir...
Antes de lanzarte (da igual cuál sea el sector) sabiendo cómo está el patio y si tienes capacidad cerebral ya descartas invertir en tu propio país.
Hay que recalcar que algunas empresas pocas tienen un buen padrino político y saben cómo vía su padrino atraer dinero público y dar la parte correspondiente al padrino de tu empresa o en algunos casos multinacionales.

En España no hay sarracena (por parte de su justicia, de los políticos y por buena parte del populacho) ni ética ni se la espera en los próximos 20 años.

Iberdrola fueron listos supieron invertir en EX POLÍTICOS cómo consejeros (mismo que con sus consejos se limpian el […]).

Ojo que también en Francia por ejemplo no es mucho mejor que España en este tema.
 
Última edición:
Temuyin92 dijo:
Solo añadir que oficialmente hay 3,5 millones de empleados públicos (que esos sí están a tiempo completo) y que añaden distorsión a los salarios porque suelen cobrar por encima de la media. ¿Los contamos como subsidios? Porque no añaden ni un ápice de productividad. Quizás, cogido por los pelos, solo se pueda contar el ámbito sanitario como productivo por devolver al trabajador su funcionalidad; sin embargo, tal como trabajan con listas de espera interminables que producen bajas a porrillo, tienen productividad negativa. Educación directamente sale de la ecuación productiva porque se dedican a reventarle la cabeza a los chavales. ¿Qué panorama nos dejaría esto? 13 millones de trabajadores a tiempo completo (y si excluimos de ahí empresas "privadas" cuyo cliente principal o único es el estado, apaga y vámonos) manteniendo a golpe de riñón a 35 millones de españoles (o más, que la inmi gración no es fácil de medir).

Por cierto, la gran duda que siempre me pica el cerebro: ¿el estado cuenta como ingreso cotizaciones e IRPF de funcionarios (e IVA de su consumo, pero eso imagino que es más complicado de calcular)? No entiendo de contabilidad estatal, pero de hacerlo sería una trampa al solitario. Datos rellenitos, tirando de medias y organismos oficiales: 2880€ salario medio de un funcionario con complementos, 39,5% del salario pagamos en España de media en impuestos. Eso hace por funcionario algo más de 1100€ al mes, cifra redonda de 1000€, 12000€ al año por funcionario. 3,5 millones de funcionarios, 42 000 millones € al año en impuestos de funcionarios. 42 000 millones de ingresos que, como mucho, se pueden considerar falta de gasto. Siendo justos habría que restarlos también del gasto en funcionarios, pero el problema es que la capacidad de endeudamiento del país se calcula conforme a los supuestos ingresos. Si pasamos de considerar los 255 000 millones € en ingresos por impuestos a 215 000 millones, ¿qué tal nos queda el ratio de deuda en los presupuestos del estado? Vamos, no sé cómo fruta los impuestos de funcionarios, pero de ser como digo, me parece obsceno.
Hacer clic para expandir...
A golpe de riñón y a golpe de deuda que pagarán, o no las generaciones futuras, pero que en cualquier caso clamarán al cielo por lo mal que se hicieron las cosas en...2024.
 
llabiegu dijo:
La chimenea de leña la autentica salud.

Norte de España, 3 toneladas durante el invierno a 120 euros la tonelada, total 360 euros. El gas solamente para agua caliente.

El calor de una casa caldeada por leña es lo mejor de este mundo.

Luego motosierra en la furgo, siempre surge la oportunidad.
Hacer clic para expandir...
Recomiendo comprar la leña por volumen y no por peso. Yo lo hago así.
Si la compras por peso la mojan.
 
nose_nose dijo:
Recomiendo comprar la leña por volumen y no por peso. Yo lo hago así.
Si la compras por peso la mojan.
Hacer clic para expandir...
asi lo hago, compro por volumen ya lo tengo controlado, son muchos años, y lo coloco mano a mano junto al que me lo trae. El precio por tonelada lo doy como indicador.
Lo que si hay que controlar es el tipo de madera que compras, no es lo mismo encina o roble con alto poder calorifico que abedul, fresno etc...aqui si que te dan bien el palo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.143
Mensajes
58.339.946
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver