*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Una pregunta.

¿Cuanta deuda de esa es deuda Elbichito avalada por los estados y BC?

¿Cuanta deuda de esa se esta renovando en condiciones inaceptables o consigue sarracena para que el impago no se refleje en los maltrechos balances bancarios?

¿Cuantos de esos beneficios empresariales son por recompras de acciones o trucos financieros similares?

Posiblemente seguimos haciéndonos trampas al silitario.

Todo da miedo.
Las preguntas que indicas son fundamentales.

En mi opinión, el flujo de liquidez liberado en los dos años posteriores al impacto del ELbichito ahora impregna los cimientos de la economía. Más que el uso específico que se le haya dado, lo relevante es que esta deuda se ha convertido en parte integral del pasivo gubernamental, independientemente de su destino inicial.

En cuanto a la cantidad de deuda que se está renovando en condiciones inaceptables o bajo sarracena, esto es un tema que abordé en el hilo anteriormente compartido. La realidad es que la mayoría de la deuda corporativa pendiente se refinanció a tasas muy favorables durante el auge de liquidez tras el ELbichito. En consecuencia, la mayoría de las empresas no se encuentran en una situación crítica en este momento.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

De hecho, la demanda de créditos corporativos sigue estancada por completo, lo que sugiere que actualmente las empresas aún no sienten la necesidad de recurrir a préstamos financieros:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Hablando de recompras de acciones, es importante aclarar que estas no se registran como beneficios para las empresas. Los beneficios representan los ingresos netos de una empresa tras restar los gastos. Las recompras de acciones se consideran una forma de inversión, no una fuente de generación de beneficios. Cuando una empresa recompra sus propias acciones, utiliza su efectivo para adquirir acciones de sus accionistas. Esto reduce la cantidad de acciones en circulación, lo que puede aumentar el valor de las acciones restantes. Sin embargo, las recompras de acciones no generan ingresos netos para la empresa y, por ende, no se contabilizan como beneficios. En algunos casos, estas acciones pueden utilizarse para enmascarar la verdadera situación financiera de una empresa. Si una empresa enfrenta dificultades financieras, puede recurrir a recompras de acciones para elevar el precio de sus acciones y dar la impresión de estabilidad.

Claro está, no quiero que se malinterprete: la deuda corporativa sigue siendo una preocupación latente, aunque considero que su punto crítico no se alcanzará a corto plazo, sino más bien entre 2026 y 2028. Sin embargo, profundicé en este tema en el hilo previamente compartido.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Exacto. Muy buena apreciación. Pocas veces veo las sesiones en el Congreso. Fácil que un año sin escuchar a un político. Y diría que percibí algo similar. Están transformando la realidad mental de la gente a la nueva normalidad/pobreza.

Te pongo un ejemplo, la Yoli venía a decir que es "intolerable que a los jóvenes sólo les llegue el sueldo para pagarse una habitación de un piso compartido, sin que puedan acceder a comprarse dos bolsas de pipas los fines de semana después de cargar su patinete".

Es decir. Están reescribiendo el cerebro a fuego. Meándose en la juventud.

¿Cómo dicen que la máxima aspiración de un joven debe ser compartir piso y comer cacahuetes? Los partidos tienen la orden de seguir hundiendo la calidad de vida, ojo... No sé cuál será el límite que les han marcado quién les dirige.
En eso te puedo ayudar. Apretar pero no asfixiar, para que no se monte el pollo.
Las élites occidentales son profundamente Malthusianas y saben perfectamente que la natalidad es funcion de la cultura y la renta disponible.
Nivel cultural bajo: da un poco igual la renta disponible, aqui todos paren como conejos porque son incapaces de anticipar las consecuencias negativas de su comportamiento.
Nivel cultural medio-alto: aqui ya se tiene cierta capacidad de anticipar los problemas y por ello bajos salarios -> baja natalidad. Altos salarios -> natalidad normal
Esto lo leí en algún estudio que abarcaba desde los 40-50 hasta la primera decada de los 2000 en el que se concluia lo dicho

Pero además, imponiendo el socialismo a la sociedad imponen y perpetran el modelo de los carteles y oligarquias, donde las empresas cercanas a la impresora y los gobiernos son las únicas que perduran, de esta forma los individuos que han adquirido cierta cantidad de poder y recursos ya no tienen que seguir preocupandose de seguir satisfaciendo las necesidades de la gente sino que solo tienen que procurar satisfacer las necesidades del alto cargo público / político de turno para perpetrar su posición de liderazgo, a cambio lo unico que tiene que hacer es darle su mordida al cargo público/politico y permitirle algunos privilegios, como enchufar a su familia en puestos de liderazgo.

El socialismo es una simbiosis entre distintos grupos que unen fuerzas para extraer más fuerza vital del huesped
 
Sí, hasta el momento no se percibe una presión excesiva en el mercado de deuda corporativa.

Según el último informe de Standard & Poor's, la tasa actual de incumplimiento es del 4.1%. En su escenario más desfavorable (aunque ya sabemos que las cosas pueden empeorar mucho más de lo estimado), proyectan que esta cifra podría elevarse al 7% para septiembre de 2024:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Aunque significativo, aún se mantiene por debajo de otros niveles críticos, como en el último periodo de subida de tipos de la FED:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Estos datos coinciden con las evaluaciones de otras agencias de calificación, como Moody's.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Es importante resaltar que todas estas evaluaciones corresponden a un grado especulativo; las calificaciones más altas ofrecen datos más estables.

También observo que los beneficios corporativos se mantienen en niveles máximos y las condiciones crediticias, a pesar de algunas percepciones, no han deteriorado lo suficiente.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin embargo, como mencioné anteriormente, ya he explorado extensamente el porqué creo que las empresas podrían enfrentar dificultades más pronunciadas entre 2026 y 2028 en este hilo, por lo que preferiría no repetir esos argumentos. (La nueva "progenitora" de todas las crisis se está empezando a gestar)

Gracias por la información que das, es interesantisima.
 
Con el mercado cerrado y siendo fin de semana...dudoso:


El lunes, volvemos a la peseta?


No parece que lo vayan a bajar a bono de alto riesgo. Otras tres agencias no lo han hecho. Veremos...

Los que están "arriba" están haciendo un gran esfuerzo por mantener su status quo. No quieren ni pensar en que algo pint. Una señal de esos esfuerzos, son esos mensajes que nos mandan de vez en cuando a este hilo en plan, "veo que este hilo tiene 5 años y aquí no pasa nada". Eso quiere decir que hacen bien su trabajo y tienen a la población suficientemente hipnotizada.

Mientras siga habiendo esos mensajes, se estarán saliendo con la suya, porque seguirán restándonos riqueza día a día sin que su castillo caiga.
 

No parece que lo vayan a bajar a bono de alto riesgo. Otras tres agencias no lo han hecho. Veremos...

Los que están "arriba" están haciendo un gran esfuerzo por mantener su status quo. No quieren ni pensar en que algo pint. Una señal de esos esfuerzos, son esos mensajes que nos mandan de vez en cuando a este hilo en plan, "veo que este hilo tiene 5 años y aquí no pasa nada". Eso quiere decir que hacen bien su trabajo y tienen a la población suficientemente hipnotizada.

Mientras siga habiendo esos mensajes, se estarán saliendo con la suya, porque seguirán restándonos riqueza día a día sin que su castillo caiga.
Lo decía de broma. Lo más normal es que no lo bajasen

Aquí nunca pasa nada





























Hasta que pasa
 

No parece que lo vayan a bajar a bono de alto riesgo. Otras tres agencias no lo han hecho. Veremos...

Los que están "arriba" están haciendo un gran esfuerzo por mantener su status quo. No quieren ni pensar en que algo pint. Una señal de esos esfuerzos, son esos mensajes que nos mandan de vez en cuando a este hilo en plan, "veo que este hilo tiene 5 años y aquí no pasa nada". Eso quiere decir que hacen bien su trabajo y tienen a la población suficientemente hipnotizada.

Mientras siga habiendo esos mensajes, se estarán saliendo con la suya, porque seguirán restándonos riqueza día a día sin que su castillo caiga.
Fdo: Martinez,
Dpto. Antirumores
Secretaria del Pensamiento correcto

Ministerio de la verdad

Cosas chulísimas, no es magia...
 
El rendimiento de estos bonos está por encima de la rentabilidad de las empresas o la rentabilidad por dividendos o su índice en agregado o como lo queramos mirar ?

En Europa es imposible esa previsión

Es imposible que los índices o rentabilidad puedan estar a paridad ya ni digo por encima que sería lo suyo, porque los PMI son devastadores

Obviamente todo lo que sea refinanciacion es desastre a pocos meses vista y fondos de maniobra si no es un banco o una energética o algo similar ni pregunto

Sí, hasta el momento no se percibe una presión excesiva en el mercado de deuda corporativa.

Según el último informe de Standard & Poor's, la tasa actual de incumplimiento es del 4.1%. En su escenario más desfavorable (aunque ya sabemos que las cosas pueden empeorar mucho más de lo estimado), proyectan que esta cifra podría elevarse al 7% para septiembre de 2024:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Aunque significativo, aún se mantiene por debajo de otros niveles críticos, como en el último periodo de subida de tipos de la FED:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Estos datos coinciden con las evaluaciones de otras agencias de calificación, como Moody's.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Es importante resaltar que todas estas evaluaciones corresponden a un grado especulativo; las calificaciones más altas ofrecen datos más estables.

También observo que los beneficios corporativos se mantienen en niveles máximos y las condiciones crediticias, a pesar de algunas percepciones, no han deteriorado lo suficiente.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin embargo, como mencioné anteriormente, ya he explorado extensamente el porqué creo que las empresas podrían enfrentar dificultades más pronunciadas entre 2026 y 2028 en este hilo, por lo que preferiría no repetir esos argumentos. (La nueva "progenitora" de todas las crisis se está empezando a gestar)
 
El rendimiento de estos bonos está por encima de la rentabilidad de las empresas o la rentabilidad por dividendos o su índice en agregado o como lo queramos mirar ?

En Europa es imposible esa previsión

Es imposible que los índices o rentabilidad puedan estar a paridad ya ni digo por encima que sería lo suyo, porque los PMI son devastadores

Obviamente todo lo que sea refinanciacion es desastre a pocos meses vista y fondos de maniobra si no es un banco o una energética o algo similar ni pregunto
En mi opinión una empresa que dé un 5%, como da la deuda americana, ya es una Sra. empresa.
Cuando se tengan que refinanciar al 10% al que están ofreciendo los bancos los créditos personales, veremos si la empresa continua abierta mucho tiempo más...
 
Claro que modifica la riqueza real. Los alemanes no podían acceder al pan, ni la harina, ni la vivienda. Te obliga a huir de tu casa para intentar subsistir, aumenta la corrupción y la delincuencia y así con todo.

El dinero es la sangre del sistema y ahora mismo son los intereses de la deuda.

Vete al África y observarás cómo afecta la riqueza real. No coincido contigo.
¿Y quiénes son los tenedores de papeles...? Pues eso. Todos, directa o indirectamente.

Voy a dar mi opinión.

Hace 5 días se cumplió el 24 aniversario del fatídico día en que esto empezó. El 12 de Noviembre de 1999, se liberó al genio de la lámpara que tanto había costado poner dentro (incluso fue necesaria una guerra mundial para meterlo en la lámpara). Ese 12 de Noviembre el genio emprendió su nueva singladura por el mundo concediendo deseos envenenados, a troche y moche hasta convertir el planeta en un manicomio al límite del caos.

Hace 24 años se derogó la ley Glass-Steagall, para controlar la especulación, que separaba entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa de valores), promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt para evitar que se volviera a producir una situación como la crisis de 1929.

Está claro lo tóxico que es el genio, ha devorado en tan solo 25 años lo que habíamos avanzado en 80 años, guerra mundial mediante. Queda claro por qué lo condenaron a permanecer en la lámpara.

Todos, todas y todes (con alma y sin alma) estamos guano por esos papeles. A todos nos han concedido algún deseo o hemos sacado provecho de los de otros, hemos vivido un periodo "genial". Los intereses de esos deseos se han convertido en el verdadero dinero. Ni el trabajo ni el comercio, el verdadero dinero son los intereses de la deuda. Es por lo que todos nos esforzamos, para obtenerlos o pagarlos.

El aumento de productividad experimentado en ese periodo, con los deseos concedidos, casi nos permite subsistir a toda la humanidad con muy poco trabajo. Hoy en día la granja humana subsiste con un mínimo esfuerzo gracias a la elevada productividad. En occidente la subsistencia casi nos la regalan, casi no vale nada, por eso tenemos forasteros de todos lados sin oficio ni beneficio ni conocimientos. Por eso tenemos un 30% de paro juvenil y no pasa nada. Por eso convivimos con relativa paz 8.000 millones de almas y pareceres. El resto de nuestro esfuerzo es para pagarnos lujos traídos del futuro con altos intereses que en caso de no pagarlos, el genio se los hará pagar a nuestros nietos. Estamos sometidos por los intereses de nuestros deseos cumplidos que el genio nos concedió. Esos intereses son el verdadero dinero, si desaparecen se cae todo y con ello los deseos concedidos. Si desaparece la deuda hay que empezar de nuevo. ¿Te suena?

La deuda siempre se paga, de una forma u otra.
Solo un par de puntos.

Entiendo perfectamente nuestra discrepancia porque en mi opinión confundes dinero con riqueza. Yo no he dicho que el dinero sea producto del trabajo y el comercio sino que la riqueza es producto del trabajo y el comercio.
Para que haya una equivalencia entre ambos tiene que haber un patrón objetivo que los relacione. En su día propuse el Julio, unidad de energía como patrón.
Entre tanto el dinero, o cualquier otro tipo de papel, a falta de ese patrón, no se parecen ni por asomo a la riqueza "real" sino que más bien se asemejan a hojas a merced del viento. Quien sepa y quiera que lo traduzca a palabras técnicamente correctas tal como derivados, volatilidad, etc.
 
Solo un par de puntos.

Entiendo perfectamente nuestra discrepancia porque en mi opinión confundes dinero con riqueza. Yo no he dicho que el dinero sea producto del trabajo y el comercio sino que la riqueza es producto del trabajo y el comercio.
Para que haya una equivalencia entre ambos tiene que haber un patrón objetivo que los relacione. En su día propuse el Julio, unidad de energía como patrón.
Entre tanto el dinero, o cualquier otro tipo de papel, a falta de ese patrón, no se parecen ni por asomo a la riqueza "real" sino que más bien se asemejan a hojas a merced del viento. Quien sepa y quiera que lo traduzca a palabras técnicamente correctas tal como derivados, volatilidad, etc.

Estas diciendo lo mismo que nosotros ....exactamente igual ....

Exactamente lo mismo....repito

Solo que nosotros decimos cosas como dicotomia invalida y renta nominal y renta real o PPA que es un término inventado por los españoles hace siglos porque ya los reyes adulteraban la moneda.

Tenemos que usar esos nombres porque nos obliga la economía que hay inventada y que domina el mundo como Satanás
 
En mi opinión una empresa que dé un 5%, como da la deuda americana, ya es una Sra. empresa.
Cuando se tengan que refinanciar al 10% al que están ofreciendo los bancos los créditos personales, veremos si la empresa continua abierta mucho tiempo más...

Yo no sé el tema como estara de bonos corporativos porque eso debe ser un infierno eso inunda todos los fondos de inversión y tienes que saber las cuentas de la empresa y el rendimiento que dan....

Pero en Europa es lo que tu dices

Una empresa medio grande que tenga que comprar stock con financiación o avales o líneas de crédito o como se quiera ..... a precios el stock ya mayor y la financiación igual

Y el de la empresa solo tiene que ver como está la cosa

Por eso el PMI sale como sale

Sin stocks no hay rentabilidad esperada aceptable y sin estos rendimientos bonos

Va a ser una masacre
 
El nuevo colateral para los intercambios entre países sin utilizar el dólar es, como no podía ser de otra forma, el oro.

El vocero del gobierno chino lo deja claro:

With global markets favoring gold over dollar assets, will China buy more bullion? - Global Times

Traduzco lo más interesante:

A medida que más y más países con mercados emergentes promuevan acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, su demanda de dólares estadounidenses disminuirá, lo que llevará a una menor disposición a mantener bonos del Tesoro estadounidense.

Al mismo tiempo, para promover acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, necesitarán aumentar sus tenencias de oro para estabilizar sus monedas nacionales. Esto significa que en el proceso de "desdolarización", la reducción de las tenencias de bonos del Tesoro estadounidense puede convertirse en una tendencia imparable a mediano y largo plazo.

...

A medida que más y más países promueven acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, el aumento de las reservas de oro puede ayudar a China, el principal socio comercial de más de 120 países y regiones, a mejorar la estabilidad del tipo de cambio del yuan.

Dado el impacto de la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos en la economía global y la estabilidad financiera, así como la utilización del dólar estadounidense como arma por parte de los países occidentales, China necesita seguir aumentando sus tenencias de oro para mejorar aún más la seguridad de sus reservas de divisas


Apuesto por este esquema como base del sistema monetario que se está gestando:
 
El nuevo colateral para los intercambios entre países sin utilizar el dólar es, como no podía ser de otra forma, el oro.

El vocero del gobierno chino lo deja claro:

With global markets favoring gold over dollar assets, will China buy more bullion? - Global Times

Traduzco lo más interesante:

A medida que más y más países con mercados emergentes promuevan acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, su demanda de dólares estadounidenses disminuirá, lo que llevará a una menor disposición a mantener bonos del Tesoro estadounidense.

Al mismo tiempo, para promover acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, necesitarán aumentar sus tenencias de oro para estabilizar sus monedas nacionales. Esto significa que en el proceso de "desdolarización", la reducción de las tenencias de bonos del Tesoro estadounidense puede convertirse en una tendencia imparable a mediano y largo plazo.

...

A medida que más y más países promueven acuerdos comerciales transfronterizos en sus propias monedas, el aumento de las reservas de oro puede ayudar a China, el principal socio comercial de más de 120 países y regiones, a mejorar la estabilidad del tipo de cambio del yuan.

Dado el impacto de la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos en la economía global y la estabilidad financiera, así como la utilización del dólar estadounidense como arma por parte de los países occidentales, China necesita seguir aumentando sus tenencias de oro para mejorar aún más la seguridad de sus reservas de divisas


Apuesto por este esquema como base del sistema monetario que se está gestando:

La leche....

Habria redención de oro en un cambio fijo al oro o al cambio de una moneda respaldada al oro con un cambio dado por el BC?

La diferencia es lo que marcará ese futuro
 
El rendimiento de estos bonos está por encima de la rentabilidad de las empresas o la rentabilidad por dividendos o su índice en agregado o como lo queramos mirar ?

En Europa es imposible esa previsión

Es imposible que los índices o rentabilidad puedan estar a paridad ya ni digo por encima que sería lo suyo, porque los PMI son devastadores

Obviamente todo lo que sea refinanciacion es desastre a pocos meses vista y fondos de maniobra si no es un banco o una energética o algo similar ni pregunto
Siguiendo la aproximación anterior, podríamos determinar que las empresas de alto rendimiento (conocidas como 'de alto riesgo' en el mercado) tienen un bono medio del 5.5%, mientras que aquellas con grado de inversión presentan un cupón medio del 4%. Incluso al refinanciar la deuda que vence a las tasas actuales, el cupón promedio no experimentaría un aumento significativo en 2025.
(adjunto visible para usuarios registrados)

El rendimiento actual de ganancias del S&P500 se sitúa en torno al 4.62%:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Claro está, afirmar que una empresa tiene un problema si paga un interés más alto que el rendimiento de sus ganancias no es una verdad absoluta. Para tener una perspectiva completa, es crucial considerar la cantidad de deuda y sus plazos en esta ecuación.

Las llamadas empresas 'zombie', que actualmente representan una cantidad preocupante, son una artefacto artefacto peligroso de tiempo y ningún inversor precavido debería considerarlas. Desde mi punto de vista, la deuda corporativa enfrenta un desafío considerable, el cual comenzará a tomar forma en 2024 y 2025, y podría explotar, dependiendo en gran medida de las acciones de los reguladores, entre 2026 y 2028
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La leche....



Habria redención de oro en un cambio fijo al oro o al cambio de una moneda respaldada al oro con un cambio dado por el BC?

La diferencia es lo que marcará ese futuro
No en un primer momento pero las reservas de oro va a ser el factor que de estabilidad al tipo de cambio entre las divisas fiat de los diferentes países.

Una vez estabilizado ese sistema (mínimo una década) lo más probable es que alguien de el paso a un cambio fijo obligando al resto a hacer lo mismo. Pero para eso queda mucho...
 
Siguiendo la aproximación anterior, podríamos determinar que las empresas de alto rendimiento (conocidas como 'de alto riesgo' en el mercado) tienen un bono medio del 5.5%, mientras que aquellas con grado de inversión presentan un cupón medio del 4%. Incluso al refinanciar la deuda que vence a las tasas actuales, el cupón promedio no experimentaría un aumento significativo en 2025.
(adjunto visible para usuarios registrados)

El rendimiento actual de ganancias del S&P500 se sitúa en torno al 4.62%:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Claro está, afirmar que una empresa tiene un problema si paga un interés más alto que el rendimiento de sus ganancias no es una verdad absoluta. Para tener una perspectiva completa, es crucial considerar la cantidad de deuda y sus plazos en esta ecuación.

Las llamadas empresas 'zombie', que actualmente representan una cantidad preocupante, son una artefacto artefacto peligroso de tiempo y ningún inversor precavido debería considerarlas. Desde mi punto de vista, la deuda corporativa enfrenta un desafío considerable, el cual comenzará a tomar forma en 2024 y 2025, y podría explotar, dependiendo en gran medida de las acciones de los reguladores, entre 2026 y 2028

Muy bien visto.

Dicho esto, que te gustan las gráficas (yo no las uso) y la verdad que el que las expongas es interesantisimo.

Dicho esto

Sobre si el rendimiento va a acorde a la rentabilidad hay que tener en cuenta que el impago de un cupón.... o ni eso...Los rumores de impago... bajan el valor de la Bolsa y eso conlleva que los colaterales de esas empresas a su vez se hundan y el banco le pida un margin call....

Eso se va a ver en que los directivos de la empresas antes de las bajadas de los valores en bolsa se van a deshacer de sus paquetes

Es una constante en los pre Sustancia ilegal
 
Siguiendo la aproximación anterior, podríamos determinar que las empresas de alto rendimiento (conocidas como 'de alto riesgo' en el mercado) tienen un bono medio del 5.5%, mientras que aquellas con grado de inversión presentan un cupón medio del 4%. Incluso al refinanciar la deuda que vence a las tasas actuales, el cupón promedio no experimentaría un aumento significativo en 2025.
(adjunto visible para usuarios registrados)

El rendimiento actual de ganancias del S&P500 se sitúa en torno al 4.62%:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Claro está, afirmar que una empresa tiene un problema si paga un interés más alto que el rendimiento de sus ganancias no es una verdad absoluta. Para tener una perspectiva completa, es crucial considerar la cantidad de deuda y sus plazos en esta ecuación.

Las llamadas empresas 'zombie', que actualmente representan una cantidad preocupante, son una artefacto artefacto peligroso de tiempo y ningún inversor precavido debería considerarlas. Desde mi punto de vista, la deuda corporativa enfrenta un desafío considerable, el cual comenzará a tomar forma en 2024 y 2025, y podría explotar, dependiendo en gran medida de las acciones de los reguladores, entre 2026 y 2028

Mises estudio lo que se llama la contracción secundaria en el Sustancia ilegal del 29 (la cual predijo).

Las empresas zombies en esa contracción secundaria van a arrasar con las sanas.
 
Yo creo que las CBDC van a ser globales. No se pretende controlar el efectivo, eso es residual y ya esta muy controlado. Se aprovechará pero no es su objetivo.

Creo que se pretende controlar la emision de dinero descontrolada por parte de entidades privadas que suponen mas de el doble que las de los BC. Controlar contratos financieros que crean dinero de la nada. Hay que recordar la posibilidad de incluir contratos en esas bases de datos, hemos visto pruebas con Ethereum o con los NFT (no fungible token). Esos elementos y otros parecidos permiten incluir en esas "monedas digitales" contratos que ahora estan creando dinero totalmente fuera de control. Ya veremos, pero cada vez me parece mas que esa es la parte mollar del asunto.

El coadyuvante va a ser la huella de carbono; todo lo relacionado con esto se está extendiendo en países emergentes quizá más rápido que aquí , y cuando nos queramos dar cuenta, estamos todos metidos en la red. Carbono y CBDC van de la mano, de otra forma no tiene sentido el empeño que están poniendo con el clima.

Los del agro a estas alturas ya deben saber que el Ministerio va a recoger en los próximos meses una muestra de tierra 1,5 kg de 16.000 terruños patrios para analizar el carbono, y no te puedes negar.
 
El coadyuvante va a ser la huella de carbono; todo lo relacionado con esto se está extendiendo en países emergentes quizá más rápido que aquí , y cuando nos queramos dar cuenta, estamos todos metidos en la red. Carbono y CBDC van de la mano, de otra forma no tiene sentido el empeño que están poniendo con el clima.

Los del agro a estas alturas ya deben saber que el Ministerio va a recoger en los próximos meses una muestra de tierra 1,5 kg de 16.000 terruños patrios para analizar el carbono, y no te puedes negar.
No lo veo. En los países emergentes se dan los trapis a lo grande y si es necesario dirán y certificarán que no tienen "carbono de ese"...
Si China y similares consiguen tener monedas algo respaldadas, las CBDC no van a colar en la mayor parte del mundo.
Las CBDC solo son un trile más cuando impresoras y similares empiezan a estar demasiado vistas...

Que analizarán de las tierras? Como mucho verán si has abonado, si se ha usado fertilizante químico o cosas similares...
Quizás lo analicen "expertos" o "ingenieros climáticos del clima" o "graduados en resiliencia climática" o algo así...
 


Estados Unidos, la gran distribución, los supermercados y tiendas, son un reflejo de lo que ocurre en las tripas de la economía. Es decir, funcionan como un indicador adelantado del consumo, algo especialmente relevante en este país, ya que el gasto privado supone cerca del 70% del Producto Interior Bruto (PIB). Y los recientes avisos a la cautela de Walmart, Target o Home Depot parecen indicar que la recesión está entrando por sus puertas.
 


Estados Unidos, la gran distribución, los supermercados y tiendas, son un reflejo de lo que ocurre en las tripas de la economía. Es decir, funcionan como un indicador adelantado del consumo, algo especialmente relevante en este país, ya que el gasto privado supone cerca del 70% del Producto Interior Bruto (PIB). Y los recientes avisos a la cautela de Walmart, Target o Home Depot parecen indicar que la recesión está entrando por sus puertas.
Es esperable, creo que en Estado Unidos la gente usa mucho las tarjetas de crédito y eso tiene un límite...
Aquí también bajará el consumo de lo no imprescindible y se sustituirán productos por equivalentes más baratos (aceite de oliva por girasol, merluza y bacalao por panga, menos marca y más marca blanca...).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver