*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

 
Esto es lo que me parece que intentarán implantar.
Una especie de renta universal (cartilla de racionamiento) para gastar en productos básicos con una CBDC y asociada (con la escusa) de tu huella de carbono.

Después como existe ya entre empresas y países un mercado de emisiones de CO2 donde los ricos (para que lo acepten tendrán que seguir siendo ricos) podrán comprar derechos y seguir usando sus jets privados.

Solo divago limitado por mis conocimientos.

Evidentemente si implantan CBDC volvería el extraperlo, como siempre que hay racionamiento.
En un país como españa, con la cantidad de gente trabajando sin declarar (p.ej bastantes paguiteros), va a haber malestar.
Espero que fracasen, no hago nada raro pero a nadie le importa cuando y en qué me gasto mi dinero.

Las CBDC van ligadas a la ID identidad digital y la renta basica. Yo creo que el cambio de chip lo tenemos que hacer con eso para entender las CBDC. No tiene nada que ver con las monedas que tenemos ahora en mente.

En el canal de youtube soloclima tratan muy amenudo sobre estos temas. Sa les va un poco la pinza, pero la verdad es que es interesante cuando hablan de las CBDC.

 
Bueno, bueno, bueno... Ya está aquí el segundo trimestre del 2023. No sé si recordáis que a finales del 2022 se preveía que "lo rellenito" empezaría durante el segundo trimestre. El primer torpedo lanzado el marzo del año pasado con la primera subida de tipos de Powell, ha impactado en el tiempo previsto que era aproximadamente de un año. Ahora, dentro de este trimestre esperamos el impacto en Europa, a ver cómo nos sorprenderán.

Empezamos bien, pero rápidamente salieron los bomberos con el cubo a apagar el incendio, así y todo la banca ha quedado tocada y han necesitado ponerle un gotero de liquidez en vena como consecuencia de este primer impacto. Pero no caigáis en el desánimo, recordad que es el primero, y se lanzaron siete más que irán impactando uno tras otro. Nos espera un trimestre entretenido.
Si queréis podéis apostar, yo apuesto por algún país "pequeñito".

Mientras, en el país de la piruleta todo lleno por semana santa. Hay tanta gente que no hace nada, que vive de rentas públicas y privadas y que nada va con ellos... Es como si viviesen en un mundo paralelo sin pasado. No somos conscientes la cantidad de gente que no produce en España, en Europa y el resto de occidente. Hay tanta gente que no hace nada que no somos capaces de alcanzar a imaginarlo. Nada, no solo significa no trabajar, nada significa nada productivo, trabajos prescindibles o peor aún trabajos que vienen a solucionar problemas inexistentes, fabricados para crear esos trabajos. Una sociedad así es muy cara de mantener. No me extraña que haya inflación porque llevan décadas tapando ese enorme agujero de productividad imprimiendo dinero y crédito para no dejar caer esa inmensa cantidad de gente que se ha convertido en una verdadera clase extractora improductiva y que supera el 60% de nuestra sociedad. No existe dinero para pagarlo, la impresora no da abasto y de alguna manera habrá que solucionarlo. Y lo peor es que la mayoría de esa gente son piezas obsoletas, inservibles para la sociedad y la economía que nos espera.

Así que, hermanos, gastaros los dineros con las dos manos porque el fin está por venir y nada nos llevaremos al otro mundo. Viajad, bebed, apurad las cosas buenas de la vida hasta la última gota, lo que haya de ser será, pero que no nos pille sin haberlo aprovechado. De lo único que me arrepiento en mi vida es de no haber aprovechado más los buenos tiempos.

Ap. 6,5 Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: ¡Sal! Y miré, y he aquí un caballo, y el que lo montaba tenía una balanza en su mano. 6 Y oí como una voz en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Un cuartillo de trigo por un denario, y tres cuartillos de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino. 7 Cuando abrió el cuarto sello, oí la voz del cuarto ser viviente, que decía: ¡Sal! 8 Y miré, y he aquí un caballo pálido; y el que lo montaba tenía por nombre Gloria, y Hades seguía tras él; y le fue dada autoridad sobre la cuarta parte de la tierra, para cancelar con espada, con hambre, con pestilencia, y por las fieras de la tierra.
 
La rotación del dinero es lo que genera que fluya una economía. Si el destino final es un activo que lo inmoviliza como es un bien raíz, deja de poder circular y frena la economía. Agrega que ese dinero que deja de circular además hay que pagarlo. Es un gran agujero que hay que alimentar, y si le sumas los intereses el resultado es que si se inyecta 10, hay que devolver 11 por intereses, por lo que la inyección genera déficit de forma permanente por lo que hay que imprimir más para que pueda ser devuelto el crédito. Y la forma de inyectar dinero define lo que lo garantiza. Si te presto dinero para aviones, lo que lo garantiza es el avión. El patrón no es más que un aval (macro) en su estructura funcional, no hay que darle más vueltas.
Porque cada € vale distinto? Pues porque controlando el interés hace que cada € inyectado pueda representar una deuda de x+y de interés y el "y" fluctúa. Los que pidieron hipotecas con fijo tienen claro cuánto le va a costar pagar cada €, los que no no tienen ni idea. Esos €, según como se hayan contratado por más que valgan lo mismo nominalmente te aseguro que para el que los va a tener que pagar según como haya contratado representarán un esfuerzo bien distinto. Para simplificar trato de hacerlo con un ejemplo; en un supuesto de dos personas que ganen 1000 € al mes cada una, y tengan que pagar una hipoteca ambos de 100k a 30 años, y tengan diferentes tipos, te aseguro que al que tenga tipos más altos cada € que gana vale menos que el que tiene tipos más bajos.
Nunca dije que no fuera socialismo ni comunismo ni ninguna mandanga, lo que sí es claramente un instrumento de control de la población, y desde mi opinión lo usan sin escrúpulos las clases dirigentes mediante sus representantes políticos y si son socialistas mejor porque disimulan mejor sus intereses.
Cuando se crea un préstamo ya sea personal o hipotecario con el sistema de reserva fraccionaria, se crea dinero de la nada.

Si no hay crédito bancario el peso de la emisión de moneda fiat-deuda recae sobre el Estado y la emisión de deuda pública.

Cuando se impaga un préstamo o un crédito se destruye moneda fiat-deuda.

Es dinero-deuda porque su contrapartida es una deuda que en el caso de un préstamo hipotecario está avalado por un bien inmueble.

En el caso de un préstamo personal o crédito está avalado por todos los bienes y derechos presentes y futuros (en España).

Esto es lo que tenemos y no hay otra cosa.

Lo complicado de este sistema es que siempre hay que estar emitiendo dinero fiat-deuda porque lo que se crea son los nominales y no los intereses de dichas deudas. El sistema es deficitario por eso cuando hay un credit crunch hay gente que termina impagando sus deudas.

Enviado con una tanza y un yogurt
 
Dudo que prospere, pero estaria bien. Aún que para ser una moneda efectiva, capaz de desplazar la fiat, deberia ser admitida directamente para pagar impuestos.

En mi opinion moneda solo es la que sirve para pagar los impuestos. Ese es el poder.

¿Porqué no existen monedas no estatales? Facebook intentó sacar su moneda y fue un fracaso. No pasan de ser vales o vehiculos de inversion. Bitcoin, con todo el avance tecnológico que representa, se acaba valorando en dolares. El oro siempre sale comparado en dolares o euros.

Al final, pese a todo, cuando me exijan los impuestos de esas inversiones, acabaré pagándolos en dolares, euros o la moneda que los poderosos nos permitan. Por una simple cuestión de eficiencia es mas sencillo usar directamente la moneda en la que debo abonar mis impuestos. Yo lo veo asi. Estando ese vehiculo de inversión fiscalizado, por el "diezmo" acabaré "comprando" la moneda del estado al cambio que me ofrezcan y pasando por el aro. Un inversor experimentado puede estar dispuesto a ese dispendio intelectual y fisico, pero al lumpen nos supera y acabamos aceptando la moneda oficial como el camino facil. La pereza es el defecto mas común en la naturaleza, minimizar el esfuerzo es una cuestión de fisica.

Mi opinión es que todo dinero con el que no se puedan pagar impuestos no será moneda. Puede ser dinero o valor, pero será volatil por naturaleza ya que constantemente estará sometido al cambio por la moneda necesaria para pagar los impuestos y dificultará su uso como tal. Cualquier servicio del estado que se quiera comprar (registro mercantil, registro de la propiedad, subvenciones, notarios, tasas impuestos, multas...) nos obligará a adquirir la moneda oficial y hará que por practicidad la mayoria prefiera utilizar la moneda que mas facilidades les da. Al fin y al cabo la mayoria disponemos de poco dinero y la mayor parte está en bienes fiscalizados (casas, coches, negocios...)

Bukele, en El Salvador, permitiendo pagar impuestos con bitcoin si es algo revolucionario, pero me sorprende que a un verdadero revolucionario anti sistema, los medios lo alaben en vez de atacarlo. Algo esconde todo esto del Salvador.
 
A veces dos noticias juntas se entienden mejor.

https://www.elespanol.com/invertia/...ector-despide-personas/[dato personal]_0.html
2022 se cerró con un goteo constante de despidos en gigantes como Amazon, Twitter o Meta Platforms, los primeros meses de 2023 han sido aún peores, ya que en entre enero y marzo la industria ha recortado tanto empleos como en el conjunto del año anterior.

‘Penned’ tech specialists are earning six-figure salaries to ‘do nothing’ and string out 10-minute tasks

En una encuesta anónima publicada en la comunidad profesional en línea Blind, un usuario preguntó: "¿Cuántas horas de trabajo enfocadas dedica cada día como ingeniero de software?"

La gran mayoría, el 71,3% de los 4.246 encuestados, afirmó trabajar seis horas o menos al día.

La mayor proporción de votantes, el 32,4 %, dijo que trabajaba entre tres y cuatro horas, seguida por el 26,7 % que dijo que trabajaba entre cinco y seis horas al día.

El 12,2% dijo que lo hacía entre una y dos horas al día.
fortune.com

Los especialistas en tecnología 'escritos' están ganando salarios de seis cifras para 'no hacer nada' y distribuir tareas de 10 minutos. Algunos incluso están usando el tiempo para bucear

Leonor Pringle

8 - 10 minutos

El lunes por la mañana suena la alarma. Tomas un café, revisas el diario, hay una reunión de una hora para escuchar al líder de tu equipo pasar por un administrador. Luego se va a bucear por el resto de la semana.

Según se informa, esta es la realidad de un grupo de especialistas en tecnología buscados que son "escritos" por industrias importantes como la banca, las telecomunicaciones y los viajes.

El término se refiere a una tendencia de contratación en la que las empresas contratan a candidatos raros a pesar de que no tienen trabajo que hacer, pero están disponibles en caso de que se necesiten.

Emmanuel Maggiori, quien ha trabajado con las principales empresas globales como A.I. especialista y científico de datos y actualmente trabaja como autónomo en un banco de inversión multinacional, le dijo a Fortune que dejó la academia porque quería tener un impacto en el sector comercial solo para encontrarse jugando con los pulgares.

Maggiori recuerda claramente el momento en que se dio cuenta de que hacer poco o nada de trabajo era la norma para algunos equipos.

“Pasé un par de meses en un proyecto y mis jefes estaban muy satisfechos con él”, dijo.

“Uno de ellos me dijo: ‘Tú hiciste que esto sucediera. Si no hiciste ningún trabajo durante un año, estaríamos felices de haberte contratado’. No quería ser recompensado por no trabajar”.

En los años siguientes, trabajando como ingeniero de software independiente, Maggiori trabajó con una variedad de grandes empresas y continuó encontrando estancamiento en su carrera.

Las reuniones de equipo, dijo, estaban llenas de personas que presentaban las tareas en las que estaban trabajando.

Los colegas bloqueaban semanas enteras para completar lo que, según él, eran trabajos de 10 minutos en un comportamiento conocido como "inflación de tareas".

“En un puesto anterior, escuché que una persona solía bucear durante el horario de oficina. Otra persona que conozco solo mira cursos en línea todo el día; es posible que se vayan cuando su empleador deja de pagar una suscripción”, agregó.

Los datos respaldan estas anécdotas en algunos casos: el informe de estado de DevOps de investigación y evaluación de DevOps (DORA) de Google Cloud para 2022 encontró que la cantidad de "bajo" desempeño en el sector de suministro de software se había más que duplicado en comparación con el año anterior, de 7 % al 19%.

Los encuestados de bajo rendimiento se clasifican como encuestados que implementan servicios con menos frecuencia, tienen tiempos de respuesta más largos para cambios y restauraciones de servicios, o que han trabajado en actualizaciones que degradan el servicio y requerirán reparación.
Tratando de mantenerse ocupado

Decidido a ser proactivo, Maggiori dijo que continuamente pedía trabajo y se le asignaban tareas como "perseguir" a las personas para obtener actualizaciones, que nunca respondían, antes de que un superior le dijera: "No quiero decirle que deje de hacer preguntas, pero tal vez no.”

Fue en la banca donde Maggiori fue testigo por primera vez de todo el alcance de la “penning” de candidatos.

Bajo un nuevo contrato que paga $978 por día, esperó dos meses antes de que se respondiera a sus solicitudes de hacer algo.

“Durante esos dos meses, todo lo que tenía que hacer era asistir a la reunión semanal de administración, que consistía en cosas como: ‘Asegúrate de reservar un escritorio si vienes a la oficina'", dijo.

Los compañeros en Big Tech tienen historias similares, con un ex miembro del personal de Meta que dice que la compañía acumuló candidatos "como tarjetas Pokémon".

Brit Levy dijo en TikTok que tenía que "luchar por el trabajo", y agregó que sus compañeros de equipo pasaban horas "comiendo perros", explorando el metaverso en busca de errores, para parecer ocupados.

En una encuesta anónima publicada en la comunidad profesional en línea Blind, un usuario preguntó: "¿Cuántas horas de trabajo enfocadas dedica cada día como ingeniero de software?"

La gran mayoría, el 71,3% de los 4.246 encuestados, afirmó trabajar seis horas o menos al día.

La mayor proporción de votantes, el 32,4 %, dijo que trabajaba entre tres y cuatro horas, seguida por el 26,7 % que dijo que trabajaba entre cinco y seis horas al día.

El 12,2% dijo que lo hacía entre una y dos horas al día.

Una fuente, que trabaja para uno de los 10 principales bancos de Estados Unidos, le dijo a Fortune que la mayoría de los desarrolladores de software con los que trabajan se ven obligados a no hacer nada cuando los contratan por primera vez debido a la complejidad de la incorporación.

Hablando bajo condiciones de anonimato, la fuente explicó: “El trabajo del software es increíblemente complejo con muchas reglas, y el sector financiero es aún peor debido a todas las regulaciones.

“Mucho de esto se debe a los procesos: a menudo tenemos dificultades para que accedan al nivel adecuado para que puedan trabajar. Eso puede llevar semanas; puede hacer que alguien comience, y ni siquiera tienen acceso al sistema.

“Literalmente solo tienen que sentarse allí: hay muchos desarrolladores de software que vienen y están listos para comenzar; intentan iniciar sesión en su fruta portátil y no tienen acceso a nada. Luego pasan días al teléfono con la mesa de ayuda. Esto le sucede, diría yo, a siete de cada 10 ingenieros de software que veo a bordo”.
¿Por qué las empresas están contratando para estos roles?

Hay una variedad de motivaciones para que las empresas sigan incorporando personas sin tener idea de lo que harán, agregó Maggiori.

El autor dijo que hay una falta de comprensión del complejo trabajo para el que se contrató a los especialistas, lo que permite que continúe el ritmo lento.

También hay complicidad entre los compañeros para no denunciar la sobrecarga de tareas por temor a que se les pida a todos que hagan más.

“Si alguien dice: ‘Necesitas gastar unos cuantos millones en esto para que funcione’, lo hará”, agregó.

Otros motivadores de contratación incluyen captar talento cuando esté disponible para desplegarlo cuando sea necesario, pero más cínicamente, Maggiori creía que los gerentes intermedios simplemente quieren equipos más grandes: “La idea es que cuanta más gente administres, mejor. Quieren contratar para cumplir con las métricas”.

Es una teoría apoyada por un miembro de la llamada mafia de PayPal, Silicon Valley VC Keith Regazo.

Regazo, quien fue ejecutivo en PayPal a principios de la década de 2000 junto con el CEO de Tesla, Elon Musk, dijo en un evento organizado por la firma bancaria Evercore que Google y Meta habían contratado a miles de personas para hacer un "trabajo falso" para alcanzar las métricas de contratación por "vanidad". ”
¿Cuál es el impacto?

Recibir un pago de seis cifras por hacer “nada” puede sonar como un sueño para algunos.

La realidad, dijo Maggiori, es que es aburrido y desmotivador.

“Si a nadie le importa si no trabajas, te hace sentir que lo que sea que hagas no importa de todos modos”, explicó. “No es pereza, es desmotivación”.

La responsabilidad no recae en los empleados sino en el empleador para fomentar un espíritu de proactividad, agregó Ignatius Nothnagel, quien trabajó para Amazon durante seis años antes de lanzar su propia empresa de capacitación que trabaja con nuevas empresas tecnológicas.

Le dijo a Fortune que en sus muchos años en Amazon Web Services tanto en Sudáfrica como en los Países Bajos, nunca vio al personal buscando algo que hacer.

Nothnagel dijo que el estímulo del gigante del comercio electrónico al personal para que "piense como un propietario" empujó a los empleados a pensar de manera creativa y proactiva, asumiendo la responsabilidad de encontrar trabajo para hacer.

Su experiencia de trabajar en Amazon, dijo, fue como trabajar en otras empresas emergentes con el objetivo de marcar la diferencia.

Al final del día, agregó Nothnagel, las empresas que no aprovechan al máximo el talento están “pagando a una persona muy cara para usar el 1% de su cerebro”.
Otra cara de la moneda

Otras fuentes que trabajan en el sector de la tecnología le dijeron a Fortune que sus días estaban llenos de un trabajo sin sentido similar, o simplemente "haciendo lo suyo".

Sin embargo, esto está muy lejos de la realidad presenciada por Adam Machanic, quien ha trabajado en roles de datos en el sector financiero de EE. UU. durante más de 20 años.

Le dijo a Fortune en una entrevista telefónica que la falta de trabajo sonaba como un "mundo totalmente diferente" al suyo.

“He trabajado para varias empresas como nuevas startups y servicios financieros”, dijo.

“En las empresas emergentes, el fundador necesita hacer que el negocio despegue lo más rápido posible para que todos trabajen muy duro para lograrlo.

“Finanzas nunca ha sido conocida como un lugar para ir y no hacer ningún trabajo; siempre hemos tenido una cultura de 'trabajar duro y ser recompensado por ello'.

“La idea de que alguien se siente allí haciendo tres horas a la semana es completamente ajena a mí”.

Machanic hizo comparaciones similares con Regazo, diciendo que los despidos tecnológicos en empresas como Meta, Google y Salesforce mostraban cómo las empresas podían sobrevivir a pesar de despedir a miles de trabajadores.

“Nunca trabajé en una organización masiva, pero solo puedo suponer que es mucho más fácil de ocultar”, dijo, señalando que la pereza no proviene necesariamente de los rangos inferiores de las empresas, sino más bien de los gerentes intermedios que “delegan” su pereza.

Añadió: “Se esconde detrás de este muro de decir que están muy ocupados. En las empresas más pequeñas y en el espacio de los fondos de cobertura simplemente no hay lugar para eso”.
 

Estos días estoy en Suecia. Aquí nadie quiere efectivo. Me llevé euros en metálico y creo que voy a volver con la billetera sin usar. Es llamativo, esta gente dice que son seres de luz, en fin.
 
Última edición:
¡Cómo se ponen algunos a la mínima!

Suerte que en España todas las StartUps están petadas de becarios que no cobran y no tendremos este problema

(adjunto visible para usuarios registrados)
Me autocito. Eso es de cuando quebró el Silicon Valley Bank. Si siguen racionando la droja, se va a montar una buena. De momento les han puesto una ventanilla de metadona y se han amontonado en ella. Pero eso dura lo que dura.

También puede ser el motivo de que la gente se tire a por yuanes. Cuando no hay una droja, se busca otra que ayude a pasar el mono.
 
Última edición:
No hay trabajo. Hay faena, pero no trabajo. Cuando las élites extractoras quieren el 70% de lo que ganas, los problemas sobran. No vale la pena tener demasiados problemas por un 30% de lo que puedes facturar. Tampoco puedes pagar más salario, asumir problemas y responsabilidades crecientes a cambio del 50% del 30% que a duras penas consigues, no es ni cuestionable. Ese 15% lo saca un empresario emprendedor eficiente con la mínima estructura, sale más a cuenta reducir estructura ante la incertidumbre. No hace falta más para tan poco. Quien quiera algo que se espabile. Si tan listos son los trabajadores, no tendrán problema en hacerse ricos como los empresarios, no entiendo cómo acaban siempre en la cola del paro. Venga, todos a opositar que para eso está la ayuda del gobierno, para contratar miles de emprendedores que harán de España un gran país.

La socialdemocracia quita las ganas de trabajar. Enhorabuena. No olvidéis agradecer a nuestros funcionarios venidos a políticos sus dádivas ofreciéndoles un trabajo que nunca tendréis con un sueldo que nunca cataréis, por cuatro años más.

Somos pocos los que aportamos y de esos pocos, muchos son pobres de solemnidad.

 
Última edición:
No hay trabajo. Hay faena, pero no trabajo. Cuando las élites extractoras quieren el 70% de lo que ganas, los problemas sobran. No vale la pena tener demasiados problemas por un 30% de lo que puedes facturar. Tampoco puedes pagar más salario, asumir problemas y responsabilidades crecientes a cambio del 50% del 30% que a duras penas consigues, no es ni cuestionable. Ese 15% lo saca un empresario emprendedor eficiente con la mínima estructura, sale más a cuenta reducir estructura ante la incertidumbre. No hace falta más para tan poco. Quien quiera algo que se espabile. Si tan listos son los trabajadores, no tendrán problema en hacerse ricos como los empresarios, no entiendo cómo acaban siempre en la cola del paro. Venga, todos a opositar que para eso está la ayuda del gobierno, para contratar miles de emprendedores que harán de España un gran país.

La socialdemocracia quita las ganas de trabajar. Enhorabuena. No olvidéis agradecer a nuestros funcionarios venidos a políticos sus dádivas ofreciéndoles un trabajo que nunca tendréis con un sueldo que nunca cataréis, por cuatro años más.

Somos pocos los que aportamos y de esos pocos, muchos son pobres de solemnidad.

La socialdemocracia quita las ganas de trabajar a la clase obrera porque les ofrecen paguitas, y al empresario porque le quitan su dinero para las paguitas.
Al final el dinero sale del mismo lado y termina en el mismo sitio que si el vector fuera el trabajo en vez de las subvenciones, pero con un intermediario que cobra parte del dinero que fluye por sus manos por administrarlo y bajando la productividad, lo que genera una buena parte de la inflación.
Lo que todavía no se ha hablado en este hilo es la parte de responsabilidad que tienen las políticas fiscales en el incremento de la inflación.
 

(imagen visible para usuarios registrados)
Después del gobierno de Sánchez, la cifra habrá aumentado a 700 u 800 mil. Más de la mitad del “empleo” creado durante su mandato es empleo público, básicamente en organismos poco productivos.
 
No hay trabajo. Hay faena, pero no trabajo. Cuando las élites extractoras quieren el 70% de lo que ganas, los problemas sobran. No vale la pena tener demasiados problemas por un 30% de lo que puedes facturar. Tampoco puedes pagar más salario, asumir problemas y responsabilidades crecientes a cambio del 50% del 30% que a duras penas consigues, no es ni cuestionable. Ese 15% lo saca un empresario emprendedor eficiente con la mínima estructura, sale más a cuenta reducir estructura ante la incertidumbre. No hace falta más para tan poco. Quien quiera algo que se espabile. Si tan listos son los trabajadores, no tendrán problema en hacerse ricos como los empresarios, no entiendo cómo acaban siempre en la cola del paro. Venga, todos a opositar que para eso está la ayuda del gobierno, para contratar miles de emprendedores que harán de España un gran país.

La socialdemocracia quita las ganas de trabajar. Enhorabuena. No olvidéis agradecer a nuestros funcionarios venidos a políticos sus dádivas ofreciéndoles un trabajo que nunca tendréis con un sueldo que nunca cataréis, por cuatro años más.

Somos pocos los que aportamos y de esos pocos, muchos son pobres de solemnidad.

La empresa para la que trabajo desde hace 30 años había apostado por dos líneas de negocio nuevas, y son tantas las trabas y sobrecostes que ha tenido que afrontar para intentar sacarlas adelante que tras el Elbichito entró en concurso de acreedores y la semana pasada anunció un ERE para, seguramente, cerrar los dos negocios nuevos y enviar a la calle a 2/3 de la plantilla.
Salimos más fuertes.
 
Última edición:
Después del gobierno de Sánchez, la cifra habrá aumentado a 700 u 800 mil. Más de la mitad del “empleo” creado durante su mandato es empleo público, básicamente en organismos poco productivos.
2 puestos de trabajo de esos de los que hablas, ATENCIÓN...

-técnico en despoblación (Palencia): era una mujer de unos 35 años....
-técnico en igualdad (Canarias): era una mujer de unos 35 años.

Grande España, arruinando oficios duros y familias para crear trabajos poco productivos...
 

Desde luego no va a ser lo que digas tú de forma indocumentada y porque tú lo vales.

Mises..... en Acción Humana mediante la sistematizacion de la Praxeologia nos dice es mentira que haya factores psicológicos complejos.

Javier Milei intenta hacer como Ecuador que está dolarizado y ha tenido un buen crecimiento

Hay que recordar que Milei es experto en economía del crecimeinto.

Atas la moneda al dólar y te quitas de historias.... eso sí... según le vaya al.dolar le va a tu economía
Eso de que " nos dice es mentira que haya factores psicológicos complejos" es falso. Aparte que Menger ya demostró mucho antes que lo de los factores psicológicos es así.

No se crea lo que digan los historiadores sobre Nerón. Las fuentes que tenemos (Tacito, Suetonio) son extremadamente parciales con Nerón, y son muy posteriores a su gloria. Tacito y Suetonio ni siquiera vivieron en la epoca de Nerón. Es como si para entender a Franco la unica fuente escrita que tuviesemos fuese Pablo Iglesias Turrión.

Hombre, igual desconoces que el análisis crítico de las fuentes es la base de la Historia desde el siglo XIX.

Lo que no cuela es ignorar las fuentes que no te gustan porque contradicen tu teoría apriorística, como hace algún conforero.

¿Desestimamos toda fuente y es imposible resolver la controversia que se ha generado?.

Sea como fuere, no le quitaría relevancia a la tesis de Hic Svnt Leones, la preferencia monetaria puede depender de factores psicológicos complejos.

...

En fin, inestabilidad monetaria, crispación que puede canalizarse de múltiples formas. Mal asunto.

No es "la tesis de Hic svnt leones", sino la de Carl Menger y Bóhm-Bawerk, respaldada por la experiencia histórica.

Ya he citado unos cuántos casos que @Don Juan de Austria prefiere hacer como que no existen, ya que no es capaz de explicarlos.
 
Última edición:

Esto de Nerón que envilecia

Una pagina sobre la politica de devaluacion de Roma

Sobre el sudado del dinero con Neron


Si tus fuentes son Libertad Digital y el difunto Encocado, más David Serrano que ni siquiera es especialista en Historia Monetaria, mal vamos.

(imagen visible para usuarios registrados)

tienes documentacion del pogre envilecimiento de la moneda en el imperio romano y de cuando la moneda colapso?

seria un dato buenisimo y echaria mucha luz al tema

La mejor historia monetaria romana es Coinage in the Roman Economy de Kenneth Harl.

(imagen visible para usuarios registrados)

Aquí lo puedes descargar (pincha en GET):

El denario se devaluó levemente con Nerón, fue restablecido con los Flavios, devaluado aún más con los Antoninos (por eso las monedas de Nerón eran más valiosas que las de Trajano), cae en barrena con los Severos y la crisis del s. III, para acabar convertido en una chapa de cobre con un baño superficial de plata. A finales del III y durante el IV es reemplazado por nuevas monedas de vellón (bronce y plata).

Mi tesis doctoral va sobre la inflación en los últimos siglos del Imperio Romano (300 a 700) desde una perspectiva austríaca, si quieres te la paso por MP.
 
Última edición:
Sobre esto que tambien lo trata Menger, que dice que el oro no surge por imposicion del Estado sino por adopción de lo que hace el mercado:

Sobre Gresham: tiene 2 vertientes ambas al unisono:

Una por Gresham:

La Ley de Gresham viene cuando los cambios están fijados por ley efectivamente e internamente es moneda (bajo patrón oro) de curso forzoso.

Si un Franco oro tiene valor facial 20 y un peso de oro X, internamente te lo comes. Porque es forzoso.

Pero externamente... que es lo que vio Gresham (la moneda buena desplaza a la mala) es que el comerciante en export - import le cambian la moneda por peso oro. El valor facial no le vale en comercio exterior bajo patrón oro. Si exporta tiene otra moneda oro, no la de francos.

Coge la buena: en vez de Francos los Escudos españoles que tuvieron fama de ser buenos y no los mete en el circuito interno, porque tiene que descontarlo no por peso sino por valor facial al tipo que el Banco de Francia ha fijado por ley.

Como pierde en el cambio se lo queda.

La otra vertiente por Menger:

Es que la plata es menos liquida que el oro por serie historica

Menger dijo que el oro como moneda fue adoptado por los Estados y por lo tanto fue un proceso de mercado lo que promovió al oro y el oro tenia la cima más alta de liquidez.

La plata porque el margen o spread entre compra o venta y cantidad que era mas alta tenia mas volatilidad que el oro, asi el oro se encontraba de referencia y la plata conformaba un segundo escalon: tantas monedas de plata conforman una moneda de oro.

Teniendo ambos metales un valor mas o menos constante, la liquidez del oro es mayor porque es menor su variacion de precio (no volatilidad)

No es que lo diga Menger, sino que los metales históricamente no se usaron como dinero por imposición estatal.

Repito: la ley de Gresham postula que la moneda mala desplaza a la buena, no la moneda buena desplaza a la mala, como dices.

Pero eso sólo es así si sus tipos de cambio son fijos y no se pueden evitar. La moneda buena acaba por desplazar a la mala si es posible cambiarla a precio de mercado, como pasa con las economías dolarizadas de Hambrientina, Venezuela o Zimbabwe.
 
Última edición:
En líneas generales el Imperio Romano o su economía cayó porque desapareció la clase media.

Roma tenía un montón de impuestos como el tributum (tribu de conquista) y stipendium (stipes o cruz también de conquista) y a medida que llega el Imperio se tiene que basar en la clase media. Porque la pasta no llegaba gratis.

Esto en líneas generales se trunca ya en tiempos de Mario con la reforma porque el ejército eta gratis por leva censitaria.

Y con Cesar o a partir la cosa se acelera y la mano de obra esclava y los latifundios y la cura annonae (las pagas de esa época) hacen caer la clase media.

En Grecia los mayores impuestos eran las aduanas más que cualquier otro.

Si bien en Roma existian algo como aduanas eran mínimas o que recuerde poco apreciable: portoria (puentes) que luego daría a la edad media los pontazgos y de ahí las aduanas.

Que recuerde es con Diocleciano cuando se mete el irpf cosa que antes existía pero mínimo casi todo el mundo estaba exento.

Lo que da la Edad Media son ciudades amuralladas cosa que en el Imperio Romano cunado se crea los municipios no se suelen amurallar.

Eso y el comercio va unido en que decae.

Simple y llanamente no fue así.

La presión fiscal romana era comparativamente menor.

La clase media romana nunca desapareció, y el desplazamiento de los pequeños propietarios rurales itálicos por los latifundios esclavistas no data de época de César, sino del s. II .a.C., la época de los Gracos. La annona también apareció en el s. II a.C.

El ejército ciudadano no era "gratis", otra cosa es que no fueran soldados asalariados. De hecho Roma se arruinó varias veces pagand ola Segunda Guerra Púnica cuando el ejército aún era ciudadano.

En Grecia por supuesto que había impuestos sobre la renta.

Yo creo que deberías apreciar que los portoria son PORTAZGOS por la letra R. Pontazgo viene de pontaticum. Y no, no eran precisamente poco apreciables los ingresos aduaneros, aunque la recaudación fuera menor que en el caso de los impuestos de capitación y sobre la tierra.

Diocleciano crea la capitatio-iugatio (que no es el IRPF) como sistema de calcular y cobrar impuestos ya existentes (la capitación era un impuesto por persona, por cabeza, y la iugatio un impuesto sobre la renta agraria).

Las ciudades romanas se amurallaban en el s. I lo mismo que en el s. III, no es cosa exclusiva de la Edad Media el amurallamiento.
 
Última edición:
No es que lo diga Menger, sino que los metales históricamente no se usaron como dinero por imposición estatal.

Repito: la ley de Gresham postula que la moneda mala desplaza a la buena, no la moneda buena desplaza a la mala, como dices.

Pero eso sólo es así si sus tipos de cambio son fijos y no se pueden evitar. La moneda buena acaba por desplazar a la mala si es posible cambiarla a precio de mercado, como pasa con las economías dolarizadas de Hambrientina, Venezuela o Zimbabwe.

No estoy diciendo que el oro se impusiera de forma estatal porque no fue así.

Teoría de la Regresión de Mises explica cómo el oro fue el dinero.

Es decir el dinero viene del oro.

Por liquidez y ya lo he explicado la delta en No volatilidad en 2 precios por cantidad.

Y he explicado Gresham desde las 2 vertientes y de donde viene eso de la moneda buena desplaza a la mala.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.290
Mensajes
58.344.780
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver