*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

Gracias BCE por darnos inflación
 
Harkkonen dijo:
El libre mercado es la mayor engaña intelectual de lo que va de Siglo 21...

Ya no es sólo que no exista como dice el fumao que escribió el artículo, todos los sectores están controlados por cada vez menos grandes corporaciones,..., es que es IMPOSIBLE que exista en el Capitalismo,..., ya que para triunfar en este sistema las empresas compiten a gloria para cargarse a otras empresas...

En un sistema que se basa en la competencia es IMPOSIBLE esa fumada del libre mercado...
Hacer clic para expandir...
El problema no esta en la competencia a gloria. El problema esta en la utilizacion de las reglamentaciones y normativas para evitar la competencia y la innovacion. Y en eso, las instituciones europeas han sido lideres.

Solo un ejemplo. La competencia en el sector de la automocion se ha ido reduciendo en la misma proporcion en que se imponian costosisimas normativas ecologicas y de seguridad. En los años 50 las marcas nacian y desaparecian al ritmo de la innovacion. A medida que han impuesto normativas cada vez mas costosas y estrictas, solo las grandes han podido asumir esos costes, por lo que se ha provocado una concentracion en unos pocos grupos.
La utilizacion del estado y sus normas para beneficio de los grandes es el verdadero problema.

Por eso el estado deberia intentar regular lo justo imprescindible, para no convertirse en un instrumento de los grandes. Cada proteccion distorsiona la realidad, cuanto mas proteccion mas distorsion hasta llegar a situaciones como las actuales.
 
John Smmith dijo:
El problema no esta en la competencia a gloria. El problema esta en la utilizacion de las reglamentaciones y normativas para evitar la competencia y la innovacion. Y en eso, las instituciones europeas han sido lideres.

Solo un ejemplo. La competencia en el sector de la automocion se ha ido reduciendo en la misma proporcion en que se imponian costosisimas normativas ecologicas y de seguridad. En los años 50 las marcas nacian y desaparecian al ritmo de la innovacion. A medida que han impuesto normativas cada vez mas costosas y estrictas, solo las grandes han podido asumir esos costes, por lo que se ha provocado una concentracion en unos pocos grupos.
La utilizacion del estado y sus normas para beneficio de los grandes es el verdadero problema.

Por eso el estado deberia intentar regular lo justo imprescindible, para no convertirse en un instrumento de los grandes. Cada proteccion distorsiona la realidad, cuanto mas proteccion mas distorsion hasta llegar a situaciones como las actuales.
Hacer clic para expandir...
Qué es lo justo imprescindible?

Acaso no hay que hacer controles de calidad?

Acaso no hay que regular los medicamentos?, y los alimentos?

La palmaste? Lo siento fue un error del mercado, haber elegido otra marca...

Y al sector financiero-usurero? Acaso el Tribunal Supremo no tuvo que dictar sentencia contra los créditos revolving, hipotecas, etc...

Las armas de fuego hay que regularlas?

Etc

Etc

Etc

Los populistas de mercado no os dais cuenta de las implicaciones de lo que defendeis...

Si no fuese por las leyes antimonopolio todos los sectores productivos estarían controlados por todavía menos corporaciones...

Ahora bien, claro que habrá regulaciones y normas prescindibles, y claro que a los burócratas hay que controlarlos también con check and balances y la mayor separación de poderes posible.

Pero pensar que dejarlo todo en manos de los que controlan el mercado iba a mejorar nuestra calidad de vida es idealismo/populismo de gente que vive guapamente en los Estados sociales de derecho occidentales...

Un añito por otras latitudes vendría bien para apreciar lo que tenéis.

El pensamiento crítico siempre, pero con sentido e informado...

Daros una vuelta por el Siglo 19 sin regulaciones, el siglo de la "libertad"
 
Aotearoa dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
El PSOE y su clientelismo es lo peor que le pasó al Estado del Bienestar español, ya de por si subdesarrollado estos lo acaban de fulminar.

El problema es que a su izquierda sólo hay populismo y a si derecha lo mismo, PP clientelismo, VOX populismo...

Que nos intervengan de forma dura lo tecnócratas de Bruselas de una vez, no hay otra solución...
 
cincodias.elpais.com

China se prepara para la caída de Evergrande

El Banco Popular de China asegura que los riesgos que derivarían de la caída de la empresa son manejables e intenta mitigar el riesgo de contagio al sector. Evergrande no se pronuncia sobre el pago pendiente de bonos en dólares que vence definitivamente la próxima semana
cincodias.elpais.com cincodias.elpais.com
 
Harkkonen dijo:
Qué es lo justo imprescindible?

Acaso no hay que hacer controles de calidad?

Acaso no hay que regular los medicamentos?, y los alimentos?

La palmaste? Lo siento fue un error del mercado, haber elegido otra marca...

Y al sector financiero-usurero? Acaso el Tribunal Supremo no tuvo que dictar sentencia contra los créditos revolving, hipotecas, etc...

Las armas de fuego hay que regularlas?

Etc

Etc

Etc

Los populistas de mercado no os dais cuenta de las implicaciones de lo que defendeis...

Si no fuese por las leyes antimonopolio todos los sectores productivos estarían controlados por todavía menos corporaciones...

Ahora bien, claro que habrá regulaciones y normas prescindibles, y claro que a los burócratas hay que controlarlos también con check and balances y la mayor separación de poderes posible.

Pero pensar que dejarlo todo en manos de los que controlan el mercado iba a mejorar nuestra calidad de vida es idealismo/populismo de gente que vive guapamente en los Estados sociales de derecho occidentales...

Un añito por otras latitudes vendría bien para apreciar lo que tenéis.

El pensamiento crítico siempre, pero con sentido e informado...

Daros una vuelta por el Siglo 19 sin regulaciones, el siglo de la "libertad"
Hacer clic para expandir...
¿Seguro que las "leyes antimonopolio" son para evitar monopolios? Yo lo que veo es que cuantas mas leyes mas monopolizado todo.

Es una falacia habitual, si lo que imagino no funciona es que no hemos aplicado suficiente. Hay que insistir porque quien defiende esa postura no puede estar equivocado. Si el mundo tiende al monopolio pese a miles y miles de regulaciones, lo que debemos hacer es regular aun mas, todo logica.

Y por cierto, de las rentas de las innovaciones del S XIX llevamos viviendo ciento cincuenta años. Aparte de la fruta, durante el siglo XX solo nos dedicamos a perfeccionar y mejorar los avances del siglo anterior, como mucho podriamos alargar hasta el primer tercio del XX.
 
John Smmith dijo:
¿Seguro que las "leyes antimonopolio" son para evitar monopolios? Yo lo que veo es que cuantas mas leyes mas monopolizado todo.

Es una falacia habitual, si lo que imagino no funciona es que no hemos aplicado suficiente. Hay que insistir porque quien defiende esa postura no puede estar equivocado. Si el mundo tiende al monopolio pese a miles y miles de regulaciones, lo que debemos hacer es regular aun mas, todo logica.

Y por cierto, de las rentas de las innovaciones del S XIX llevamos viviendo ciento cincuenta años. Aparte de la fruta, durante el siglo XX solo nos dedicamos a perfeccionar y mejorar los avances del siglo anterior, como mucho podriamos alargar hasta el primer tercio del XX.
Hacer clic para expandir...

Es la neolengua Orwelliana.
 
John Smmith dijo:
¿Seguro que las "leyes antimonopolio" son para evitar monopolios? Yo lo que veo es que cuantas mas leyes mas monopolizado todo.

Es una falacia habitual, si lo que imagino no funciona es que no hemos aplicado suficiente. Hay que insistir porque quien defiende esa postura no puede estar equivocado. Si el mundo tiende al monopolio pese a miles y miles de regulaciones, lo que debemos hacer es regular aun mas, todo logica.

Y por cierto, de las rentas de las innovaciones del S XIX llevamos viviendo ciento cincuenta años. Aparte de la fruta, durante el siglo XX solo nos dedicamos a perfeccionar y mejorar los avances del siglo anterior, como mucho podriamos alargar hasta el primer tercio del XX.
Hacer clic para expandir...
Lo que no ves es lo que pasaría sin las normas antimonopolio...

Pero te lo imaginas no?

Los precios de mercado los fijan los productores en competencia, si esta no existe pueden poner el que quieran los que controlan el sector
 
Harkkonen dijo:
Lo que no ves es lo que pasaría sin las normas antimonopolio...

Pero te lo imaginas no?

Los precios de mercado los fijan los productores en competencia, si esta no existe pueden poner el que quieran los que controlan el sector
Hacer clic para expandir...
No existe ningún monopolio en el que directa o indirectamente no intervengan los estados.

Si encima se añadimos una capa extra de buenismo legislativo lo tendrán todo atado y bien atado
 
butricio dijo:
No existe ningún monopolio en el que directa o indirectamente no intervengan los estados.

Si encima se añadimos una capa extra de buenismo legislativo lo tendrán todo atado y bien atado
Hacer clic para expandir...
Falso, sin las normas anti trust todos los sectores serían aún más oligopólicos, algunos monopólicos...
 
TenienteDan dijo:
Esta claro Kike, habrá inflación. No van a permitir que quiebre medio sistema por subir los tipos.

Ya no nos acordamos, pero cualquier conversación con tus abuelos o incluso padres te va a dar una buena pista. Ellos iban al cine por 10 pesetas? 1 peseta?
El cine es un ejemplo […]...
En 60-70 años ha habido una inflación del 1000x.

Nuestros nietos irán al cine por 1.000euros.
Hacer clic para expandir...

Lo verdaderamente increíble es que con ese brutal aumento de precios encima hagan películas cada vez mas malas.

No recuerdo la última vez que fui al cine, ni ganas. Deje de ir bastante antes del ELbichito.

Yo creo que el cine quedará en poco tiempo como pasatiempo social para niños.

El futbol cada vez interesa a menos gente, y pronto el cine de Hollywood.

Aunque los grandes actores aun no hacen series, los de segunda fila o que fueron de primera pero han cumplido años estan dándole ya a las series:

Mare of Easttown -Kate Winslet y Guy Pearce
Big little lies - Nicole Kidman y Resse Whiterspoon

Y el mayor bowling de STAR WARS desde la trilogía original es la serie MANDALORIAN

etc etc......
 
Última edición:
kikepm dijo:
¿Para ti que sería explotar, que hubiera perecid por las calles, algo como un mad max?

Pues camino de ellos si vamos:

Incremento de precios en un año:

Índice de precios de la FAO: 33%
Trigo: 41%
Maíz: 38%
Aceites vegetales: 60%
Carne: 26%
Lácteos: 15%
Azúcar: 53%

Negacionista de la crisis, también hubo muchos que negaban la burbuja inmobiliaria hasta 2012, solo tienes que leer en este mismo foro.
Hacer clic para expandir...

El efecto psicológico de este foro es muy curioso

Como nos pasamos la vida anticipando que va a llegar la crisis (la que solo se ha demorado por las maniobras de los bancos centrales con los tipos de interés) es mas facil que haya negacionistas de la crisis entre los foreros no catastrofistas porque estan sometidos al efecto del cuento "Pedro y el Lobo"

En cambio, a la gente que se informa mediante la televisión y la radio enseguida le entra el canguelo porque normalmente solo les ponen mensajes de positividad y a los poderes fácticos no les interesa que la gente tenga miedo.

De todas formas tampoco hay que tomar al foro por dogma. Recordemos que aquí se anticipaba que los pisos los regalarían con tapas de yogur y ya ves desde 2015 han subido -en especial en Madrid y Barcelona- un montón. Es muy dificil hacer previsiones de lo que va a pasar en tanto vivimos en una economía muy intervenida por el poder político y los bancos centrales.

Por ejemplo, ahora estamos muy preocupados por el impacto del precio del petroleo en el de la comida. Pero se pueden sacar de la chistera en cualquier momento una ley de dobles precios del combustible, subvencionando la producción alimenticia y el transporte de alimentos a costa de que los demas paguemos a 2,5 euros/litro la gasolina, con lo cual todos al patinete y a la bici.

Solo hay algo de lo que no me cabe duda:

La clase media en España aun tiene 85.000.000.000 de euros en cuentas y depósitos, y hasta que el gobierno no les coma ese capital no empieza de verdad el Madmax.
 
melchor rodriguez dijo:
El euro nos salva de ser Argentina a España. Pero por fallos de la naturaleza organizativa de la Unión Monetaria Europea pues Alemania va acabar muy mal si la grangena del Sur se extiende en inflación incontrolable.

La pujante industria alemana, la de gama alta, se base en recapitilizar de forma constante de gran parte de los beneficios a causa de una inflación muy controlada. Si ésta no se controla no puede reinvertir en una nueva maquinaria para ser muy competitivo. La industria de máquina herramienta de Alemania se basa en altos márgenes fruto de una gran especialización tecnológica. Si la inflación se dispara todo se viene abajo.

La industria número uno de Alemania es su industria automotriz y su industria auxiliar. Ésta necesita como agua de mayo tener la inflación muy controlada ya que sino no hay incentivos para recapitilizar las empresas. Se gana más vendiendo la empresa y comprar ladrillo.

La locomotora europea, Alemania, perdería su sentido existencial de tirar al resto de Europa con sus grandes exportaciones ya que su modelo productivo pasaría de ser de media y alta gama a gama baja.

El Partido Liberal Alemán es representante del empresariado típico alemán. Querrá tener el Ministerio de Finanzas en la coalición con los Verdes y los Socialdemócratas. Si la inflación se dispara más en Alemania, los liberales alemanes van tener un dilema muy grande:

1. Exigir subir los tipos al BCE aunque signifique echar al Sur del euro.

2. Suicidarse cómo Partido Político si decide que la inflación se descontrole y el modelo productivo alemán cambie y la U.M.E. se convierte en una nueva Argentina.

P.D. Ahora un 4% de inflación oficial anual en Alemania es asumible pero puede dispararse al 10% más rápido de lo que se cree ya que la cadena de distribución minorista no puede asumir perder más dinero. Mucho empresario alemán va tener terror ya que no le interesa seguir con su empresa mientras un trabajador alemán verá que su plan de pensión privado (más importante que el público) se vaya al garate. Los alemanes son cuadrados para bien o para mal. Si empiezan a temblar las piernas como entre 2010 y 2012 ya piensan en lo peor y pueden liquidar la salida del Sur de la U.M.E. en un viernes a la noche ya que es mejor salvarse uno a sí mismo. Para evitar revalorizar el euro con la salida sureña harán como Suiza en 2012 (pueden fracasar en el intento pero el Sur europeo va pasarlo mucho peor que el Norte).





Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

En mi opinión después de la salida del Reino Unido de la UE, y la creciente deriva de los paises de europa del este a posiciones ideológicas anti NWO que les enfrentan con Bruselas continuamente, es mas dificil que echen a los paises del sur de la UE del Euro.

Por supuesto, eso sería el fin de la Unión Europea y me parece que hay muchos intereses detrás de que ese proyecto siga adelante.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.144
Mensajes
58.340.007
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver