*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Aún no...???
Esto sí que es cocernos a fuego lento...
Pero falta poco,la economía está destrozada totalmente, la recaudación del primer trimestre será catastrófica...estamos cada vez más cerca,no desesperéis.
 
Pues no se que deciros, yo no entiendo mucho pero desde el Puerto de Barcelona hacemos un monton de operaciones Internacionales y ahora lo que quieren son Euros....les vuelven locos....y yo que me alegro que cobro en Euros.....
 
Abrochense los cinturones, que esto comienza a ser verdad

como ha dicho otro forero, y me ha gustado la forma de expresarlo ESTAMOS DENTRO DEL CUENTO DE PEDRO Y EL LOBO EN EL MOMENTO EN EL QUE EL LOBO VIENE DE VERDAD Y NADIE SE LO TOMA EN SERIO. .....Se va a armar una buena......


El corte ingles invita a TODO su personal a la salida voluntaria de la empresa
 

La SAREB rebajando viviendas mas del 30% a miles......

¿Estan intentando buscar compradores antes de los recortes?

Mmmmm.....a ver si conseguimos colocar por 60.000 euros viviendas malas en zonas apartadas que teníamos a 90.000 antes de que no valgan nada
 
Supongo que te refieres a una operación de compra de acciones financiada por un banco o broker. El comprador entrega una cantidad menor del valor de las acciones, mientras que el banco entrega el resto, lo que permite al primero realizar una inversión apalancada.

No veo en que modifica mi análisis este caso.

Lo que tenemos es la combinación de dos operaciones: un préstamo monetario y una compra de acciones.

Si el préstamo se devuelve, la cantidad total de dinero disminuye.

Si las acciones colapsan, o si el préstamo no se devuelve, no se modifica la cantidad total de dinero.

Lo que significa que mi afirmación anterior es correcta:

La variación de la cantidad de fiat depende de la devolución de los préstamos (o de la reventa de deuda por parte del banco central). Ninguna cantidad de otro activo comprado o vendido en mercados secundarios es capaz de modificar la cantidad total de dinero.

En el caso de prestamos que no se devuelven colapsan los balances de los bancos, y necesitan recapitalizacion, lo que absorbe dinero. El reventon de una burbuja arrastra a los demas activos, y reventaria otras burbujas. Por eso Greenspan tuvo que bajar los tipos de interes y a crear nuevo credito despues de los colapsos del LTCM y la burbuja punto.com
 
Última edición:
Pues yo lo que veo es que los precios de las materias primas está disparado, subiendo cada mes, yo trabajo con plásticos. Hay más demanda que oferta y los volúmenes son los de 2019+10%

La verdad es que no lo entiendo, pero está pasando.

No sé lo que va a durar, veo a la gente eufórica y batiendo récord de negocio.
 
Pues yo lo que veo es que los precios de las materias primas está disparado, subiendo cada mes, yo trabajo con plásticos. Hay más demanda que oferta y los volúmenes son los de 2019+10%

La verdad es que no lo entiendo, pero está pasando.

No sé lo que va a durar, veo a la gente eufórica y batiendo récord de negocio.

Hace 13 meses los MBAs se reian del almacenamiento de stocks, pero ahora ya no. Ahora todo el mundo quiere tener el almacen bien lleno.
 
DON'T FIGHT THE FED...aunque como Bitcoin ya es una religión da igual lo que digamos, si la FED habla a favor de Bitcoin diran que Bitcoin sube y si la FED habla contra Bitcoin diran que baja de momento pero que va a volver a subir porque le tiene miedo la FED porque es la gran alternativa al Dolar.

Me encanta cuando los inversores pierden el sentido de la razón.




El precio del bitcoin cae más de un 4% en el mercado hasta los 54.700 dólares por unidad después de la que Reserva Federal de EEUU haya lanzado serias advertencias sobre los criptoactivos. Jerome Powell, presidente de la institución, ha asegurado que no son criptidivisas, sino que se les debe denominar criptoactivos porque no están respaldados por nada, son activos especulativos que no pueden ser reserva de valor, por lo que no representan una amenaza para el dólar.

Jerome Powell, aseguró este lunes que las criptomonedas no son una alternativa al dólar, "no son una reserva de valor útil" por su alta volatilidad y son meros "activos especulativos" sin respaldo de ningún tipo.

En una conferencia sobre innovación organizada este lunes por el Banco de Pagos Internacionales, Powell consideró que las criptomonedas "son más bien activos especulativos y esencialmente un sustituto del oro más que del dólar". No obstante, hay analistas que aseguran que el bitcoin puede llegar hasta los 300.000 dólares.


Asimismo, añadió que el banco central estadounidense no tiene prisas por crear un dólar digital, algo que ha comenzado a implementar China para acelerar los pagos digitales, pero que motiva temores sobre privacidad.

Criptoactivos, no criptomonedas

"Nosotros preferimos llamarlos criptoactivos y no criptomonedas. Son muy volátiles y por lo tanto no son útiles realmente como valor reserva, no están respaldados por nada y son un activo para especular y no un medio de pago", explicó Powell.

En cuanto a las llamadas stablecoin, similares a las criptomonedas, pero están respaldadas por divisas duras, Powell recordó que la credibilidad de esos activos viene de la divisa tradicional y que esas monedas "tendrán un rol importante con la regulación pertinente, pero ese rol no será el de formar la base de un nuevo sistema monetario global".

Respecto a la llegada del dólar digital, el presidente de la Fed aseguró que aún hay muchos pasos que dar, incluida la necesidad de involucrar al Congreso, la Casa Blanca y comenzar a educar al público sobre el uso de este tipo de moneda digital.
 
Pues yo lo que veo es que los precios de las materias primas está disparado, subiendo cada mes, yo trabajo con plásticos. Hay más demanda que oferta y los volúmenes son los de 2019+10%

La verdad es que no lo entiendo, pero está pasando.

No sé lo que va a durar, veo a la gente eufórica y batiendo récord de negocio.
Pensastes un minuto quizá es el euro y el dolar que a cada dia que pasa valguan menos ?
 
Última edición:
El dinero fiat es deuda. Sólo el oro y la plata es dinero auténtico, todo lo demás son sustitutos monetarios.

Cuando se cancela deuda no desaparece dinero, este solo cambia de manos. Una deuda es un derecho para el poseedor y una obligación para el deudor. Es la partida doble.

Se destruye dinero cuando una deuda es impagada y además se destruye su ahorro equivalente que es su contrapartida.

Tenemos la corriente real de bienes, servicios, y obligaciones por un lado y la corriente monetaria como contrapartida por otro. Y el medio de intercambio la moneda.

El problema empieza cuando el emisor de la moneda decide aumentar la oferta monetaria sin que haya un aumento real de bienes: el valor de todos los bienes, derechos y obligaciones (esto en sentido amplio) comienza a cambiar para adaptarse a la nueva oferta monetaria, de manera que el que venda en una fecha tiene un precio de mercado con una perdida o ganancia monetaria (que no real). La inflación es el efecto no la causa.

Para una empresa una acción es una obligación y para el accionista que posee esa acción es un derecho. Sea ahorro o circulante de donde proceda el dinero para comprarla, si la acción se vende con pérdidas esto supone automáticamente la destrucción de ahorro o circulante para el ahorrador, es decir, la destrucción de dinero. Igualmente si la empresa se líquida sus acciones tienden a cero lo que origina una destrucción de ahorro y dinero.
 
Última edición:
Pues yo lo que veo es que los precios de las materias primas está disparado, subiendo cada mes, yo trabajo con plásticos. Hay más demanda que oferta y los volúmenes son los de 2019+10%

La verdad es que no lo entiendo, pero está pasando.

No sé lo que va a durar, veo a la gente eufórica y batiendo récord de negocio.

Se llama inflación, y es eso que dicen que no existe y que quieren subir porque nos cuentan que la economía no tunante porque no llegamos a tenerla a un mínimo del 2%.

Pues ahí lo tienes, la realidad es otra, aunque no la enseñen en la tele.
 
A mi no me ha tocado ni la pedrea. Bueno, lo importante es tener salud. A ver si el próximo año hay suerte.

las administraciones públicas adjudicaron y publicaron 16.589 contratos de emergencia durante 2020, que suman 6.445 millones de euros.

Cuatro empresas acapararon uno de cada diez euros
La crisis sanitaria hizo que muchas empresas tuvieran que reconvertirse y que otras vieran oportunidades en medio de la crisis. Es el caso de FCS Select Products, una empresa dedicada al sector de las bebidas energéticas con sede en Barcelona y una delegación en china que nunca había trabajado en el sector sanitario. Gracias a cuatro contratos con el Ministerio de Sanidad, todos ellos firmados el 23 de marzo y que suman más de 217 millones de euros, se convirtió en el principal importador, o intermediario, del Gobierno.

Es la empresa que más dinero se llevó, en 2020, vía contratos de emergencia. Una de sus administradoras había sido condenada en 2015 por engaña, según desveló El Confidencial. Tras esos cuatro contratos (aquí, aquí, aquí y aquí), no volvió a firmar con administraciones públicas españolas. Fue flor de un día. Pero muy, muy lucrativa.

Adjudicaciones vía emergencia por empresa en 2020

EmpresaContratosImporte
FCS SELECT PRODUCTS, S.L.4€217.460.000
HONGKONG TRAVIS ASIA LIMITED5€187.011.013
BARNA IMPORT MEDICA, S.A.225€121.456.938
ABBOTT LABORATORIES, S.A.103€111.098.401
PALEX MEDICAL, S.A.347€61.541.757
HANGZOU RUINING TRADING CO LTD2€55.638.522
❮ Anterior12345…1165Siguiente ❯

Le sigue en la lista la empresa china Hong Kong Travis Asia, con 187 millones, debidos sobre todo a una compra de 150 millones en mascara. De hecho, esta empresa se llevó uno de cada tres euros que fueron a parar a empresas extracomunitarias (574 millones, el 9% del total).

La tercera en la lista es Barna Import Médica. Al contrario que FCS, se trata de una empresa que ya se dedicaba antes de la crisis a la importación y venta de productos sanitarios. Sumaron 121 millones pero repartidos en 225 adjudicaciones. Vendieron a administraciones de todos los niveles mascara, guantes y batas, entre otros elementos de protección.

La cuarta es Abbott (111 millones en 103 adjudicaciones), la gran mayoría para la compra de test de antígenos, puesto que comercializan uno de los más efectivos dentro de este tipo de pruebas de diagnóstico.

En total, estas cuatro empresas suman unos 637 millones de euros, casi el 10% del total adjudicado y publicado en 2020.

.../...
la Administración General del Estado gastó más de la mitad de esos 6.445 millones. Casi todo lo gestionó Sanidad. De hecho, el 98% del dinero en contratos de ese ministerio se adjudicó vía emergencia. Entre las comunidades, destacan Cataluña (807 millones) y Madrid (689).
 

Me resultan interesantes los análisis de este tipo. Sea mainstream o no se le ve ofuscado.

Me identifico con el. Si hay bandos interpretables, supongo que el bando de los ofuscados sí es un bando en el que podría llegar a identificarme.
 
Última edición:
EN YANKILANDIA VAMOS A MEJOR

 
eso puede ser, pero cuando pides un material para mayo y te dicen que hasta julio no lo tendrás. O cuando pides 20T para el mes que viene y te dicen que sólo pueden ser 10T, creo que hay algo más...
Pues como no arreglen pronto lo del barquito atravesado en Suez, échale un mes más de retrat, que darle la vuelta a Africa no se hace en dos días.
 
Pues como no arreglen pronto lo del barquito atravesado en Suez, échale un mes más de retrat, que darle la vuelta a Africa no se hace en dos días.

los materiales que nosotros compramos se fabrican en Europa, pero puede ser que algunos precursores sí vengan de Asia.
 

Me resultan interesantes los análisis de este tipo. Sea mainstream o no se le ve ofuscado.

Me identifico con el. Si hay bandos interpretables, supongo que el bando de los ofuscados sí es un bando en el que podría llegar a identificarme.

Muy bueno.

Pero no te equivoques, SON UNA MINORÍA INSIGNIFICANTE aquellos educados en el monetarismo o el keynesianismo, que usan la terminología propia de dichas escuelas, y que hagan análisis contrarios a la postura oficial del estado y del banco central.

El frente principal de los críticos a las políticas actuales se encuentra en la escuela austríaca. Ni marxistas, ni socialistas, ni keynesianos, ni monetaristas, se sienten verdaderamente incómodos en un mundo de estímulos y tipos nulos.
 
porque no comprenden que es capital...

no comprenden que es dinero...

no comprenden que es el interes...

no comprenden que es masa monetaria ni que relacion guarda con el valor de las cosas...

vamos que no comprenden que es la economia....para ellos no es mas que una retorica HUECA...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver