*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Buenos días. Aquí tenéis un análisis sobre franquicias de teatro y la situación económica actual.

Una franquicia de teatro es un acuerdo comercial mediante el cual el franquiciador cede al franquiciado los derechos de explotación de una marca, un saber hacer (know-how) y sistemas operativos específicos del sector teatral a cambio de cánones y regalías. Este modelo permite replicar exitosamente un concepto artístico o de entretenimiento en diferentes territorios, garantizando consistencia en la calidad y la experiencia del espectador.

En el contexto específico del teatro musical, la franquicia implica la creación, producción y concesión de licencias de una serie de musicales que comparten un tema, historia, personajes o marca en común. Este formato busca generar lealtad en la audiencia y reducir riesgos mediante la reutilización de recursos creativos y estrategias de marketing probadas, como se observa en franquicias internacionales exitosas.

¿Por qué se parece todo tanto en todos los lugares?

(imagen visible para usuarios registrados)
(mensaje citado en revisión)

Saben lo que viene porque lo planearon​


Por Jim Quinn

(mensaje citado en revisión)
Quienes vivimos en el mundo real –viajamos al trabajo, compramos alimentos, pagamos alquiler, llenamos el tanque de nuestro auto, pagamos facturas de electricidad e impuestos– percibimos que las narrativas oficiales de figuras como Trump, Bessent y Warsh no reflejan la realidad. Difunden información que contradice la experiencia cotidiana, mientras se mantiene una apariencia de normalidad pese a la incertidumbre económica.

Esta distorsión afecta a muchos consumidores, quienes enfrentan deudas y dependen de dispositivos electrónicos, recibiendo información constante a través de medios tradicionales y redes sociales. Como escéptico, mantengo una postura crítica ante las fuentes oficiales.

Desde que la deuda nacional superó los 40 billones de dólares la semana pasada, y con julio aumentando a un ritmo de 13.400 millones de dólares por día (anualizado a 4,9 billones), la analogía que me viene a la mente es la escena final de „Thelma y Louise“, donde los personajes avanzan hacia un precipicio. Sin embargo, la gente en el gimnasio, la farmacia y el supermercado parece ajena al peligro económico extremo que enfrentamos como ciudadanos de una potencia en declive. Estamos corriendo hacia el colapso económico, financiero inflacionario y posiblemente conflictos globales, sin que parezca importar ni reconocerse la realidad.

Es casi como si la mayoría de la población, tras años de exposición a mensajes contradictorios y con habilidades de pensamiento crítico limitadas, hubiera dejado de cuestionar las maquinaciones de sus gobernantes a medida que nos acercamos al colapso. Parece que sólo entre el 5% y el 10% de la población posee las habilidades necesarias para el pensamiento crítico, la desconfianza institucional, la capacidad de cálculo, la comprensión histórica y el coraje de decir la verdad y actuar racionalmente en un mundo construido sobre la deuda y la negación. Me preocupa ver la cobardía, la corrupción y la degradación de las élites que ejercen el poder y llevan a la sociedad al matadero y al mundo a la ruina catastrófica.

El gobierno continúa presentando estadísticas manipuladas que muestran una economía en crecimiento, inflación baja y desempleo históricamente bajo. Trump y sus colaboradores señalan constantemente el mercado de valores, en máximos históricos, como prueba de que todo está bien. Es favorable para quienes se benefician de esta dinámica, incluidos multimillonarios bancarios, miembros del Congreso que obtienen grandes ganancias con salarios modestos y medios de comunicación complacientes, ignorando que esto se sostiene gracias a la impresión masiva de dinero.

Aunque los canales de propaganda –incluidos CNBC, CNN, Fox y MSNBC– reciben pagos de grandes corporaciones para presentar una visión sesgada, todo lo que se necesita son habilidades matemáticas básicas y comprensión para reconocer lo que realmente está sucediendo. ¿Es una señal de una economía fuerte si los atrasos en pagos de tarjetas de crédito están en su nivel más alto en 15 años, los de préstamos estudiantiles en su máximo en 6 años y los de préstamos para automóviles en su máximo histórico? Y eso incluso antes de que llegue el verdadero impacto de una recesión. Este gráfico ilustra la inmensa presión sobre el estadounidense promedio que no se beneficia de las recomendaciones de Trump sobre uso de información privilegiada.

(imagen visible para usuarios registrados)
De manera ridícula, Bloomberg, portavoz de Wall Street, explica que el mínimo histórico en la tasa de ahorro se debe a que las masas ganan mucho dinero en el mercado de valores y, por lo tanto, ya no tienen que ahorrar. En realidad, el presupuesto estadounidense promedio, que gana 83.000 dólares al año, ahorra sólo un 2,7% anual porque su gobierno gasta más de 7 billones de dólares anuales, mientras que la Reserva Federal imprime billones y participa en flexibilización cuantitativa encubierta, creando enormes vientos inflacionarios en contra. La tasa de inflación acumulada durante los últimos 10 años es del 39%, incluso cuando se utiliza el índice de precios al consumidor enormemente embellecido. En realidad, está muy por encima del 60%. Por el contrario, los salarios medios de los empleados sólo han aumentado un 45%.

Sólo en una sociedad de consumo distorsionada y endeudada esto se consideraría normal. En una economía normal y saludable que produce más de lo que consume, la tasa de ahorro sería del 10%, como ocurrió entre los años 1950 y 1990. La gente no ahorra porque no queda nada que salvar. Si la deuda de tarjetas de crédito está cerca de un máximo histórico de 1,26 billones de dólares y el ciudadano promedio tiene un saldo renovable de 6.600 dólares con un interés del 22%, la tasa de ahorro es comprensible. El estadounidense promedio está muy endeudado y apenas llega a fin de mes.

(imagen visible para usuarios registrados)
Entre la gran cantidad de estadísticas gubernamentales falsificadas, la tasa de desempleo es uno de los puntos de datos más manipulados de la historia. No tiene nada que ver con la tasa de desempleo real del 25% durante la crisis económica mundial. La tasa de desempleo actualmente reportada del 4,1% es una broma de mal gusto que ha sido completamente distorsionada por la manipulación de las cifras de la fuerza laboral por parte de títeres del gobierno en la BLS.

Sólo alguien que ha sido medicado tres veces, apoya a BLM y es fanático de Fauci cree que la tasa de empleo está actualmente al mismo nivel que en 1974, antes de que quienes estaban en el poder iniciaran la destrucción de las familias tradicionales empujando a las mujeres en masa al mercado laboral a través de la inflación, mentiras feministas y propaganda ininterrumpida sobre „el poder femenino“. Subestimaron deliberadamente la población activa civil real para reducir la tasa de desempleo. La tasa de empleo está muy por encima del 61,4% reportado.

(imagen visible para usuarios registrados)
A principios de siglo, la tasa de empleo era del 67,5%. Cayó lentamente al 66% antes de que la camarilla de la Reserva Federal y Wall Street desencadenara la gran crisis financiera. En este punto, la estrategia „fingir hasta lograrlo“ realmente comenzó. La falsa narrativa de la jubilación de los baby boomers se utilizó cuando la tasa de empleo se desplomó al 62,5% – mucho más que la tasa a la que realmente se jubilaron los baby boomers. Al mismo tiempo, millones de personas dejaron de poder trabajar y comenzaron a recibir prestaciones sociales. De hecho, la tasa de empleo aumentó al 63,3% poco antes de que comenzara la Elbichito „escamdemia“ a principios de 2020. Cuando se analizan los números reales, lo absurdo de su modelo de manipulación revela la falsedad de sus números con el que se debe engañar a las masas sobre la fortaleza de nuestra economía.

(mensaje citado en revisión)
La tasa de empleo debería ser de al menos el 63%, siendo el 65% un nivel más realista. Esto significaría que la tasa de desempleo real estaría entre el 6,7% y el 9,9%. Cualquiera que no esté nublado por la banderilla sabe que la tasa de desempleo se acerca más al 10% que al 4%. ¿Las tasas de impago cercanas a su pico y una baja tasa de ahorro corresponden a una tasa de desempleo del 10% o del 4%?

El Instituto Ludwig para la Prosperidad Económica Compartida ha desarrollado una medida realista del desempleo real que incluye no sólo a las personas que están desempleadas y buscan trabajo, sino también a aquellas que trabajan involuntariamente a tiempo parcial y ganan salarios en niveles de pobreza, es decir, menos de 26.000 dólares anuales antes de impuestos. Esta „tasa de desempleo funcional“ es actualmente del 24,9%, lo que concuerda bien con el nivel de la crisis económica mundial del 25%.

La tasa de desempleo del 4% es tan creíble como el índice de precios al consumidor (IPC) del 3,4% informado por los funcionarios de BLS, aunque todo el mundo sabe que la inflación se sitúa entre el 8% y el 10%. La evidencia de que el gobierno está falsificando estas cifras es particularmente flagrante cuando intenta convencerlo de que los costos del seguro de salud han caído un 33% en los últimos cuatro años. Mientras tanto, el aumento medio de la prima para 2026 en todos los planes de seguro médico bajo la „Ley de Atención Médica Asequible“ fue del 20%, y las compañías de seguros han solicitado un aumento medio de la prima del 14% para 2027.

(imagen visible para usuarios registrados)
El mundo está sujeto a procesos cíclicos y la gente tiende a cometer los mismos errores una y otra vez. Warsh y sus compinches en los bancos centrales pueden adoptar una línea dura respecto a la inflación, pero ésta ha estado por encima de su objetivo del 2% durante 65 meses, y están haciendo exactamente lo contrario de lo que sería necesario para reducir la inflación al nivel del 2%. De hecho, dada la mala gestión de las finanzas públicas, las guerras libradas en todo el mundo y los déficits anuales perpetuos de 2 a 3 billones de dólares, el mercado de bonos ignora las mentiras de Warsh y Bessent y determina el curso de las tasas de interés a largo plazo. Es muy probable que veamos una repetición de finales de los años 1970 y principios de los años 1980–, excepto que nuestra deuda hoy es de 40 billones de dólares, en comparación con 900 mil millones de dólares en 1980. Warsh no es un Volcker y no tiene el coraje de hacer lo que sería necesario.

(imagen visible para usuarios registrados)
La reaccionarioda se está segarro y el mercado de bonos responsabilizará a los políticos derrochadores y a los banqueros centrales controlados por Wall Street por sus acciones. Su tarea era enriquecer a los oligarcas y empobrecer a la gente común, y cumplieron su misión hundiendo al país en un abismo sin esperanzas de recuperación. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años acaba de alcanzar su máximo de 2007 del 5,27%, pero en ese año los tipos de interés estaban bajando y la deuda nacional estaba por debajo de los 9 billones de dólares. Hoy los tipos de interés están subiendo y la deuda asciende a 40 billones de dólares y aumentará mucho más. Esta es una receta para el desastre.

No pongo todo el artículo traducido porque es muy extenso y tiene muchas gráficas. Os recomiendo terminar la lectura del artículo en la web original del autor. Es interesantísimo el análisis que hace.

Esto ya no cuela. Le debe quedar poco.
 
Última edición:
Buenos días. Aquí tenéis un análisis sobre franquicias de teatro y la situación económica actual.

Una franquicia de teatro es un acuerdo comercial mediante el cual el franquiciador cede al franquiciado los derechos de explotación de una marca, un saber hacer (know-how) y sistemas operativos específicos del sector teatral a cambio de cánones y regalías. Este modelo permite replicar exitosamente un concepto artístico o de entretenimiento en diferentes territorios, garantizando consistencia en la calidad y la experiencia del espectador.

En el contexto específico del teatro musical, la franquicia implica la creación, producción y concesión de licencias de una serie de musicales que comparten un tema, historia, personajes o marca en común. Este formato busca generar lealtad en la audiencia y reducir riesgos mediante la reutilización de recursos creativos y estrategias de marketing probadas, como se observa en franquicias internacionales exitosas.

¿Por qué se parece todo tanto en todos los lugares?

(imagen visible para usuarios registrados)

Saben lo que viene porque lo planearon​


Por Jim Quinn

Quienes vivimos en el mundo real –viajamos al trabajo, compramos alimentos, pagamos alquiler, llenamos el tanque de nuestro auto, pagamos facturas de electricidad e impuestos– percibimos que las narrativas oficiales de figuras como Trump, Bessent y Warsh no reflejan la realidad. Difunden información que contradice la experiencia cotidiana, mientras se mantiene una apariencia de normalidad pese a la incertidumbre económica.

Esta distorsión afecta a muchos consumidores, quienes enfrentan deudas y dependen de dispositivos electrónicos, recibiendo información constante a través de medios tradicionales y redes sociales. Como escéptico, mantengo una postura crítica ante las fuentes oficiales.

Desde que la deuda nacional superó los 40 billones de dólares la semana pasada, y con julio aumentando a un ritmo de 13.400 millones de dólares por día (anualizado a 4,9 billones), la analogía que me viene a la mente es la escena final de „Thelma y Louise“, donde los personajes avanzan hacia un precipicio. Sin embargo, la gente en el gimnasio, la farmacia y el supermercado parece ajena al peligro económico extremo que enfrentamos como ciudadanos de una potencia en declive. Estamos corriendo hacia el colapso económico, financiero inflacionario y posiblemente conflictos globales, sin que parezca importar ni reconocerse la realidad.

Es casi como si la mayoría de la población, tras años de exposición a mensajes contradictorios y con habilidades de pensamiento crítico limitadas, hubiera dejado de cuestionar las maquinaciones de sus gobernantes a medida que nos acercamos al colapso. Parece que sólo entre el 5% y el 10% de la población posee las habilidades necesarias para el pensamiento crítico, la desconfianza institucional, la capacidad de cálculo, la comprensión histórica y el coraje de decir la verdad y actuar racionalmente en un mundo construido sobre la deuda y la negación. Me preocupa ver la cobardía, la corrupción y la degradación de las élites que ejercen el poder y llevan a la sociedad al matadero y al mundo a la ruina catastrófica.

El gobierno continúa presentando estadísticas manipuladas que muestran una economía en crecimiento, inflación baja y desempleo históricamente bajo. Trump y sus colaboradores señalan constantemente el mercado de valores, en máximos históricos, como prueba de que todo está bien. Es favorable para quienes se benefician de esta dinámica, incluidos multimillonarios bancarios, miembros del Congreso que obtienen grandes ganancias con salarios modestos y medios de comunicación complacientes, ignorando que esto se sostiene gracias a la impresión masiva de dinero.

Aunque los canales de propaganda –incluidos CNBC, CNN, Fox y MSNBC– reciben pagos de grandes corporaciones para presentar una visión sesgada, todo lo que se necesita son habilidades matemáticas básicas y comprensión para reconocer lo que realmente está sucediendo. ¿Es una señal de una economía fuerte si los atrasos en pagos de tarjetas de crédito están en su nivel más alto en 15 años, los de préstamos estudiantiles en su máximo en 6 años y los de préstamos para automóviles en su máximo histórico? Y eso incluso antes de que llegue el verdadero impacto de una recesión. Este gráfico ilustra la inmensa presión sobre el estadounidense promedio que no se beneficia de las recomendaciones de Trump sobre uso de información privilegiada.

(imagen visible para usuarios registrados)
De manera ridícula, Bloomberg, portavoz de Wall Street, explica que el mínimo histórico en la tasa de ahorro se debe a que las masas ganan mucho dinero en el mercado de valores y, por lo tanto, ya no tienen que ahorrar. En realidad, el presupuesto estadounidense promedio, que gana 83.000 dólares al año, ahorra sólo un 2,7% anual porque su gobierno gasta más de 7 billones de dólares anuales, mientras que la Reserva Federal imprime billones y participa en flexibilización cuantitativa encubierta, creando enormes vientos inflacionarios en contra. La tasa de inflación acumulada durante los últimos 10 años es del 39%, incluso cuando se utiliza el índice de precios al consumidor enormemente embellecido. En realidad, está muy por encima del 60%. Por el contrario, los salarios medios de los empleados sólo han aumentado un 45%.

Sólo en una sociedad de consumo distorsionada y endeudada esto se consideraría normal. En una economía normal y saludable que produce más de lo que consume, la tasa de ahorro sería del 10%, como ocurrió entre los años 1950 y 1990. La gente no ahorra porque no queda nada que salvar. Si la deuda de tarjetas de crédito está cerca de un máximo histórico de 1,26 billones de dólares y el ciudadano promedio tiene un saldo renovable de 6.600 dólares con un interés del 22%, la tasa de ahorro es comprensible. El estadounidense promedio está muy endeudado y apenas llega a fin de mes.

(imagen visible para usuarios registrados)
Entre la gran cantidad de estadísticas gubernamentales falsificadas, la tasa de desempleo es uno de los puntos de datos más manipulados de la historia. No tiene nada que ver con la tasa de desempleo real del 25% durante la crisis económica mundial. La tasa de desempleo actualmente reportada del 4,1% es una broma de mal gusto que ha sido completamente distorsionada por la manipulación de las cifras de la fuerza laboral por parte de títeres del gobierno en la BLS.

Sólo alguien que ha sido medicado tres veces, apoya a BLM y es fanático de Fauci cree que la tasa de empleo está actualmente al mismo nivel que en 1974, antes de que quienes estaban en el poder iniciaran la destrucción de las familias tradicionales empujando a las mujeres en masa al mercado laboral a través de la inflación, mentiras feministas y propaganda ininterrumpida sobre „el poder femenino“. Subestimaron deliberadamente la población activa civil real para reducir la tasa de desempleo. La tasa de empleo está muy por encima del 61,4% reportado.

(imagen visible para usuarios registrados)
A principios de siglo, la tasa de empleo era del 67,5%. Cayó lentamente al 66% antes de que la camarilla de la Reserva Federal y Wall Street desencadenara la gran crisis financiera. En este punto, la estrategia „fingir hasta lograrlo“ realmente comenzó. La falsa narrativa de la jubilación de los baby boomers se utilizó cuando la tasa de empleo se desplomó al 62,5% – mucho más que la tasa a la que realmente se jubilaron los baby boomers. Al mismo tiempo, millones de personas dejaron de poder trabajar y comenzaron a recibir prestaciones sociales. De hecho, la tasa de empleo aumentó al 63,3% poco antes de que comenzara la Elbichito „escamdemia“ a principios de 2020. Cuando se analizan los números reales, lo absurdo de su modelo de manipulación revela la falsedad de sus números con el que se debe engañar a las masas sobre la fortaleza de nuestra economía.

La tasa de empleo debería ser de al menos el 63%, siendo el 65% un nivel más realista. Esto significaría que la tasa de desempleo real estaría entre el 6,7% y el 9,9%. Cualquiera que no esté nublado por la banderilla sabe que la tasa de desempleo se acerca más al 10% que al 4%. ¿Las tasas de impago cercanas a su pico y una baja tasa de ahorro corresponden a una tasa de desempleo del 10% o del 4%?

El Instituto Ludwig para la Prosperidad Económica Compartida ha desarrollado una medida realista del desempleo real que incluye no sólo a las personas que están desempleadas y buscan trabajo, sino también a aquellas que trabajan involuntariamente a tiempo parcial y ganan salarios en niveles de pobreza, es decir, menos de 26.000 dólares anuales antes de impuestos. Esta „tasa de desempleo funcional“ es actualmente del 24,9%, lo que concuerda bien con el nivel de la crisis económica mundial del 25%.

La tasa de desempleo del 4% es tan creíble como el índice de precios al consumidor (IPC) del 3,4% informado por los funcionarios de BLS, aunque todo el mundo sabe que la inflación se sitúa entre el 8% y el 10%. La evidencia de que el gobierno está falsificando estas cifras es particularmente flagrante cuando intenta convencerlo de que los costos del seguro de salud han caído un 33% en los últimos cuatro años. Mientras tanto, el aumento medio de la prima para 2026 en todos los planes de seguro médico bajo la „Ley de Atención Médica Asequible“ fue del 20%, y las compañías de seguros han solicitado un aumento medio de la prima del 14% para 2027.

(imagen visible para usuarios registrados)
El mundo está sujeto a procesos cíclicos y la gente tiende a cometer los mismos errores una y otra vez. Warsh y sus compinches en los bancos centrales pueden adoptar una línea dura respecto a la inflación, pero ésta ha estado por encima de su objetivo del 2% durante 65 meses, y están haciendo exactamente lo contrario de lo que sería necesario para reducir la inflación al nivel del 2%. De hecho, dada la mala gestión de las finanzas públicas, las guerras libradas en todo el mundo y los déficits anuales perpetuos de 2 a 3 billones de dólares, el mercado de bonos ignora las mentiras de Warsh y Bessent y determina el curso de las tasas de interés a largo plazo. Es muy probable que veamos una repetición de finales de los años 1970 y principios de los años 1980–, excepto que nuestra deuda hoy es de 40 billones de dólares, en comparación con 900 mil millones de dólares en 1980. Warsh no es un Volcker y no tiene el coraje de hacer lo que sería necesario.

(imagen visible para usuarios registrados)
La reaccionarioda se está segarro y el mercado de bonos responsabilizará a los políticos derrochadores y a los banqueros centrales controlados por Wall Street por sus acciones. Su tarea era enriquecer a los oligarcas y empobrecer a la gente común, y cumplieron su misión hundiendo al país en un abismo sin esperanzas de recuperación. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años acaba de alcanzar su máximo de 2007 del 5,27%, pero en ese año los tipos de interés estaban bajando y la deuda nacional estaba por debajo de los 9 billones de dólares. Hoy los tipos de interés están subiendo y la deuda asciende a 40 billones de dólares y aumentará mucho más. Esta es una receta para el desastre.

No pongo todo el artículo traducido porque es muy extenso y tiene muchas gráficas. Os recomiendo terminar la lectura del artículo en la web original del autor. Es interesantísimo el análisis que hace.

Esto ya no cuela. Le debe quedar poco.

Gracias por el aporte , me vuelvo a la cama si eso .....ya vengo mañana si veo que tal

Por cierto:

Trump promete 5.000$ por cada adulto de EEUU si gana en las elecciones de medio término tanto congreso como senado, podríamos estar hablando de más de 1 billón de dólares. Los CTAS siguen mostrando muy poco potencial alza y mucho a la baja. Los bonos y el petróleo siguen siendo los problemas de las bolsas. El mercado nada impresionado por el volumen final de recompras de Bessent.

 
España entre 2002 y 2008 era un gran consumidor de crédito. Pedía créditos para pagar su casa y más cosas (viajes, coches...). En 2008 se corta el crédito y España abocada a una suspensión de pagos. La banca española quien financiaba con crédito europeo la vida derrochadora del Juan de España estaba quebrada. Dejó de prestar.

El Estado viene al rescate. Pero la banca poco a poco no puede asumir el nuevo endeudamiento del Estado Español. Finalmente, en 2012 Europa por vía de los hechos rescata a España.

El Juan español hace un ajuste brutal (despidos masivos, cierre de empresas) mientras el Estado tras amagos de recortes sigue con su alto nivel de vida.

Desde 2012 el Juan español ya vive de los ingresos corrientes y no del crédito. Para ser competitivo no puede devaluar la moneda sino por reducir costes laborales. Para ello, se abre la mano poco a poco con mano de obra extranjera para tener un Ejército de Reserva para hundir los salarios y ser competitivo. Somos tan competitivos que Juanes extranjeros disfrutan de sus vacaciones baratas en España.

Se crea poco a poco un excedente financiero gracias al turismo extranjero que compensa el crónico déficit comercial. Mucha energía renovable pero dependemos de gas y petróleo para que funcione nuestra economía y a la vez no sabemos vender productos de alta gama para pagar la cara energía importada. En vez de tecnología, vendemos sol y playa para pagar nuestro déficit comercial.

A la vez el excedente de ahorro va para pagar la abultada deuda del pasado.

Ahora crecemos con una sana dieta pero somos más pobres ya que nuestra realidad económica es la que es.

El Juan Español no es rico como los países del Norte de Europa. Pero a la vez se empobrece poco a poco que le superan otros países de Europa que hasta hace poco eran muy pobres. Mientras el Estado Español sigue sin hacer el ajuste que hizo el sector privado.

La próxima crisis vendrá por falta de ingresos corrientes. No por corte del crédito. Es decir: menos turistas, menos ingresos y la economía se para. Como el Estado no hizo un ajuste serio (mucha deuda encubierta como gasto corriente) se vería afectada si el Juan Español va al paro en masa otra vez. Es que hay decenas de miles de trabajadores con puestos precarios (salarios bajos o jornadas parciales) que un parón serio son puestos destruidos.

Mucha deuda segura se convierte en inservible. Un crédito de consumo que se pagaba bien va a crédito tóxico cuando el deudor va al paro.
 
España entre 2002 y 2008 era un gran consumidor de crédito. Pedía créditos para pagar su casa y más cosas (viajes, coches...). En 2008 se corta el crédito y España abocada a una suspensión de pagos. La banca española quien financiaba con crédito europeo la vida derrochadora del Juan de España estaba quebrada. Dejó de prestar.

El Estado viene al rescate. Pero la banca poco a poco no puede asumir el nuevo endeudamiento del Estado Español. Finalmente, en 2012 Europa por vía de los hechos rescata a España.

El Juan español hace un ajuste brutal (despidos masivos, cierre de empresas) mientras el Estado tras amagos de recortes sigue con su alto nivel de vida.

Desde 2012 el Juan español ya vive de los ingresos corrientes y no del crédito. Para ser competitivo no puede devaluar la moneda sino por reducir costes laborales. Para ello, se abre la mano poco a poco con mano de obra extranjera para tener un Ejército de Reserva para hundir los salarios y ser competitivo. Somos tan competitivos que Juanes extranjeros disfrutan de sus vacaciones baratas en España.

Se crea poco a poco un excedente financiero gracias al turismo extranjero que compensa el crónico déficit comercial. Mucha energía renovable pero dependemos de gas y petróleo para que funcione nuestra economía y a la vez no sabemos vender productos de alta gama para pagar la cara energía importada. En vez de tecnología, vendemos sol y playa para pagar nuestro déficit comercial.

A la vez el excedente de ahorro va para pagar la abultada deuda del pasado.

Ahora crecemos con una sana dieta pero somos más pobres ya que nuestra realidad económica es la que es.

El Juan Español no es rico como los países del Norte de Europa. Pero a la vez se empobrece poco a poco que le superan otros países de Europa que hasta hace poco eran muy pobres. Mientras el Estado Español sigue sin hacer el ajuste que hizo el sector privado.

La próxima crisis vendrá por falta de ingresos corrientes. No por corte del crédito. Es decir: menos turistas, menos ingresos y la economía se para. Como el Estado no hizo un ajuste serio (mucha deuda encubierta como gasto corriente) se vería afectada si el Juan Español va al paro en masa otra vez. Es que hay decenas de miles de trabajadores con puestos precarios (salarios bajos o jornadas parciales) que un parón serio son puestos destruidos.

Mucha deuda segura se convierte en inservible. Un crédito de consumo que se pagaba bien va a crédito tóxico cuando el deudor va al paro.
Y muchísima economía "privada" dependiente del BOE, boletines autonómicos y administración local.

Cuando caiga la primera ficha será como la avalancha de Nepal
 
He estado conversando con una IA y me ha dado un "semáforo" de peligro frente a confiscaciones de activos de los ciudadanos por parte de los estados. Me ha parecido interesante y os lo voy a copiar aquí, porque puede ser útil.

Copio:

Si quisiera vigilar el riesgo sin obsesionarme con cada noticia, utilizaría algo parecido a esto:

Normal

déficit elevado pero financiable;
bancos solventes;
depósitos creciendo;
deuda pública negociándose normalmente;
libertad de movimientos de capital;
ninguna intervención extraordinaria.

No haría nada especial.


Vigilancia

deterioro fiscal acelerado;
coste de financiación creciendo;
problemas en uno o varios bancos;
fuertes salidas de depósitos;
discurso creciente sobre "estabilidad financiera";
impuestos extraordinarios;
primeras medidas de represión financiera.

Aquí empezaría a pensar en diversificación.


Preparación

controles de capital;
restricciones a transferencias;
asistencia extraordinaria a bancos;
deterioro muy rápido de depósitos;
intervención de bancos importantes;
Gobierno/banco central anunciando medidas excepcionales.

Aquí no querría tener toda mi liquidez dependiente de un único sistema bancario.


Emergencia

cierre de bancos;
límites de retirada;
controles de capital estrictos;
resolución de bancos;
anuncio de bail-in;
conversión forzosa de depósitos;
suspensión de pagos.

Aquí ya no hablamos de predecir una confiscación. El evento financiero extraordinario ya ha comenzado.
 
España entre 2002 y 2008 era un gran consumidor de crédito. Pedía créditos para pagar su casa y más cosas (viajes, coches...). En 2008 se corta el crédito y España abocada a una suspensión de pagos. La banca española quien financiaba con crédito europeo la vida derrochadora del Juan de España estaba quebrada. Dejó de prestar.

El Estado viene al rescate. Pero la banca poco a poco no puede asumir el nuevo endeudamiento del Estado Español. Finalmente, en 2012 Europa por vía de los hechos rescata a España.

El Juan español hace un ajuste brutal (despidos masivos, cierre de empresas) mientras el Estado tras amagos de recortes sigue con su alto nivel de vida.

Desde 2012 el Juan español ya vive de los ingresos corrientes y no del crédito. Para ser competitivo no puede devaluar la moneda sino por reducir costes laborales. Para ello, se abre la mano poco a poco con mano de obra extranjera para tener un Ejército de Reserva para hundir los salarios y ser competitivo. Somos tan competitivos que Juanes extranjeros disfrutan de sus vacaciones baratas en España.

Se crea poco a poco un excedente financiero gracias al turismo extranjero que compensa el crónico déficit comercial. Mucha energía renovable pero dependemos de gas y petróleo para que funcione nuestra economía y a la vez no sabemos vender productos de alta gama para pagar la cara energía importada. En vez de tecnología, vendemos sol y playa para pagar nuestro déficit comercial.

A la vez el excedente de ahorro va para pagar la abultada deuda del pasado.

Ahora crecemos con una sana dieta pero somos más pobres ya que nuestra realidad económica es la que es.

El Juan Español no es rico como los países del Norte de Europa. Pero a la vez se empobrece poco a poco que le superan otros países de Europa que hasta hace poco eran muy pobres. Mientras el Estado Español sigue sin hacer el ajuste que hizo el sector privado.

La próxima crisis vendrá por falta de ingresos corrientes. No por corte del crédito. Es decir: menos turistas, menos ingresos y la economía se para. Como el Estado no hizo un ajuste serio (mucha deuda encubierta como gasto corriente) se vería afectada si el Juan Español va al paro en masa otra vez. Es que hay decenas de miles de trabajadores con puestos precarios (salarios bajos o jornadas parciales) que un parón serio son puestos destruidos.

Mucha deuda segura se convierte en inservible. Un crédito de consumo que se pagaba bien va a crédito tóxico cuando el deudor va al paro.


Esto es por esta fase concreta que estamos de política monetarista, dentro del amplio espectro de política keynesiana

No hay teoria de liquidez (hablamos dentro del espectro keynesiano, usando las 2 a la vez)

Se desprecia emision cualitativa (no se pueden controlar tipos) y se da una emision cuantitaiva

Porque un aumento de los bienes no para la inflación (aqui metemos import) o ritmo fabricar dinero supera ritmo produccion bienes

Caida export por encarecimiento de costes variables

Falta de ahorro importantisimo y crucial para el momento final de porque tienen que volver al sistema keynesiano despues

Empresas descapitalizadas y distinguir entre empresas que realmente generan riqueza y las que no

Ultima fase de la inflacion.... sin llegar a hiper que no hablamos de eso (antes del Sustancia ilegal up Boom y la huida a activos reales)

y por ultimo caida de las empresas por no haber ahorro en agregado y tenere que repartirse el pastel del dinero entre los diferentes sectores de empresas y aqui se necesita una caida de precios que no puede hacerse y que se hara mediante los activos


Esto es solo (dentro de lo que cabe) temporal

Es largo de explicar, pero vamos si alguien no lo entiende lo explico, pero es un tostón para quien no le apasione la teoria monetaria
 
He estado conversando con una IA y me ha dado un "semáforo" de peligro frente a confiscaciones de activos de los ciudadanos por parte de los estados. Me ha parecido interesante y os lo voy a copiar aquí, porque puede ser útil.

Copio:

Si quisiera vigilar el riesgo sin obsesionarme con cada noticia, utilizaría algo parecido a esto:

Normal

déficit elevado pero financiable;
bancos solventes;
depósitos creciendo;
deuda pública negociándose normalmente;
libertad de movimientos de capital;
ninguna intervención extraordinaria.

No haría nada especial.


Vigilancia

deterioro fiscal acelerado;
coste de financiación creciendo;
problemas en uno o varios bancos;
fuertes salidas de depósitos;
discurso creciente sobre "estabilidad financiera";
impuestos extraordinarios;
primeras medidas de represión financiera.

Aquí empezaría a pensar en diversificación.


Preparación

controles de capital;
restricciones a transferencias;
asistencia extraordinaria a bancos;
deterioro muy rápido de depósitos;
intervención de bancos importantes;
Gobierno/banco central anunciando medidas excepcionales.

Aquí no querría tener toda mi liquidez dependiente de un único sistema bancario.


Emergencia

cierre de bancos;
límites de retirada;
controles de capital estrictos;
resolución de bancos;
anuncio de bail-in;
conversión forzosa de depósitos;
suspensión de pagos.

Aquí ya no hablamos de predecir una confiscación. El evento financiero extraordinario ya ha comenzado.
¿Cómo huyes de la confiscación? Yo lo que hago es tener acciones en jurisdicciones no interesadas en ello (broker estadounidense en Irlanda) y metales físicos
 
¿Cómo huyes de la confiscación? Yo lo que hago es tener acciones en jurisdicciones no interesadas en ello (broker estadounidense en Irlanda) y metales físicos
no soy experto ni tengo ni idea de nah, solo te doy mi opinion personal de cuñau, lo de broker....ojo....los carga el diablo, si viene fuerte, estos la pueden liar fuerte, es subjetivo todo, pero no me fio nada
 
no soy experto ni tengo ni idea de nah, solo te doy mi opinion personal de cuñau, lo de broker....ojo....los carga el diablo, si viene fuerte, estos la pueden liar fuerte, es subjetivo todo, pero no me fio nada
Los veo muchos más seguros que un banco o una aseguradora. Los ultrarricos tienen sus posesiones en bolsa, y financieramente no tienen historias raras.
 
¿Cómo huyes de la confiscación? Yo lo que hago es tener acciones en jurisdicciones no interesadas en ello (broker estadounidense en Irlanda) y metales físicos

Según lo que hablé con la IA era más o menos algo que así:

Lo menos malo (porque no hay nada seguro) es: efectivo (varias divisas), metales preciosos y criptomonedas en cartera privada. Pero hay inflación, regulación y control también en estos casos. El siguiente escalafón (peor que estos tres) es muebles (cosas que tengas físicamente, pero no tan líquidas, por ejemplo: relojes mecánicos, complementos de lujo) e inmuebles (es difícil de quitar, pero pueden fiscalizarlo bien).

Lo peor de lo peor son cuentas corrientes, los bonos soberanos y acciones o bonos de empresas que puedan estar involucradas en el evento (bancos, aseguradoras).

Las acciones, ETFs, criptomonedas en exchanges y demás están ahí, ahí. Mejor en el extranjero que en España, pero tampoco es salvaguarda de nada.


Sobre esto quiero contaros una anécdota que me ocurrió cuando fui a comprar unas maderas en un polígono industrial de un pueblo relativamente lejos de la capital. Tenían unas buenas naves y muchos forasteros trabajando por allí. Me acerqué a uno con pinta de algún país del este y, tras atenderme, me regaló una maravillosa sonrisa de dientes de oro. Todos. Absolutamente todos eran de oro.
 
Esto es por esta fase concreta que estamos de política monetarista, dentro del amplio espectro de política keynesiana

No hay teoria de liquidez (hablamos dentro del espectro keynesiano, usando las 2 a la vez)

Se desprecia emision cualitativa (no se pueden controlar tipos) y se da una emision cuantitaiva

Porque un aumento de los bienes no para la inflación (aqui metemos import) o ritmo fabricar dinero supera ritmo produccion bienes

Caida export por encarecimiento de costes variables

Falta de ahorro importantisimo y crucial para el momento final de porque tienen que volver al sistema keynesiano despues

Empresas descapitalizadas y distinguir entre empresas que realmente generan riqueza y las que no

Ultima fase de la inflacion.... sin llegar a hiper que no hablamos de eso (antes del Sustancia ilegal up Boom y la huida a activos reales)

y por ultimo caida de las empresas por no haber ahorro en agregado y tenere que repartirse el pastel del dinero entre los diferentes sectores de empresas y aqui se necesita una caida de precios que no puede hacerse y que se hara mediante los activos


Esto es solo (dentro de lo que cabe) temporal

Es largo de explicar, pero vamos si alguien no lo entiende lo explico, pero es un tostón para quien no le apasione la teoria monetaria
Mis mineras de metales preciosos y mis carboneras y petroleras ya te digo que no caen por mucha estanflación que provoquen estos políticos bwhahahahaha
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.860
Mensajes
58.330.857
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver