*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Y no lo digo como crítica negativa, ojo. Lo digo desde la perspectiva técnica literaria. El texto desprende un halo de pasión que conjuga perfectamente la desesperación, el cataclismo y la tragedia. Es un nuevo género literario, el terror macroeconómico. Macroterror.
 
Y no lo digo como crítica negativa, ojo. Lo digo desde la perspectiva técnica literaria. El texto desprende un halo de pasión que conjuga perfectamente la desesperación, el cataclismo y la tragedia. Es un nuevo género literario, el terror macroeconómico. Macroterror.


Las ideas de los economistas y los filósofos políticos, tanto cuando son correctas como cuando están equivocadas, son más poderosas de lo que comúnmente se cree. En realidad, el mundo está gobernado por poco más que esto. Los hombres prácticos, que se creen completamente libres de cualquier influencia intelectual, suelen ser esclavos de algún economista difunto».

Keynes en su libro del 36 citado en este hilo 2.000 millones de veces
 
Ta

Tambien en primavera de 2007 parecia que no iba a pasar nada y el endeudamiento se iba al infinito, luego ZAS! Llegó el palo.
Pienso que a partir de las midterm las cosas se van a poner muy antiestéticas, más bien pavor.
En 2007 todavía había margen para sufrir parándola, así que cuando el petróleo forzó los tipos llegó la sentencia penal.

El problema es que ahora no pueden permitirse parar la rueda. Si lo hicieran, las quiebras bancarias de la gran recesión iban a quedarse en pañales en comparación con la espiral agónica de quiebras que iba a haber ahora, países centrales incluidos.

Y lo saben. Así que solo les queda mentir cuando la inflación suba y seguir dándole a la maquinita para licuar la deuda.
 
Yo también tengo muchas dudas sobre ese tema. Nos venden que un hyperscaler de IA es como una central térmica. Pero no se ven fotos ni videos de nada.
A ver como lo digo sin entrar en polémica.
¿Se supone que llevas en esto de la tecnología unos 25 años y preguntas por algo que deberías saber?

Un simple PC de gaming (con una tarjeta gráfica regulera) te absorbe 300w y te calienta la habitación tal que tienes que poner aire acondicionado. (Por aquí se conoce como la dorito cueva)

Luego si entras en cualquier sala técnica ves que sale el aire a 18°C para refrigerar unas decenas de racks con unos pocos servidores. Lo digo porque son salas técnicas pequeñas cada server tiene una demanda de entre 250w y 350w y lo normal es que los tengan a full para sacar el máximo provecho. Cada rack tiene de 6 a 10 servidores.

Eso a pequeñas escalas. A grandes hay que enlazar con el post de Feps:
Y transformar la energía que consume 10.850 Gwh y que por lo tanto tienen que disipar. Y calcular el consumo de agua por las torres de refrigeración.
10850 Gwh necesitan de media 14.003.346.080 litros al año o 14 millones de metros cúbicos al año (media actual en torres de refrigeración 1,5 litros evaporado x kwh)
Considerando que una vivienda promedio gasta entre 15 y 20 m3 al mes, los 14 millones de m3 equivalen al gasto de 58.000 viviendas. Cono ponen en la noticia 20.000 viviendas el sistema que van a usar es más eficiente que la media actual, y habrá que creérselo. (Supongo tb que habrá épocas del año que refrigeren con aire fresquito, mi cálculo en la servilleta es con todo el sistema a full)

¿Por qué no se ven columnas de vapor? Pues se pueden llegar a ver pero es muy complicado y dependerá de las condiciones atmosféricas. En general no se ven porque los 14 millones de m3 de agua evaporada al año son apenas 1.600 m3 a la hora y hay que dividirlo entre unos miles de torres , es decir , menos de 400 L por torre a la hora (torres de refrigeración que mueven 50m3 de agua a la hora).

Un edificio de un banco, cuyo nombre no voy va mencionar, tiene unas 950 de esas torres en lo alto del edificio. Ahora imagina que los datacenters que van a montar serán 4 o 5 veces más grandes. Solo ver que el de Amazon tiene casi 1000 generadores de emergencia, todos ellos con potencia superior a 100 caveas (muchos de 2.000 caveas o 2 Mw y unas decenas de 5Mw) te haces una idea de lo que consumen. Y si, equivalen al consumo de muchas, muchas familias.

Y hay fotos, y una simple vista aérea te lo muestra.
Esta foto es del Google maps y es poco más que la 4a parte del edificio. En esa foto tienes más de 300 de esas torres (en este caso un poco mas pequeñas). Si miras el edificio desde la calle nunca las verás.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A ver como lo digo sin entrar en polémica.
¿Se supone que llevas en esto de la tecnología unos 25 años y preguntas por algo que deberías saber?

Un simple PC de gaming (con una tarjeta gráfica regulera) te absorbe 300w y te calienta la habitación tal que tienes que poner aire acondicionado. (Por aquí se conoce como la dorito cueva)

Luego si entras en cualquier sala técnica ves que sale el aire a 18°C para refrigerar unas decenas de racks con unos pocos servidores. Lo digo porque son salas técnicas pequeñas cada server tiene una demanda de entre 250w y 350w y lo normal es que los tengan a full para sacar el máximo provecho. Cada rack tiene de 6 a 10 servidores.

Eso a pequeñas escalas. A grandes hay que enlazar con el post de Feps:

Y transformar la energía que consume 10.850 Gwh y que por lo tanto tienen que disipar. Y calcular el consumo de agua por las torres de refrigeración.
10850 Gwh necesitan de media 14.003.346.080 litros al año o 14 millones de metros cúbicos al año (media actual en torres de refrigeración 1,5 litros evaporado x kwh)
Considerando que una vivienda promedio gasta entre 15 y 20 m3 al mes, los 14 millones de m3 equivalen al gasto de 58.000 viviendas. Cono ponen en la noticia 20.000 viviendas el sistema que van a usar es más eficiente que la media actual, y habrá que creérselo. (Supongo tb que habrá épocas del año que refrigeren con aire fresquito, mi cálculo en la servilleta es con todo el sistema a full)

¿Por qué no se ven columnas de vapor? Pues se pueden llegar a ver pero es muy complicado y dependerá de las condiciones atmosféricas. En general no se ven porque los 14 millones de m3 de agua evaporada al año son apenas 1.600 m3 a la hora y hay que dividirlo entre unos miles de torres , es decir , menos de 400 L por torre a la hora (torres de refrigeración que mueven 50m3 de agua a la hora).

Un edificio de un banco, cuyo nombre no voy va mencionar, tiene unas 950 de esas torres en lo alto del edificio. Ahora imagina que los datacenters que van a montar serán 4 o 5 veces más grandes. Solo ver que el de Amazon tiene casi 1000 generadores de emergencia, todos ellos con potencia superior a 100 caveas (muchos de 2.000 caveas o 2 Mw y unas decenas de 5Mw) te haces una idea de lo que consumen. Y si, equivalen al consumo de muchas, muchas familias.

Y hay fotos, y una simple vista aérea te lo muestra.
Esta foto es del Google maps y es poco más que la 4a parte del edificio. En esa foto tienes más de 300 de esas torres (en este caso un poco mas pequeñas). Si miras el edificio desde la calle nunca las verás.

Gracias por una información tan exhaustiva.

Yo te hablo de Aragón, concretamente de Zaragoza donde resido. Aquí hay una aridez tremenda y por las razones que expones preocupan mucho los centros de datos desde el punto de vista hídrico.

Pero el elefante en la habitación sin duda es el consumo eléctrico. Este territorio está a años luz de tener capacidad eléctrica para abastecer semejantes monstruos sin dejar a la población como en Cuba.

El destrozo económico y medioambiental puede ser tremendo, por mucho que nos quieran vender los centros de datos como una oportunidad de desarrollo para los lugares donde se ubiquen. Aquí sólo se benefician las multinacionales del sector y los políticos a quienes han comprado.
 
Y no lo digo como crítica negativa, ojo. Lo digo desde la perspectiva técnica literaria. El texto desprende un halo de pasión que conjuga perfectamente la desesperación, el cataclismo y la tragedia. Es un nuevo género literario, el terror macroeconómico. Macroterror.
Sinceramente, hasta a alguien medianamente autosuficiente y protegido como yo le preocupa el panorama. Esto se puede segarro como un castillo de naipes en cualquier momento y el 90% de los Presidentes de Gobierno/Primer Ministro son incompetentes.
 

Las comprarán, y al precio que quieran, porque Europa no produce nada e insisten en poner palos a las ruedas. Terminaremos de colonia, ahora lo somos de USA y en un futuro de China. Es la consecuencia de tener un CI bastante inferior al chino, no valorar energia y materias primas baratas, tener dirigentes de humanidades (si es que tienen estudios) en lugar de ingenieros o STEM, buscar tres pies al gato con tal de poner trabas y recaudar más.... Es imposible que nada funcione, y no será culpa de los estadounidenses ni de los chinos...
 
(mensaje citado en revisión)
Atención al cliente del supermercado DIA


Tras contactar con nuestro Servicio de Atención al Cliente por el caso 0X889X5X, nos gustaría conocer tu valoración sobre la experiencia con nuestro equipo.

En una escala de 0 a 10, ¿con qué probabilidad recomendarías a un amigo o familiar el agente HAKIM BADAOUI que te atendió?

​
 
Los bárbaros estaban siempre peleados entre sí y aun así destruyeron Roma
Los bárbaros se llevaron desde Teoteburgo que era sobre el 10 aprox DC con Tiberio hasta Adriana polis cerca del año 400 intentándolo hasta que la propia corrupción en esa batalla de los romanos lo consiguió

Porque las tribus se unieron porque los romanos les sobornaron al pasar el rio y se unieron las tribus. Entre eso y la degeadacion del ejército romano que era una porquería comparado con el de 2 siglos atras estaba hecho todo

Es lo que sucede aqui y ahora solo que todo en 20 a 30 años
 

Cuando venga el colapso y todo empiece a acelerarse vamos a ver cambios de mentalidad. Eso que se vive es una ilusión tanto por nosotros como por los otros. No puede esto durar más de entre 5 a 10 años porque una vez el euro esté colapsado aquí no va a haber comida para todos. Ya lo demás lo dejo a tu imaginación. Desde luego lo que vamos a ver no se ve todos los siglos.
 
A ver como lo digo sin entrar en polémica.
¿Se supone que llevas en esto de la tecnología unos 25 años y preguntas por algo que deberías saber?

Un simple PC de gaming (con una tarjeta gráfica regulera) te absorbe 300w y te calienta la habitación tal que tienes que poner aire acondicionado. (Por aquí se conoce como la dorito cueva)

Luego si entras en cualquier sala técnica ves que sale el aire a 18°C para refrigerar unas decenas de racks con unos pocos servidores. Lo digo porque son salas técnicas pequeñas cada server tiene una demanda de entre 250w y 350w y lo normal es que los tengan a full para sacar el máximo provecho. Cada rack tiene de 6 a 10 servidores.

Eso a pequeñas escalas. A grandes hay que enlazar con el post de Feps:

Y transformar la energía que consume 10.850 Gwh y que por lo tanto tienen que disipar. Y calcular el consumo de agua por las torres de refrigeración.
10850 Gwh necesitan de media 14.003.346.080 litros al año o 14 millones de metros cúbicos al año (media actual en torres de refrigeración 1,5 litros evaporado x kwh)
Considerando que una vivienda promedio gasta entre 15 y 20 m3 al mes, los 14 millones de m3 equivalen al gasto de 58.000 viviendas. Cono ponen en la noticia 20.000 viviendas el sistema que van a usar es más eficiente que la media actual, y habrá que creérselo. (Supongo tb que habrá épocas del año que refrigeren con aire fresquito, mi cálculo en la servilleta es con todo el sistema a full)

¿Por qué no se ven columnas de vapor? Pues se pueden llegar a ver pero es muy complicado y dependerá de las condiciones atmosféricas. En general no se ven porque los 14 millones de m3 de agua evaporada al año son apenas 1.600 m3 a la hora y hay que dividirlo entre unos miles de torres , es decir , menos de 400 L por torre a la hora (torres de refrigeración que mueven 50m3 de agua a la hora).

Un edificio de un banco, cuyo nombre no voy va mencionar, tiene unas 950 de esas torres en lo alto del edificio. Ahora imagina que los datacenters que van a montar serán 4 o 5 veces más grandes. Solo ver que el de Amazon tiene casi 1000 generadores de emergencia, todos ellos con potencia superior a 100 caveas (muchos de 2.000 caveas o 2 Mw y unas decenas de 5Mw) te haces una idea de lo que consumen. Y si, equivalen al consumo de muchas, muchas familias.

Y hay fotos, y una simple vista aérea te lo muestra.
Esta foto es del Google maps y es poco más que la 4a parte del edificio. En esa foto tienes más de 300 de esas torres (en este caso un poco mas pequeñas). Si miras el edificio desde la calle nunca las verás.
Muy interesante. Normalmente los artículos que se publican no incluyen tanta información. Te lo agradezco.

Se que hay tecnologias mas avnzadas, pero en los CPDs que he estado, algunos con cientos de racks y donde hay un frio y ruido terrorificos, no tenian conductos líquidos por ningún sitio.
 
Muy interesante. Normalmente los artículos que se publican no incluyen tanta información. Te lo agradezco.

Se que hay tecnologias mas avnzadas, pero en los CPDs que he estado, algunos con cientos de racks y donde hay un frio y ruido terrorificos, no tenian conductos líquidos por ningún sitio.
Si que los hay pero no los viste. En los DC, en el terrado tienen las chillers que suelen ser como un coche pequeño de tamaño. Y sacan el calor de los servidores. El suelo suele ser un suelo técnico que está hueco hasta una altura de medio metro por debajo de lo que pisas. Por ahí también van cositas aunque no se vea. En verdad hay unos aires muy potentes y unos cables gordísimos. Luego suelen tener un par de grupos electrógenos diesel de respaldo y también un transformador de media a baja tensión para el día a día....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.829
Mensajes
58.330.039
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver