*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
sociedadponzi
never settle
no problem, se le mete un trilloncito nuevo para re-re-re-inventar el capitalismo y hasta 2030
En verdad lo que vemos ahora es la ilusión de riqueza y la economía fantasma. Y puede desaparecer en un sustancia ilegal. Quién nos dice que lo que ha funcionado antes funcionará la próxima vez?
Otro pez gordísimo que se retira junto a Burry, Buffet,Grantham;
Última edición:
Alvaro de Bazan
Madmaxista
- Desde
- 31 May 2018
- Mensajes
- 3.831
- Fruta
- 19.385
Ya lo dijo D. Juan, hasta el día de la gloria definitiva va a ser un rosario de penurias, como el paciente que tiene hepatitis, tifus, sida, neumonía, gangrena y así esperar el día del funeral….Asi que lo que nos espera por sufrir…hay que estar preparando la salida….muchos como caigan enfermos no los va amparar ni dios
Pues en este mismo vídeo según el presentador del canal, la solución pasa por hacerse cliente de Trade Republic
Es importante empezar a cambiar los mitos.
El mundo actual, y el que viene, se parece mucho mas al mundo del siglo VI que al del siglo XX. Habria que adaptar los mitos y leyendas para estar mejor adaptados a las penurias que van a venir.
No es lo mismo que los mitos sean Aitana de OT, que Sisifo subiendo la roca infinitamente o Jesucristo siendo apaleado hasta la gloria.
Otra cosa que hay que entender: nuestros padres y abuelos han sido los niños mimados de la historia, son una excepcion en la experiencia humana, nada se puede extraer ni de sus vidas, ni de su conocimiento, ni de sus consejos, porque el mundo que ellos vivieron fue disneylandia, y el mundo al que vamos, es un mundo donde hay que tener pocas manias y no esperar muchas cosas buenas.
La generación que vivió su juventud en el final del franquismo, nacidos a mediados del siglo pasado, ha vivido a costa de sus descendientes y nietos. Son los únicos que pueden pagar 60 euros por una prenda fabricada en Vietnam, que a El Corte Inglés le habrá costado como mucho 3 euros la unidad.
¿Qué pasará con los gigantes con pies de barro como ECI cuando en unos años desaparezca dicha generación?
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.887
- Fruta
- 73.908
Francia, ¡quien te ha visto y quien te ve! Con lo bella que era francia y el murazo que se ha comido.
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahora no recuerdo bien como se llama a esto... creo que lo hablamos por el hilo pero no me viene el nombre..., lo tengo el la punta de...
Barbas... vecino...
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahora no recuerdo bien como se llama a esto... creo que lo hablamos por el hilo pero no me viene el nombre..., lo tengo el la punta de...
Barbas... vecino...
La Europa que vamos a dejar a nuestros descendientes pic.twitter.com/0wwzOEOkG4
— Alt Right España 𝕏 Ver en X
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.887
- Fruta
- 73.908
Por si os aburrís.
Haciendo franchuti es aun peor que la española
LO ANUNCIO JUNIO 2027 DARA PASO A LOS FESTIVOS QUE MUCHOS ANSIAN
DEBUTARA EN FRANCIA
fredesvindo
Será en Octubre
- Desde
- 9 Ago 2014
- Mensajes
- 36.246
- Fruta
- 50.899
Desde que estas avisando varias reventadas pasarían, aqui tiene que pasar lo que todos nos podemos imaginar:
En la proximas elecciones ganara la derecha.
Los corruptos seran encarcelados.
Cuando ganen estaran manifestándose varios dias los rojos, hasta que se cansen de manifestarse
Saldrán y tendremos una deuda enorme y todo lo que ha dicho Sanchez es mentira.
Y buscaremos huellas de donde se han llevado el dinero, pq son tan torpes que seguro que ha dejado rastros.
En la proximas elecciones ganara la derecha.
Los corruptos seran encarcelados.
Cuando ganen estaran manifestándose varios dias los rojos, hasta que se cansen de manifestarse
Saldrán y tendremos una deuda enorme y todo lo que ha dicho Sanchez es mentira.
Y buscaremos huellas de donde se han llevado el dinero, pq son tan torpes que seguro que ha dejado rastros.
transportesfulgencio
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 517
- Fruta
- 1.196
Hay o había un blog de sociología y antropología que hablaba entre otras cosas de los movimientos aparentemente erráticos que seguían los pueblos hebreas, como si estuviesen siendo dirigidos por una inteligencia superior que supiese de antemano que ese movimiento conduciría a este resultado y momento. También hablaba mucho de Steiner , un antropólogo. Si alguien recuerda ese blog podía ponerlo aquí.
Ambulante, antes de ir punto por punto,
Hace usted honor a su nick yendo de un lado a otro en contradicción, ya no sé si darle la razón o rebatirle.
Dentro de su primer mensaje dice que comparar poder de compra entre fechas es una fantasmagoría, y acto seguido que la inflación baja la deuda en términos reales, que es exactamente esa comparación.
Y entre un mensaje y el siguiente pasa de "no hay transferencia" a "confirmo que la inflación hace perder a todos y el bonista pierde menos".
Vamos, que la transferencia que negaba la concede usted mismo, y la herramienta que llamaba imposible, comparar valor real entre fechas, la usa cuando le sirve para bajar la deuda.
Que exista la transferencia ya no se discute, lo ha cerrado usted.
Pasamos a lo único vivo: quién paga.
La Inglaterra del XIX se le vuelve en contra
Tiene razón en que aquella austeridad fue brutal y regresiva, con impuestos al consumo sobre una población mísera, miseria dickensiana.
Pero confunde honesto con indoloro, y cuando digo honesto digo visible, no suave.
La austeridad del XIX se veía, y por eso hubo revueltas, y por eso las revueltas acabaron forzando reformas. El dolor visible es atribuible y por tanto corregible, la gente sabía a quién señalar y pudo pelear.
Eso es justo lo que la represión elimina.
Y mire dónde nos deja hoy, la represión actual es tan regresiva como aquella austeridad, la paga el de abajo, pero además es invisible.
Lo peor de los dos mundos.
El obrero del XIX al menos sabía que lo exprimían y salía a la calle; al de hoy lo exprimen a oscuras y ni se entera para protestar.
Ha traído usted el ejemplo que demuestra qué compra la transparencia: la capacidad de defenderse.
Esa deflación no refuta la asimetría, la confirma
Dice que el Estado regaló a los acreedores creando deflación.
No, el Estado estaba atado por el patrón oro, que le impedía inflar.
La deflación favoreció al acreedor porque el Estado no podía hacer otra cosa, no porque quisiera.
¿La prueba? Suspendieron el oro en cuanto hubo una guerra que pagar, y lo abandonaron del todo en el XX. El Estado favorece al deudor, a sí mismo, siempre que puede, y solo favorece al acreedor cuando está atado, y se desata en cuanto puede.
Asimetría perfecta.
Lo de que 1945-80 fue igualitario es mi premisa
Mi tesis entera, que hoy paga el trabajador, solo tiene sentido si antes pagaba el rentista. Usted afirma mi punto de partida y me lo devuelve como si me refutara.
Y lo que añade de marginales altos (hasta el 90% en EEUU y más en Reino Unido) , sociedades pagando de verdad (50%), lo refuerza porque entonces el rico pagaba por dos vías, impuestos altos Y represión sobre el bono.
Hoy la represión sigue, pero la vía fiscal se ha desmantelado, sociedades del 50% al 15-25%, el capital tributando por debajo del trabajo, y la inflación de activos le PAGA al tenedor (vivienda, bolsa, oro).
De las dos vías que igualaban el marcador, una está apagada y la otra invertida. Por eso lo que entonces era pogre hoy es regresivo.
La simetría que reclama es falsa, y sin negar la aritmética
Sí, con tipo real negativo el bonista pierde y con tipo positivo cobra; la transferencia corre en los dos sentidos.
Pero lo que la convierte en represión no es el signo, es la coacción, y la coacción va en una sola dirección: el Estado fuerza los tipos por debajo del mercado con topes y cautivos, pero jamás por encima para regalarle al acreedor.
Cuando el real se pone positivo (Volcker) no es el Estado regalando, es el precio del capital reapareciendo.
Un deudor con imprenta tiene con qué forzar el tipo a la baja (topes, cautivos) y nada con que forzarlo al alza en favor de quien le prestó. La coacción es herramienta del deudor, jamás del acreedor.
Dos apuntes y cierro el punto por punto,
Sobre lo de "quien devuelve es el tenedor", me cita a medias. Lo que escribí fue "el tenedor del bono, que se come el tipo real negativo".
Nunca confundí al tenedor con el contribuyente, los distinguí en la línea que ha recortado.
El bonista no devuelve el cupón, eso lo hace el Tesoro con impuestos, al consumo incluidos; el bonista absorbe la quita real.
Dos canales, dos pagadores.
Y qué vamos a decir de los Rothschild, son los que escaparon de la represión protegiéndose en activos reales, lo cual no refuta nada, solo confirma quién cae, el pequeño ahorrador cautivo que no puede protegerse.
Ambulante, hay que reconocer que hemos avanzado, puesto que ha abandonado la fantasmagoría, ha traído una austeridad regresiva que solo prueba el valor de la transparencia, una deflación que confirma mi asimetría y un igualitarismo que es mi propia premisa.
Y con esto cierro mi parte aquí, porque la discusión ha llegado a las dos preguntas que de verdad importan, y ninguna es ya si hay transferencia.
¿La inflación la decide el Estado?
Como ha apuntado otro compañero, sí, pero no es que un comité decida crear inflación, eso suena a conspiración, sino que es algo estructural.
Con objetivo de inflación positivo y no cero, reacción asimétrica (veloz contra la deflación, segarro contra el exceso) e independencia que se acomoda a la solvencia soberana cuando aprieta lo fiscal.
No deciden cada inflación, han construido una máquina cuyo ajuste por defecto es la erosión del ahorrador, y la defienden. El 2% escrito en la web del BCE es la prueba; no hace falta una reunión secreta como en la isla de Jekyll.
¿Y es buena?
Lo fue mientras era pogre, en el período 1945-80, y por eso se defendía sola. Hoy es regresiva, y aun concediendo que financie bienes públicos, elegir el mecanismo oculto y no votado en lugar del impuesto visible delata el objetivo, que no es financiar el bien común, sino esquivar la rendición de cuentas que lo legitimaría.
El bien público se vota a la luz y la represión se cobra a oscuras por una sola razón: nadie esconde un impuesto que ganaría la votación.
Estas cuestiones merecen su sitio y, para no colapsar este hilo del colapso, por mi parte las desarrollaré junto con las cifras del último período desde 2021, en el hilo que abrí en febrero sobre represión financiera.
Bueno, pues iremos respondiendo en pildoritas
Hablar de inflacion no es hablar de su "represion finaciera", ni de su fantasmagorica transferencia
Ni hablar de precios es lo mismo que hablar del quimerico valor “real”
Asi que ni contradicciones, ni nada parecido
Las interpretaciones torticeras de este nivel mejor se las deja para el parvulario
No esperaba que fuera tan conservador. Creía que jugaría al "metesaca" bursátil con SpaceX, OpenAI, Anthropic antes del sustancia ilegal.
(imagen visible para usuarios registrados)
Mientras tanto:
Tether's Gold Reserves Hit $19.8 Billion After Fresh First-Quarter Buying
Ojito al dato:
Tether's U.S.-focused stablecoin USAT (CRYPTO: $USAT) grew more than 500% month-over-month in April.
According to the latest reserve report from accounting firm Deloitte, the digital U.S. dollar’s circulating supply reached $140.8 million U.S. as of April 30 this year.
That’s up 540% from $22 million U.S. at the end of March.
(imagen visible para usuarios registrados)
---------------------------------------------------------------------------------
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.887
- Fruta
- 73.908
La clase media es el lugar más caro para vivir y nadie habla de ello.
Los hogares con ingresos más bajos reciben ayudas.
Los ricos utilizan estrategias fiscales y lagunas legales.
Pero la clase media paga impuestos completos, matrícula completa, atención médica completa, todo completo. Trabaja 50 horas a la semana, sólo para permanecer en el mismo lugar y financiar la vida de todos, excepto la suya.
La clase media es donde el sistema esconde su extracción porque la clase media todavía cree que la obediencia será recompensada.
La clase media está atrapada dentro del contrato sarracena de responsabilidad.
Trabaja duro.
Paga impuestos.
Ahorra para la jubilación.
No hagas trampas.
No dejes de pagar tu deuda.
No te quejes.
No te quedes atrás.
Manten a tus descendientes en el buen camino.
Mantén tu carrera en movimiento.
Manten la hipoteca pagada.
Sigue sonriendo.
Luego el sistema grava esa obediencia.
Es fácil extraer de la clase media porque sus ingresos son visibles, su comportamiento es predecible y su miedo a caer es poderoso.
Es el lugar más caro para vivir. Es la zona donde ganas lo suficiente para que te nieguen ayuda y no lo suficiente para comprar la libertad. Eres demasiado “exitoso” para la simpatía y estas demasiado expuesto para la seguridad.
Esta es también la razón por la que la ira de la clase media va a crecer.
Estas personas son la clase estabilizadora. Siguen reglas, crían niños, pagan facturas, financian municipios, dotan de personal a empresas, compran casas, cuentan con fondos de seguros y mantienen las instituciones en funcionamiento.
Cuando empiezan a darse cuenta de que el trato ya no se cumple, la confianza política se rompe con fuerza. ¿Y como se protegen los politicos? Asegurando los ingresos de la clase media, a costa de la propia clase media. Devaluando el trabajo que sostiene a la clase media, asegurándose que esta dependerá de ellos.
La traición más profunda es que los ingresos dejaron de ser el camino hacia la seguridad. La propiedad de activos se convierte en el único camino hacia la seguridad.
Aunque la clase media obtiene ingresos para comprar activos, los precios de los activos siguen alejándose de ella, porque la política monetaria, la deuda, la restricción de la vivienda, la financiarización y la demanda de los inversores, los empujan fuera de su alcance.
La clase media es cara porque es donde se monetiza la responsabilidad. El sistema extrae de manera más eficiente a las personas que todavía creen que jugar según las reglas los salvará.
Cada vez mas, propiedad de activos se convirtirá en el camino hacia la seguridad. El contrato esta roto.
Los hogares con ingresos más bajos reciben ayudas.
Los ricos utilizan estrategias fiscales y lagunas legales.
Pero la clase media paga impuestos completos, matrícula completa, atención médica completa, todo completo. Trabaja 50 horas a la semana, sólo para permanecer en el mismo lugar y financiar la vida de todos, excepto la suya.
La clase media es donde el sistema esconde su extracción porque la clase media todavía cree que la obediencia será recompensada.
La clase media está atrapada dentro del contrato sarracena de responsabilidad.
Trabaja duro.
Paga impuestos.
Ahorra para la jubilación.
No hagas trampas.
No dejes de pagar tu deuda.
No te quejes.
No te quedes atrás.
Manten a tus descendientes en el buen camino.
Mantén tu carrera en movimiento.
Manten la hipoteca pagada.
Sigue sonriendo.
Luego el sistema grava esa obediencia.
Es fácil extraer de la clase media porque sus ingresos son visibles, su comportamiento es predecible y su miedo a caer es poderoso.
Es el lugar más caro para vivir. Es la zona donde ganas lo suficiente para que te nieguen ayuda y no lo suficiente para comprar la libertad. Eres demasiado “exitoso” para la simpatía y estas demasiado expuesto para la seguridad.
Esta es también la razón por la que la ira de la clase media va a crecer.
Estas personas son la clase estabilizadora. Siguen reglas, crían niños, pagan facturas, financian municipios, dotan de personal a empresas, compran casas, cuentan con fondos de seguros y mantienen las instituciones en funcionamiento.
Cuando empiezan a darse cuenta de que el trato ya no se cumple, la confianza política se rompe con fuerza. ¿Y como se protegen los politicos? Asegurando los ingresos de la clase media, a costa de la propia clase media. Devaluando el trabajo que sostiene a la clase media, asegurándose que esta dependerá de ellos.
La traición más profunda es que los ingresos dejaron de ser el camino hacia la seguridad. La propiedad de activos se convierte en el único camino hacia la seguridad.
Aunque la clase media obtiene ingresos para comprar activos, los precios de los activos siguen alejándose de ella, porque la política monetaria, la deuda, la restricción de la vivienda, la financiarización y la demanda de los inversores, los empujan fuera de su alcance.
La clase media es cara porque es donde se monetiza la responsabilidad. El sistema extrae de manera más eficiente a las personas que todavía creen que jugar según las reglas los salvará.
Cada vez mas, propiedad de activos se convirtirá en el camino hacia la seguridad. El contrato esta roto.
La clase media va a enfadarse. Van a protestar en redes y votar por cambios de candidatos.
Sin logistica no son nada del otro mundo.
Esa ilusión de riqueza y la economía fantasma no se puede mantener en una guerra de "verdad", economia de casino vs riqueza real....
llabiegu
Madmaxista
Francia sin sus colonias históricas no es nada. Y en cuanto pierdan el control del franco CFA, volverán a una situación crítica.