*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Viendo que los holders de treasuries son amiguetes proge

yo creo q no da para justificar una matanza.

USA pierde sus bases, se retira, o se queda de simple apoyo, y puede seguir disfrutando de moneda de reserva 5 anyitos mas. Los precios del petroleo vuelven a su cauce. Iran queda de maton del barrio. Posible que entre ellos sigan peleandose mucho tiempo. A Israel que le den por saco.

Veo nadapasismo global. Me dejo algo? bueno, la capacidad ya destruida
 
Última edición:
sociedadponzi dijo:
Viendo que los holders de treasuries son amiguetes proge

yo creo q no da para justificar una matanza.

USA pierde sus bases, se retira, o se queda de simple apoyo, y puede seguir disfrutando de moneda de reserva 5 anyitos mas. Los precios del petroleo vuelven a su cauce. Iran queda de maton del barrio. Posible que entre ellos sigan peleandose mucho tiempo. A Israel que le den por saco.

Veo nadapasismo global. Me dejo algo? bueno, la capacidad ya destruida
Hacer clic para expandir...
Un estado títere como EE.UU. no va a abandonar así como así a su amo Netanyahu.
 
F

Tema 'Urgente: Estados Hundidos se rinde'

honkhonk
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido

Trump dice a sus asesores que está dispuesto a acabar la guerra con Irán sin reabrir Ormuz- WSJ


Investing.com- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo a sus asesores que está dispuesto a poner fin a la campaña militar contra Irán dejando el Estrecho de Ormuz en gran medida cerrado, informó el Wall Street Journal el lunes por la...
  • Zanx

Rumores de que USA se rinde. Supongo que empieza abril y toca Cuba. O simple ruido de guerra como de costumbre. Lo peor posible es que llegase la victoria total nadapasista de nuevo.

"TACO? Nah, that’s old news.

It’s NACHO:

Not
Actually
Changing
Hormuz
Opening"
 
Última edición:

Pensar que el descalce bancario no afecta a España es no entender el país: aquí el crédito ES la economía. Cuando se corta, no cae ‘la copistería’, cae todo el tejido PYME. Ya pasó en la crisis del 2008. Y volverá a pasar.

Cuando eso ocurre, aflora lo estructural: empleo frágil, baja productividad y sectores dependientes del crédito. No es ideología, es cómo funciona la transmisión del crédito.
 

Exacto, las cuatro pymes que quedan vienen de otros tiempos y las están pasando mal con la subida interminable de cotizaciones sociales, bajas laborales, regulaciones y nuevos impuestos.

Ni hablar ya de creación de nuevas empresas con pocos trabajadores o autónomos que amplíen el negocio, o sea que el ecosistema empresarial también está sentenciado.

Cuando venga la caída del consumo y del crédito simultáneamente a ver qué es lo que queda.

Y me faltó añadir, muchas empresas grandes cuando pierdan volumen y por el factor de escala dejen de hacer negocio también cerrarán.
 
Última edición:

Decir que no hay tejido PYME en España es negar los datos: más del 99% del tejido empresarial son pymes. Otra cosa es que ahora las veas a través de apps como Glovo o Instagram.

El crédito sigue pasando por bancos, y cuando se contrae, cae todo lo que no tiene acceso a mercado de capitales. Eso no es opinión, es estructura.
 
Tengo un amigo q ha montado su micro empresa ( el y un ayudante) ha recorrido 4-5 bancos para pedir una línea de crédito para la nueva empresa y la respuesta ha sido en todos igual:" para nuevas empresas NO hay crédito "
Así cómo pretenden q funcione un pais ??
El abismo esta cada dia mas cerca
 
Estás redefiniendo el concepto de consumo para que encaje con tu tesis, pero el consumo es simplemente gasto final de hogares en bienes y servicios, independientemente de quién sea el accionista de la empresa o el canal (digital o físico).

Que una empresa sea B2C no la convierte en ‘no consumo’; Netflix, Glovo o Basic-Fit forman parte del gasto de los hogares igual que cualquier otro servicio. Y que haya proveedores extranjeros no elimina que exista demanda interna, empleo y actividad económica local.

Otra cosa es que no te guste el modelo o su estructura de valor, pero eso ya es una valoración, no una definición económica.
 

No es ‘mi tesis’, es la definición estándar de consumo en economía: gasto final de hogares, exista o no valor añadido ‘que te guste’.

Que no te convenza el modelo de ciertas empresas no cambia la clasificación económica. Si pagas una suscripción, un servicio de transporte o un gimnasio, hay cesión monetaria, hay demanda y hay consumo, te guste más o menos el destino del ingreso.

Mezclar juicios sarracena sobre ‘valor añadido’ con definiciones económicas no invalida el concepto, solo lo desordena.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.835
Mensajes
58.330.168
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver