Curioso. 115$ para los futuros de mayo y 108$ para los de junio. Todavía el mercado tiene esperanza en que esto no se enquiste demasiado...
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Exacto. Pero a precio de oro.
Lo conocemos como Brent y es uno de los crudos de referencia, en la fijación de precios.
Son crudos ligeros y dulces (baja densidad y bajo contenido de azufre), Ideales para la producción de gasolina y destilados medios. Se refinan principalmente en el noroeste de Europa.
El diesel, sin los rusos, nos va a salir a precio de Champagne. Todo por las nubes.
Inversorcillo
Madmaxista
- Desde
- 8 Feb 2014
- Mensajes
- 881
- Fruta
- 3.129
Si no pint ahora, no pint nunca.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
pijamasurf.com
Juan Pablo Carrillo Hernández
4 minutes
La inseminación de ideas dentro de una sociedad puede tener en la distracción a uno de sus mejores aliados.
Históricamente se han registrado incontables episodios en los que ciertos gobiernos o agendas se valen de la distracción de la población, o incluso la fomentan, para tomar decisiones o ejercer acciones que de otra forma habrían encontrado mucho mayor resistencia. Tan sólo en el caso de los deportes, particularmente el fútbol, se han detectado múltiples ocasiones en las que un gobierno aprovecha que la atención masiva está depositada en un juego, o mejor aún en un carnaval de partidos, como por ejemplo la Copa del Mundo, para aprobar leyes coercitivas o aplicar enmiendas contrarias al bien de la sociedad y a favor de intereses específicos –estimado lector, cualquier conexión de esto con tu realidad sociopolítica es mera coincidencia.
En el caso de la inserción de propaganda en la mente colectiva este fenómeno consiste en, a grandes rasgos, promover una cierta postura o "verdad" excluyente de una forma en la que se convierta en algo lo suficientemente ubicuo dentro del imaginario como para que termine siendo aceptado sin cuestionarse –algo así como inseminar de raíz a un grupo social con una idea determinada. Y aunque muchos pensaríamos que el que esta programación sea efectiva requiere de la atención de las personas que se busca programar, al parecer lo más apropiado es justo lo contrario, es decir, aquellas personas que están distraídas durante la inseminación son más vulnerables y por lo tanto programables.
Una investigación realizada por Richard Petty, Gary Wells y Timothy Brock que fue publicada en el Journal of Personality and Social Psychology (Vol 34(5), Nov 1976, 874-884) sugiere precisamente que, en algunos contextos en donde existe un factor de distracción, el influjo de la propaganda resulta más efectivo. El estudio concluyó que, cuando se trata de comunicar un argumento a favor de una postura, la distracción refuerza el carácter convincente del mismo –a diferencia de cuando se trata de insertar un sentimiento.
Durante el experimento los voluntarios encararon dos tipos de propaganda, una que podía ser fácilmente contraargumentada, y otra que no. Cuando estaban distraídos mientras se les abordaba con el segundo tipo de propaganda, demostraron ser menos propensos a aceptarla –aparentemente, porque su complejidad la hacía más sentimental que racional. En cambio, cuando los propagandistas tenían que "vender" una postura fácilmente cuestionable, encontraron que los voluntarios eran notablemente más propensos a comprarla cuando existía una distracción de por medio.
El estudio representa una muestra relativamente pequeña pero, curiosamente, refuerza esa conclusión analítica e intuitiva que muchas personas han percibido: la distracción vulnera los anticuerpos críticos en una población. Quizá por está razón, entre otras, los políticos siempre han apoyado los espectáculos deportivos, mientras que las corporaciones son cada vez más asiduas a los espectáculos de entretenimiento, por ejemplo, los festivales musicales brandeados.
La distracción es una herramienta perfecta para manipular a la gente
Juan Pablo Carrillo Hernández
4 minutes
La inseminación de ideas dentro de una sociedad puede tener en la distracción a uno de sus mejores aliados.
Históricamente se han registrado incontables episodios en los que ciertos gobiernos o agendas se valen de la distracción de la población, o incluso la fomentan, para tomar decisiones o ejercer acciones que de otra forma habrían encontrado mucho mayor resistencia. Tan sólo en el caso de los deportes, particularmente el fútbol, se han detectado múltiples ocasiones en las que un gobierno aprovecha que la atención masiva está depositada en un juego, o mejor aún en un carnaval de partidos, como por ejemplo la Copa del Mundo, para aprobar leyes coercitivas o aplicar enmiendas contrarias al bien de la sociedad y a favor de intereses específicos –estimado lector, cualquier conexión de esto con tu realidad sociopolítica es mera coincidencia.
En el caso de la inserción de propaganda en la mente colectiva este fenómeno consiste en, a grandes rasgos, promover una cierta postura o "verdad" excluyente de una forma en la que se convierta en algo lo suficientemente ubicuo dentro del imaginario como para que termine siendo aceptado sin cuestionarse –algo así como inseminar de raíz a un grupo social con una idea determinada. Y aunque muchos pensaríamos que el que esta programación sea efectiva requiere de la atención de las personas que se busca programar, al parecer lo más apropiado es justo lo contrario, es decir, aquellas personas que están distraídas durante la inseminación son más vulnerables y por lo tanto programables.
Una investigación realizada por Richard Petty, Gary Wells y Timothy Brock que fue publicada en el Journal of Personality and Social Psychology (Vol 34(5), Nov 1976, 874-884) sugiere precisamente que, en algunos contextos en donde existe un factor de distracción, el influjo de la propaganda resulta más efectivo. El estudio concluyó que, cuando se trata de comunicar un argumento a favor de una postura, la distracción refuerza el carácter convincente del mismo –a diferencia de cuando se trata de insertar un sentimiento.
Durante el experimento los voluntarios encararon dos tipos de propaganda, una que podía ser fácilmente contraargumentada, y otra que no. Cuando estaban distraídos mientras se les abordaba con el segundo tipo de propaganda, demostraron ser menos propensos a aceptarla –aparentemente, porque su complejidad la hacía más sentimental que racional. En cambio, cuando los propagandistas tenían que "vender" una postura fácilmente cuestionable, encontraron que los voluntarios eran notablemente más propensos a comprarla cuando existía una distracción de por medio.
El estudio representa una muestra relativamente pequeña pero, curiosamente, refuerza esa conclusión analítica e intuitiva que muchas personas han percibido: la distracción vulnera los anticuerpos críticos en una población. Quizá por está razón, entre otras, los políticos siempre han apoyado los espectáculos deportivos, mientras que las corporaciones son cada vez más asiduas a los espectáculos de entretenimiento, por ejemplo, los festivales musicales brandeados.
Última edición:
Una persona con 50.000€ en letras le diran: "Ahora tienes 30.000€".
Estas cifras si cuadran con lo que estamos viendo en Madrid y alrededores y de lo que la gente que no vive en grandes nucleos no puede hacerse la mas mínima idea.
Si la gente de núcleos rurales viera lo que vemos en Madrid, con lo egoista que son los votantes de más edad, no salía el PSOE en 20 años.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
La diversidad siempre y en todas partes se reduce a una diversidad de pigmentación de la piel o tipo de órganos reproductivos, u otra característica hereditaria favorecida del grupo. Pero nunca, jamás, implica impulsar una diversidad de opiniones políticas o de cosmovisión. Y si usted se opone, digamos, a cualquier programa de acción afirmativa para mujeres, aborígenes, no heterosenshetero, cualquiera que piense que nació en el cuerpo equivocado (una afirmación incoherente, por cierto), bueno, usted no es bienvenido. Full stop.
Ésa es la verdad del asunto. Las divas de la diversidad son divisivas. Evitan y excluyen a los no creyentes en nombre de la fe insípida que hacen proselitismo. En el fondo no creen en el mérito (salvo, irónicamente, en el suyo propio, porque quienes imponen cuotas implícitas, sorprendentemente, creen que ellos mismos llegaron allí por mérito). Todo este mantra de diversidad (y equidad e inclusión) es un desastre.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Quizás como lo hicieron en Chipre en 2013, nos ayude a vislumbrarlo.
La crisis financiera global de 2008 afectó a Chipre indirectamente, pero el evento específico del "bail-in" o quita bancaria chipriota tuvo lugar en marzo de 2013.
Fue un mecanismo de rescate financiero sin precedentes en la zona euro donde, a cambio de un préstamo de rescate de 10.000 millones de euros por parte de la Troika (Comisión Europea, BCE y FMI), se impusieron pérdidas directas a los depositantes de los bancos chipriotas en lugar de usar solo fondos públicos.
Los depósitos inferiores a 100.000 euros quedaron totalmente protegidos y no sufrieron ninguna quita. Los depósitos superiores a 100.000 euros en el Banco de Chipre sufrieron una quita final del 47,5%.
A cambio, los afectados recibieron acciones del banco como compensación parcial. Un 22,5% adicional de esos depósitos permaneció congelado temporalmente.
El segundo banco más grande de Chipre fue dividido en un "banco bueno" y un "banco malo", siendo este último liquidado.
La crisis chipriota tuvo varias causas:
1. Exposición a la deuda griega: Los bancos chipriotas sufrieron grandes pérdidas con el "haircut" de la deuda griega en 2011-2012.
2. Recesión económica: La economía chipriota entró en recesión en 2009, afectando turismo y construcción.
3. Explosión de 2011: Un accidente en la base naval Evangelos Florakis dañó gravemente la capacidad energética del país, costando alrededor del 10% del PIB.
4. Sector bancario desproporcionado: Los activos bancarios equivalían a más de 7 veces el PIB del país, con gran dependencia de depósitos extranjeros (especialmente rusos).
La población chipriota salió a las calles contra las medidas de austeridad. Se impusieron restricciones a la retirada de efectivo para evitar fuga de capitales. Se estimó que el PIB chipriota se contraería un 12,5% entre 2013-2014.
Fue la primera vez en la zona euro que se aplicó un "bail-in" (rescate interno) afectando directamente a depositantes, estableciendo un nuevo modelo para futuras crisis bancarias.
El gobierno chipriota ha comenzado a compensar parcialmente a algunas víctimas del bail-in de 2013, con pagos de compensación a depositantes y tenedores de bonos afectados.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
¿De verdad aun creéis en la democracia? ¿Si tuvieseis poder, dejaríais ese poder en manos de quienes no están preparados para ejercerlo?
Vamos hacia una distopía donde el socialismo es su base. Gobierne quien gobierne esa será la dirección. ¿No os habéis fijado "lo socialistas" que son los ricos y sus representantes? ¿No visteis al millonario de Bruce Springsteen clamando socialismo y diversidad?
https://www.lavozdegalicia.es/notic...ria-terror-calles/00031774774072502686366.htm
¿No habéis observado aun que quienes más se enriquecen con el socialismo no es la población vulnerable sino las elites? Pero si nos lo dicen en la cara.
Petro explica el socialismo: "Cuando los pobres dejan de serlo, se vuelven de derechas”
El ex extremista violento Gustavo Petro explica el chavismo en una frase: "Cuando los pobres dejan de serlo, se vuelven de derechas”
okdiario.com
Gonzalor
Bomb Rider
Allí es donde se ha "refugiado" Fabián C. Barrio, y sí, lo que cuenta es más o menos lo que explicas. Además dice que los servicios públicos son mejores que los españoles, los funcionarios amables, el clima y los paisajes estupendos y la fiscalidad muy buena.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Hay que detener al coco como sea.
Hay frases que, cuando las pronuncia el máximo responsable de la mayor empresa automovilística del mundo, merecen ser tomadas en serio. Koji Sato, ex CEO de Toyota hasta hace apenas dos meses, reunió a 700 ejecutivos de 484 empresas proveedoras para decirles algo que pocas veces se escucha en el sector con tanta claridad: "Si las cosas no cambian, no sobreviviremos. Quiero que todos reconozcan esta sensación de crisis". No era retórica corporativa. Era una señal de alarma.
Hay frases que, cuando las pronuncia el máximo responsable de la mayor empresa automovilística del mundo, merecen ser tomadas en serio. Koji Sato, ex CEO de Toyota hasta hace apenas dos meses, reunió a 700 ejecutivos de 484 empresas proveedoras para decirles algo que pocas veces se escucha en el sector con tanta claridad: "Si las cosas no cambian, no sobreviviremos. Quiero que todos reconozcan esta sensación de crisis". No era retórica corporativa. Era una señal de alarma.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Además les aterra convertirse en árabes. Ellos se sienten griegos. Estando tan cerca de países musulmanes, la cantidad de forasteros de origen árabe que pululan es infinitamente más baja que aquí. Casi toda la inmi gración es Inglesa, alemana o rusa. Gente bien posicionada.
Los servicios públicos no son tan "sofisticados" como aquí. La sensación es que has vuelto a la España de los 80-90. Tanto en infraestructuras como en servicios y formas de trabajar. Incluso puedes pagar el recibo de la luz o el teléfono en efectivo. Hasta el año pasado podías tener tarjetas de acompañante de pago sin registrar.
Por ejemplo Paphos, la ciudad donde está Fabián C. Barrio (un pueblo muy cercano) tiene solo unos 35.000 habitantes y es la tercera ciudad más importante.
Es un viaje a los 90. Con todo el potencial de los 90, porque la UE la está integrando. Pero aún no han llegado al nivel de España. Si la guerra no lo cambia hay potencial.
Eso sí, en verano es un horno.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
La alerta extremista violento lleva activada en grado maximo desde que empezó la guerra. No serian de extrañar atentados en occidente.
El año pasado la policia española alcanzo un maximo en detenciones de supuestos terroristas sarracinicos. No se si mas de un centenar, según leí.
Nos han metido el enemigo en casa y despues han agitado el avispero.
Pero no es un plan, no. Son conspiraciones.