*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
IMPORTANTE
EL SISTEMA FINANCIERO QUE CONOCÉS TIENE FECHA DE VENCIMIENTO. Y LOS MÁS PODEROSOS DEL MUNDO YA ESTÁN CONSTRUYENDO EL QUE VIENE.
Este posteo es COMPLEMENTARIO al del NUEVO ORDEN MUNDIAL que se está gestando (TODO VA DE LA MANO).
No es conspiración. Lo están afirmando Trump, BlackRock, el FMI, el BIS, el NYSE y muchas otras entidades relevantes. TODO EN PÚBLICO.
¿Alguna vez te preguntaste por qué el sistema financiero funciona con tecnología de los años 70⁉️
Hoy, cuando mandás dinero de un país a otro, tu transferencia pasa por un sistema llamado SWIFT.
▫️SWIFT fue creado en 1973 y funciona como una carrera de postas: los bancos se pasan instrucciones uno por uno, verificando cada paso.
▫️Puede tardar DÍAS en completarse. En una época donde podés mandar un mensaje al otro lado del mundo en 1 segundo, mover plata sigue tardando 2 a 5 días hábiles. Es incluso hasta PELIGROSO.
Larry Fink, el CEO de BlackRock (la gestora de activos MÁS GRANDE del mundo con $17 TRILLONES bajo gestión) afirma:
▫️"Depender de SWIFT es como enviar emails a través del correo postal."
▫️Y fue más lejos: "Si tuviéramos UNA blockchain en común, reduciríamos las comisiones, haríamos más democratización y podríamos REDUCIR la corrupción."
Para los que no están familiarizados con todo esto ¿Qué es la blockchain?
▫️Es como un libro contable digital que TODOS pueden ver pero NADIE puede alterar.
▫️Cada transacción queda grabada de forma permanente y verificable.
▫️No necesitás intermediarios para confirmar que una operación ocurrió. Las reglas están escritas en el código y aplican para TODOS por igual.
▫️Tiene transacciones prácticamente instantáneas y menos costosas.
¿Y qué es la TOKENIZACIÓN que todos mencionan?
Tokenizar un activo es convertir los derechos de propiedad de algo real (una acción, un bono, un departamento, una obra de arte) en un TOKEN DIGITAL que vive en la blockchain.
▫️Ese token certifica que vos sos el dueño, y se puede comprar, vender o transferir de forma INSTANTÁNEA, sin papelerío ni intermediarios.
¿Por qué esto cambia todo? Larry Fink lo explicó en su carta anual a inversores: "Cada acción, cada bono, cada fondo, CADA activo va a ser tokenizado. Si lo hacemos, va a REVOLUCIONAR la inversión."
Y dio 4 razones:
▫️Los mercados no tendrían que CERRAR nunca. Operarían 24/7.
▫️Transacciones que hoy tardan días se liquidarían en SEGUNDOS.
▫️Miles de millones de dólares que hoy están inmovilizados esperando liquidación se reinvertirían inmediatamente.
▫️Y lo más importante: DEMOCRATIZA el acceso. La tokenización permite la propiedad FRACCIONADA. Un departamento de $500.000 se puede dividir en 500.000 tokens de $1. Es decir, activos que antes solo podían comprar los ricos se abren a CUALQUIERA.
Esto no es teoría. Ya está pasando:
▪️La Bolsa de Nueva York (NYSE) anunció una plataforma de valores tokenizados con liquidación instantánea y operación 24/7.
▪️BlackRock lanzó su fondo tokenizado de mercado monetario, que ya supera los $2.000 millones.
▪️Nasdaq presentó una solicitud ante la SEC para ofrecer acciones tokenizadas.
▪️Ejemplos como estos hay miles.
PERO ESTO NO LO DICE SOLO BLACKROCK. LO DICEN LAS INSTITUCIONES QUE CONTROLAN EL SISTEMA ACTUAL.
El BIS (Banco de Pagos Internacionales), que es literalmente el "banco central de los bancos centrales" y reúne a 63 bancos centrales del mundo, publicó en su reporte anual 2025 un capítulo titulado
"El sistema monetario y financiero de PRÓXIMA GENERACIÓN."
¿Su conclusión? Que la tokenización es "una innovación transformadora" que puede ser "la base del sistema monetario y financiero de próxima generación."
▪️El BIS no habla de algo teórico. Lanzó el "Proyecto Agorá": un experimento conjunto con 7 bancos centrales (FED de Nueva York, Banco de Francia, Banco de Japón, Banco de Inglaterra, Banco de Suiza, Banco de Corea y Banco de México) + más de 40 empresas financieras privadas para construir una plataforma que integre dinero tokenizado de bancos centrales con depósitos tokenizados de bancos comerciales.
Es decir: están CONSTRUYENDO la infraestructura del nuevo sistema AHORA MISMO.
▪️Hyun Song Shin, economista jefe del BIS, afirmó:
"La tokenización de depósitos y dinero de banco central significa que tanto el medio de pago como la función de liquidación pueden integrarse en una MISMA plataforma programable. Tiene el potencial de TRANSFORMAR los mercados de valores."
▪️Y Agustín Carstens, director general del BIS, lo cerró así:
"El sistema monetario de próxima generación combina los principios probados de confianza en el dinero respaldado por bancos centrales con la funcionalidad desbloqueada por la tokenización."
Christine Lagarde, presidenta del BCE (Banco Central Europeo), pidió al Parlamento Europeo que apruebe la legislación del euro digital "RÁPIDAMENTE." El BCE completó su fase de preparación técnica en diciembre de 2025.
▪️El plan: legislación en 2026, prueba piloto en 2027, emisión del euro digital en 2029.
▪️Lagarde advirtió que si Europa no actúa rápido, las stablecoins denominadas en dólares van a DOMINAR las transacciones digitales europeas, generando una "dolarización digital" que debilitaría la política monetaria del BCE.
▪️9 bancos europeos importantes (ING, UniCredit, CaixaBank, Danske Bank, entre otros) ya anunciaron un consorcio para lanzar su propia stablecoin en euros en 2026.
¿Los números? #Ripple y Boston Consulting Group estiman que la tokenización será una industria de $19 TRILLONES para 2033.
Grayscale proyecta que los activos tokenizados podrían llegar a $35 TRILLONES para 2030.
Standard Chartered pronosticó que las stablecoins van a alcanzar $750.000 millones de capitalización para fin de 2026, un crecimiento del 144% desde hoy.
¿Y DÓNDE ENTRA TRUMP?
Trump afirmó que "el sistema financiero existente ha alcanzado sus LÍMITES" y que "una era impulsada por criptomonedas viene a continuación." Afirmó que las finanzas se están trasladando completamente a la blockchain.
¿Palabras vacías? Mirá cómo se transforma EE.UU:
▪️Creó la Reserva Estratégica de Bitcoin.
▪️Firmó la GENIUS Act: la primera ley federal que regula stablecoins.
▪️Nombró a Paul Atkins como presidente de la SEC (el regulador de valores), un veterano PRO-CRYPTO que está reescribiendo las reglas desde cero.
▪️Su estrategia nacional de ciberseguridad de marzo de 2026 incluyó la seguridad de blockchain y criptomonedas como prioridad de SEGURIDAD NACIONAL, al nivel de la inteligencia artificial y la fruta cuántica.
▪️Impulsa la CLARITY ACT para tener REGLAS CLARAS en el mercado #cripto.
Sergio Ermotti, CEO de UBS (uno de los bancos más grandes de Europa), lo confirmó en Davos: "La blockchain es el FUTURO de la banca tradicional. Van a ver una convergencia."
¿Y POR QUÉ TODO ESTO IMPORTA PARA TUS INVERSIONES?
Porque estamos viviendo la transición entre DOS sistemas financieros al mismo tiempo. El viejo (basado en SWIFT, en intermediarios, en el dólar como moneda de reserva incuestionable) se está agrietando.
El nuevo (basado en blockchain, tokenización, stablecoins y activos digitales) se está construyendo.
Dalio lo describió como una "revolución tecnológica maravillosa" que convive con un "orden monetario en decadencia." Son dos fuerzas opuestas chocando al mismo tiempo.
EL SISTEMA FINANCIERO QUE CONOCÉS TIENE FECHA DE VENCIMIENTO. Y LOS MÁS PODEROSOS DEL MUNDO YA ESTÁN CONSTRUYENDO EL QUE VIENE.
Este posteo es COMPLEMENTARIO al del NUEVO ORDEN MUNDIAL que se está gestando (TODO VA DE LA MANO).
No es conspiración. Lo están afirmando Trump, BlackRock, el FMI, el BIS, el NYSE y muchas otras entidades relevantes. TODO EN PÚBLICO.
¿Alguna vez te preguntaste por qué el sistema financiero funciona con tecnología de los años 70⁉️
Hoy, cuando mandás dinero de un país a otro, tu transferencia pasa por un sistema llamado SWIFT.
▫️SWIFT fue creado en 1973 y funciona como una carrera de postas: los bancos se pasan instrucciones uno por uno, verificando cada paso.
▫️Puede tardar DÍAS en completarse. En una época donde podés mandar un mensaje al otro lado del mundo en 1 segundo, mover plata sigue tardando 2 a 5 días hábiles. Es incluso hasta PELIGROSO.
Larry Fink, el CEO de BlackRock (la gestora de activos MÁS GRANDE del mundo con $17 TRILLONES bajo gestión) afirma:
▫️"Depender de SWIFT es como enviar emails a través del correo postal."
▫️Y fue más lejos: "Si tuviéramos UNA blockchain en común, reduciríamos las comisiones, haríamos más democratización y podríamos REDUCIR la corrupción."
Para los que no están familiarizados con todo esto ¿Qué es la blockchain?
▫️Es como un libro contable digital que TODOS pueden ver pero NADIE puede alterar.
▫️Cada transacción queda grabada de forma permanente y verificable.
▫️No necesitás intermediarios para confirmar que una operación ocurrió. Las reglas están escritas en el código y aplican para TODOS por igual.
▫️Tiene transacciones prácticamente instantáneas y menos costosas.
¿Y qué es la TOKENIZACIÓN que todos mencionan?
Tokenizar un activo es convertir los derechos de propiedad de algo real (una acción, un bono, un departamento, una obra de arte) en un TOKEN DIGITAL que vive en la blockchain.
▫️Ese token certifica que vos sos el dueño, y se puede comprar, vender o transferir de forma INSTANTÁNEA, sin papelerío ni intermediarios.
¿Por qué esto cambia todo? Larry Fink lo explicó en su carta anual a inversores: "Cada acción, cada bono, cada fondo, CADA activo va a ser tokenizado. Si lo hacemos, va a REVOLUCIONAR la inversión."
Y dio 4 razones:
▫️Los mercados no tendrían que CERRAR nunca. Operarían 24/7.
▫️Transacciones que hoy tardan días se liquidarían en SEGUNDOS.
▫️Miles de millones de dólares que hoy están inmovilizados esperando liquidación se reinvertirían inmediatamente.
▫️Y lo más importante: DEMOCRATIZA el acceso. La tokenización permite la propiedad FRACCIONADA. Un departamento de $500.000 se puede dividir en 500.000 tokens de $1. Es decir, activos que antes solo podían comprar los ricos se abren a CUALQUIERA.
Esto no es teoría. Ya está pasando:
▪️La Bolsa de Nueva York (NYSE) anunció una plataforma de valores tokenizados con liquidación instantánea y operación 24/7.
▪️BlackRock lanzó su fondo tokenizado de mercado monetario, que ya supera los $2.000 millones.
▪️Nasdaq presentó una solicitud ante la SEC para ofrecer acciones tokenizadas.
▪️Ejemplos como estos hay miles.
PERO ESTO NO LO DICE SOLO BLACKROCK. LO DICEN LAS INSTITUCIONES QUE CONTROLAN EL SISTEMA ACTUAL.
El BIS (Banco de Pagos Internacionales), que es literalmente el "banco central de los bancos centrales" y reúne a 63 bancos centrales del mundo, publicó en su reporte anual 2025 un capítulo titulado
"El sistema monetario y financiero de PRÓXIMA GENERACIÓN."
¿Su conclusión? Que la tokenización es "una innovación transformadora" que puede ser "la base del sistema monetario y financiero de próxima generación."
▪️El BIS no habla de algo teórico. Lanzó el "Proyecto Agorá": un experimento conjunto con 7 bancos centrales (FED de Nueva York, Banco de Francia, Banco de Japón, Banco de Inglaterra, Banco de Suiza, Banco de Corea y Banco de México) + más de 40 empresas financieras privadas para construir una plataforma que integre dinero tokenizado de bancos centrales con depósitos tokenizados de bancos comerciales.
Es decir: están CONSTRUYENDO la infraestructura del nuevo sistema AHORA MISMO.
▪️Hyun Song Shin, economista jefe del BIS, afirmó:
"La tokenización de depósitos y dinero de banco central significa que tanto el medio de pago como la función de liquidación pueden integrarse en una MISMA plataforma programable. Tiene el potencial de TRANSFORMAR los mercados de valores."
▪️Y Agustín Carstens, director general del BIS, lo cerró así:
"El sistema monetario de próxima generación combina los principios probados de confianza en el dinero respaldado por bancos centrales con la funcionalidad desbloqueada por la tokenización."
Christine Lagarde, presidenta del BCE (Banco Central Europeo), pidió al Parlamento Europeo que apruebe la legislación del euro digital "RÁPIDAMENTE." El BCE completó su fase de preparación técnica en diciembre de 2025.
▪️El plan: legislación en 2026, prueba piloto en 2027, emisión del euro digital en 2029.
▪️Lagarde advirtió que si Europa no actúa rápido, las stablecoins denominadas en dólares van a DOMINAR las transacciones digitales europeas, generando una "dolarización digital" que debilitaría la política monetaria del BCE.
▪️9 bancos europeos importantes (ING, UniCredit, CaixaBank, Danske Bank, entre otros) ya anunciaron un consorcio para lanzar su propia stablecoin en euros en 2026.
¿Los números? #Ripple y Boston Consulting Group estiman que la tokenización será una industria de $19 TRILLONES para 2033.
Grayscale proyecta que los activos tokenizados podrían llegar a $35 TRILLONES para 2030.
Standard Chartered pronosticó que las stablecoins van a alcanzar $750.000 millones de capitalización para fin de 2026, un crecimiento del 144% desde hoy.
¿Y DÓNDE ENTRA TRUMP?
Trump afirmó que "el sistema financiero existente ha alcanzado sus LÍMITES" y que "una era impulsada por criptomonedas viene a continuación." Afirmó que las finanzas se están trasladando completamente a la blockchain.
¿Palabras vacías? Mirá cómo se transforma EE.UU:
▪️Creó la Reserva Estratégica de Bitcoin.
▪️Firmó la GENIUS Act: la primera ley federal que regula stablecoins.
▪️Nombró a Paul Atkins como presidente de la SEC (el regulador de valores), un veterano PRO-CRYPTO que está reescribiendo las reglas desde cero.
▪️Su estrategia nacional de ciberseguridad de marzo de 2026 incluyó la seguridad de blockchain y criptomonedas como prioridad de SEGURIDAD NACIONAL, al nivel de la inteligencia artificial y la fruta cuántica.
▪️Impulsa la CLARITY ACT para tener REGLAS CLARAS en el mercado #cripto.
Sergio Ermotti, CEO de UBS (uno de los bancos más grandes de Europa), lo confirmó en Davos: "La blockchain es el FUTURO de la banca tradicional. Van a ver una convergencia."
¿Y POR QUÉ TODO ESTO IMPORTA PARA TUS INVERSIONES?
Porque estamos viviendo la transición entre DOS sistemas financieros al mismo tiempo. El viejo (basado en SWIFT, en intermediarios, en el dólar como moneda de reserva incuestionable) se está agrietando.
El nuevo (basado en blockchain, tokenización, stablecoins y activos digitales) se está construyendo.
Dalio lo describió como una "revolución tecnológica maravillosa" que convive con un "orden monetario en decadencia." Son dos fuerzas opuestas chocando al mismo tiempo.
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
A raiz de tu post, he buscado informacion y me ha ansioso este interesante articulo de funcas:
Cambios estructurales en los mercados de deuda soberana europeos
Me ha llamado la atencion una frase:
"Al mismo tiempo, muchas empresas de pensiones y sistemas nacionales de pensiones están pasando de planes de prestaciones definidas a planes de aportaciones definidas."
He consultado a una IApaco, que significaba. Esta ha sido la respuesta:
Esta frase describe un **cambio estructural fundamental** en cómo se gestionan y garantizan las pensiones de los trabajadores, tanto en el sector privado (empresas) como en el público (sistemas nacionales).
Para entenderlo, hay que desglosar los dos conceptos clave:
### 1. Planes de Prestaciones Definidas (El modelo antiguo/tradicional)
* **¿Qué es?** La empresa o el Estado te **promete una cantidad fija** de dinero al mes cuando te jubiles (ej. "recibirás el 80% de tu último sueldo").
* **¿Quién asume el riesgo?** La entidad que paga la pensión (la empresa o el Estado).
* **Implicación financiera:** Para cumplir esa promesa, estos fondos deben invertir en activos muy seguros y predecibles a largo plazo, principalmente **bonos del gobierno a muy largo plazo**. Necesitan saber exactamente cuánto tendrán dentro de 20 o 30 años para poder pagar la promesa hecha hoy.
* **Relación con tu pregunta anterior:** Este modelo era un **comprador masivo y constante de deuda soberana europea**, lo que ayudaba a mantener los tipos de interés bajos.
### 2. Planes de Aportaciones Definidas (El modelo nuevo/tendencia actual)
* **¿Qué es?** La empresa o el Estado solo promete **cuánto dinero aportará** cada mes a tu cuenta individual mientras trabajas (ej. "aportaremos el 10% de tu sueldo").
* **¿Cuánto recibirás al jubilarte?** **No está garantizado.** Depende de cuánto haya crecido ese dinero gracias a las inversiones en los mercados. Si la bolsa sube, tendrás más; si baja, tendrás menos.
* **¿Quién asume el riesgo?** **El trabajador (el individuo).** La empresa cumple con aportar su parte, pero no garantiza el resultado final.
* **Implicación financiera:** Al no tener una obligación fija de pago futuro, estos fondos no tienen la misma necesidad urgente de comprar bonos del estado a 30 o 50 años para "cuadrar las cuentas". Suelen diversificar más hacia acciones u otros activos.
---
### ¿Por qué es importante esta frase en el contexto de los bonos del BCE?
La frase explica una de las razones por las que la salida del BCE (dejar de comprar deuda) no ha provocado un colapso en los precios de los bonos, pero sí un cambio en la dinámica del mercado:
1. **Caída de la demanda estructural:** Al pasar de "Prestaciones Definidas" a "Aportaciones Definidas", los grandes fondos de pensiones europeos **ya no son compradores automáticos y obligados de deuda soberana a largo plazo**.
2. **Menor presión a la baja en los tipos:** Antes, la necesidad de estos fondos de cubrir sus promesas mantenía la demanda de bonos alta (y los tipos de interés bajos). Ahora, esa demanda "natural" se ha debilitado.
3. **Adaptación del mercado:** El mercado se está adaptando a que el BCE compre menos *y* a que los fondos de pensiones compren menos por este cambio de modelo. Esto significa que los gobiernos europeos podrían tener que pagar ligeramente más interés (prima de riesgo) para colocar su deuda a muy largo plazo en el futuro, ya que tienen un comprador menos "cautivo".
**En resumen:** La frase indica que el sistema de pensiones se está volviendo más flexible para las empresas/Estados (menos riesgo para ellos), pero transfiere la incertidumbre al ciudadano y reduce la demanda automática de deuda pública que existía antes.
La tokenización se hará para poner un impuesto sobre ganancias no realizadas.
Es decir, diran que tu casa, donde vives, que has heredado de tu progenitora, te dirá el estado que se ha revalorizado este año 25k, y que al estado le corresponde el 30% de ese dinero.
Si no lo tienes? No pasa nada, vendes tu casa y listo.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
UsufructO
Madmaxista
Se refería a esto ultimo PPCC ir- o asustadísimos actualmente cuando decía lo del MFBH (mayor festín bursátil de la historia)?.
Las pensiones a la bolsa?.
Mucha de la historia social de occidente en las últimas tres décadas ha consistido en reemplazar lo que funciona por lo que suena bien.
Y eso de la sanidad universal es muy positivo.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.176
- Fruta
- 184.970
sistema de reparto y capitalización, pero le dan ahí otro nombre.
Es que no existen más tipos, en la primera va por curva o tasa de productividad y tasa de dependencia, lo que llamamos Ponzi, con este sistema
Y la de capitalización u ahorro/inversión es igual, dado que el rendimiento de por ejemplo creo que era el SP no batía la inflación si quiera la nominal de verdad, si atendemos a no mirar el ipc oficial como cierto, por tasa de productividad. Si miramos la real el poder adquisitivo aún peeor, en este sistema, y si miramos los bonos euro desde el 2001 que los pusieron al 3,75% creo o por ahi, tampoco hay que explicar más
Todo por lo explicado del sistema bancario de endeudarse a corto e invertir a largo con Bonos
Karma bueno
Madmaxista
- Desde
- 3 Jul 2022
- Mensajes
- 8.298
- Fruta
- 14.296
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
Yo es que ya no me creo nada. Todo es mentira. Todo es teatro, puro teatro. Cada mueca de estos sube y baja los mercados. Y curiosamente ellos siempre están ahí, para sacar tajada.Recomiendo ver el video, el tipo es un libro abierto, no se como lo han nombrado para ese puesto sin tener la habilidad requerida (Cara de poker), en otras ocasiones en otros videos se le ve dudar cuando miente y trastabillarse, pero en este video lo que se ve es pánico puro.
Y ya tienen la continuación de la hipótesis de evento sistémico, quizás he sido demasiado técnico, pero bueno, escrito está para la posteridad foril.
Es tan descarado que no nos lo acabamos de creer.
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
Van to berracos con la tokenizacion porque implicaria aumentar el colateral que avala sus apuestas y asi justificar que, el desfalco de la deuda no es tal desfalco.
Si consiguen valorar en tiempo real una economia, mediante la tokenizacion, a esa gente se les abre el cielo. Podran seguir con sus apuestas y engañas.
Ahora mismo la valoracion de los PIB's no esta adaptada a la nueva economia financiera. La tokenizacion supone "actualizar el inventario" para seguir con el chiringuito.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
No entiendo su pregunta. Lo siento.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.886
- Fruta
- 73.905
He pasado su comentario por mi IA.
Le posteo la respuesta porque me ha gustado. Creo que a usted también le gustará. Yo no añado nada más.
Un saludo.
Este comentario es **muy agudo, crítico y toca la fibra sensible de la economía real**, aunque mezcla conceptos técnicos con una visión pesimista (y en parte correcta) sobre la sostenibilidad de ambos sistemas.
Aquí tienes mi análisis desglosado punto por punto de lo que dice el autor del comentario y cuánto de verdad hay en ello:
# 1. "Sistema de reparto y capitalización... le dan otro nombre"
* Veredicto: ✅ Correcto en el fondo.
* Análisis: El comentarista tiene razón al decir que el cambio de "Prestaciones Definidas" a "Aportaciones Definidas" es, en la práctica, un traslado del Sistema de Reparto (donde los jóvenes pagan a los viejos) al Sistema de Capitalización (donde tú ahorras para ti mismo), pero disfrazado de "gestión privada" o "fondos de pensiones".
* El matiz: En el sistema de reparto puro (el actual en España o la Seguridad Social tradicional), el riesgo es demográfico (si hay pocos jóvenes, el sistema quiebra). En el de capitalización, el riesgo es financiero (si la bolsa o los bonos caen, tu pensión se reduce). El comentario sugiere que esto es solo un cambio de etiqueta para que el Estado/Empresas se laven las manos del riesgo.
# 2. "La primera [Reparto]... lo que llamamos Ponzi, con tasa de dependencia"
* Veredicto: ⚠️ Técnicamente inexacto pero conceptualmente válido como crítica.
* Análisis: Llamar "Esquema Ponzi" al sistema de reparto es una crítica común entre economistas liberales, pero es una simplificación excesiva.
• Un esquema Ponzi es un embeleco donde no hay actividad real y se paga a unos con el dinero de nuevos inversores hasta que colapsa.
• El sistema de reparto es un **pacto intergeneracional**: los jóvenes trabajan y producen bienes/servicios reales hoy para mantener a los jubilados, con la esperanza de que la siguiente generación haga lo mismo por ellos.
• Donde acierta el comentario: Si la tasa de dependencia (jubilados/trabajadores) se dispara (como está pasando en Europa por el envejecimiento), el sistema matemáticamente se vuelve insostenible sin subir impuestos o bajar pensiones. Ahí es donde parece un Ponzi porque requiere entrar "nuevos inversores" (forasteros o más nacimientos) constantemente para no caer.
# 3. "La de capitalización... el S&P no batía la inflación real... si atendemos a no mirar el IPC oficial"
* Veredicto: ✅ Muy acertado sobre la "inflación real" vs. "nominal".
* Análisis: Este es el punto más fuerte del comentario.
• Históricamente, la bolsa (S&P 500) ha dado un 7-8% nominal anual. Suena bien.
• PERO, si usas el IPC oficial (que a menudo no refleja el coste real de vida, especialmente en vivienda, salud y energía), la rentabilidad real se desploma.
• Si calculas la inflación usando la tasa de productividad o el coste real de la cesta básica (inflación percibida), es muy posible que en muchas décadas la rentabilidad real haya sido cercana a cero o negativa.
* Conclusión: Confiar ciegamente en que "la bolsa siempre sube más que la inflación" es una apuesta arriesgada si la inflación real es mayor que la oficial. El ahorro del trabajador podría perder poder adquisitivo silenciosamente.
# 4. "Bonos euro desde 2001 al 3,75%... tampoco hay que explicar más"
* Veredicto: ✅ Dato histórico clave.
* Análisis: El comentarista recuerda cuando los bonos europeos daban rentabilidades decentes (ese ~3-4% era la norma antes de la crisis de 2008 y la posterior era de tipos cero).
• Desde 2012 hasta 2022, los bonos europeos dieron rentabilidades negativas en términos reales. Es decir, prestabas dinero al Estado y perdías poder adquisitivo seguro.
• Esto destrozó la viabilidad de los fondos de pensiones tradicionales que vivían de esos cupones seguros. Por eso se vieron obligados a asumir más riesgo (acciones, derivados) o a cambiar el modelo a "aportaciones definidas" para pasar el riesgo al usuario.
# 5. "Todo por lo explicado del sistema bancario de endeudarse a corto e invertir a largo con Bonos"
* Veredicto: ✅ Diagnóstico correcto del problema estructural.
* Análisis: Aquí describe el "Mismatch de plazos" (desajuste de plazos) que es el corazón de la fragilidad financiera moderna:
• Los bancos y fondos captan dinero a corto plazo (depósitos que puedes retirar hoy) o tienen obligaciones a corto.
• Invierten ese dinero en bonos a muy largo plazo (10, 30, 50 años).
• El peligro: Cuando los tipos de interés suben (como ha pasado recientemente), el valor de esos bonos antiguos (que pagan poco) se desploma. Si todos quieren sacar su dinero a la vez, el sistema quiebra (ejemplo: Silicon Valley Bank en EE.UU. o problemas en fondos de pensiones UK como LDI).
• El BCE, al dejar de comprar deuda, expone este truco: ya no hay un comprador infinito que sostenga los precios de esos bonos a largo plazo artificialmente altos.
---
# Mi opinión final sobre el comentario
El comentario es cínico pero lúcido. Resume la gran trampa de las pensiones modernas:
1. El Sistema de Reparto está ahogado por la demografía (parece un Ponzi si no hay crecimiento poblacional).
2. El Sistema de Capitalización está ahogado por la financialización y la manipulación de la inflación (los mercados no garantizan una rentabilidad real positiva si descontamos la inflación verdadera).
3. El sistema bancario vive de un equilibrio inestable entre deuda a corto y largo plazo que depende de que los Bancos Centrales (como el BCE) sigan interviniendo para que no explote.
Conclusión: La frase "tampoco hay que explicar más" es cierta. La transición de planes de prestaciones a aportaciones no es una solución mágica; es simplemente mover las sillas de la cubierta del Titanic. Se pasa el riesgo del Estado/Empresa al individuo, pero el individuo se encuentra con un entorno económico (bonos que no rinden, inflación real alta, mercados volátiles) donde es muy difícil garantizar una vejez digna sin una reforma profunda.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Acaso la estanflación se combate con bajadas de tipos?
No, no y no. Dais como válida una realidad absolutamente artificial en la que el crecimiento, paupérrimo de por sí, procede de algún otro sitio que no sea la impresión constante, sostenida y kamikaze. De hecho los tipos son BAJÍSIMOS ya de por sí. Insisto sólo Volcker tiene la solución, es decir, tipos bajos en una circunstancia con la actual debieran ser varios PB más elevados y obviamente cesar la impresión, a partir de ahí valorar el escenario real y no la mentira a la que estamos asistiendo.
Mil y una veces repetido, pero os continuáis negando a verlo, no por capacidad porque os sobra, sino por consuelo o lo que sea.
No había nada en Trump que augurase un resultado distinto. Nada. Era, y es, lo peor de lo peor en cuanto a valores, porque sencillamente no tiene ninguno.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
De hecho ahí tenéis la realidad empírica.
Por qué el período de tipos al 6% ha corregido entre poco y nada y no ha roto nada de lo que debiera romper?
Pues porque además de ir aderezados con impresión, eran relativamente BAJOS.
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Os vuelvo a decir ningún evento generado por Donald Trump traerá el guano purificador de años, más allá de una corrección como la del año pasado corta.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Y quién dice que Trump mantiene el control de la situación? La NBC? No me jorobes...
Eloncio no ha mentido, un 0,7% es un crecimiento de dos dígitos.Me encanta. Eloncio prometiéndonos crecimientos del pib de 2 dígitos -¡Quizás incluso un crecimiento de 3 dígitos, llegó a ver probable!-... Y resulta que el PIB usano, con el gobierno dándolo todo vía Fed y vía gasto público, y también el sector privado tirando la casa por la ventana con la IA...
Y este es el resultado. Un 0,7% de crecimiento del PIB oficial, que descontando la verdadera inflación será hasta recesión real.
Qué hartura de que a los burbujos nos haya tocado vivir en este mundo de trileros...
AzulyBlanco
Será en Octubre
- Desde
- 25 May 2013
- Mensajes
- 18.314
- Fruta
- 74.872
Yo es que no concibo los tipos bajos, es decir te presto 100 a ti y dentro de un año me devuelves (o igual no) 103 y encima dentro de un año casi seguro que todo cuesta más...
Es una de esas cosas que te hace pensar que vivimos en una simulación, que todo es un sueño, y que esto no puede ser cierto
Es que incluso sin inflación me parece poca cosa ese 3 porque siempre siempre habrá riesgo de impago, y siempre siempre valdrá más el dinero ahora que despues porque te puedes morir mientras.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Tipos bajísimos con el fin de potenciar el crecimiento, es decir, el escenario principal parte de una situación de bajo crecimiento o directamente decrecimiento, si para más INRI sufres inflación por motivos exógenos, que son precisamente los causantes de algo tan incongruente como la estanflación, pues blanco y en botella....
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.176
- Fruta
- 184.970
Inflación por motivos exogenos... ya.....
En el momento que los bancos dejen de fabricar dinero de la nada .. ya verás como no hay eso de exogenos y todo es muy endogeno
Los barcos se dan la vuelta con el gas o el petróleo a pesar de los contratos firmados que les da igual porque a mitad de camino les ofrecen una oferta de China o de donde sea que les compensa pagar la penalización del contrato y el transporte de mas y ganar dinero
Los Chinos están imprimiendo como locos también
Aquí no hay nadie que esté dejando de imprimir
Cuando no haya tanta demanda y se disparen los bonos veremos si esas causas exógenas son tan exógenas
Hasta que no pegue el Sustancia ilegal esto será cada vez más surrealista y luego también pero de otro modo
Probablemente bajarán primero en Europa pero da igual, los dos caminos llevan al mismo sitio, tipos a cero y la mayor impresión de la historia.
Los dos grifos abiertos a tope.