Sin contar con que el día que se replique el cerebro humano habrá que inventar el ansiolítico para cerebros positrónicos.
Habiendo nacido en cautividad probablemente salgan con más de un rasgo que requiera de tratamiento xD
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Habiendo nacido en cautividad probablemente salgan con más de un rasgo que requiera de tratamiento xD
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Y...en españa quien hace turismo??, porque los españoles ya no.
Los del norte?? Esos que van a sufrir???
Bonito consuelo nos queda
pagesitoalegre
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 13.168
- Fruta
- 2.080
Cualquiera diría que eres un gran entendido en economía. Precisamente, y en mi caso, nunca me preocupó la economía. Con decir que nunca jamás ingresé un duro en el banco. Al final resultó que tenía una fortuna en billetes de quinientos euros. A decir verdad, con unos pocos tenía cerca de medio millón de euros. ¿Anda que no?
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.903
Me llama mucho la atención pero he investigado poco el tema. ¿Esto no afecta a Chicago, la bolsa de Nueva York, Amex, Nasdaq, Comex, LBE y demás entidades que centralizan el mercado de valores? Quiero decir, ¿No se arriesgan a que se descentralice y no solo sus aliados pierdan el monopolio sino que los gobiernos pierdan el poder de controlar dichos mercados al descentralizarse demasiado? Es solo una idea, quizás sea una tontería por X, como digo no he investigado el tema.
¿Le das mucha probabilidad a que en Europa acabemos dolarizados? A mí me cuesta ver tanto que el € se autodestruya (al menos en los próximos 10 años), y además veo al $ autodestruyéndose también. No me extrañaría que cuando acabe el € no vayamos al $, sino que veo algo más probable que se adopte otro tipo de dinero que todavía no veo claro.
sociedadponzi
never settle
Market Cap: $2.385T Cryptocurrency Prices, Charts, and Crypto Market Cap | CoinGecko
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Toma anda, este es ChatGPT 5.2, se lo he pedido prestado a mi cuñado.
Buena pregunta. Si nos centramos en capacidades observables, con objetivos reales y medibles, y comparamos el cerebro humano biológico con una red neuronal artificial actual (ANN / deep learning), sin entrar en conceptos abstractos como “amor” y sin recurrir a hipótesis cuánticas, podemos señalar diferencias claras:
1.
Un niño puede ver un objeto una vez y reconocerlo en contextos totalmente distintos.Las redes neuronales suelen necesitar miles o millones de ejemplos para alcanzar una generalización comparable en entornos reales complejos.
2.
Un humano puede usar experiencia en ajedrez para mejorar estrategia en negociación, o conocimientos de mecánica para entender biología.Las redes neuronales actuales suelen ser altamente especializadas y sufren transferencia limitada fuera del dominio entrenado.
3.
El cerebro puede aprender cosas nuevas durante décadas sin sobrescribir completamente lo anterior.Las redes neuronales estándar tienden a olvidar información previa al entrenarse con nuevos datos (catastrophic forgetting).
4.
El cerebro humano consume aproximadamente 20 vatios y realiza tareas cognitivas complejas en tiempo real.Modelos de IA comparables requieren kilovatios y centros de datos completos para entrenamiento e inferencia a gran escala.
5.
Un humano puede generar objetivos propios (explorar, investigar, cambiar de actividad) sin que estén explícitamente programados.Las redes neuronales no generan objetivos autónomos: operan según funciones de pérdida y metas externas definidas.
6.
El cerebro integra visión, equilibrio, propiocepción, tacto, dolor, temperatura, etc., en tiempo real para controlar un cuerpo dinámico.Las redes neuronales no integran de forma orgánica un cuerpo biológico ni gestionan metabolismo, hormonas o homeostasis.
7.
Un humano puede inferir causas en situaciones nuevas con información incompleta.Las redes neuronales suelen aprender correlaciones estadísticas y tienen dificultades con inferencias causales fuera del entrenamiento.
8.
En comunicación real, los humanos interpretan ironía, intención, implicaturas sociales en entornos cambiantes.Los modelos actuales lo simulan estadísticamente, pero no poseen comprensión contextual integrada con experiencia física real.
9.
El cerebro regula sueño, hambre, estrés, sistema endocrino y estados fisiológicos automáticamente.Las redes neuronales no gestionan un organismo ni mantienen homeostasis.
10.
El cerebro se desarrolla desde un programa genético y experiencia sensorial mínima hasta un sistema cognitivo complejo.Las redes neuronales requieren diseño arquitectónico humano, hardware específico y grandes datasets externos.
Resumen objetivo
En términos prácticos y no idealizados:El cerebro humano es:
- Más eficiente energéticamente
- Más robusto ante aprendizaje continuo
- Más generalista
- Más integrado corporalmente
- Más autónomo en generación de metas
- Más rápidas en tareas específicas masivas
- Escalables fruta
- Replicables y distribuibles
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Lo has leído tú? Mira, 10 tareas, sin tener en cuenta aspectos biológicos como homeostasis, propiocepción, etc.
Perfecto. Nos centramos en competitividad directa humano vs. red neuronal actual, en tareas concretas y observables, sin entrar en biología ni romanticismos.
Aquí van 10 capacidades donde el cerebro humano sigue teniendo ventajas claras en entornos abiertos del mundo real:
1.
Un humano puede enfrentarse a una situación completamente nueva (por ejemplo, improvisar una solución mecánica con objetos domésticos) sin entrenamiento previo formal.Una red neuronal necesita haber visto datos similares o requiere reentrenamiento.
2.
Si cambian las reglas de un entorno de forma implícita, un humano suele detectarlo en pocas interacciones.Muchos sistemas de IA requieren reentrenamiento o múltiples iteraciones para ajustarse.
3.
Con una descripción verbal breve, un humano puede actuar correctamente en un entorno nuevo.Las redes neuronales suelen requerir ejemplos explícitos o fine-tuning.
4.
Negociación en tiempo real con múltiples variables emocionales y fruta.La IA puede modelar estrategia formal, pero en entornos sociales abiertos y no estructurados pierde robustez.
5.
Abrir un envase desconocido, improvisar herramientas, caminar por terreno irregular.La robótica aún está lejos del control motor humano en entornos no estructurados.
6.
Si alguien dice: “hazlo como la vez anterior, pero mejor”, el humano reconstruye contexto implícito.Las redes neuronales dependen del texto explícito y pueden fallar sin contexto formalizado.
7.
Un humano puede notar que “algo no encaja” en una situación compleja sin haber visto ese patrón exacto antes.Las redes suelen requerir entrenamiento específico en detección de anomalías.
8.
Cuando la información es incompleta, contradictoria y dinámica (ej. decisiones legales o empresariales reales), el humano puede integrar intuición, experiencia y heurística flexible.La IA suele depender de datos estructurados y probabilidades aprendidas.
9.
Un humano puede decidir aprender algo desde cero usando exploración activa y razonamiento interno.Las redes neuronales no se auto-entrenan fuera de un marco definido y supervisado.
10.
Conducir mientras conversas, evalúas riesgos, interpretas señales sociales y planificas.La IA puede hacer partes específicas mejor, pero integrar todas simultáneamente en entorno abierto sigue siendo difícil.
Punto clave competitivo
En tareas:- Cerradas, estructuradas y masivas → gana la máquina.
- Abiertas, ambiguas, cambiantes y físicas → sigue dominando el humano.
Sinceramente. Me parece un humazo (Y te quedas aquí) todo lo de la IA.
No quiere decir que me oponga a ella. Para nada. Creo que puede ser una herramienta buenísima pero sólo eso, una herramienta.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Ah, pues resulta que la IA se repite según tu criterio, no era tan implacable?
Tampoco veo que se repita tanto, pero en fin.
Al final la clave es que las IAs de momento son muy útiles para situaciones muy predefinidas y en entornos estables pero son capaces de improvisar nada, no se adaptan a escenarios que no tengan aprendidos e iterados muchas veces.
Y tampoco deducen nada, simplemente aplican estadísticas con probabilidades previamente "aprendidas", son incapaces de aprender nada nuevo por ellas mismas. Ante problemas de información incompleta carecen de posibilidad de adaptarse porque funcionan a base de textos previamente introducidos.
Cuando llegue la tan cacareada IA generativa hablamos pero de momento no dejan de ser chatbots muy sofisticados.
liberrimo_
Himbersor
- Desde
- 14 Nov 2024
- Mensajes
- 1.994
- Fruta
- 4.883
Varapalo a Trump. La Corte Suprema falla en contra de los aranceles
www.cnbc.com
Supreme Court strikes down Trump tariffs, rebuking president's signature economic policy
Trump, as recently as Thursday, has talked up the consequences of the Supreme Court striking down his tariffs prior to the seismic ruling.
www.cnbc.com
Tú... ¿tienes algún tipo de problema cognitivo? Yo digo (me cito)
Sinceramente. Me parece un humazo (Y te quedas aquí) todo lo de la IA.
No continúas la lectura:
No quiere decir que me oponga a ella. Para nada. Creo que puede ser una herramienta buenísima pero sólo eso, una herramienta.
Leer esto sin prejuicios, solo intentando entender la explicación y los datos que se aportan.
El crecimiento económico depende de un delicado equilibrio entre el sistema financiero-fiduciario y el balance material. Cualquier aparato, incluida toda la parafernalia IA, depende de materiales que hay que extraer , refinar, montar y transportar y para financiar el proceso se necesita un sistema energético-financiero estable. El desequilibrio, por escasez de materias primas o por exceso de deuda, produce inestabilidad. Si no se puede corregir o en el intento, causamos una expansión monetaria que sobrepasa varias veces, el crecimiento nominal, obtenemos como resultado un colapso, cuando no podemos balancear la ecuación. Y una de las primeras manifestaciones del desequilibrio es la desconfianza en el sistema fiat, marcada por los precios del oro. Otra, son las guerras por los recursos. Tenemos ambos casos, pero estamos ciegos con la pretensión de que la IA y la tecnología todo lo pueden, como si fueran inmateriales y además, se desarrollaran sin coste alguno.
Estamos en ese momento histórico donde los excesos no han llevado tan lejos que somos el coyote corriendo en el aire tras el correcaminos. Solo nos queda precipitarnos al vacío.
¿Por qué vamos a colapsar?. Una explicación integrada.
El crecimiento económico depende de un delicado equilibrio entre el sistema financiero-fiduciario y el balance material. Cualquier aparato, incluida toda la parafernalia IA, depende de materiales que hay que extraer , refinar, montar y transportar y para financiar el proceso se necesita un sistema energético-financiero estable. El desequilibrio, por escasez de materias primas o por exceso de deuda, produce inestabilidad. Si no se puede corregir o en el intento, causamos una expansión monetaria que sobrepasa varias veces, el crecimiento nominal, obtenemos como resultado un colapso, cuando no podemos balancear la ecuación. Y una de las primeras manifestaciones del desequilibrio es la desconfianza en el sistema fiat, marcada por los precios del oro. Otra, son las guerras por los recursos. Tenemos ambos casos, pero estamos ciegos con la pretensión de que la IA y la tecnología todo lo pueden, como si fueran inmateriales y además, se desarrollaran sin coste alguno.
Estamos en ese momento histórico donde los excesos no han llevado tan lejos que somos el coyote corriendo en el aire tras el correcaminos. Solo nos queda precipitarnos al vacío.
¿Por qué vamos a colapsar?. Una explicación integrada.
Max powell
Madmaxista
- Desde
- 12 Feb 2021
- Mensajes
- 396
- Fruta
- 6.270
Hoy William J Brown, nos va a explicar altruista y desinteresadamente en la próxima entrevista, como las vetas de oro del Klondike son las mas puras y abundantes de toda América. Su biografía profesional, es haber estudiado picos y palas, trabajar con picos y palas y ahora está contratado para promocionar varios fondos de riesgo que venden participaciones de picos y palas al vulgo. (No lo digo concretamente por el de esta entrevista, si no por el tema general de este tipo de videos).
El FOMO que hay empieza a ser aún mas clarificador que la naturaleza real del tongo masivo.
Asumiendo que fuesen rentables, asequibles a nivel energético y pudieran desplazar empleos que ya a dia de hoy son de baja productividad. Aún queda la mejora o su pogre, el cual se basa en entrenamiento del conocimiento humano existente, el cual está desapareciendo de la red exponencialmente, irónicamente debido a la irrupción de las propias llm. Así pues los futuros datasets de entrenamiento de los próximos modelos se harán con información sintética que ya inunda la red, usease refritos mezclados de modelos y humanos, para en última instancia acabar siendo todo refritos generados por máquina o alucinaciones de la misma (Mentiras o invenciones). Ya que las llm, no innovan, solo escupen por estadistica probabilidades ya existentes y que han sido validadas como coherentes por algún humano (RLHF). Ahora que el RLHAIF (fine tunning por otras llm) está ademas tomando standar como método de corrección fina, sólo podemos esperar que los modelos vayan a menos y no precisamente a mas.
Pero nada, habrá que seguir con la AGI, Skynet y demas zarandajas, para empapelar a incautos y otros llenarse los bolsillos. Se ve que aún no hemos aprendido del género, calentamiento global, electrificación del parqué móvil, etc, etc,etc. Todos negocios donde muchos de los que los mueven se forran, directamente (Los que venden el humo) e indirectamente (Reguladores, empleados de la nueva "industria", etc) y finalmente los que pierden (La masa que paga la fiesta de deuda y confeti de papel mediante impuestos, mientras aplaude con las orejas y lo convierte en su nueva religión).
Saludos.
Última edición:
Ésto resulta interesante. Los países europeos deberán elegir Capo:
- EEUU:
Imperio en decadencia pero...
El martillo golpea al clavo que sobresale.
- Rusia:
Energía y materias primas. Debería ser el aliado natural europeo.
- China:
Espera liderar a la economía mundial las próximas décadas: fábrica del mundo, poseedor de amplias redes de suministros de materias primas y de tierras raras. Con capacidad para financiar países a cambio de vasallaje económico: aranceles cero, control de infraestructuras(puertos,aeropuertos, red ferroviaria en caso de extracción minera local), inundar mercados internos con sus productos.
--------------------------------------------------------------------------------
Con la caída del euro, no veo tan clara la idea de que todos los países de la UE adopten el USD. Creo que se convertirá en un tablero de EEUU/China y Rusia.
La lógica indica que los países de la antigua órbita soviética vuelvan al redil del paraguas ruso. Garantizan seguridad energética y alimentaria.
Polonia, incrementando notablemente sus reservas de oro, irá por libre. Pero tiene un precio que parece estar dispuesto a pagar. Si buscan tocar las narices a Rusia, EEUU tiene a polacos e ingleses dispuestos si se desactiva frente ucraniano.
Alemania no sabe si mirar a EEUU o China. Pero, sin la energía barata de Rusia, está perecid. Si decide pasarse al bando BRICS, antes deberá ceder con Rusia.
Francia, expulsada del Sahel por Rusia y China, tiene un problema rellenito. Gran gasto público sin acceso a las materias primas y energéticas. Adiós uranio barato. EEUU o Rusia: qué proveedor elegirá?
España ocupa una posición geoestratégica importante en el tablero. La base naval de Rota es prioritaria para los intereses norteamericanos. Éso nos coloca como objetivo de las grandes potencias, para bien o para mal. Si jugamos bien nuestras cartas, deberíamos intentar ser neutrales.
GB:
Mar del Norte- Es una cuenca madura en declive terminal, con la mayor parte del gas ya extraído tras 60 años de perforación.
Sus recursos energéticos se están agotando. La cuenta atrás está en marcha. Si no consigue energía asumible en costes, ante el colapso de la sociedad civil, buscará un agresor externo o sufrirá revueltas internas: crisis inflacionaria, alimentaria, energética.
Italia:
Gran importador de energía y dependiente del gas argelino, sobretodo a partir del conflicto ucraniano. Su posicionamiento debería virar al lado ruso/chino.
----------------------------------------------------------------------------------
Cuando la necesidad apriete, creo que los antiguos países de la UE analizarán sus necesidades energéticas y alimentarias. A partir de ahí, elegirán bando. Los que puedan, se declararán neutrales. España puede jugar ésa carta, aunque inestable y peligrosa.
De darse un conflicto bélico a gran escala, debería detectarse un incremento notable de las actividades de las redes de espionaje internacionales en estadios previos.