*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

estan llorando todos en el casino, bufff, que a cigot se ponen algunas [...] asi, a ver si cae mas Empiezan los bolseros a llorar tambien sangre en las calles y se compra lo que tenga buenos fundamentales
este ayer estaba vehementemente aconsejando compra fuerte en este valor
hoy que ha pillado el nasdaq a casi todo el mundo con el paso cambiado,ahora salen los expertos a decirnos que el nadaq es bajista,hasta iturrade que hasta ayer era ciegamente alcista
bueno ayer salio spin diciendo que comprar ,carterpillar y jhon deere
aqui los que han subido fuertemente ultimamente en los mercados mundiales son el bbva y el santander
y la gente en babia o haciendo las americas con el bitcoin nvidia,microsof,appel etc
 
Última edición:
este ayer estaba vehementemente aconsejando compra fuerte en este valor
hoy que ha pillado el nasdaq a casi todo el mundo con el paso cambiado,ahora salen los expertos a decirnos que el nadaq es bajista,hasta iturrade que hasta ayer era ciegamente alcista
bueno ayer salio spin diciendo que comprar ,carterpillar y jhon deere
aqui los que han subido fuertemente ultimamente en los mercados mundiales son el bbva y el santander
y la gente en babia o haciendo las americas con el bitcoin nvidia,microsof,appel etc
NVIDA le toca en breve no?. como pase igual, va ser una matanza, veremos....
 
estas asumiendo que una vez niegas al estado, en lo cual coincido, puedes hacer el dinero como te de la gana, y no, si quieres que haga su propia funcion, tiene unos requisitos economicos, ademas de los tecnicos. Tiene que capturar un "valor" para poder formar precios. Para mi ese valor es el valor de una commodity, para otro ese valor es una utilidad, para otro puede ser la simpatia de un memecoin. Como en mi caso, quiero capturar el valor de una commodity, no es tarea trivial, ni discutir las paredes de la carcel. Me muevo entre la esclavitud del estado y la esclavitud de la naturaleza (de que funcionen las cosas).

Perfecto, dineros representativos respaldados por metales, energía, productos agrícolas o una combinación (cestas) son una opción válida, igual que los dineros protocolo, donde el valor emerge de las reglas del sistema mismo y de la red que las adopta.

Eso es la competencia y que gane el mejor, sin monopolios.
 
Perfecto, dineros representativos respaldados por metales, energía, productos agrícolas o una combinación (cestas) son una opción válida, igual que los dineros protocolo, donde el valor emerge de las reglas del sistema mismo y de la red que las adopta.

Eso es la competencia y que gane el mejor, sin monopolios.

correcto, el tema es que aun no esta resuelto como hacerlo, ni tecnicamente, ni funcional / economicamente, y lo peor es que, si habia debate, ya lo han erradicado

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Es interesante el debate pero artificial. La emisión de dinero será monopolio estatal como lo es el uso de la fuerza. No van soltar esa cuerda.

No es necesario que suelten ninguna cuerda ni tampoco se trata de ganar ninguna batalla, basta con que la alternativa exista y sea usable.

La Iglesia durante siglos tuvo el monopolio sobre el conocimiento y no lo soltaron, pero tampoco hizo falta porque la imprenta lo volvió irrelevante.

Más reciente, en los 90 los estados intentaron controlar internet y la tecnología los desbordó.

Con el dinero puede pasar algo similar, sin esperar un Bretton Woods 2 donde los estados renuncien a su monopolio, pero sí una erosión gradual donde cada vez más gente tiene la opción de salir.

Solo necesitas que suficiente gente la tenga como alternativa creíble para que el estado ya no pueda abusar del monopolio sin consecuencias.
 
No es necesario que suelten ninguna cuerda ni tampoco se trata de ganar ninguna batalla, basta con que la alternativa exista y sea usable.

La Iglesia durante siglos tuvo el monopolio sobre el conocimiento y no lo soltaron, pero tampoco hizo falta porque la imprenta lo volvió irrelevante.

Más reciente, en los 90 los estados intentaron controlar internet y la tecnología los desbordó.

Con el dinero puede pasar algo similar, sin esperar un Bretton Woods 2 donde los estados renuncien a su monopolio, pero sí una erosión gradual donde cada vez más gente tiene la opción de salir.

Solo necesitas que suficiente gente la tenga como alternativa creíble para que el estado ya no pueda abusar del monopolio sin consecuencias.
ademas va quedar tanta gente expulsada del sistema que va a ser una necesidad
 
ademas va quedar tanta gente expulsada del sistema que va a ser una necesidad

Por desgracia es así.

La adopción de alternativas monetarias avanza cuando el sistema falla de manera tan grave como para que la gente busque salidas. Argentina, Venezuela, Líbano, Turquía, Nigeria...

El problema del monopolio es que, crisis aparte, funciona lo suficientemente bien para la mayoría y la inercia es enorme. Pero cada crisis es una ventana donde la alternativa se convierte en necesidad para muchos.

Lo de la portada de The Times no fue casualidad.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El BTC esta en 70.000

No sé que significa esto para la.comunidsd cripto

Como sabéis yo de criptos sé lo mismo que pagar el seguro de un Ferrari Testarosa

Pero por lo que he leido hay casas de exchanges o algo asi que manejan miles de millones de pavos que compraron a 73.000 ....por lo que lei
Momento acumular, eso van hacer, comprar BTC y estan esperando que caiga mas, confian en el activo

Pero es un activo puramente especulativo, no tiene utilidad, es la pega, fundamentales te citan 1000, pero nada mas, solo han ido metiendo dinero mucha gente por eso sube

Solo si le dan utilidad instuticional y crean sidechains o cadenas de bloques paralelas que usen la seguridad de BTC para cosas podria valer, de momento nada de esto se esta haciendo

Puede ser parte del ciclo o una matanza de dimensiones biblicas si se pierde la confianza y el consenso

Tiene opciones a poder crear consenso es limitado y se audita cada 10 minutos, no como el oro, que nadie sabe cuanto hay, pero es muy complejo que se llegue a ese consenso

BTC es energia, no se puede imprimir
 
El BTC esta en 70.000

No sé que significa esto para la.comunidsd cripto

Como sabéis yo de criptos sé lo mismo que pagar el seguro de un Ferrari Testarosa

Pero por lo que he leido hay casas de exchanges o algo asi que manejan miles de millones de pavos que compraron a 73.000 ....por lo que lei
Cae todo: criptos, metales, acciones.

Qué es lo único que sube? El dólar y sus bonos. Al final va a tener razón Buffet.
 
Momento acumular, eso van hacer, comprar BTC y estan esperando que caiga mas, confian en el activo

Pero es un activo puramente especulativo, no tiene utilidad, es la pega, fundamentales te citan 1000, pero nada mas, solo han ido metiendo dinero mucha gente por eso sube

Solo si le dan utilidad instuticional y crean sidechains o cadenas de bloques paralelas que usen la seguridad de BTC para cosas podria valer, de momento nada de esto se esta haciendo

Puede ser parte del ciclo o una matanza de dimensiones biblicas si se pierde la confianza y el consenso

Tiene opciones a poder crear consenso es limitado y se audita cada 10 minutos, no como el oro, que nadie sabe cuanto hay, pero es muy complejo que se llegue a ese consenso

BTC es energia, no se puede imprimir

No, Bitcoin no es energía. No puedes usarlo para encender una bombilla, es un sumidero de energía. Energía cada vez más costosa y que se necesita para la IA.
 
No, Bitcoin no es energía. No puedes usarlo para encender una bombilla, es un sumidero de energía. Energía cada vez más costosa y que se necesita para la IA.
me explique como un libro en llamas.....sin energia no hay BTC, vamos no se puede imprimir, necesita energia para producirse, como cualquier material desde el acero hasta btc
 
El BTC esta en 70.000

No sé que significa esto para la.comunidsd cripto

Como sabéis yo de criptos sé lo mismo que pagar el seguro de un Ferrari Testarosa

Pero por lo que he leido hay casas de exchanges o algo asi que manejan miles de millones de pavos que compraron a 73.000 ....por lo que lei

MSTR está en pérdidas teóricas, lo que le dure la liquidez en dólares.

Si el Bitcoin sigue bajando y/o el precio se mantiene por debajo del precio medio de compra, irá perdiendo valor -la empresa- hasta que de un petardazo, o entre una mano de la diáspora a financiar...
 
algo podrido debe llevar dentro que no nos cuentan,dio buenos resultados y la accion por fundamentales no esta cara,pero ahi la tienes bajando
Dio buenos resultados porque las cuentas las hace su abuela y su progenitora que dicen que es muy guapo, y las ratifican unas auditorías que ellos pagan (y quien paga, manda).

Lo único "positivo" es que entró dinero porque el gobierno de EE.UU. la tomó como el medio de crear la burbuja de la HIA inyectándole "to lo rellenito" que salía de la impresora. Y mucho ganado lanar se apuntó al carro, unos por especular y otros porque "dónde va Vicente".

Así que habrá que ver qué porcentaje de esas cantidades reflejan en realidad la buena salud de la compañía o si, incluso, ésta no está realmente en pérdidas, lo cual es bastante plausible porque toda la inversión que se ha hecho tendrá que monetizarla en algún momento. Y no será fácil porque "se ha puesto algo más que 4 duros".

Mis cuentas personales es que dispongo de un capital e inversiones de un total de 12-13 minolles, pero también te digo que esas cuentas me las he hecho yo mismo y tengo interés (por algo) en que sean lo más grandes posible.
 
MSTR está en pérdidas teóricas, lo que le dure la liquidez en dólares.

Si el Bitcoin sigue bajando y/o el precio se mantiene por debajo del precio medio de compra, irá perdiendo valor -la empresa- hasta que de un petardazo, o entre una mano de la diáspora a financiar...
Sailor es un asperguer, no tiene otra explicacion, entrar en BTC con esa posicion y conociendo la volatilidad del activo, se le va y mucho, subia y metia mas, sinceramente, no tiene sentido sino tienes mucho musculo financiero detras para sostener un bearmarket

 
Última edición:
Podemos dar por altamente probable dos situaciones:
-1- guerraza
-2- IA como meta solución, y que en 2033 la ASI jesucrista venga

@workforfood @Gorrino
3- Espiral deflacionaria. Todo se va al guano y cuando haya sangre en las calles, los que puedan compran todo a precio de saldo.

Las guerras son caras y esencialmente caóticas y si no tienes garantías de ganar apabullantemente hay demasiadas cosas que pueden salir mal.

La IA es esencialmente deflacionaria: Todo se abarata, caen los precios, y cuando haya sangre en las calles, los que puedan compran todo a precio de saldo.
 
Podemos dar por altamente probable dos situaciones:
-1- guerraza
-2- IA como meta solución, y que en 2033 la ASI jesucrista venga

@workforfood @Gorrino
Vamos a esperar el aviso que ya falta pocos meses y Garabandal SERA EL EPICENTRO
(se especula con tres fechas 2026 2030 y 2032)


Recordaremos tambien que se vio varias auroras boreales en siitos que ni pensabamos verlas, justo un poco antes de que debutara la 2 guerra mundial


Y hace pocas semanas se vio varias auroras boreales en sitios inabituales cómo en Suiza
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.824
Mensajes
58.329.556
Miembros
190.983
Último miembro
AntoniNacher

El blog de burbuja.info

Volver