Si no es por guerra civil o nuclear veo complicado que USA colapse literalmente hablando.
Ahora bien, una recesión moderada en USA que se contagie a nivel global sí nos puede llevar al colapso a nosotros.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Ahora bien, una recesión moderada en USA que se contagie a nivel global sí nos puede llevar al colapso a nosotros.
Notrabajo34
Madmaxista
- Desde
- 11 Ene 2018
- Mensajes
- 16.278
- Fruta
- 31.530
Parece que se activa de forma masiva guerra fuerte en Irán y también nuevo ataque esta vez brutal a Venezuela.
China ha prohibido exportar plata por eso la plata esta subiendo salvajemente, lo hacen para dañar la economía Europea y Americana.
China ha prohibido exportar plata por eso la plata esta subiendo salvajemente, lo hacen para dañar la economía Europea y Americana.
llabiegu
Madmaxista
no se como resisten las bolsas. Se viene guanoParece que se activa de forma masiva guerra fuerte en Irán y también nuevo ataque esta vez brutal a Venezuela.
China ha prohibido exportar plata por eso la plata esta subiendo salvajemente, lo hacen para dañar la economía Europea y Americana.
Un pequeño resumen, amigo, por amor de Dios(adjunto visible para usuarios registrados)
Si no es por guerra civil o nuclear veo complicado que USA colapse literalmente hablando.
Ahora bien, una recesión moderada en USA que se contagie a nivel global sí nos puede llevar al colapso a nosotros.
si la locomotora y primera potencia mundial tiene que estar dando cheque universales de 2000 euros a sus ciudadanos para que paguen las facturas del dia a dia ,y esto con su deuda descontrolada,creo que esto no indica nada bueno
Sindrogasninadapaqué!
Madmaxista
- Desde
- 8 Nov 2010
- Mensajes
- 12.972
- Fruta
- 43.382
No me acaba de cuadrar, el bolsillo de tus clientes no parece muy inteligente.Parece que se activa de forma masiva guerra fuerte en Irán y también nuevo ataque esta vez brutal a Venezuela.
China ha prohibido exportar plata por eso la plata esta subiendo salvajemente, lo hacen para dañar la economía Europea y Americana.
Pero vete a saber..
no se como resisten las bolsas. Se viene guano
las bolsas y el bitcoin tienen que ir a romper los maximos anteriores,ahi es cuando vendra el momento de gran peligro,tanto si se queda corto y no los supera ,como si los supera y se da la vuelta de repente o a los pocos dias,hipotesis esta segunda de manual
llabiegu
Madmaxista
Y solo llevamos 10 dias de enero. esto va a toda máquina
Como haya guerraza fuerte, la hiper está asegurada por lo que el oro dudo que se dé la vuelta, más bien se irá a la lunalas bolsas y el bitcoin tienen que ir a romper los maximos anteriores,ahi es cuando vendra el momento de gran peligro,tanto si se queda corto y no los supera ,como si los supera y se da la vuelta de repente o a los pocos dias,hipotesis esta segunda de manual
llabiegu
Madmaxista
ahora que Trump tiene a Venezuela se puede permitir el cierre de Ormuz,Como haya guerraza fuerte, la hiper está asegurada por lo que el oro dudo que se dé la vuelta, más bien se irá a la luna
eso si en España vamos a pasarlas canutas, sobre todo pensionistas y paguiteros
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Pero si la bolsa ya ha roto el anterior maximo de 6044, y el anterior de hace unos dias de 6066........las bolsas y el bitcoin tienen que ir a romper los maximos anteriores,ahi es cuando vendra el momento de gran peligro,tanto si se queda corto y no los supera ,como si los supera y se da la vuelta de repente o a los pocos dias,hipotesis esta segunda de manual
Las criptomonedas fuera del bitcoin o el ETH están al -75% frente a maximos, mu raro que a corto plazo se acerquen o superen.
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Copiado del foro GLP:
Debemos reconocer que tanto la economía estadounidense como la mundial han colapsado en términos de crecimiento y se encuentran en depresión y con soporte vital financiero. Sin un gasto extremo e injustificado en centros de datos de IA (la versión estadounidense de las ciudades fantasma de China), un nivel extremo de gasto deficitario del gobierno, la burbuja de todo y los altos niveles de inflación de precios, estaríamos en una depresión de grandes ligas.
La realidad es que ya no hay grandes mercados en los que expandirse. La oportunidad de crecimiento de China se acabó y China está teniendo enormes problemas después de construir demasiadas ciudades fantasma. Literalmente, todos los mercados en Estados Unidos están maduros y saturados. Observe el mercado de Internet donde todos tienen una conexión a Internet o el mercado de teléfonos celulares donde todos tienen un teléfono celular. Las grandes empresas como Apple o Microsoft solo pueden crecer mediante adquisiciones o subiendo los precios. Hemos llegado efectivamente al final del capitalismo de crecimiento.
Si observamos los niveles de estímulo económico artificial, es fácil ver que las cifras de crecimiento del PIB del 3 o 4 % son falsas.
Inversión en centros de datos de IA.
$ 1.0 billón
Gasto de déficit del gobierno
$ 1.8 billones
Todo (activos) burbujas:
Mega billones en riqueza percibida impulsan al 10% superior a gastar y gastar debido al efecto riqueza y el valor de la vivienda y los préstamos de refinanciamiento. Suponga que esto pone un billón adicional en la economía.
Inflación:
Solo usando un número conservador de inflación de precios del 5% daría más de $ 1 billón en crecimiento del PIB. El número de inflación real es probablemente más alto que esto.
Si sumas estas 4 áreas, obtenemos $ 4.8 billones en crecimiento falso estimulado (en soporte vital). Esto pone al PIB real en un número severamente negativo si eliminas el gasto de estímulo artificial. Nuestra economía está en la Unidad de Cuidados Intensivos y solo puede mantenerse viva con medidas extremas de soporte vital. Es por eso que Trump y los Poderes Fácticos deben comenzar la Tercera Guerra Mundial, para evitar que la Economía Global caiga por el precipicio hacia la Gran Depresión.
Ahora Trump intenta impulsar la economía con 500.000 millones de dólares adicionales en gasto militar, 300.000 millones de dólares en cheques de estímulo (2.000 dólares por contribuyente) y estímulos bélicos, entre otras medidas.
La economía real corre un grave peligro de caer (oficialmente) en una grave recesión o depresión. Para el 70 % más pobre de los consumidores, probablemente ya se encuentre en esta grave crisis económica. El principal problema para Wall Street, los bancos y el Gobierno es que una recesión severa reventará la burbuja de todo y precipitará un colapso económico masivo nunca visto.
Para decir que es falso el crecimiento del 4% del PIB es falso tendrá que dar argumentos, digo yo.
Eso de "ejjjjj falso" está ya muy visto.
Pero si la bolsa ya ha roto el anterior maximo de 6044, y el anterior de hace unos dias de 6066........
Las criptomonedas fuera del bitcoin o el ETH están al -75% frente a maximos, mu raro que a corto plazo se acerquen o superen.
el nasdaq,no
y el casino montado con las criptomoneditas,ni me ocupa ,ni me preocupa,
EEUU tiene el control global de gran parte de países productores de petróleo salvo a Rusia. Rusia es dueña de sus explotaciones petrolíferas pero, el precio del barril y la cantidad ofertada mundial están bajo fuerte influencia de EEUU y del USD, aunque intente desvincularse mediante acuerdos comerciales bilaterales del USD pero no del precio deprimido por exceso de oferta en el mercado, reduciendo sus ingresos potenciales. En el caso venezolano, deben antes ofrecer estabilidad política a largo plazo e incentivos fiscales a las compañías petroleras. Si no despliegan un contingente permanente en suelo venezolano, no creo que lo logren. Si deciden asentar tropas de ocupación( es lo que son) incrementarán el rechazo de su presencia en la población autóctona venezolana. Pasarán de ser vistos como liberadores a colonizadores. Y dará alas a la insurgencia local, elevando los costes operativos de EEUU para garantizar la explotación de los recursos petrolíferos y auríferos a largo plazo. Un colonizador inteligente siempre intentará que el control visible lo lleve un régimen local precisamente para minimizar posibles conatos de resistencia de la población mientras sus recursos naturales son saqueados/esquilmados.ahora que Trump tiene a Venezuela se puede permitir el cierre de Ormuz,
eso si en España vamos a pasarlas canutas, sobre todo pensionistas y paguiteros
Por otro lado, gran parte del país es selvático, con gran permeabilidad de sus fronteras. Bandas incivil organizadas se dedican a la minería ilegal o trafico de drojas(plantaciones). Éstos grupos podrían ver amenazada su posición bien por compañías mineras extranjeras o lucha contra el narcotráfico. Sería posible usar su influencia en la zona para desestabilizar a las tropas estadounidenses, con apoyo logístico y armamento ruso y chino, importando material y personal a través de los países fronterizos.
Para finalizar, deben invertir grandes sumas en infraestructuras para lograr unas cuotas de explotación aceptables y requiere de tiempo para llevarlas a cabo.
China posee el control de las tierras raras.
Sólo se posee lo que puedes defender. China optaría por una guerra monetaria. EEUU por la vía militar.
Conclusión:
Resultado incierto del dominio de EEUU, ya que dependería del suministro del petróleo ruso ofertado a China para su industria civil y militar.
La proximidad geográfica entre ambos países hace difícil los intentos de sabotaje en su línea de suministros de hidrocarburos. Entonces, la única alternativa de cortar el acceso a China del petróleo ruso debe ser política. La cuestión es:
Cuál sería el precio exigido por Rusia a EEUU para traicionar a China?
Jesús Fernández-Villaverde
@JesusFerna7026
Los políticos españoles siguen, con notable fidelidad, los deseos de sus votantes.El votante mediano en España es un pensionista que quiere que su pensión se mantenga exactamente como está y que el precio de la vivienda no caiga. Y eso es, precisamente, lo que produce el sistema, con una precisión casi matemática.
Más “control sobre el poder después de las elecciones” solo implicaría más irresponsabilidad y más demagogia. De hecho, con más “control sobre el poder después de las elecciones”, las pensiones serían aún más altas y el problema de la vivienda todavía peor.
¿De verdad cree alguien que, con más “control sobre el poder después de las elecciones”, se habrían podido firmar los Pactos de la Moncloa?¿O que, en esas circunstancias, Boyer habría sacado adelante la reforma de 1985?¿O que se habría completado el ajuste presupuestario de finales de los 90?¿O que habría sido posible aprobar la reforma laboral del PP?Por supuesto que no. Todo lo que ha contribuido a la salud a largo plazo de la economía española desde 1975 se ha hecho porque, en unos pocos momentos clave, los políticos españoles ignoraron lo que quería el votante. Y el votante siempre, siempre, siempre ha estado en contra de las reformas necesarias.
El responsable último de esta situación es el votante mediano español, que prefiere que el país se vaya por el desagüe antes que aceptar cualquier sacrificio.Pero como resulta incómodo admitir que el votante es el verdadero culpable, muchos en España prefieren culpar al sistema electoral, a la partitocracia, a las listas cerradas o a cualquier otra cosa que permita no mirar el problema de frente.
9:02 p. m. · 10 ene. 2026
@JesusFerna7026
Los políticos españoles siguen, con notable fidelidad, los deseos de sus votantes.El votante mediano en España es un pensionista que quiere que su pensión se mantenga exactamente como está y que el precio de la vivienda no caiga. Y eso es, precisamente, lo que produce el sistema, con una precisión casi matemática.
Más “control sobre el poder después de las elecciones” solo implicaría más irresponsabilidad y más demagogia. De hecho, con más “control sobre el poder después de las elecciones”, las pensiones serían aún más altas y el problema de la vivienda todavía peor.
¿De verdad cree alguien que, con más “control sobre el poder después de las elecciones”, se habrían podido firmar los Pactos de la Moncloa?¿O que, en esas circunstancias, Boyer habría sacado adelante la reforma de 1985?¿O que se habría completado el ajuste presupuestario de finales de los 90?¿O que habría sido posible aprobar la reforma laboral del PP?Por supuesto que no. Todo lo que ha contribuido a la salud a largo plazo de la economía española desde 1975 se ha hecho porque, en unos pocos momentos clave, los políticos españoles ignoraron lo que quería el votante. Y el votante siempre, siempre, siempre ha estado en contra de las reformas necesarias.
El responsable último de esta situación es el votante mediano español, que prefiere que el país se vaya por el desagüe antes que aceptar cualquier sacrificio.Pero como resulta incómodo admitir que el votante es el verdadero culpable, muchos en España prefieren culpar al sistema electoral, a la partitocracia, a las listas cerradas o a cualquier otra cosa que permita no mirar el problema de frente.
9:02 p. m. · 10 ene. 2026
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.176
- Fruta
- 184.954
J
Pregunto
Puede ser que ambos hayan llegado a fait accompli porque a largo plazo China se come a los 2?
Y entre Rusia es un do ut des
EEUU tiene el control global de gran parte de países productores de petróleo salvo a Rusia. Rusia es dueña de sus explotaciones petrolíferas pero, el precio del barril y la cantidad ofertada mundial están bajo fuerte influencia de EEUU y del USD, aunque intente desvincularse mediante acuerdos comerciales bilaterales del USD pero no del precio deprimido por exceso de oferta en el mercado, reduciendo sus ingresos potenciales. En el caso venezolano, deben antes ofrecer estabilidad política a largo plazo e incentivos fiscales a las compañías petroleras. Si no despliegan un contingente permanente en suelo venezolano, no creo que lo logren. Si deciden asentar tropas de ocupación( es lo que son) incrementarán el rechazo de su presencia en la población autóctona venezolana. Pasarán de ser vistos como liberadores a colonizadores. Y dará alas a la insurgencia local, elevando los costes operativos de EEUU para garantizar la explotación de los recursos petrolíferos y auríferos a largo plazo. Un colonizador inteligente siempre intentará que el control visible lo lleve un régimen local precisamente para minimizar posibles conatos de resistencia de la población mientras sus recursos naturales son saqueados/esquilmados.
Por otro lado, gran parte del país es selvático, con gran permeabilidad de sus fronteras. Bandas incivil organizadas se dedican a la minería ilegal o trafico de drojas(plantaciones). Éstos grupos podrían ver amenazada su posición bien por compañías mineras extranjeras o lucha contra el narcotráfico. Sería posible usar su influencia en la zona para desestabilizar a las tropas estadounidenses, con apoyo logístico y armamento ruso y chino, importando material y personal a través de los países fronterizos.
Para finalizar, deben invertir grandes sumas en infraestructuras para lograr unas cuotas de explotación aceptables y requiere de tiempo para llevarlas a cabo.
China posee el control de las tierras raras.
Sólo se posee lo que puedes defender. China optaría por una guerra monetaria. EEUU por la vía militar.
Conclusión:
Resultado incierto del dominio de EEUU, ya que dependería del suministro del petróleo ruso ofertado a China para su industria civil y militar.
La proximidad geográfica entre ambos países hace difícil los intentos de sabotaje en su línea de suministros de hidrocarburos. Entonces, la única alternativa de cortar el acceso a China del petróleo ruso debe ser política. La cuestión es:
Cuál sería el precio exigido por Rusia a EEUU para traicionar a China?
Pregunto
Puede ser que ambos hayan llegado a fait accompli porque a largo plazo China se come a los 2?
Y entre Rusia es un do ut des
¿Qué te parece el argumento que hayan tenido que despedir a la anterior secretaria de trabajo porque en los cuatro años anteriores se hayan CREADO CERO EMPLEOS? Y que el CAPEX sea cero?Para decir que es falso el crecimiento del 4% del PIB es falso tendrá que dar argumentos, digo yo.
Eso de "ejjjjj falso" está ya muy visto.
llabiegu
Madmaxista
China esta colonizando económica y poblacionalmente el este de Rusia. Territorio irredento chino, y Pilingui lo sabe. A corto plazo le beneficia el trato del petroleo con China porque elude sanciones y le permite mantener la guerra en Ucrania. A largo plazo Rusia se estaría ahorcandoJ
Pregunto
Puede ser que ambos hayan llegado a fait accompli porque a largo plazo China se come a los 2?
Y entre Rusia es un do ut des
La cosa se pone interesante.China esta colonizando económica y poblacionalmente el este de Rusia. Territorio irredento chino, y Pilingui lo sabe. A corto plazo le beneficia el trato del petroleo con China porque elude sanciones y le permite mantener la guerra en Ucrania. A largo plazo Rusia se estaría ahorcando
China esta colonizando económica y poblacionalmente el este de Rusia. Territorio irredento chino, y Pilingui lo sabe. A corto plazo le beneficia el trato del petroleo con China porque elude sanciones y le permite mantener la guerra en Ucrania. A largo plazo Rusia se estaría ahorcando
Ante la duda, Pilingui por interés llegará antes a grandes acuerdos con el gigante chino que con Trump. China es el peor enemigo posible.
@antorob otra vez lo bordas con tu blog, subrayo este parrafo:
"Solo nos queda el euro y ya veremos por cuento tiempo (peligro de descomposición cuando todo comience a ir por el mal camino)."
En un libro de un cliente mío vaticinaba la disolución de las alianzas políticas,economicas y militares porque es más rentable no afrontar los compromisos adquiridos, y en esa dirección van las cosas.
"Solo nos queda el euro y ya veremos por cuento tiempo (peligro de descomposición cuando todo comience a ir por el mal camino)."
En un libro de un cliente mío vaticinaba la disolución de las alianzas políticas,economicas y militares porque es más rentable no afrontar los compromisos adquiridos, y en esa dirección van las cosas.
@antorob otra vez lo bordas con tu blog, subrayo este parrafo:
"Solo nos queda el euro y ya veremos por cuento tiempo (peligro de descomposición cuando todo comience a ir por el mal camino)."
En un libro de un cliente mío vaticinaba la disolución de las alianzas políticas,economicas y militares porque es más rentable no afrontar los compromisos adquiridos, y en esa dirección van las cosas.
Esta vez no ha hecho falta "descubrir" América.
Solo he citado lo que escribí hace varios años. Que se esté confirmando al pie de la letra, solo indica que era bastante obvio lo que iba a ocurrir (a pesar de la "sorpresa" con que están recibiendo las noticias, los dirigentes de la UE).
La sorpresa es que GB, Francia y Alemania mandaran tropas a Groenlandia para defenderla. GB es socio preferente y privilegiado de los usanos.Esta vez no ha hecho falta "descubrir" América.
Solo he citado lo que escribí hace varios años. Que se esté confirmando al pie de la letra, solo indica que era bastante obvio lo que iba a ocurrir (a pesar de la "sorpresa" con que están recibiendo las noticias, los dirigentes de la UE).
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
el petroleo venezolano que va controlar trump se paga en dolares, ya esta todo dicho, petroleo mas dolares, eso le interesa a EEUU, nada de otras monedas, esto es la hegemonia de una moneda sobre las demas, la energia va ir en dolares
¿Y que hacemos si nos sancionan, nos limitan las exportaciones de petróleo y gas natural (LGN) de las que dependemos por las sanciones a Rusia?La sorpresa es que GB, Francia y Alemania mandaran tropas a Groenlandia para defenderla. GB es socio preferente y privilegiado de los usanos.
Nos han llevado donde querían y ahora el golpe de gracia.