*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
John Smmith dijo:
Está claro que nadie que nos rodea tiene idea. Lo que pasó en realidad lo debe saber un grupo muy reducido de gente y seguro que no están por burbuja.
Pero podemos especular tranquilamente porque ni sentamos cátedra ni tenemos responsabilidades. Lo de los bulos es una táctica de auto censura perversa.

El presidente del gobierno, un ministro o un periódico oficial tienen una responsabilidad. Pero yo, en un grupo, compartiendo opiniones, creo que puedo decir cualquier cosa que crea sensata y quien escuche debe valorar si le parece bien o no. Lo que es absurdo, es pensar que en internet está la verdad. A las élites les aterran las tormentas de ideas porque a veces salen cosas que quizás no controlen.

Respecto a su comentario, no creo que EEUU invada ningún país, solo ha reconducido Venezuela a su órbita. Eso es suficiente.

También he oído por ahí, que cabía la posibilidad que Maduro se hubiese entregado para que no lo eliminasen sus enemigos internos, entre ellos otros supuestos traficante estados.

A saber la verdad.

Lo que está claro es que, de momento, una de las mayores reservas de petróleo del mundo ha entrado definitivamente en la órbita de EEUU, que ya es uno de los mayores productores mundiales y eso,(se saque o no ese petróleo, se haga hoy o mañana), significa marcar el paso, por parte de EEUU al resto del mundo. Y lo más importante, EEUU acaba de demostrar que aún impone el orden mundial y nadie le sopla. Después de esto, la endeudada USA es un poco más "solvente".

Ya veremos.
Hacer clic para expandir...
No se me enfade que ni iba directamente contra usted ni pretendía tener razón, he visto varios comentarios dando por sentado que la cosa ya estaba hecha me ha parecido conveniente puntualizar.

Usted mismo junta "de momento" y "definitivamente" que son contradictorios.
 
Méjico:

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

En el contexto global, los principales países exportadores de Minerales de Plata y sus Concentrados en 2022 fueron México (US$1,126M), Perú (US$761M) y Bolivia (US$722M).

Fresnillo plc es una empresa mexicana de minería de metales preciosos constituida en el Reino Unido y con sede en la Ciudad de México. Fresnillo es el mayor productor mundial de plata a partir de mineral (plata primaria) y la segunda mayor minera de oro de México.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Méjico no sólo es uno de los principales exportadores de plata a nivel mundial, necesaria para el desarrollo de la IA, fotovoltaica o electrificación de vehículos.

Petróleo y derivados:

¿ Qué países compran petróleo a México en 2025?

EEUU(63%), RU(19%),España(14,4%), India(5,6%), China(2,6%)...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Méjico tiene la decimoséptima mayor reserva de petróleo del mundo y es el cuarto mayor productor de petróleo del hemisferio occidental, detrás de Estados Unidos, Canadá y Brasil.

Gran dependencia de China a la importación de petróleo ruso:

Importaciones. En 2024, China importó $323MM de Petróleo crudo, siendo el producto número 2 más importado (de 1199) en China. En 2024, los principales orígenes de las importaciones de Petróleo crudo fueron: Rusia ($61,7MM), Arabia Saudita ($47,9MM), Malasia ($37,9MM), Irak ($37MM), y Omán ($25MM).

Desestabilizar Oriente Medio significaría un duro golpe al suministro de petróleo para China. De suceder, veremos si continuarían mirando hacia otro lado o intervendría directamente en un conflicto bélico global. Subiría el precio del barril, Rusia beneficiada, EEUU con yacimientos petrolíferos venezolanos en su poder y China debilitada y muy dependiente de Rusia. Llegados a éste punto, ¿ dejaría Rusia tirada a China por tratos de favor con EEUU(conflicto ucraniano, reparto recursos del Ártico, cesión Groenlandia a intereses EEUU sin oponerse a ello)?
--------------------------------------------------------------------------------------------

La excusa para atacar Méjico como narcoestado ya la tienen. Rica región minera(sobretodo en plata) e hidrocarburos al lado de EEUU.

La cuestión que planteo:

Si EEUU es, de facto, uno de los principales clientes importadores de petróleo mejicano e importantes mineras están bajo el control de la angloesfera, ¿ resulta rentable iniciar una hipotética campaña militar contra Méjico ? ¿ o sólo busca amenazar para conseguir una mayor ventaja en las concesiones/precio sobre el petróleo importado/materias primas, mineral de plata(componente industrial y monetario)?

------------------------------------------------------------------------------------------

El último gran país por caer en hispanoamérica sería Brasil. El hueso más duro de roer para EEUU.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Don Juan de Austria dijo:
Una cosa

A Maduro lo van a hacer hablar.....

Lo van a filmar pero bien ...todo documentado

Y aquí va a caer poco a poco hasta el último que todos sabemos
Hacer clic para expandir...
No sé hasta qué punto USA tiene interés en poner a gente decente a gestionar el país o le interesa copiar de los que ya sabemos que les convenía muy y mucho que Maduro y CIA tuvieran el control. Es como en el cole donde hay una pandilla de gamberros que roban a la salida del cole y se lo reparten y de repente han venido unos repetidores a cobrar y decir quién manda ahora en el patio. Les interesa que los quincilleros sigan robando pero para esta vez dárselo al nuevo grandullón.

Recordemos que las empresas petroleras americanas están entre los principales sponsors de Trump. Hoy en el telediario decían que no sabían cómo le afectará a Repsol que puede haber oportunidades (ingenuos) o que lo gestionaran todo empresas americanas (sí).
 
Don Juan de Austria dijo:
Una cosa

A Maduro lo van a hacer hablar.....

Lo van a filmar pero bien ...todo documentado

Y aquí va a caer poco a poco hasta el último que todos sabemos
Hacer clic para expandir...
Puede ir por ahí, sólo con dejar retratados a los demócratas más el efecto peliculero propagandístico ya amortiza la operación. Lo del cambio de régimen pues si se consigue mejor que mejor.
 
antorob dijo:
Por favor, hay que ser un poco riguroso, incluso en los análisis "Paco".

No digo nada a nadie de burbuja, porque la gente (todo el mundo) está muy pesada con los 300.000 millones de barriles de reservas de Venezuela.

La realidad es esta. A 80$ el barril (promedio año 2024) , las reservas 2P (las que presentan a bolsa las petroleras) de Venezuela son solo 9.000 millones de barriles.

Ver informe de Rystad y esta tabla.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El resto, sin comprobar por supuesto, son recursos de mala calidad.

El petróleo extrapesado de la Faja del Orinoco tiene una densidad muy alta y necesita diluente para movilizarlo. Tiene mucho azufre, con lo que la mayoría de las refinerías no puede tratarlo y tiene muchos desechos poco aprovechables, por lo que nadie lo quiere.

Para extraerlo en grandes cantidades necesita una infraestructura nueva, traer el gas natural para licuarlo y que salga a la superficie y todo eso encarece el proceso hasta hacer el petróleo rentable solo por encima de 100$. Incluso aunque se pusiesen manos a la obra mañana, tardarían décadas en alcanzar dos o tres millones de b/d, solo si el petróleo se vuelve muy caro.

En Canadá, con un petróleo muy pesado similar al venezolano (pero con menos impurezas) tardaron más de diez años en pasar de 500.000 b/d a 1,5 millones de b/d y eso disponiendo de gas natural abundante e infraestructura disponible.

En todo caso, si consiguen el control del petróleo venezolano, sacaran el petróleo ligero, previa recuperación de la infraestructura obsoleta y la aportación de nuevos equipos con un coste de decenas de miles de millones de dólares. Puede que aumenten la producción en 1-1,5 millones de b/d hasta 2030. Lo demás será muchísimo más lento y más caro, en un periodo de décadas si aún están. Y además necesitan estabilidad política, no que Trump desaparezca y les vuelvan a sacar de Venezuela.

No, no es tan fácil como lo pintan ...
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo, y sin embargo es el plan, estoy casi seguro que van a ir mas rapido que las estimaciones mas optimistas, imagino que manejan datos que nosotros no controlamos, su declive petrolero sera compensado con creces para ellos, al tiempo.

Creo que el problema de falta de energia no sera global, no a medio plazo, sino sera por barrios.

Voy a ejemplos, olvidemos datos que se pueden manipular y vamos a hechos constatables.

USA se esta asegurando recursos de todo tipo pero sobre todo energeticos.

China tiene a un aliado que tiene de todo y entre los dos si pueden crear ese nuevo mundo bipolar energetico.

Pero algo nunca sale en las graficas que usted sube y es... que tiene el resto? Que aportamos los europeos?

Si en la partida energetica que se juega no tienes ases en la manga, tanto América del Sur como Africa las tienen, simplemente no puedes sentarte a la mesa y te van a quitar la silla.

Cuando hablamos del declive energetico siempre se penso en algo global, pero puede que no sea asi, las potencias toman sus posiciones energeticas, y nosotros? Pues en nuestra inmensa sabiduria hemos creido que las renovables nos salvaran del gran abismo que viene, pero no.

El problema gravisimo del petroleo extrapesado lo resolveran mas o menos con el tiempo, no es la 1º ni la ultima vez que se hace, no necesitan el 100% les basta lo necesario para abastecerse sin depender de Oriente Proximo, con eso ya son vencedores en todos los sentidos, el resto vamos a vivir ese temible madmax energetico mas de los que creemos.

Hay algo en todo esto que creo que va acambiar,no se cuando, pero lo hara.

Hasta ahora hemos visto un mercado de petroleo con precio unico e uniforme global, precio brent, precio texas, pero el tema de Ucrania lo cambia todo, a partir de ahora aunque veamos esos precios existira un mercado paralelo donde el precio del producto variara en funcion de alianzas y amistades, por lo tanto la marca general no tendra significado y se vendera segun intereses milatares o alianzas economicas, el petroleo se va aconvertir en un arma en las relaciones internacionales, si quietes energia tendra un coste mucho mas alla de la mera transacion monetaria de un fiat que se nos muere entre las manos.
 
cancelar dijo:
Estoy de acuerdo, y sin embargo es el plan, estoy casi seguro que van a ir mas rapido que las estimaciones mas optimistas, imagino que manejan datos que nosotros no controlamos, su declive petrolero sera compensado con creces para ellos, al tiempo.

Creo que el problema de falta de energia no sera global, no a medio plazo, sino sera por barrios.

Voy a ejemplos, olvidemos datos que se pueden manipular y vamos a hechos constatables.

USA se esta asegurando recursos de todo tipo pero sobre todo energeticos.

China tiene a un aliado que tiene de todo y entre los dos si pueden crear ese nuevo mundo bipolar energetico.

Pero algo nunca sale en las graficas que usted sube y es... que tiene el resto? Que aportamos los europeos?

Si en la partida energetica que se juega no tienes ases en la manga, tanto América del Sur como Africa las tienen, simplemente no puedes sentarte a la mesa y te van a quitar la silla.

Cuando hablamos del declive energetico siempre se penso en algo global, pero puede que no sea asi, las potencias toman sus posiciones energeticas, y nosotros? Pues en nuestra inmensa sabiduria hemos creido que las renovables nos salvaran del gran abismo que viene, pero no.

El problema gravisimo del petroleo extrapesado lo resolveran mas o menos con el tiempo, no es la 1º ni la ultima vez que se hace, no necesitan el 100% les basta lo necesario para abastecerse sin depender de Oriente Proximo, con eso ya son vencedores en todos los sentidos, el resto vamos a vivir ese temible madmax energetico mas de los que creemos.

Hay algo en todo esto que creo que va acambiar,no se cuando, pero lo hara.

Hasta ahora hemos visto un mercado de petroleo con precio unico e uniforme global, precio brent, precio texas, pero el tema de Ucrania lo cambia todo, a partir de ahora aunque veamos esos precios existira un mercado paralelo donde el precio del producto variara en funcion de alianzas y amistades, por lo tanto la marca general no tendra significado y se vendera segun intereses milatares o alianzas economicas, el petroleo se va aconvertir en un arma en las relaciones internacionales, si quietes energia tendra un coste mucho mas alla de la mera transacion monetaria de un fiat que se nos muere entre las manos.
Hacer clic para expandir...
1984, recomiendo su lectura
 
cancelar dijo:
Estoy de acuerdo, y sin embargo es el plan, estoy casi seguro que van a ir mas rapido que las estimaciones mas optimistas, imagino que manejan datos que nosotros no controlamos, su declive petrolero sera compensado con creces para ellos, al tiempo.

Creo que el problema de falta de energia no sera global, no a medio plazo, sino sera por barrios.

Voy a ejemplos, olvidemos datos que se pueden manipular y vamos a hechos constatables.

USA se esta asegurando recursos de todo tipo pero sobre todo energeticos.

China tiene a un aliado que tiene de todo y entre los dos si pueden crear ese nuevo mundo bipolar energetico.

Pero algo nunca sale en las graficas que usted sube y es... que tiene el resto? Que aportamos los europeos?

Si en la partida energetica que se juega no tienes ases en la manga, tanto América del Sur como Africa las tienen, simplemente no puedes sentarte a la mesa y te van a quitar la silla.

Cuando hablamos del declive energetico siempre se penso en algo global, pero puede que no sea asi, las potencias toman sus posiciones energeticas, y nosotros? Pues en nuestra inmensa sabiduria hemos creido que las renovables nos salvaran del gran abismo que viene, pero no.

El problema gravisimo del petroleo extrapesado lo resolveran mas o menos con el tiempo, no es la 1º ni la ultima vez que se hace, no necesitan el 100% les basta lo necesario para abastecerse sin depender de Oriente Proximo, con eso ya son vencedores en todos los sentidos, el resto vamos a vivir ese temible madmax energetico mas de los que creemos.

Hay algo en todo esto que creo que va acambiar,no se cuando, pero lo hara.

Hasta ahora hemos visto un mercado de petroleo con precio unico e uniforme global, precio brent, precio texas, pero el tema de Ucrania lo cambia todo, a partir de ahora aunque veamos esos precios existira un mercado paralelo donde el precio del producto variara en funcion de alianzas y amistades, por lo tanto la marca general no tendra significado y se vendera segun intereses milatares o alianzas economicas, el petroleo se va aconvertir en un arma en las relaciones internacionales, si quietes energia tendra un coste mucho mas alla de la mera transacion monetaria de un fiat que se nos muere entre las manos.
Hacer clic para expandir...

Siento ser un aguafiestas, pero hay que ser realista.

USA ya invadió Irak para quedarse con su petróleo. De hecho, todo el importe del petróleo que vende Irak se deposita en un banco de la Reserva Federal en EE.UU., así que tiene fácil controlarlo.


Irak si tiene buenas reservas de petróleo de excelente calidad si las comparamos con el petróleo extrapesado de Venezuela.

Desde el principio se marcaron objetivos fantásticos, como llegar a producir 12 millones de b/d. Esta noticia es de 2009. Por favor leer la noticia.

Rusia y Noruega explotarán en Irak el mayor campo petrolífero del mundo

12.12.2009 | 11:23
El grupo energético ruso Lukoil y la empresa noruega Statoil se han asegurado la licencia del mayor yacimiento de petróleo del mundo, situado en Irak.
El Gobierno iraquí estima que podría llegar a producir hasta 12 millones de barriles de crudo diarios si culmina todas las negociaciones que está desarrollando con las petroleras internacionales para la concesión de sus yacimientos, según informó el ministro del Petróleo iraquí, Husain Al Shahristani.
El consorcio formado por la petrolera rusa Lukoil y su socio noruego StatoilHydro obtenían los derechos de explotación del supercampo petrolero Qurna Oeste 2, que alberga unas reservas estimadas de 12.900 millones de barriles.
El ministro de Petróleo aseguró que Irak cuenta con "decenas" de campos petroleros para ofrecer a las compañías petroleras internacionales.

Ronda adjudicaciones a firmas extranjeras​

Asimismo, el desarrollo del campo Badra, en la provincia sureña de Wasit, fue concedido a un consorcio integrado por la rusa Gazprom, la turca TPAO, la surcoreana Kogas y la malaya Petronas, que tras presentar una oferta de 6 dólares el barril, acordaron con las autoridades iraquíes reducirla a 5,5 dólares.
El ministro también explicó que han llegado a un acuerdo con la empresa angoleña Sonangol para explotar el yacimiento de Al Qayara, en la provincia septentrional de Nínive, a un precio de 5 dólares el barril, con un objetivo de producción de 120.000 barriles diarios.
Sonangol, además, se hizo con la licencia para desarrollar el yacimiento de Neyma, también en el norte de Irak, con una oferta de 6 dólares el barril y un objetivo de 110.000 barriles diarios.
Por otro lado, Petronas y la japonesa Japex ganaron la concesión para explotar el campo de Al Garraf, en la provincia de Zi Qar, en el sur, por 1,49 dólares el barril y con un techo futuro de producción de 230.000 barriles diarios.
Ninguna empresa presentó ofertas para los campos del Éufrates central, por lo que Shahrastani dijo que su ministerio se encargará de desarrollarlos.
Ayer, en la misma ronda de adjudicaciones, la multinacional Royal Dutch Shell y Petronas ganaron la licencia para explotar el campo de Maynun, en la provincia meridional de Misan, con unas reservas que se calculan en 12.600 millones de barriles.
Otro consorcio, liderado por la china CNPC, se hizo con el permiso para desarrollar el yacimiento de Halfaya, también en el sur, mientras que ninguna empresa presentó ofertas parar los llamados Campos del Este, situados en la provincia nororiental de Diyala, ni para el yacimiento de Este de Bagdad.

Irak triplicará su producción​

Se trata de la segunda ronda adjudicaciones que organiza el Gobierno iraquí desde 2003, donde estaban en juego el desarrollo de diez campos de petróleo y gas, con la participación de 45 empresas internacionales de 23 países.
En la actualidad, Irak produce una media diaria de unos 2,4 millones de barriles de crudo, que tiene la intención de triplicar en los próximos años.

-------------------------------------------------------------




Después de 16 años con todo a su disposición, Irak ha pasado de 2,4 millones a 4- 4,5 millones de b/d, muy lejos de los pronosticados 12 millones de b/d.


Insisto, os están vendiendo fantasía y esto es la realidad.
 
antorob dijo:
Siento ser un aguafiestas, pero hay que ser realista.

USA ya invadió Irak para quedarse con su petróleo. De hecho, todo el importe del petróleo que vende Irak se deposita en un banco de la Reserva Federal en EE.UU., así que tiene fácil controlarlo.


Irak si tiene buenas reservas de petróleo de excelente calidad si las comparamos con el petróleo extrapesado de Venezuela.

Desde el principio se marcaron objetivos fantásticos, como llegar a producir 12 millones de b/d. Esta noticia es de 2009. Por favor leer la noticia.

Rusia y Noruega explotarán en Irak el mayor campo petrolífero del mundo

12.12.2009 | 11:23
El grupo energético ruso Lukoil y la empresa noruega Statoil se han asegurado la licencia del mayor yacimiento de petróleo del mundo, situado en Irak.
El Gobierno iraquí estima que podría llegar a producir hasta 12 millones de barriles de crudo diarios si culmina todas las negociaciones que está desarrollando con las petroleras internacionales para la concesión de sus yacimientos, según informó el ministro del Petróleo iraquí, Husain Al Shahristani.
El consorcio formado por la petrolera rusa Lukoil y su socio noruego StatoilHydro obtenían los derechos de explotación del supercampo petrolero Qurna Oeste 2, que alberga unas reservas estimadas de 12.900 millones de barriles.
El ministro de Petróleo aseguró que Irak cuenta con "decenas" de campos petroleros para ofrecer a las compañías petroleras internacionales.

Ronda adjudicaciones a firmas extranjeras​

Asimismo, el desarrollo del campo Badra, en la provincia sureña de Wasit, fue concedido a un consorcio integrado por la rusa Gazprom, la turca TPAO, la surcoreana Kogas y la malaya Petronas, que tras presentar una oferta de 6 dólares el barril, acordaron con las autoridades iraquíes reducirla a 5,5 dólares.
El ministro también explicó que han llegado a un acuerdo con la empresa angoleña Sonangol para explotar el yacimiento de Al Qayara, en la provincia septentrional de Nínive, a un precio de 5 dólares el barril, con un objetivo de producción de 120.000 barriles diarios.
Sonangol, además, se hizo con la licencia para desarrollar el yacimiento de Neyma, también en el norte de Irak, con una oferta de 6 dólares el barril y un objetivo de 110.000 barriles diarios.
Por otro lado, Petronas y la japonesa Japex ganaron la concesión para explotar el campo de Al Garraf, en la provincia de Zi Qar, en el sur, por 1,49 dólares el barril y con un techo futuro de producción de 230.000 barriles diarios.
Ninguna empresa presentó ofertas para los campos del Éufrates central, por lo que Shahrastani dijo que su ministerio se encargará de desarrollarlos.
Ayer, en la misma ronda de adjudicaciones, la multinacional Royal Dutch Shell y Petronas ganaron la licencia para explotar el campo de Maynun, en la provincia meridional de Misan, con unas reservas que se calculan en 12.600 millones de barriles.
Otro consorcio, liderado por la china CNPC, se hizo con el permiso para desarrollar el yacimiento de Halfaya, también en el sur, mientras que ninguna empresa presentó ofertas parar los llamados Campos del Este, situados en la provincia nororiental de Diyala, ni para el yacimiento de Este de Bagdad.

Irak triplicará su producción​

Se trata de la segunda ronda adjudicaciones que organiza el Gobierno iraquí desde 2003, donde estaban en juego el desarrollo de diez campos de petróleo y gas, con la participación de 45 empresas internacionales de 23 países.
En la actualidad, Irak produce una media diaria de unos 2,4 millones de barriles de crudo, que tiene la intención de triplicar en los próximos años.

-------------------------------------------------------------




Después de 16 años con todo a su disposición, Irak ha pasado de 2,4 millones a 4- 4,5 millones de b/d, muy lejos de los pronosticados 12 millones de b/d.


Insisto, os están vendiendo fantasía y esto es la realidad.
Hacer clic para expandir...
Me esta dando la razon y lo explico, Oriente proximo es un problema en todos los sentidos, no es lo mismo controlar y producir en pozos en el otro lado del mundo con una poblacion hostil y terreno hostil, que hacerlo a tiro de piedra en Venezuela que acabara cooperando en todo por que va a mejorar su calidad de vida y mucho.

Por dios digame por que Venezuela y no Colombia o Ecuador, que casualidad que tengan petroleo no? Ya se que es extra pesado pero lo dicho, no necesitan todo, solo procesar una parte, la necesaria para abandonar el ejemplo fallido que acaba de colgar, acaba de subir el por que del movimiento en Venezuela y por que son muy malas noticias para Europa.

Oriente no rinde lo que necesitan y ademas la cadena de suministro es fragil, pero Venezuela asegura el suministro, insisto, PARA ELLOS, estamos en la fase salvese el que pueda de ahi las prisas. Empezamos a estar solos.

Vamos a ver guerras en la zona en cuanto USA tenga lo necesario para dejarlos tirados, entonces comenzara la fiesta, @antorob, el declive es guerra y toda vision diferente ya le digo que esta profundamente equivocada.
 
antorob dijo:
Siento ser un aguafiestas, pero hay que ser realista.

USA ya invadió Irak para quedarse con su petróleo. De hecho, todo el importe del petróleo que vende Irak se deposita en un banco de la Reserva Federal en EE.UU., así que tiene fácil controlarlo.


Irak si tiene buenas reservas de petróleo de excelente calidad si las comparamos con el petróleo extrapesado de Venezuela.

Desde el principio se marcaron objetivos fantásticos, como llegar a producir 12 millones de b/d. Esta noticia es de 2009. Por favor leer la noticia.

Rusia y Noruega explotarán en Irak el mayor campo petrolífero del mundo

12.12.2009 | 11:23
El grupo energético ruso Lukoil y la empresa noruega Statoil se han asegurado la licencia del mayor yacimiento de petróleo del mundo, situado en Irak.
El Gobierno iraquí estima que podría llegar a producir hasta 12 millones de barriles de crudo diarios si culmina todas las negociaciones que está desarrollando con las petroleras internacionales para la concesión de sus yacimientos, según informó el ministro del Petróleo iraquí, Husain Al Shahristani.
El consorcio formado por la petrolera rusa Lukoil y su socio noruego StatoilHydro obtenían los derechos de explotación del supercampo petrolero Qurna Oeste 2, que alberga unas reservas estimadas de 12.900 millones de barriles.
El ministro de Petróleo aseguró que Irak cuenta con "decenas" de campos petroleros para ofrecer a las compañías petroleras internacionales.

Ronda adjudicaciones a firmas extranjeras​

Asimismo, el desarrollo del campo Badra, en la provincia sureña de Wasit, fue concedido a un consorcio integrado por la rusa Gazprom, la turca TPAO, la surcoreana Kogas y la malaya Petronas, que tras presentar una oferta de 6 dólares el barril, acordaron con las autoridades iraquíes reducirla a 5,5 dólares.
El ministro también explicó que han llegado a un acuerdo con la empresa angoleña Sonangol para explotar el yacimiento de Al Qayara, en la provincia septentrional de Nínive, a un precio de 5 dólares el barril, con un objetivo de producción de 120.000 barriles diarios.
Sonangol, además, se hizo con la licencia para desarrollar el yacimiento de Neyma, también en el norte de Irak, con una oferta de 6 dólares el barril y un objetivo de 110.000 barriles diarios.
Por otro lado, Petronas y la japonesa Japex ganaron la concesión para explotar el campo de Al Garraf, en la provincia de Zi Qar, en el sur, por 1,49 dólares el barril y con un techo futuro de producción de 230.000 barriles diarios.
Ninguna empresa presentó ofertas para los campos del Éufrates central, por lo que Shahrastani dijo que su ministerio se encargará de desarrollarlos.
Ayer, en la misma ronda de adjudicaciones, la multinacional Royal Dutch Shell y Petronas ganaron la licencia para explotar el campo de Maynun, en la provincia meridional de Misan, con unas reservas que se calculan en 12.600 millones de barriles.
Otro consorcio, liderado por la china CNPC, se hizo con el permiso para desarrollar el yacimiento de Halfaya, también en el sur, mientras que ninguna empresa presentó ofertas parar los llamados Campos del Este, situados en la provincia nororiental de Diyala, ni para el yacimiento de Este de Bagdad.

Irak triplicará su producción​

Se trata de la segunda ronda adjudicaciones que organiza el Gobierno iraquí desde 2003, donde estaban en juego el desarrollo de diez campos de petróleo y gas, con la participación de 45 empresas internacionales de 23 países.
En la actualidad, Irak produce una media diaria de unos 2,4 millones de barriles de crudo, que tiene la intención de triplicar en los próximos años.

-------------------------------------------------------------




Después de 16 años con todo a su disposición, Irak ha pasado de 2,4 millones a 4- 4,5 millones de b/d, muy lejos de los pronosticados 12 millones de b/d.


Insisto, os están vendiendo fantasía y esto es la realidad.
Hacer clic para expandir...

ya,pero los irakies creaban mucha inseguridad con los atentados,practicamente habia que ocupar el pais con un ejercito numeroso y tener que enterrar varios perecid todas las semanas para poder hacer y deshacer a su antojo,e iran mas de lo mismo
 
cancelar dijo:
Me esta dando la razon y lo explico, Oriente proximo es un problema en todos los sentidos, no es lo mismo controlar y producir en pozos en el otro lado del mundo con una poblacion hostil y terreno hostil, que hacerlo a tiro de piedra en Venezuela que acabara cooperando en todo por que va a mejorar su calidad de vida y mucho.

Por dios digame por que Venezuela y no Colombia o Ecuador, que casualidad que tengan petroleo no? Ya se que es extra pesado pero lo dicho, no necesitan todo, solo procesar una parte, la necesaria para abandonar el ejemplo fallido que acaba de colgar, acaba de subir el por que del movimiento en Venezuela y por que son muy malas noticias para Europa.

Oriente no rinde lo que necesitan y ademas la cadena de suministro es fragil, pero Venezuela asegura el suministro, insisto, PARA ELLOS, estamos en la fase salvese el que pueda de ahi las prisas. Empezamos a estar solos.

Vamos a ver guerras en la zona en cuanto USA tenga lo necesario para dejarlos tirados, entonces comenzara la fiesta, @antorob, el declive es guerra y toda vision diferente ya le digo que esta profundamente equivocada.
Hacer clic para expandir...
No me puedo creer que nadie esté pensando en esto que voy a exponer.

Los chavistas aceptan todos los contratos que les pongan por delante. Cuando hayan invertido decenas de miles de millones, puesto al dia la infraestructura y renovados todos los equipos y tras la puesta en marcha de algo de petróleo, pongamos uno o dos millones de b/d, vuelven a expropiar todo, porque el petróleo es de Venezuela y pueden aducir, obviamente, que firmaron bajo coacción.

Trump no es eterno y en las siguientes elecciones pueden ganar los demócratas. Asi que lo tienen fácil.

¿De verdad las empresas americanas caerán en la trampa dos veces o serán cicateras e invertirán solo lo necesario para aumentar un poco la producción?

No podemos caer en fantasias animadas ...
 
antorob dijo:
No me puedo creer que nadie esté pensando en esto que voy a exponer.

Los chavistas aceptan todos los contratos que les pongan por delante. Cuando hayan invertido decenas de miles de millones, puesto al dia la infraestructura y renovados todos los equipos y tras la puesta en marcha de algo de petróleo, pongamos uno o dos millones de b/d, vuelven a expropiar todo, porque el petróleo es de Venezuela y pueden aducir, obviamente, que firmaron bajo coacción.

Trump no es eterno y en las siguientes elecciones pueden ganar los demócratas. Asi que lo tienen fácil.

¿De verdad las empresas americanas caerán en la trampa dos veces o serán cicateras e invertirán solo lo necesario para aumentar un poco la producción?

No podemos caer en fantasias animadas ...
Hacer clic para expandir...

no hay clausulas en los contratos que puedan proteger de una expropiacion?
 
Rosso dijo:
Video de ayer viernes 2 de enero del coronel McGregor, justo antes del asunto de Venezuela.

Sus análisis sobre la transición geopolítica hacia un mundo multipolar son bastante directos y sin filtros diplomáticos.

Esperando su próximo video aunque el diagnóstico es ya bastante claro.


The Unit es un instrumento digital de comercio piloto creado para liquidaciones entre economías BRICS.

Estructura técnica de The Unit
▪︎ 40% oro físico elimina el riesgo crediticio asociado con monedas fiat.
▪︎ 60% cesta de monedas BRICS, real, yuan, rupia, rublo, rand (12% cada una).
▪︎ Blockchain permisionada (Cardano) con recalibración diaria.
▪︎ Arquitectura fractal , escalable y modular para nuevos miembros.
▪︎ Gobernanza por IA para eliminar sesgo político y error humano.
Hacer clic para expandir...

Cardano? Eso si sería una artefacto artefacto peligroso porque lleva languideciendo años.

Hay algun documento que respalde eso?

A primera vista no parece muy probable..veremos
 
antorob dijo:
No me puedo creer que nadie esté pensando en esto que voy a exponer.

Los chavistas aceptan todos los contratos que les pongan por delante. Cuando hayan invertido decenas de miles de millones, puesto al dia la infraestructura y renovados todos los equipos y tras la puesta en marcha de algo de petróleo, pongamos uno o dos millones de b/d, vuelven a expropiar todo, porque el petróleo es de Venezuela y pueden aducir, obviamente, que firmaron bajo coacción.

Trump no es eterno y en las siguientes elecciones pueden ganar los demócratas. Asi que lo tienen fácil.

¿De verdad las empresas americanas caerán en la trampa dos veces o serán cicateras e invertirán solo lo necesario para aumentar un poco la producción?

No podemos caer en fantasias animadas ...
Hacer clic para expandir...
La fuerza marca el valor de un contrato, que se lo digan a los iraquies, hay un profundo error en sus palabras y es pensar que lo que ocurre en el mundo se debe a las veleidades del politico de turno, esto es un plan, esto es una linea de actuacion del imperio, da igual quien este en el poder, el camino esta trazado y se va a seguir con Trump o sin el, apuesto un botella de buen vino a que Venezuela ya no va a salir de la orbita de USA, aunque gobierne Gandhi resucitado y sea democrata, que es mucho decir.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.824
Mensajes
58.329.556
Miembros
190.983
Último miembro
AntoniNacher

El blog de burbuja.info

Volver