*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Había un video de Franco donde advertía de los peligros de entrar en la Unión Europea y describía perfectamente lo que le pasaría y de echo le ha pasado a la economía española.
Alguien tiene el enlace?
Hablaba de corrientes homogeneizadoras y cantos de sirena. No es que me caiga especialmente bien el personaje, sólo es para amenizar las sobremesas de las Navadas.
Alguien tiene el enlace?
Hablaba de corrientes homogeneizadoras y cantos de sirena. No es que me caiga especialmente bien el personaje, sólo es para amenizar las sobremesas de las Navadas.
Un 2 clavado, máximo dese 2006.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Subida de tipos al 0.75% máximo en 30 años.
Tienen margen para una subida más al 1% como mucho, luego el mercado de bonos les parará los pies.
También podrían volver al control de la curva, un YCC encubierto, si los bonos JGB se descontrolan, pero eso hundiría el yen aún más y subiría la inflación importada.
El BOJ dijo que se espera que las tasas de interés reales se mantengan significativamente negativas y agregó que las condiciones financieras acomodaticias continuarán apoyando firmemente la actividad económica.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Subida de tipos al 0.75% máximo en 30 años.
Tienen margen para una subida más al 1% como mucho, luego el mercado de bonos les parará los pies.
También podrían volver al control de la curva, un YCC encubierto, si los bonos JGB se descontrolan, pero eso hundiría el yen aún más y subiría la inflación importada.
El BOJ dijo que se espera que las tasas de interés reales se mantengan significativamente negativas y agregó que las condiciones financieras acomodaticias continuarán apoyando firmemente la actividad económica.
Cargando…
www.cnbc.com
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
cancelar
Madmaxista
Toco el rellenito, EUROBONOS.
elpais.com
Italia 2-Alemania 0. La cumbre europea más decisiva de los últimos tiempos ha terminado de madrugada, con un significativo acuerdo político para Ucrania y una patada hacia adelante en el pacto con Mercosur. Tras más de 16 horas de conversaciones, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos en Bruselas, han pactado emitir eurobonos por importe de 90.000 millones de euros para financiar las necesidades de Kiev. Sin ese dinero —que solo tendrá que devolver a sus socios europeos cuando Rusia pague por los daños causados en su guerra imperialista— el país invadido podría quedarse sin fondos en marzo del año próximo. Es una solución rápida. Se trata de dar respuesta a lo más urgente. A la larga, los líderes acuerdan seguir explorando el “préstamo de reconstrucción” usando los activos rusos congelados por las sanciones en la UE. El rechazo de Bélgica, el país donde se custodia la mayoría de esas reservas, y las dudas del resto de socios para ofrecerle el cheque blanco que el Gobierno belga requería para mutualizar el riesgo de la operación, descarrilaron la medida.
El canciller alemán, Friedrich Merz, sale como claro perdedor de esa reunión; también la presidenta de la Comisión Europea, la conservadora Ursula von der Leyen: Europa, claramente, está cambiando. Y los Gobiernos nacionalpopulistas se salen con la suya. Berlín patrocinaba el uso de los activos rusos como palanca para asegurar la financiación de Ucrania, en contra de los deseos de la Hungría del ultra Viktor Orbán y de la Bélgica del nacionalista flamenco Bart de Wever. Y Berlín quería cerrar el pacto comercial con América Latina. Finalmente, ese acuerdo con los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) se pospone para enero, y serán el contribuyente europeo, y no los activos rusos, quien asegure que Ucrania puede seguir guerreando en el frente.
“No habrá eurobonos mientras yo viva”, dijo la excanciller Angela Merkel hace unos años. “El objetivo es usar los activos rusos” y no emitir deuda común, ha repetido en los últimos días el conservador Merz. No será así: la UE acude a los eurobonos por segunda vez en menos de un lustro. La primera vez fue con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Ahora, con ese riesgo existencial que suponía la quiebra de Ucrania, su derrota en el campo de batalla a manos de la Rusia de Pilingui.
La cumbre se ha prolongado a lo largo de todo el jueves y deparaba grandes sorpresas. Con Bruselas paralizada por los agricultores, Francia y Polonia se oponían a Mercosur, pero fue finalmente la italiana Giorgia Meloni la que presionó para retrat el acuerdo hasta enero. Meloni habló con Luiz Inácio Lula da Silva, le aseguró que está de acuerdo con apoyar Mercosur, pero le pidió unos días, un plazo máximo de un mes, para ahogar las presiones internas contra ese acuerdo. “Después de casi 26 años de negociación, creo que un retrat de tres semanas es tolerable”, justificó Von der Leyen, que tiene las competencias comerciales de la Unión.
Bart De Wever, primer ministro belga y Volodímir Zelenski en Bruselas, Bélgica, este jueves.PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / HANDOUT (EFE)
Pero el plato fuerte del día era Ucrania. Kiev tendrá su dinero pero no todo el simbolismo que se pretendía: que quisiera o no sería Rusia quien pagara por los daños causados. La UE no ha logrado movilizar los activos del Banco Central de Rusia que permanecen congelados en la UE por las sanciones. Sin embargo, los Estados miembros pedirán un préstamo de 90.000 millones de euros en los mercados de capitales, garantizado con el margen presupuestario de la UE, para financiar a Ucrania durante los próximos dos años.
Los caballos de Troya del Kremlin, además, logran una salida y no participarán en ese esquema financiero. El plan “no tendrá ninguna obligación financiera de la República Checa, Hungría y Eslovaquia”, acordaron los líderes.
Ucrania tendrá los fondos. Evita la bancarrota. Pero la cumbre de antes de las fiestas, la última reunión de un año extremadamente difícil para la UE, en la que ha despertado a un nuevo mundo en el que el Estados Unidos de Donald Trump ya no es el aliado que era, acaba con un cierto sabor agridulce. El objetivo claro de la mayoría de los socios era crear ese simbólico salvavidas financiero con las reservas rusas inmovilizadas por las sanciones en la UE. Y, aunque afirman que se seguirá trabajando en ello, no se ha logrado.
“Hemos cumplido con el compromiso de financiar a Ucrania para los próximos dos años con 90.000 millones de euros, y acordado que Ucrania solo devolverá ese dinero cuando Rusia pague por los daños causados por la guerra. Además, mantendremos inmovilizados los activos rusos hasta que Rusia pague”, ha remarcado el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en una rueda de prensa, de madrugada, junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La alemana también habló del deber cumplido.
Como el canciller Merz. “Creo que esta es una solución pragmática y buena que tiene el mismo efecto que la solución que discutimos durante mucho tiempo [movilizar los activos rusos], pero que claramente es demasiado complicada”, lanzó después de la maratoniana cumbre.
En otra sala del Consejo Europeo, mientras, el belga De Wever aseguraba que la UE había evitado el “caos y la división” al apostar por la deuda común para ayudar a Ucrania, es decir, los eurobonos, en lugar de recurrir a los activos congelados rusos. “Hemos permanecido unidos”, ha declarado el nacionalista flamenco, que se enrocó al máximo en su negativa y en sus peticiones de garantías “ilimitadas” al resto de socios para que compartieran el riesgo de la operación: la inmensa mayoría de los activos soberanos rusos congelados en la UE.
La UE acuerda emitir eurobonos para financiar a Ucrania
La Unión desbloquea un salvavidas financiero de 90.000 millones para Kiev pero fracasa en movilizar los activos rusos congelados
elpais.com
Italia 2-Alemania 0. La cumbre europea más decisiva de los últimos tiempos ha terminado de madrugada, con un significativo acuerdo político para Ucrania y una patada hacia adelante en el pacto con Mercosur. Tras más de 16 horas de conversaciones, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos en Bruselas, han pactado emitir eurobonos por importe de 90.000 millones de euros para financiar las necesidades de Kiev. Sin ese dinero —que solo tendrá que devolver a sus socios europeos cuando Rusia pague por los daños causados en su guerra imperialista— el país invadido podría quedarse sin fondos en marzo del año próximo. Es una solución rápida. Se trata de dar respuesta a lo más urgente. A la larga, los líderes acuerdan seguir explorando el “préstamo de reconstrucción” usando los activos rusos congelados por las sanciones en la UE. El rechazo de Bélgica, el país donde se custodia la mayoría de esas reservas, y las dudas del resto de socios para ofrecerle el cheque blanco que el Gobierno belga requería para mutualizar el riesgo de la operación, descarrilaron la medida.
El canciller alemán, Friedrich Merz, sale como claro perdedor de esa reunión; también la presidenta de la Comisión Europea, la conservadora Ursula von der Leyen: Europa, claramente, está cambiando. Y los Gobiernos nacionalpopulistas se salen con la suya. Berlín patrocinaba el uso de los activos rusos como palanca para asegurar la financiación de Ucrania, en contra de los deseos de la Hungría del ultra Viktor Orbán y de la Bélgica del nacionalista flamenco Bart de Wever. Y Berlín quería cerrar el pacto comercial con América Latina. Finalmente, ese acuerdo con los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) se pospone para enero, y serán el contribuyente europeo, y no los activos rusos, quien asegure que Ucrania puede seguir guerreando en el frente.
“No habrá eurobonos mientras yo viva”, dijo la excanciller Angela Merkel hace unos años. “El objetivo es usar los activos rusos” y no emitir deuda común, ha repetido en los últimos días el conservador Merz. No será así: la UE acude a los eurobonos por segunda vez en menos de un lustro. La primera vez fue con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Ahora, con ese riesgo existencial que suponía la quiebra de Ucrania, su derrota en el campo de batalla a manos de la Rusia de Pilingui.
La cumbre se ha prolongado a lo largo de todo el jueves y deparaba grandes sorpresas. Con Bruselas paralizada por los agricultores, Francia y Polonia se oponían a Mercosur, pero fue finalmente la italiana Giorgia Meloni la que presionó para retrat el acuerdo hasta enero. Meloni habló con Luiz Inácio Lula da Silva, le aseguró que está de acuerdo con apoyar Mercosur, pero le pidió unos días, un plazo máximo de un mes, para ahogar las presiones internas contra ese acuerdo. “Después de casi 26 años de negociación, creo que un retrat de tres semanas es tolerable”, justificó Von der Leyen, que tiene las competencias comerciales de la Unión.
Bart De Wever, primer ministro belga y Volodímir Zelenski en Bruselas, Bélgica, este jueves.PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / HANDOUT (EFE)
Pero el plato fuerte del día era Ucrania. Kiev tendrá su dinero pero no todo el simbolismo que se pretendía: que quisiera o no sería Rusia quien pagara por los daños causados. La UE no ha logrado movilizar los activos del Banco Central de Rusia que permanecen congelados en la UE por las sanciones. Sin embargo, los Estados miembros pedirán un préstamo de 90.000 millones de euros en los mercados de capitales, garantizado con el margen presupuestario de la UE, para financiar a Ucrania durante los próximos dos años.
Los caballos de Troya del Kremlin, además, logran una salida y no participarán en ese esquema financiero. El plan “no tendrá ninguna obligación financiera de la República Checa, Hungría y Eslovaquia”, acordaron los líderes.
Ucrania tendrá los fondos. Evita la bancarrota. Pero la cumbre de antes de las fiestas, la última reunión de un año extremadamente difícil para la UE, en la que ha despertado a un nuevo mundo en el que el Estados Unidos de Donald Trump ya no es el aliado que era, acaba con un cierto sabor agridulce. El objetivo claro de la mayoría de los socios era crear ese simbólico salvavidas financiero con las reservas rusas inmovilizadas por las sanciones en la UE. Y, aunque afirman que se seguirá trabajando en ello, no se ha logrado.
“Hemos cumplido con el compromiso de financiar a Ucrania para los próximos dos años con 90.000 millones de euros, y acordado que Ucrania solo devolverá ese dinero cuando Rusia pague por los daños causados por la guerra. Además, mantendremos inmovilizados los activos rusos hasta que Rusia pague”, ha remarcado el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en una rueda de prensa, de madrugada, junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La alemana también habló del deber cumplido.
Como el canciller Merz. “Creo que esta es una solución pragmática y buena que tiene el mismo efecto que la solución que discutimos durante mucho tiempo [movilizar los activos rusos], pero que claramente es demasiado complicada”, lanzó después de la maratoniana cumbre.
En otra sala del Consejo Europeo, mientras, el belga De Wever aseguraba que la UE había evitado el “caos y la división” al apostar por la deuda común para ayudar a Ucrania, es decir, los eurobonos, en lugar de recurrir a los activos congelados rusos. “Hemos permanecido unidos”, ha declarado el nacionalista flamenco, que se enrocó al máximo en su negativa y en sus peticiones de garantías “ilimitadas” al resto de socios para que compartieran el riesgo de la operación: la inmensa mayoría de los activos soberanos rusos congelados en la UE.
Última edición:
Toco el rellenito, EUROBONOS.
La UE acuerda emitir eurobonos para financiar a Ucrania
La Unión desbloquea un salvavidas financiero de 90.000 millones para Kiev pero fracasa en movilizar los activos rusos congelados
Italia 2-Alemania 0. La cumbre europea más decisiva de los últimos tiempos ha terminado de madrugada, con un significativo acuerdo político para Ucrania y una patada hacia adelante en el pacto con Mercosur. Tras más de 16 horas de conversaciones, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos en Bruselas, han pactado emitir eurobonos por importe de 90.000 millones de euros para financiar las necesidades de Kiev. Sin ese dinero —que solo tendrá que devolver a sus socios europeos cuando Rusia pague por los daños causados en su guerra imperialista— el país invadido podría quedarse sin fondos en marzo del año próximo. Es una solución rápida. Se trata de dar respuesta a lo más urgente. A la larga, los líderes acuerdan seguir explorando el “préstamo de reconstrucción” usando los activos rusos congelados por las sanciones en la UE. El rechazo de Bélgica, el país donde se custodia la mayoría de esas reservas, y las dudas del resto de socios para ofrecerle el cheque blanco que el Gobierno belga requería para mutualizar el riesgo de la operación, descarrilaron la medida.
El canciller alemán, Friedrich Merz, sale como claro perdedor de esa reunión; también la presidenta de la Comisión Europea, la conservadora Ursula von der Leyen: Europa, claramente, está cambiando. Y los Gobiernos nacionalpopulistas se salen con la suya. Berlín patrocinaba el uso de los activos rusos como palanca para asegurar la financiación de Ucrania, en contra de los deseos de la Hungría del ultra Viktor Orbán y de la Bélgica del nacionalista flamenco Bart de Wever. Y Berlín quería cerrar el pacto comercial con América Latina. Finalmente, ese acuerdo con los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) se pospone para enero, y serán el contribuyente europeo, y no los activos rusos, quien asegure que Ucrania puede seguir guerreando en el frente.
“No habrá eurobonos mientras yo viva”, dijo la excanciller Angela Merkel hace unos años. “El objetivo es usar los activos rusos” y no emitir deuda común, ha repetido en los últimos días el conservador Merz. No será así: la UE acude a los eurobonos por segunda vez en menos de un lustro. La primera vez fue con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Ahora, con ese riesgo existencial que suponía la quiebra de Ucrania, su derrota en el campo de batalla a manos de la Rusia de Pilingui.
La cumbre se ha prolongado a lo largo de todo el jueves y deparaba grandes sorpresas. Con Bruselas paralizada por los agricultores, Francia y Polonia se oponían a Mercosur, pero fue finalmente la italiana Giorgia Meloni la que presionó para retrat el acuerdo hasta enero. Meloni habló con Luiz Inácio Lula da Silva, le aseguró que está de acuerdo con apoyar Mercosur, pero le pidió unos días, un plazo máximo de un mes, para ahogar las presiones internas contra ese acuerdo. “Después de casi 26 años de negociación, creo que un retrat de tres semanas es tolerable”, justificó Von der Leyen, que tiene las competencias comerciales de la Unión.
Bart De Wever, primer ministro belga y Volodímir Zelenski en Bruselas, Bélgica, este jueves.PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / HANDOUT (EFE)
Pero el plato fuerte del día era Ucrania. Kiev tendrá su dinero pero no todo el simbolismo que se pretendía: que quisiera o no sería Rusia quien pagara por los daños causados. La UE no ha logrado movilizar los activos del Banco Central de Rusia que permanecen congelados en la UE por las sanciones. Sin embargo, los Estados miembros pedirán un préstamo de 90.000 millones de euros en los mercados de capitales, garantizado con el margen presupuestario de la UE, para financiar a Ucrania durante los próximos dos años.
Los caballos de Troya del Kremlin, además, logran una salida y no participarán en ese esquema financiero. El plan “no tendrá ninguna obligación financiera de la República Checa, Hungría y Eslovaquia”, acordaron los líderes.
Ucrania tendrá los fondos. Evita la bancarrota. Pero la cumbre de antes de las fiestas, la última reunión de un año extremadamente difícil para la UE, en la que ha despertado a un nuevo mundo en el que el Estados Unidos de Donald Trump ya no es el aliado que era, acaba con un cierto sabor agridulce. El objetivo claro de la mayoría de los socios era crear ese simbólico salvavidas financiero con las reservas rusas inmovilizadas por las sanciones en la UE. Y, aunque afirman que se seguirá trabajando en ello, no se ha logrado.
“Hemos cumplido con el compromiso de financiar a Ucrania para los próximos dos años con 90.000 millones de euros, y acordado que Ucrania solo devolverá ese dinero cuando Rusia pague por los daños causados por la guerra. Además, mantendremos inmovilizados los activos rusos hasta que Rusia pague”, ha remarcado el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en una rueda de prensa, de madrugada, junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La alemana también habló del deber cumplido.
Como el canciller Merz. “Creo que esta es una solución pragmática y buena que tiene el mismo efecto que la solución que discutimos durante mucho tiempo [movilizar los activos rusos], pero que claramente es demasiado complicada”, lanzó después de la maratoniana cumbre.
En otra sala del Consejo Europeo, mientras, el belga De Wever aseguraba que la UE había evitado el “caos y la división” al apostar por la deuda común para ayudar a Ucrania, es decir, los eurobonos, en lugar de recurrir a los activos congelados rusos. “Hemos permanecido unidos”, ha declarado el nacionalista flamenco, que se enrocó al máximo en su negativa y en sus peticiones de garantías “ilimitadas” al resto de socios para que compartieran el riesgo de la operación: la inmensa mayoría de los activos soberanos rusos congelados en la UE.
Son bonos de guerra.
La Comisión pasó de emitir unos 500 millones anuales antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a 330.000 millones para NextGenerationEU, más 50.000 millones para Ucrania, más ahora potencialmente 150.000 millones para defensa. Más los 90.000 millones recién aprobados.
"Ha sido la crisis financiera. Ha sido una esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Es la guerra , y aún así el dinero fluye y el mercado funciona. Estoy bastante impresionado por el mercado, la verdad. Puede aguantar mucho."
La cita más honesta es de Stefan Hofrichter de Allianz Global Investors: "Los bonos fueron bien recibidos por los mercados financieros en los últimos años cuando los niveles de deuda subieron mucho. Pero por supuesto, creo que el precio será que tendrás que pagar más."
Los estados necesitan financiar guerras, los mercados financieros están encantados de intermediar (cobrando sus comisiones), los bancos centrales están listos para monetizar si hace falta, y el coste real se difiere a los contribuyentes futuros vía inflación o impuestos.
El hecho de que los bonos tengan rating AAA no significa que sean "sin riesgo" ; significa que el riesgo está socializado entre 27 países y respaldado implícitamente por el BCE.
¿Estás haciendo todo lo que puedes, hermano?
Compra bonos de guerra
(adjunto visible para usuarios registrados)
Markets are hungry for EU war bonds
Investors have developed a taste for EU-branded debt — Brussels may soon test their appetite again.
www.politico.eu
cancelar
Madmaxista
No se que se va a romper pero el oro y la plata se disparan y el dinero va a huir a USA del tiron, la inflacion se va a desbocar y encima tenemos que pagar la fiesta. a nivel macro, tendremos que esperar.
La caida de Wall street no se va a producir a corto ni medio plazo, antes vamos nosotros.
La caida de Wall street no se va a producir a corto ni medio plazo, antes vamos nosotros.
Pues la IA y el inmobiliario levan una racha mala en yanquilandia.
cancelar
Madmaxista
Correcciones logicas del mercado alcista, hay billetes para aburrir y para rematar los bonos europeos que han tocado integros en las empresas americanas, somos una colonia de estados Unidos a todos los efectos y nuestro dinero va a aguantar su fiesta, me imagino que hoy en Palantir toca mariscada.
Gonzalor
Bomb Rider
Pues le acaban de ROBAR 200€ más a cada ciudadano de la UE, porque Ucrania, o lo que quede de ella, no va a devolver ese dinero. Aparte de que sólo una ínfima parte de los 90.000 millones se acabarán usando en la "reconstrucción", el resto se "perderá" por el camino... por el camino hacia paraísos fiscales.Toco el rellenito, EUROBONOS.
La UE acuerda emitir eurobonos para financiar a Ucrania
La Unión desbloquea un salvavidas financiero de 90.000 millones para Kiev pero fracasa en movilizar los activos rusos congelados
Italia 2-Alemania 0. La cumbre europea más decisiva de los últimos tiempos ha terminado de madrugada, con un significativo acuerdo político para Ucrania y una patada hacia adelante en el pacto con Mercosur. Tras más de 16 horas de conversaciones, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos en Bruselas, han pactado emitir eurobonos por importe de 90.000 millones de euros para financiar las necesidades de Kiev. Sin ese dinero —que solo tendrá que devolver a sus socios europeos cuando Rusia pague por los daños causados en su guerra imperialista— el país invadido podría quedarse sin fondos en marzo del año próximo. Es una solución rápida. Se trata de dar respuesta a lo más urgente. A la larga, los líderes acuerdan seguir explorando el “préstamo de reconstrucción” usando los activos rusos congelados por las sanciones en la UE. El rechazo de Bélgica, el país donde se custodia la mayoría de esas reservas, y las dudas del resto de socios para ofrecerle el cheque blanco que el Gobierno belga requería para mutualizar el riesgo de la operación, descarrilaron la medida.
El canciller alemán, Friedrich Merz, sale como claro perdedor de esa reunión; también la presidenta de la Comisión Europea, la conservadora Ursula von der Leyen: Europa, claramente, está cambiando. Y los Gobiernos nacionalpopulistas se salen con la suya. Berlín patrocinaba el uso de los activos rusos como palanca para asegurar la financiación de Ucrania, en contra de los deseos de la Hungría del ultra Viktor Orbán y de la Bélgica del nacionalista flamenco Bart de Wever. Y Berlín quería cerrar el pacto comercial con América Latina. Finalmente, ese acuerdo con los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) se pospone para enero, y serán el contribuyente europeo, y no los activos rusos, quien asegure que Ucrania puede seguir guerreando en el frente.
“No habrá eurobonos mientras yo viva”, dijo la excanciller Angela Merkel hace unos años. “El objetivo es usar los activos rusos” y no emitir deuda común, ha repetido en los últimos días el conservador Merz. No será así: la UE acude a los eurobonos por segunda vez en menos de un lustro. La primera vez fue con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Ahora, con ese riesgo existencial que suponía la quiebra de Ucrania, su derrota en el campo de batalla a manos de la Rusia de Pilingui.
La cumbre se ha prolongado a lo largo de todo el jueves y deparaba grandes sorpresas. Con Bruselas paralizada por los agricultores, Francia y Polonia se oponían a Mercosur, pero fue finalmente la italiana Giorgia Meloni la que presionó para retrat el acuerdo hasta enero. Meloni habló con Luiz Inácio Lula da Silva, le aseguró que está de acuerdo con apoyar Mercosur, pero le pidió unos días, un plazo máximo de un mes, para ahogar las presiones internas contra ese acuerdo. “Después de casi 26 años de negociación, creo que un retrat de tres semanas es tolerable”, justificó Von der Leyen, que tiene las competencias comerciales de la Unión.
Bart De Wever, primer ministro belga y Volodímir Zelenski en Bruselas, Bélgica, este jueves.PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / HANDOUT (EFE)
Pero el plato fuerte del día era Ucrania. Kiev tendrá su dinero pero no todo el simbolismo que se pretendía: que quisiera o no sería Rusia quien pagara por los daños causados. La UE no ha logrado movilizar los activos del Banco Central de Rusia que permanecen congelados en la UE por las sanciones. Sin embargo, los Estados miembros pedirán un préstamo de 90.000 millones de euros en los mercados de capitales, garantizado con el margen presupuestario de la UE, para financiar a Ucrania durante los próximos dos años.
Los caballos de Troya del Kremlin, además, logran una salida y no participarán en ese esquema financiero. El plan “no tendrá ninguna obligación financiera de la República Checa, Hungría y Eslovaquia”, acordaron los líderes.
Ucrania tendrá los fondos. Evita la bancarrota. Pero la cumbre de antes de las fiestas, la última reunión de un año extremadamente difícil para la UE, en la que ha despertado a un nuevo mundo en el que el Estados Unidos de Donald Trump ya no es el aliado que era, acaba con un cierto sabor agridulce. El objetivo claro de la mayoría de los socios era crear ese simbólico salvavidas financiero con las reservas rusas inmovilizadas por las sanciones en la UE. Y, aunque afirman que se seguirá trabajando en ello, no se ha logrado.
“Hemos cumplido con el compromiso de financiar a Ucrania para los próximos dos años con 90.000 millones de euros, y acordado que Ucrania solo devolverá ese dinero cuando Rusia pague por los daños causados por la guerra. Además, mantendremos inmovilizados los activos rusos hasta que Rusia pague”, ha remarcado el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en una rueda de prensa, de madrugada, junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La alemana también habló del deber cumplido.
Como el canciller Merz. “Creo que esta es una solución pragmática y buena que tiene el mismo efecto que la solución que discutimos durante mucho tiempo [movilizar los activos rusos], pero que claramente es demasiado complicada”, lanzó después de la maratoniana cumbre.
En otra sala del Consejo Europeo, mientras, el belga De Wever aseguraba que la UE había evitado el “caos y la división” al apostar por la deuda común para ayudar a Ucrania, es decir, los eurobonos, en lugar de recurrir a los activos congelados rusos. “Hemos permanecido unidos”, ha declarado el nacionalista flamenco, que se enrocó al máximo en su negativa y en sus peticiones de garantías “ilimitadas” al resto de socios para que compartieran el riesgo de la operación: la inmensa mayoría de los activos soberanos rusos congelados en la UE.
Gonzalor
Bomb Rider
Pues lo mismo que aquí. Intenta ir al banco y sacar 2.500€ en efectivo y verás lo que pasa.
Yo he sacado más y ningún problema .
Kareo
Catastrofista de la cofradía del eterno explotar
- Desde
- 6 May 2014
- Mensajes
- 5.997
- Fruta
- 24.832
¿Los eurobonos o bonos de guerra van a colarlos en forma de “producto muy rentable y ejjjcepcional” (también conocido como ruinoso y cargado de comisiones) a través de bancos con mensajes sms, emails y llamadas de comerciales a todo quisqui minorista? o ¿esto va a ser a través de los estados donde van aumentar la remesa de impuestos para garantizar el cobro del bono los poseedores que van a ser solo manos fuertes?
cancelar
Madmaxista
Una parte se lo van a quedar los bancos comerciales, otra directamente como pago a empresas, hay que tener en cuenta que despues del fiat el bono es a todos los efectos dinero en efectivo y tienen mas respaldo que el fiat ya que responden tanto paises como bancos centrales.
Hemos perdido la guerra.... otra vez, pero no queremos reconocerlo, otra vez en el asiento de los vencidos y otra vez pagando las reparaciones de la guerra, que me lo vendan como quieran pero es asi.
AzulyBlanco
Será en Octubre
- Desde
- 25 May 2013
- Mensajes
- 18.314
- Fruta
- 74.871
Gonzalor
Bomb Rider
Muchas veces depende del banco. El La Caixa a mi mujer le hicieron el tercer grado por sacar 2000€ en efectivo. Al final los mandó a paseo y los sacó del Sabadell, que no le pusieron pegas.