Especulacion con ALTCOINS

davitin · 3 Jun 2017

paketazo dijo:
Token Holders: 4045 addresses

A mi con esos holders que queréis que os diga...sigo pensando que o se ven holders y distribución o esto no es más que un pump para distribuir arriba:

Augur: Token Holders: 15919 addresses

Iconomi: Token Holders: 4583 addresses

Golem: Token Holders: 21529 addresses

Gnosis: Token Holders: 1953 addresses

Aragon: Token Holders: 3517 addresses

Ya os lo mencioné en el pasado, pero menos de 100.000 holders (adresses with tokens), es una paupérrima distribución.

Pensad que el 100% de las monedas están en manos de un puñado de personas.

BTC tiene aproximadamente 18 millones de direcciones con monedas y no deja de ser una minucia, pero ya se comentó en el pasado, que la masa crítica puede empezar a dar señales de interés y posible retroalimentación a partir de las 150K direcciones con tokens.

Un saludo.

A mi lo que me queda claro es que el t tema de las criptos esta en pañales, cuando empiece a entrar dinero de verdad nos vamos a cargar, no estámos en burbuja ni de coña.

Enviado desde mi LG-D505 mediante Tapatalk

paketazo · 3 Jun 2017

Estáis, sin daros cuenta, comentando la progenitora del cordero.

Para que un medio de pago para las masas sea efectivo, no llega con que sea aceptado como tal, ha de ser, y sobre todo hoy en día, rápido.

BTC es rápido hasta que se adopta por las masas, es entonces cuando surgen los problemas que sobre el libro, ya se intuyeron hace mucho tiempo, pero no se habían experimentado hasta fechas más recientes.

Ya no sirve tan siquiera poner una comisión de envío más elevada para acelerar la transacción, la red se ralentiza conforme más usuarios hacen uso de ella...es como un embudo.

Por todo ello se lleva meses con las dichosas soluciones para subsanar lo que ya vemos ahora mismo.

BTC tal y como está concebido ahora mismo, no sirve como medio de pagos global...ya lo comentó un tal Nico hace mucho tiempo...un forero muy querido en el foro de BTC.

Las alternativas llegaron también hace tiempo, y la gente ya las usa...yo mismo en varias ocasiones he usado mis queridas Dash para pasar cash de polo a bittrex y a otros, ya no por la comisión, que entre exchangers no es elevada, si no por la velocidad, pues a más tardar en 5minutos tenía la cosa hecha...pero hay muchas otras igual o más veloces XRP, DGB...

BTC se pondrá las pilas, no lo dudéis, pero por el camino está regalando cuota de mercado...algo que de ser una empresa privada, no hubiera dejado que sucediera jamás...pero no se puede ser comunista y dictador a la vez...¿o sí?...habrá que preguntarle Fidel Castro o a Kim Jong-un.

hoppe dijo:
Paketazo, dónde ves el dato de token holders? En coinmarquetcap no lo veo por ningún lado.

Por ejemplo buscas la coin que esté en la blokchain de Ether en coinmarketcap. Haces click sobre la opción "explorer" y ahí te aparece a parte de muchos otros datos, el número de token holders.

Buen fin de semana

alejoB · 3 Jun 2017

paketazo dijo:
La clave no es esa...que también...la clave es si pueden hacerlo.

Pues claro que pueden meterle mano a los exchanges centralizados. Como negocios tradicionales que son, o aceptan las reglas que les impongan o se los cierran. Otra cosa distinta serían los exchanges descentralizados. Ahí si que lo tendrían bastante complicado. Lo mismo ocurre con el protocolo BTC, que al ser descentralizado es también difiícil de controlar.

---------- Post added 03-jun-2017 at 02:11 ----------

Muy buena explicación.

mack008 dijo:
con este procedimiento consigues mas seguridad que con hardwallets

¿por qué piensas que es más seguro que un hardware wallet? Con estos, tus claves privadas nuncan pasan al ordenador. Lo único que pasan son las transacciones ya firmadas.

davitin · 3 Jun 2017

Una cosa, es un poco offtopic pero relacionado...en referencia al tema de las tarjetas que te permiten sacar fiat a traves de un cajero a partir de una cuenta con criptomonedas...

A ver, ha ansioso mucho forero haciendose una manola mentales diciendo que eso seria un metodo valido para gastar criptos sin dar el cantazo a hacienda...vamos a ver, las entidades que proporcionen esas tarjetas estaran reguladas igualmente por la legislacion financiera de cada pais...igual que visa o mastercard...para que os den esas tarjetas tendreis que dar vuestros datos personales y estaran identificados igualmente vuestros movimientos financieros, aunque la cuenta cripto no tenga vuestro nombre estara ligada a una tarjeta con vuestro nombre...os creeis que la entidad que vende dicha tarjeta no va a tener que dar cuentas a hacienda si detecta movimientos grandes de dinero en su sistema? os creeis que hacienda no va a tener en cuenta el lavado de dinero a traves de dichas tarjetas? daos cuenta que ya no estamos hablando de direcciones anonimas en una blockchain, si no de tarjetas que se usan en el mundo fisico con el nombre de sus dueños en el chip.

Es que vi esas divagaciones hace unas cuantas paginas y no me he podido aguantar el decirlo, tampoco hay que pecar de ingenuos. o directamente de gilipilas (o que algun "forero" nos tome por tal y pascual).

Ah, y otra cosa...lo de los comercios cobrando en bitcoin y otras monedas...obviamente tampoco sera anonimo, los productos los mandaran a nombre de alguien y la factura tambien (hablo de comercios legales, no de markets de la deep web), y luego esos comercios tendran que tributar sus ganancias a hacienda, la cual les pedira datos de todas las transacciones que hayan hecho, incluidas facturas (donde va el dato del comprador).

Vamos, que el quiera comprar en el corte ingles con bitcoin va a tener que dejar el anonimato a un lado.

Y que conste que yo soy amante de las criptos y tal, pero hay que usar el sentido comun.

P.d: Eso no quita para que no hayan alternativas...siempre se podra vender criptos en mano a traves de sitios tipo localbitcoins, o crear markets que esten al margen de los circuitos oficiales (en la deep web o descentralizdos, por ejmplo).

Los Estados no son gilipilas...las criptos no se pueden controlar mientras no salgan de los circuitos alternativos (compras en la deep web o intercambios anonimos en exchanges), pero en el momento en que se quieran usar en el mundo real...ahi el estado tiene la sarten por el mango...y no son gilipilas, en lugar de prohibir el tema lo que van a hacer es apropiarselo, crear monedas mainstream o hacer que los grandes comercios la acepten (con los resultados que he dicho antes)...muchos pensareis que es una victoria que el carrefour te acepte el ripple, pero en verdad os tendran mas cogidos por los cigot que nunca...y la mayoria de la gente no esta por meterse con el tor en la deep web para comprarse unas gafas de sol.

mack008 · 3 Jun 2017

alejoB dijo:
Pues claro que pueden meterle mano a los exchanges centralizados. Como negocios tradicionales que son, o aceptan las reglas que les impongan o se los cierran. Otra cosa distinta serían los exchanges descentralizados. Ahí si que lo tendrían bastante complicado. Lo mismo ocurre con el protocolo BTC, que al ser descentralizado es también difiícil de controlar.

---------- Post added 03-jun-2017 at 02:11 ----------

Muy buena explicación.

¿por qué piensas que es más seguro que un hardware wallet? Con estos, tus claves privadas nuncan pasan al ordenador. Lo único que pasan son las transacciones ya firmadas.

no digo que no sean seguros, solo que si eres tan paranoico (precavido) como yo, hay dos consideraciones:
primero tu te generas tus claves ( sin tener que confiar en la buena fe del fabricante, tienes acceso al codigo fuente que las genera?
es mut dificil acceso no autorizado los xips de encriptación, pero no tengo dudas que la nsa lo pueder hacer.
Si no hay contacto fisico entre el quien tiene la clave privada y un dispositivo online es imposible. Que yo sepa no se puede aun acceso no autorizado por telepatia 😉 😉 .

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

tio_argyle · 3 Jun 2017

dosuno dijo:
Yo se lo he echado y acabé comprando un poco esperando pumpeo, me parece interesante.

Espero que hayas pillado el pump ... creo que lo promovieron desde BMC.

san_miguel · 3 Jun 2017

Hoy voy a invertir en WAVES, STRATIS o WINGS, ¿Cúal de las tres me recomendais?

Eurocrack · 3 Jun 2017

clapham2 dijo:
El clapham ya encargo hoy 5 cryptocoin wallet card con direcciones encriptadas BIP38 para guardar su BTC . Tener 1,1 BTC en el Mycellium es una temeridad

Incluso DASH . FAST FAST FAST .

Por cierto Web Bot predice 13 mil $ para el BTC en Marzo 2018

Ni un misero thanks

Clapham, como funcionan las wallet card?

stiff upper lip · 3 Jun 2017

davitin dijo:
Obviamente pueden acceso no autorizado el servidor y robarte tus monedas, tambien te pueden robar los mismos que te dan el servicio o puede simplmente desaparecer y luego todo son lios.

Si no vas a tradear lo mejor es tenerlos en tu ordenador, y mejor aun en papel.

Hombre por las mismas te pueden acceso no autorizado la cuenta online del banco. Por qué en los exchanges el riesgo es mayor?

O la cuenta de bet365...

djun · 3 Jun 2017

Ultimamente en el hilo se habla mucho de Factom, pero no sé a qué se debe. No sé si ha ansioso alguna buena noticia que lo justifique. En realidad hay que tener en cuenta que el proyecto de NEM es muy superior al de Factom. Por lo tanto NEM deberá subir mucho más.
Aquí lo podeís ver: