*Tema mítico* : * Especulación con ALTCOINS V

You must be registered for see images


Este va pillando buena pinta... que se retrat un poco en arrancar no es necesariamente negativo.

Es un semanal, así que tranquilidad que va lento.

Ahora que sabemos que hay que vender IOTA (alts) para comprar BTC, no hay motivos para cambiar.

Yo pensaba que las correcciones se medían con A, B y C solamente, pero espero que tengas razon, me dan ganas de comprar más por tercera vez este año
 
You must be registered for see images







Este va pillando buena pinta... que se retrat un poco en arrancar no es necesariamente negativo.

Es un semanal, así que tranquilidad que va lento.

Ahora que sabemos que hay que vender IOTA (alts) para comprar BTC, no hay motivos para cambiar.






Este tb se retrat

You must be registered for see images
Pero que es lo que está tomando buena pinta si lo único que sube es el Bitcoin y las alts se están llendo a la guano?

Jorobar macho, dedícate a otra cosa, si quieres le hablo de ti a mí jefe.
 
Pero que es lo que está tomando buena pinta si lo único que sube es el Bitcoin y las alts se están llendo a la guano?

Jorobar macho, dedícate a otra cosa, si quieres le hablo de ti a mí jefe.
Si tuvieras que hablar de verdad a tu jefe sobre zain que le dirías?
 
Se ha filtrado una conversación de Charlie Lee, de LTC.

Vaya tela, no hay desarrollo... ¿Y de veras son solo 3 tíos trabajando sobre el protocolo? ¿No encuentran desarrolladores? Si no encuentran es porque no les da la gana.

Zcash es aún más interesante, estos tienen 10 desarrolladores, pero se están quedando sin dinero o ya no tienen. Parece que los creadores han dejado la caja seca con sus planes de pensiones de la electric company.


Es increíble la poca gente que trabajan en algunos de estos proyectos o bifurcaciones, Bitcoin gold dependía de un solo tío...
 
Pues creo que la supuesta filtración es un fake, fud del malo. En Reddit, donde saltó la liebre, borraron el post.

De hecho pensad un poco ¿Qué es Litecoin? Pues una copia barata de BTC con sensibles modificaciones nacida en 2011. Y los promotores, supuestamente, lanzaron la moneda tratando de hacer un lanzamiento equitativo, reduciendo el preminado al mínimo indispensable -sólo se preminaron 150 monedas-

El desarrollo de la moneda siempre ha ido a rebufo de Bitcoin y es, precisamente su simpleza y falta de pretensiones lo que la hace resilente, de ahí que sea la única que lleva 8 años en el TOP 10 y probablemente la única por la que apostaría que dentro de 8 años siga en el TOP 10. Por eso chirría mucho ver a Charlie Lee quejarse de "la falta de desarrolladores". LTC va en piloto automatico y es lo que es.

Ciertamente LTC no aporta nada sustancial al ecosistema, ni hace absolutamente nada que no haga BTC, pero es una "moneda honrada", nacida de la prueba de trabajo y que lleva tanto entre nosotros, que es indudable que tiene su público y que al ser una copia con leves modificaciones, es técnicamente muy sólida.

En suma, la Pepsi de las criptomonedas. Yo le veo futuro, sin duda, siempre subordinada a Bitcoin.
 
Pues creo que la supuesta filtración es un fake, fud del malo. En Reddit, donde saltó la liebre, borraron el post.

De hecho pensad un poco ¿Qué es Litecoin? Pues una copia barata de BTC con sensibles modificaciones nacida en 2011. Y los promotores, supuestamente, lanzaron la moneda tratando de hacer un lanzamiento equitativo, reduciendo el preminado al mínimo indispensable -sólo se preminaron 150 monedas-

El desarrollo de la moneda siempre ha ido a rebufo de Bitcoin y es, precisamente su simpleza y falta de pretensiones lo que la hace resilente, de ahí que sea la única que lleva 8 años en el TOP 10 y probablemente la única por la que apostaría que dentro de 8 años siga en el TOP 10. Por eso chirría mucho ver a Charlie Lee quejarse de "la falta de desarrolladores". LTC va en piloto automatico y es lo que es.

Ciertamente LTC no aporta nada sustancial al ecosistema, ni hace absolutamente nada que no haga BTC, pero es una "moneda honrada", nacida de la prueba de trabajo y que lleva tanto entre nosotros, que es indudable que tiene su público y que al ser una copia con leves modificaciones, es técnicamente muy sólida.

En suma, la Pepsi de las criptomonedas. Yo le veo futuro, sin duda, siempre subordinada a Bitcoin.

Muy honrada, como su fundador dumpeador, saliendo por patas en el pico de 2017. Fue épico.
 
LTC sirvió de campo de pruebas para segwit. Con eso y teniendo claro su sitio detrás de Bitcoin, ya tiene más honra que el 99% de lo que se ve en coinmarketcap.
Que haya sobrevivido a su fundador es algo positivo para la moneda, no lo contrario.

Taptap
 
LTC sirvió de campo de pruebas para segwit. Con eso y teniendo claro su sitio detrás de Bitcoin, ya tiene más honra que el 99% de lo que se ve en coinmarketcap.
Que haya sobrevivido a su fundador es algo positivo para la moneda, no lo contrario.

Taptap

Esto que comentas es muy interesante...LTC como alguna otra ha hecho rico a su creador, y ahora sigue al margen de lo que su creador diga o haga al respecto...algo parecido a BTC, que no precisa de ningún Satoshi físico para dar mayor credibilidad al proyecto...es más, creo que BTC está mejor sin un Satoshi de carne y hueso que reclame la creación del proyecto, incluso siendo cierto y pudiendo demostrarlo, ya que el hombre en su infinita sabiduría acaba cagándola siempre por causa de su prepotencia.

También en Dash Evan se apartó del proyecto dedicándose a actos más filantrópicos a través de la fundación.

A ver si somos ahora capaces de lograr que la FED el BCE el Banco de China o de Japón... dejen de lado sus proyectos, y permitan al pueblo que los usen de manera altruista...oh wait ... eso es imposible... solo ellos tienen las planchas de impresión paparruchas:
 
Alguien sabe porque bitusd lleva subiendo tanto cada día? Ya vamos por 27 dólares, veníamos de 1 dollar have semanas y lleva varios días subiendo más y más...que está pasando?
 
Alguien sabe porque bitusd lleva subiendo tanto cada día? Ya vamos por 27 dólares, veníamos de 1 dollar have semanas y lleva varios días subiendo más y más...que está pasando?
Lo he mirado por curiosidad ya que lo has comentado, y la subida es un evidente fake, solo hay volumen en un exchange, y ese volumen te llega apenas para comprar unos sacos de palomitas y mirar a ver lo que tarda en estrellarse de nuevo.

Cuantos más exchanges listen una coin, más complicada es su manipulación, mejor su distribución, y menos probable que haya movimientos de pump&dump orquestados por 4 listos.

Un saludo.
 
Lo he mirado por curiosidad ya que lo has comentado, y la subida es un evidente fake, solo hay volumen en un exchange, y ese volumen te llega apenas para comprar unos sacos de palomitas y mirar a ver lo que tarda en estrellarse de nuevo.

Cuantos más exchanges listen una coin, más complicada es su manipulación, mejor su distribución, y menos probable que haya movimientos de pump&dump orquestados por 4 listos.

Un saludo.
Hoy subió a 34 dólares
 
Impresionante el hostiazo de las alts.

Ya lo dije yo, vended todo y no escucheis a lso "guruses"...se estan abandonando la mayoria de los proyectos por falta de pasta.
 
Ya mencionó @plus ultra a Grin unas páginas más atrás. Me he empapado sus dos hilos completos que tienen en Bitcointalk -mis horas me ha llevado- y me quedo con los siguientes datos.

1) Creadores anónimos y todo muy ciberpunk con una pátina de anarquismo. Nada de una carta de presentación basada en hezpertos inflando pecho en LinkedIn.

2) El proyecto recibió una donación anónima de 50 BTC minados en 2010 y no tocados desde entonces. Quién quiera entender que entienda.

3) El foro de bitcointalk ha aceptado por primera vez en su historia una alt al margen de Bitcoin como medio de pago y es justamente esta criptomoneda.

4) PoW puro. 1 bloque por minuto, 60 grin por bloque, para siempre. El supply es infinito.

5) Sólo dos objetivos: Ligereza de la cadena de bloques y anonimato. No pretenden ser un “nuevo paradigma”.

6) Todavía de muy difícil manejo para el común de la gente entre los que obviamente me incluyo. Línea de comando a saco.

7) No está en ningún exchanger de los tochos y ocupa un modesto puesto 90 en el CMC.

8) El hashrate crece sostenidamente desde su creación, no así su precio.

9) Su precio ha aguantado el tipo en el reciente ostra de las alts.

10) Proyecto muy reciente, sus primeros datos relativos a la cotización datan de principios de este año. Nada de proyectos manidos durante un par de años en los que ya se han destapado las vergüenzas.

En resumidas cuentas, y a riesgo de equivocarme -lo que sucede muy a menudo- creo que estamos ante guano de la buena.

Un saludo.
 
Ya mencionó @plus ultra a Grin unas páginas más atrás. Me he empapado sus dos hilos completos que tienen en Bitcointalk -mis horas me ha llevado- y me quedo con los siguientes datos.

1) Creadores anónimos y todo muy ciberpunk con una pátina de anarquismo. Nada de una carta de presentación basada en hezpertos inflando pecho en LinkedIn.

2) El proyecto recibió una donación anónima de 50 BTC minados en 2010 y no tocados desde entonces. Quién quiera entender que entienda.

3) El foro de bitcointalk ha aceptado por primera vez en su historia una alt al margen de Bitcoin como medio de pago y es justamente esta criptomoneda.

4) PoW puro. 1 bloque por minuto, 60 grin por bloque, para siempre. El supply es infinito.

5) Sólo dos objetivos: Ligereza de la cadena de bloques y anonimato. No pretenden ser un “nuevo paradigma”.

6) Todavía de muy difícil manejo para el común de la gente entre los que obviamente me incluyo. Línea de comando a saco.

7) No está en ningún exchanger de los tochos y ocupa un modesto puesto 90 en el CMC.

8) El hashrate crece sostenidamente desde su creación, no así su precio.

9) Su precio ha aguantado el tipo en el reciente ostra de las alts.

10) Proyecto muy reciente, sus primeros datos relativos a la cotización datan de principios de este año. Nada de proyectos manidos durante un par de años en los que ya se han destapado las vergüenzas.

En resumidas cuentas, y a riesgo de equivocarme -lo que sucede muy a menudo- creo que estamos ante guano de la buena.

Un saludo.
Muchas gracias por el resumen, yo me he leído hilos de bitcointall y menudos tochos... Pero una pregunta si el suply es infinito como va a subir el precio?
 
Alts con más popularidad en Twitter:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Alts con menos popularidad en Twitter:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Grafico completo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Fuente:
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ya mencionó @plus ultra a Grin unas páginas más atrás. Me he empapado sus dos hilos completos que tienen en Bitcointalk -mis horas me ha llevado- y me quedo con los siguientes datos.

1) Creadores anónimos y todo muy ciberpunk con una pátina de anarquismo. Nada de una carta de presentación basada en hezpertos inflando pecho en LinkedIn.

2) El proyecto recibió una donación anónima de 50 BTC minados en 2010 y no tocados desde entonces. Quién quiera entender que entienda.

3) El foro de bitcointalk ha aceptado por primera vez en su historia una alt al margen de Bitcoin como medio de pago y es justamente esta criptomoneda.

4) PoW puro. 1 bloque por minuto, 60 grin por bloque, para siempre. El supply es infinito.

5) Sólo dos objetivos: Ligereza de la cadena de bloques y anonimato. No pretenden ser un “nuevo paradigma”.

6) Todavía de muy difícil manejo para el común de la gente entre los que obviamente me incluyo. Línea de comando a saco.

7) No está en ningún exchanger de los tochos y ocupa un modesto puesto 90 en el CMC.

8) El hashrate crece sostenidamente desde su creación, no así su precio.

9) Su precio ha aguantado el tipo en el reciente ostra de las alts.

10) Proyecto muy reciente, sus primeros datos relativos a la cotización datan de principios de este año. Nada de proyectos manidos durante un par de años en los que ya se han destapado las vergüenzas.

En resumidas cuentas, y a riesgo de equivocarme -lo que sucede muy a menudo- creo que estamos ante guano de la buena.

Un saludo.

A mi tambien me llamó la atención en su día por ser, junto a Beam, un proyecto donde se iba a probar el protocolo MimbleWimble para, si era posible, más tarde implementarlo en Bitcoin. Andrew Poelstra, quien escribió el "white paper" de MimbleWimble, quería probarlo en una cadena lateral de Bitcoin, pero finalmente salio implementado como altcoin.
Estuve investigando sobre ella y tambien la probé un poco; de lo que ví esto es lo que recuerdo:

- Debido al protocolo MimbleWimble, su fuerte era la privacidad, no había direcciones de envío, ni saldos.

- La experiencia de usuario para realizar las transacciones era un jaleo, si adquirias GRIN, te descargabas un fichero el cual debías importar a tu cartera para que reflejara el saldo de la transacción y generar otro que debías devolver al que le habias comprado para que se confirmará la compra.

- Salió listada en varios exchanges, entre ellos Bisq, pero la deslistaron al poco tiempo porque muchos de los trades acababan en fruta que requerian la mediación de un arbitro. También se listó en sideshift ( ), donde se podían realizar intercambios atomicos de Bitcoin en la red Lightning Network por GRIN, pero Andreas Brekken la retiró por problemas con las transacciones.

- La sensación final mía fue que es un proyecto que puede funcionar en privado, en una economía cerrada, pero muy difícil de implementar para que tenga una buena experiencia de usuario.

De todas formas, estoy de acuerdo que es un proyecto que hay que seguir de cerca, sobre todo por el protocolo que mejoraría la privacidad y escalabilidad de la cadena de bloques y que, si funciona, podría implementarse finalmente en Bitcoin.
 
Muchas gracias por el resumen, yo me he leído hilos de bitcointall y menudos tochos... Pero una pregunta si el suply es infinito como va a subir el precio?

El supply es infinito, pero la emisión es constante y lineal, lo que implica una inflación decreciente.

El primer año sería del 100%, el segundo del 50%, el tercero año un 33%, el cuarto un 25% el trigésimoquinto año un 2.8%.

Respecto al cómo subirá de precio, eso no lo garantiza nadie pero vamos, oferta y demanda. En un año habrán el doble de grin de los que hay ahora, si la demanda lleva a que el marketcap haya aumentado en 5 veces, el precio sería 2.5 veces mayor pese a la inflación. Si la demanda lleva a que el marketcap caiga a la mitad, el precio sería de una cuarta parte de lo que hay ahora.

Un saludo.
 
El supply es infinito, pero la emisión es constante y lineal, lo que implica una inflación decreciente.

El primer año sería del 100%, el segundo del 50%, el tercero año un 33%, el cuarto un 25% el trigésimoquinto año un 2.8%.
.

Pues nada, me pongo una alerta para comprar de aquí 35 años [emoji6]
 
Creéis que chainlin ha corregido lo suficiente? Paso de 4.5 a 2.25 aproximadamente, no sé si seguir esperando para comprar...si fuera una acción lo haría con una corrección del 50%...
 
A mi tambien me llamó la atención en su día por ser, junto a Beam, un proyecto donde se iba a probar el protocolo MimbleWimble para, si era posible, más tarde implementarlo en Bitcoin. Andrew Poelstra, quien escribió el "white paper" de MimbleWimble, quería probarlo en una cadena lateral de Bitcoin, pero finalmente salio implementado como altcoin.
Estuve investigando sobre ella y tambien la probé un poco; de lo que ví esto es lo que recuerdo:

- Debido al protocolo MimbleWimble, su fuerte era la privacidad, no había direcciones de envío, ni saldos.

- La experiencia de usuario para realizar las transacciones era un jaleo, si adquirias GRIN, te descargabas un fichero el cual debías importar a tu cartera para que reflejara el saldo de la transacción y generar otro que debías devolver al que le habias comprado para que se confirmará la compra.

- Salió listada en varios exchanges, entre ellos Bisq, pero la deslistaron al poco tiempo porque muchos de los trades acababan en fruta que requerian la mediación de un arbitro. También se listó en sideshift ( ), donde se podían realizar intercambios atomicos de Bitcoin en la red Lightning Network por GRIN, pero Andreas Brekken la retiró por problemas con las transacciones.

- La sensación final mía fue que es un proyecto que puede funcionar en privado, en una economía cerrada, pero muy difícil de implementar para que tenga una buena experiencia de usuario.

De todas formas, estoy de acuerdo que es un proyecto que hay que seguir de cerca, sobre todo por el protocolo que mejoraría la privacidad y escalabilidad de la cadena de bloques y que, si funciona, podría implementarse finalmente en Bitcoin.
A BTC solo le queda morir.
 
¿Ahora que nos acaban de aprobar el Bakkt para el 23 de septiembre? Alégrate hombre, que a lo mejor te salpica algo de todo esto en alguna de las shitcoins de las que eres bagholder.
No es eso de comprar Bitcoin ficticios?,compras x cantidad de nada,por el valor de Bitcoin y dentro de x tiempo,lo que firmes,te devuelven tu dinero de ésa x cantidad de nada a valor del Bitcoin.
En ningún momento Bakkt compra bitcoin,ni ningún comprador de futuros compra bitcoin.Asi que el precio no se ve afectado,a no ser que alguien lo manipule antes para hacerte creer que es buena inversión,o lo manipule al finalizar tu tiempo de futuros,para que no obtengas beneficios.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.864
Mensajes
58.130.602
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver