*Tema mítico* : * Especulación con ALTCOINS V

Por otro lado ¿qué economía nacional se va a asentar en bitcoin si el coste de ataque para una nación extranjera es irrisorio?.... Es un despilfarro para un hacker o alquien que busque beneficio económico, pero a nivel geopolítico esto cambia totalmente... En ojivas nucleares se han gastado miles y miles de millones ¿no han servido para nada? :-D... Pues claro que sí han servido.

fracasado. cuanto dinero has perdido ya con tus guano?
 
@Zain , por curiosidad, ¿podrías añadir a tus gráficas el precio que IOTA tuvo en su crowdfunding?



Según leo en foros, en el Crowdfunding, recaudaron unos 500,000 dólares, repartiendo 999,999,999 MIOTAS.

(41297 * 0.0063) + 930.96250857 = 1191.13360857 BTC

1191.13360857 BTC * 442 USD/BTC = 526481.05 USD


Es decir, el 21 de diciembre de 2015, cada MIOTA salió a un precio de aproximado de 0,0005$

Pero luego decidieron que 999,999,999 no eran suficientes y que se necesitaban 2,779,530,283 MIOTAS. Hicieron una especie de split y dieron la parte proporcional a los propietarios.


Por lo que realmente el precio de salida de cada MIOTA fue de 0.000189$

Es decir, IOTA ya ha hecho mas de un x1000 (en máximos llegó a superar un x20000).


Me gustaría ver las gráficas de @Zain con sus lineas rojas y azules actualizadas con esta información. A ver que sale.


Nota: Corregido el cero de más, gracias a @PlanetaOTC por el aviso. (el resto de los cifras creo que no hay que tocarlas)
 
Última edición:


Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 


En todo caso lo que tendrías es que explicar el porqué un estado gasta miles de millones de armamento y no va a atacar la red bitcoin por intereses geopolíticos :-D... Si yo he perdido 300 millones de euros es completamente irrelevante para todo esto :-D...
[/QUOTE]

si bitcoin llega a valer 100 veces mas costara 100 veces mas atacar la red .eso no lo cuentas?

con hacer un hardfork y cambiar el algoritmo el gasto y los ASIC para atacar la red resultaran inutiles.

segun tu, la alternativa a bitcoin son cryptos sin prueba de trabajo cuyo coste de atacar la red es ...0

despues de 12 000 post diciendo lo mismo y sin rebatir jamas ningun argumento demuestras

1) incapacidad absoluta para entender nada
2) simplemente quieres meter guano y nada mas.

fin de la historia
 
En todo caso lo que tendrías es que explicar el porqué un estado gasta miles de millones de armamento y no va a atacar la red bitcoin por intereses geopolíticos :-D... Si yo he perdido 300 millones de euros es completamente irrelevante para todo esto :-D...


segun tu, la alternativa a bitcoin son cryptos sin prueba de trabajo cuyo coste de atacar la red es ...0

[/QUOTE]

Habiendo escrito esto dejas claro que no sabes nada de cryptos. Ten cuidado porque tu mismo te descalificas.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
Viendo las top10, veo que Litecoin se ha disparado. Normalmente todas van a la par en las grandes subidas y bajadas.
A qué se debe esta subida sólo en Litecoin?
 
El tiempo dará o quitara la razón. Las leyes de la termodinámica a las que te refieres pueden estar equivocadas en los terminos actuales.

Bueno, pues hasta aquí he leído.

Ojalá en Bitcoin tuviésemos unos desarrolladores tan ambiciosos como los de vuestra shitcoin, que no sólamente están desarrollando una shitcoin capaz de establecer una flecha del tiempo sin necesidad de recurrir a la prueba de trabajo sino que, además (y supogo que en los ratos libres del café), están descubriendo una nueva termodinámica y una nueva teoría de la información.

Con el vuestro, ya son dos los grupos de desarrolladores que conozco que están "dándole un vuelco" a estas dos ramas de la física. El otro grupo es el de Maidsafe.

La falta de ambición y la incompetencia de los inútiles que están desarrollando Bitcoin debe ser flagrante a ojos de gente como vosotros, que no sólamente os devanáis los sesos en buscar formas de disminuir la entropía de un sistema sin gastar energía, sino que buscáis además revolucionar con ello toda la física.

Las fundaciones corruptas, las rondas de financiación sospechosas, los engaños manifiestos, los testeos en condiciones irreales, las afirmaciones ilusas, los sablazos a pardillos, etc... todo eso son "minucias". Lo importante es que, tanto vosotros, como los de Maidsafe, vais a revolucionar la física.
 
Bueno, pues hasta aquí he leído.

Ojalá en Bitcoin tuviésemos unos desarrolladores tan ambiciosos como los de vuestra shitcoin, que no sólamente están desarrollando una shitcoin capaz de establecer una flecha del tiempo sin necesidad de recurrir a la prueba de trabajo sino que, además (y supogo que en los ratos libres del café), están descubriendo una nueva termodinámica y una nueva teoría de la información.

Con el vuestro, ya son dos los grupos de desarrolladores que conozco que están "dándole un vuelco" a estas dos ramas de la física. El otro grupo es el de Maidsafe.

La falta de ambición y la incompetencia de los inútiles que están desarrollando Bitcoin debe ser flagrante a ojos de gente como vosotros, que no sólamente os devanáis los sesos en buscar formas de disminuir la entropía de un sistema sin gastar energía, sino que buscáis además revolucionar con ello toda la física.

Las fundaciones corruptas, las rondas de financiación sospechosas, los engaños manifiestos, los testeos en condiciones irreales, las afirmaciones ilusas, los sablazos a pardillos, etc... todo eso son "minucias". Lo importante es que, tanto vosotros, como los de Maidsafe, vais a revolucionar la física.



 
Efectivamente, creo que no hay que tener mucho ojo para darse cuenta de algunas cosas.
Sí, opino igual. Se les ve bastante profesionales a los integrantes de la IF. Estoy participando en el canal oficial en Discord desde este pasado fin de semana y es increíble el soporte y la comunidad que hay detrás del proyecto.

Según decían anoche, Hans está dando respuestas a cada una de las preguntas y dudas que han surgido en torno al Coordicide estos días...
 
Sí, opino igual. Se les ve bastante profesionales a los integrantes de la IF. Estoy participando en el canal oficial en Discord desde este pasado fin de semana y es increíble el soporte y la comunidad que hay detrás del proyecto.

Según decían anoche, Hans está dando respuestas a cada una de las preguntas y dudas que han surgido en torno al Coordicide estos días...

Ah si, Hans Moog, Early Adopter de Bitcoin, independiente el tío financieramente y es el primero en la lista de agradecimientos del paper de Popov del coordicidio. En su día fue el que implementó los autosnapshots de los nodos. El tío debe de ser un fenómeno. Igual Come from Beyond se pone celoso.

Tiene pinta de podemita o del prota de piratas del Caribe, me pregunto si se debe todo a los porros.
 
Ah si, Hans Moog, Early Adopter de Bitcoin, independiente el tío financieramente y es el primero en la lista de agradecimientos del paper de Popov del coordicidio. En su día fue el que implementó los autosnapshots de los nodos. El tío debe de ser un fenómeno. Igual Come from Beyond se pone celoso.

Tiene pinta de podemita o del prota de piratas del Caribe, me pregunto si se debe todo a los porros.
Come from Beyond es una especie de genio por lo que tengo entendido, ¿cierto?
 
Bueno, pues hasta aquí he leído.

Ojalá en Bitcoin tuviésemos unos desarrolladores tan ambiciosos como los de vuestra shitcoin, que no sólamente están desarrollando una shitcoin capaz de establecer una flecha del tiempo sin necesidad de recurrir a la prueba de trabajo sino que, además (y supogo que en los ratos libres del café), están descubriendo una nueva termodinámica y una nueva teoría de la información.

Con el vuestro, ya son dos los grupos de desarrolladores que conozco que están "dándole un vuelco" a estas dos ramas de la física. El otro grupo es el de Maidsafe.

La falta de ambición y la incompetencia de los inútiles que están desarrollando Bitcoin debe ser flagrante a ojos de gente como vosotros, que no sólamente os devanáis los sesos en buscar formas de disminuir la entropía de un sistema sin gastar energía, sino que buscáis además revolucionar con ello toda la física.

Las fundaciones corruptas, las rondas de financiación sospechosas, los engaños manifiestos, los testeos en condiciones irreales, las afirmaciones ilusas, los sablazos a pardillos, etc... todo eso son "minucias". Lo importante es que, tanto vosotros, como los de Maidsafe, vais a revolucionar la física.

Ese es el nivelazo de los jimberzores estos. admiten q para q su altcoin funcione tienen q cambiar las leyes que rigen el universo desde hace 15000 millones de años. y se kedan tan latin.
 
Bueno, pues hasta aquí he leído.

Ojalá en Bitcoin tuviésemos unos desarrolladores tan ambiciosos como los de vuestra shitcoin, que no sólamente están desarrollando una shitcoin capaz de establecer una flecha del tiempo sin necesidad de recurrir a la prueba de trabajo sino que, además (y supogo que en los ratos libres del café), están descubriendo una nueva termodinámica y una nueva teoría de la información.

Con el vuestro, ya son dos los grupos de desarrolladores que conozco que están "dándole un vuelco" a estas dos ramas de la física. El otro grupo es el de Maidsafe.

La falta de ambición y la incompetencia de los inútiles que están desarrollando Bitcoin debe ser flagrante a ojos de gente como vosotros, que no sólamente os devanáis los sesos en buscar formas de disminuir la entropía de un sistema sin gastar energía, sino que buscáis además revolucionar con ello toda la física.

Las fundaciones corruptas, las rondas de financiación sospechosas, los engaños manifiestos, los testeos en condiciones irreales, las afirmaciones ilusas, los sablazos a pardillos, etc... todo eso son "minucias". Lo importante es que, tanto vosotros, como los de Maidsafe, vais a revolucionar la física.

Te veo nervioso, quizás el psiquiatra te recetaría algún ansiolítico bueno que te relajara un poco. Es mejor que empieces a asumir que el POS del BTC chino lo va a llevar a cero. Estas en manos de Xi Jinping.
 
Te veo nervioso, quizás el psiquiatra te recetaría algún ansiolítico bueno que te relajara un poco. Es mejor que empieces a asumir que el POS del BTC chino lo va a llevar a cero. Estas en manos de Xi Jinping.
Se han generado demasiados intereses en torno a BTC, y una gran mayoría de empresas privadas, dependen casi única y exclusivamente de que BTC sea un dios en su Olimpo.

Imaginemos por un momento que BTC fuera un embeleco, pero que no se pudiera demostrar de manera fehaciente... los mineros Chinos harían todo lo posible por mantener la duda, y tratar por todos los medios de que BTC sea aceptado como nuevo paradigma.

Por otra parte, los vendedores de ASICs les sucederá lo mismo, no interesaría pensar en que BTC pudiera ser un "engendro" inútil, pues el deterioro en la cuenta de resultados sería duro.

Pensemos ahora en los exchanges...kraken, coinbase, binance...¿les interesa que BTC sea un "timo"?

Luego todos los teóricos "vendehumos" que pululan por todas partes y tienen algún tipo de interés económico en la existencia de BTC ... ¿quieren la destrucción de BTC?


Se ha creado un ecosistema que se retroalimenta. Tenemos que abrir la mente y entender que cuando algo existe, y de ese algo depende un ecosistema económico y social, habrá un interés enorme por ese grupo de que ese algo persista y crezca.

¿pensemos en el fenómeno OVNI?... películas, documentales, series, videntes, abducidos, ¿cuanto cash genera eso al año?...

BTC tiene cuerda para rato...sea o no el nuevo paradigma...en ocasiones simplemente sembrar la duda es suficiente para existir...si no que se lo digan a todas las religiones y sectas que pueblan el terruño.

Si IOTA logra ponerse a ese nivel dará igual que tarden 100 años en esperar que el coordinador se suicide, o que Qubic tarde 20 años en implementarse, o que IOT sea solo un sueño húmedo en la mente de unos ideólogos... lo importante en generar un grupo de interés lo suficientemente grande como para que se retroalimente.

Un saludo
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver