StalkerTlön
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2017
- Mensajes
- 440
- Reputación
- 620
Ah, si perdona, que ahora no es "stake", ahora es "maná" y eso supera a todo lo anterior. Ahora hay que volver a empezar a himbestigar de cero y empezar a discutir sobre el Proof of Work vs Proof of "Mana" (PoW vs PoM). Sois la leche.
Como el mítico capítulo ese de los Simpson en el que un vendeburras dice "El nuestro no es el típico sistema piramidal, es trapezoidal"
¿A clonar los balances de las direcciones en una nueva shitcoin Proof of Stake (perdón, Proof of Maná) lo llamáis ahora "eliminar el coordinador"?
Se me olvidaba que el vuestro es el proyecto "De verdad de la buena. Aquel que ha conseguido romper las leyes de la termodinámica y de la teoría de la información"
¿Cuándo entenderéis que, para poder prevenir en una red descentralizada el fraude de doble gasto, hace falta poder coordinar un pasado, presente y futuro común a todo el sistema, que para tener esa flecha del tiempo hace falta que el pasado sea un "lugar" con entropía muy baja, el presente un lugar con entropía media y el futuro un lugar con entropía altísima y que, para que un sistema (bien sea físico, bien sea de información) reduzca al máximo la entropía, requiere del gasto de una ingente cantidad de energía?
¿Tan difícil es entender la termodinámica básica y la teoría de la información?
El tiempo dará o quitara la razón. Las leyes de la termodinámica a las que te refieres pueden estar equivocadas en los terminos actuales. Con galileo la tierra era plana. Hoy la academia nos propone el 2° principio de la termodinámica, pero ciertos estudios como los de la energia "libre" o del punto cero ponen en cuestion estos axiomas actuales (o por ejemplo, otro: si existe el movimiento perpetuo). Si IOTA como parece se inspira en las las leyes de la naturaleza quizás vaya por el camino correcto.
Última edición: