John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.063
- Fruta
- 74.675
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
España, país de listillos: ¿somos así de verdad?
- Autor del tema Vegana32
- Fecha de inicio
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.063
- Fruta
- 74.675
Discrepo profundamente. Una persona con pocas luces no suele ser mala, simplemente actúa sin malicia.Se puede ser malo y no muy listo. Ahí tenemos el caso del Perro.
Para ser malo hay que tener cierta inteligencia; quien actúa sin entender causa daño sin beneficio.
En febrero de 1873 el rey Amadeo de Saboya dirigió una carta a las Cortes Españolas para hacer pública su renuncia a la corona. En ella expresó lo que entendía era el principal problema de España: «.. España vive en constante lucha, viendo cada más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fuesen extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la nación son españoles…» cita politica benito
En febrero de 1873 el rey Amadeo de Saboya dirigió una carta a las Cortes Españolas para hacer pública su renuncia a la corona. En ella expresó lo que entendía era el principal problema de España: «.. España vive en constante lucha, viendo cada más lejana la era de paz y de… pic.twitter.com/nnc70Q9tVt
— AC Héroes de Cavite. Hispanistas Ver en X
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.063
- Fruta
- 74.675
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 16.063
- Fruta
- 74.675
Un teólogo alemán, encerrado en una celda del régimen, escribió algo que hoy explica el mundo mejor que cualquier analista político.
Dijo: la patidifusez es un enemigo más peligroso que el mal.
Se llamaba Dietrich Bonhoeffer: pastor, teólogo y uno de los pocos líderes religiosos de Alemania que se opusieron abiertamente a Hitler desde el principio. Conspiró contra el régimen, fue arrestado, encarcelado en un campo de concentración y ejecutado en abril de 1945, tres semanas antes de que terminara la guerra. Tenía 39 años.
Pero lo que escribió en aquella celda sigue siendo lo más lúcido que se ha dicho sobre por qué el mundo funciona como funciona. Lo escribió en 1943, desde la prisión de Tegel, mientras presenciaba algo que lo perturbaba más que la crueldad de los guardias.
Vio cómo toda Alemania —médicos, profesores, pastores, personas cultas, religiosas, gente que había ido a la universidad, leído libros y criado descendientes— aplaudía a Hitler. Y la pregunta que lo obsesionaba no era cómo podía existir el mal, sino cómo era posible que la gente buena lo aplaudiera. Esa distinción lo cambia todo.
Bonhoeffer dijo esto: al mal se lo puede combatir. Se puede denunciar, resistir y encerrar. El mal tiene una lógica: quiere algo y, precisamente porque quiere algo, se lo puede anticipar. Pero contra la patidifusez no hay defensa, porque la persona estulta —y este es el punto crucial— no es alguien con poca inteligencia. Es alguien que ha renunciado a usar su propio juicio; alguien que ha cedido su capacidad de pensar a un líder, a un grupo, a un eslogan, a una ideología. Y, una vez que eso ocurre, no se puede llegar a esa persona con hechos. No se puede apelar a su razón, porque ya no tiene una propia: tiene la de otra persona.
Y aquí hay algo que casi nadie menciona cuando habla de Bonhoeffer. No hablaba de personas ignorantes.
Afirmó explícitamente que la patidifusez es más común entre quienes acaban de adquirir poder social o pertenecen a grupos con un gran poder colectivo. Cuanto más poderoso es tu grupo, más fácil resulta dejar de pensar por cuenta propia, porque el grupo te da una identidad, seguridad y respuestas. Y, de repente, pensar por cuenta propia tiene un costo que antes no tenía: el rechazo de los tuyos.
El malvado actúa solo: debe ocultarse, mentir y tiene límites.
Pero la persona estulta es instrumento de otros. Y lo peor de todo: no lo saben. Están convencidos. Sienten que forman parte de algo grandioso. Sienten que están del lado correcto.
No fueron los monstruos quienes destruyeron Alemania. Fueron millones de personas comunes que cedieron su criterio a un movimiento y dejaron de hacer preguntas.
No eran malvados. Eran algo peor: obedecían sin pensar por sí mismos.
Y ahora mira a tu alrededor. Personas que repiten consignas sin saber de dónde vienen. Personas que comparten titulares sin leer el artículo. Personas que odian a otros a quienes nunca han conocido, porque alguien les dijo que eran el enemigo. No son malas personas. Son personas que han dejado de pensar por sí mismas. Y no lo saben. Ese es el problema.
La persona estulta nunca se reconoce a sí misma. Se siente informada, despierta, más inteligente que todos los demás; y precisamente eso hace que sea imposible llegar a ella.
Entonces, ¿qué haces? Bonhoeffer tenía una respuesta, y no es la que esperarías. Dijo que la patidifusez no se cura con educación, ni con información, ni con mejores argumentos, porque el problema no es que la persona no sepa. El problema es que ha decidido, consciente o inconscientemente, que la aprobación de su grupo importa más que su propio criterio.
Y eso solo puede romperse desde dentro. Con un acto de valentía, no de inteligencia. Con el momento en que alguien decide que prefiere pensar en soledad que pensar con los demás, pero sin dejar de pensar por completo.
Bonhoeffer escribió todo esto sabiendo que iba a morir. No escribió para publicar un libro. Escribió para que alguien, algún día, entendiera lo que realmente había ocurrido.
Y lo que ocurrió no fue que un monstruo tomara el poder. Lo que ocurrió fue que millones de personas decidieron que pensar por sí mismas era demasiado incómodo.
La pregunta que les dejo es sencilla. ¿Cuándo fue la última vez que cambiaron de opinión sobre algo importante? ¿Cuándo fue la última vez que dijeron algo dentro de su grupo sabiendo que no los aplaudirían?
Si no lo recuerdan, quizá el problema no sea que les falte criterio. Es que dejaron de pensar y ni siquiera se dieron cuenta.
La patidifusez no se cura con información. Se cura con valentía.
Dijo: la patidifusez es un enemigo más peligroso que el mal.
Se llamaba Dietrich Bonhoeffer: pastor, teólogo y uno de los pocos líderes religiosos de Alemania que se opusieron abiertamente a Hitler desde el principio. Conspiró contra el régimen, fue arrestado, encarcelado en un campo de concentración y ejecutado en abril de 1945, tres semanas antes de que terminara la guerra. Tenía 39 años.
Pero lo que escribió en aquella celda sigue siendo lo más lúcido que se ha dicho sobre por qué el mundo funciona como funciona. Lo escribió en 1943, desde la prisión de Tegel, mientras presenciaba algo que lo perturbaba más que la crueldad de los guardias.
Vio cómo toda Alemania —médicos, profesores, pastores, personas cultas, religiosas, gente que había ido a la universidad, leído libros y criado descendientes— aplaudía a Hitler. Y la pregunta que lo obsesionaba no era cómo podía existir el mal, sino cómo era posible que la gente buena lo aplaudiera. Esa distinción lo cambia todo.
Bonhoeffer dijo esto: al mal se lo puede combatir. Se puede denunciar, resistir y encerrar. El mal tiene una lógica: quiere algo y, precisamente porque quiere algo, se lo puede anticipar. Pero contra la patidifusez no hay defensa, porque la persona estulta —y este es el punto crucial— no es alguien con poca inteligencia. Es alguien que ha renunciado a usar su propio juicio; alguien que ha cedido su capacidad de pensar a un líder, a un grupo, a un eslogan, a una ideología. Y, una vez que eso ocurre, no se puede llegar a esa persona con hechos. No se puede apelar a su razón, porque ya no tiene una propia: tiene la de otra persona.
Y aquí hay algo que casi nadie menciona cuando habla de Bonhoeffer. No hablaba de personas ignorantes.
Afirmó explícitamente que la patidifusez es más común entre quienes acaban de adquirir poder social o pertenecen a grupos con un gran poder colectivo. Cuanto más poderoso es tu grupo, más fácil resulta dejar de pensar por cuenta propia, porque el grupo te da una identidad, seguridad y respuestas. Y, de repente, pensar por cuenta propia tiene un costo que antes no tenía: el rechazo de los tuyos.
El malvado actúa solo: debe ocultarse, mentir y tiene límites.
Pero la persona estulta es instrumento de otros. Y lo peor de todo: no lo saben. Están convencidos. Sienten que forman parte de algo grandioso. Sienten que están del lado correcto.
No fueron los monstruos quienes destruyeron Alemania. Fueron millones de personas comunes que cedieron su criterio a un movimiento y dejaron de hacer preguntas.
No eran malvados. Eran algo peor: obedecían sin pensar por sí mismos.
Y ahora mira a tu alrededor. Personas que repiten consignas sin saber de dónde vienen. Personas que comparten titulares sin leer el artículo. Personas que odian a otros a quienes nunca han conocido, porque alguien les dijo que eran el enemigo. No son malas personas. Son personas que han dejado de pensar por sí mismas. Y no lo saben. Ese es el problema.
La persona estulta nunca se reconoce a sí misma. Se siente informada, despierta, más inteligente que todos los demás; y precisamente eso hace que sea imposible llegar a ella.
Entonces, ¿qué haces? Bonhoeffer tenía una respuesta, y no es la que esperarías. Dijo que la patidifusez no se cura con educación, ni con información, ni con mejores argumentos, porque el problema no es que la persona no sepa. El problema es que ha decidido, consciente o inconscientemente, que la aprobación de su grupo importa más que su propio criterio.
Y eso solo puede romperse desde dentro. Con un acto de valentía, no de inteligencia. Con el momento en que alguien decide que prefiere pensar en soledad que pensar con los demás, pero sin dejar de pensar por completo.
Bonhoeffer escribió todo esto sabiendo que iba a morir. No escribió para publicar un libro. Escribió para que alguien, algún día, entendiera lo que realmente había ocurrido.
Y lo que ocurrió no fue que un monstruo tomara el poder. Lo que ocurrió fue que millones de personas decidieron que pensar por sí mismas era demasiado incómodo.
La pregunta que les dejo es sencilla. ¿Cuándo fue la última vez que cambiaron de opinión sobre algo importante? ¿Cuándo fue la última vez que dijeron algo dentro de su grupo sabiendo que no los aplaudirían?
Si no lo recuerdan, quizá el problema no sea que les falte criterio. Es que dejaron de pensar y ni siquiera se dieron cuenta.
La patidifusez no se cura con información. Se cura con valentía.
Por esto debería salir Sánchez otra vez, y cuando quiebre España, a ver qué pasa.Un teólogo alemán, encerrado en una celda del régimen, escribió algo que hoy explica el mundo mejor que cualquier analista político.
Dijo: la patidifusez es un enemigo más peligroso que el mal.
Se llamaba Dietrich Bonhoeffer: pastor, teólogo y uno de los pocos líderes religiosos de Alemania que se opusieron abiertamente a Hitler desde el principio. Conspiró contra el régimen, fue arrestado, encarcelado en un campo de concentración y ejecutado en abril de 1945, tres semanas antes de que terminara la guerra. Tenía 39 años.
Pero lo que escribió en aquella celda sigue siendo lo más lúcido que se ha dicho sobre por qué el mundo funciona como funciona. Lo escribió en 1943, desde la prisión de Tegel, mientras presenciaba algo que lo perturbaba más que la crueldad de los guardias.
Vio cómo toda Alemania —médicos, profesores, pastores, personas cultas, religiosas, gente que había ido a la universidad, leído libros y criado descendientes— aplaudía a Hitler. Y la pregunta que lo obsesionaba no era cómo podía existir el mal, sino cómo era posible que la gente buena lo aplaudiera. Esa distinción lo cambia todo.
Bonhoeffer dijo esto: al mal se lo puede combatir. Se puede denunciar, resistir y encerrar. El mal tiene una lógica: quiere algo y, precisamente porque quiere algo, se lo puede anticipar. Pero contra la patidifusez no hay defensa, porque la persona estulta —y este es el punto crucial— no es alguien con poca inteligencia. Es alguien que ha renunciado a usar su propio juicio; alguien que ha cedido su capacidad de pensar a un líder, a un grupo, a un eslogan, a una ideología. Y, una vez que eso ocurre, no se puede llegar a esa persona con hechos. No se puede apelar a su razón, porque ya no tiene una propia: tiene la de otra persona.
Y aquí hay algo que casi nadie menciona cuando habla de Bonhoeffer. No hablaba de personas ignorantes.
Afirmó explícitamente que la patidifusez es más común entre quienes acaban de adquirir poder social o pertenecen a grupos con un gran poder colectivo. Cuanto más poderoso es tu grupo, más fácil resulta dejar de pensar por cuenta propia, porque el grupo te da una identidad, seguridad y respuestas. Y, de repente, pensar por cuenta propia tiene un costo que antes no tenía: el rechazo de los tuyos.
El malvado actúa solo: debe ocultarse, mentir y tiene límites.
Pero la persona estulta es instrumento de otros. Y lo peor de todo: no lo saben. Están convencidos. Sienten que forman parte de algo grandioso. Sienten que están del lado correcto.
No fueron los monstruos quienes destruyeron Alemania. Fueron millones de personas comunes que cedieron su criterio a un movimiento y dejaron de hacer preguntas.
No eran malvados. Eran algo peor: obedecían sin pensar por sí mismos.
Y ahora mira a tu alrededor. Personas que repiten consignas sin saber de dónde vienen. Personas que comparten titulares sin leer el artículo. Personas que odian a otros a quienes nunca han conocido, porque alguien les dijo que eran el enemigo. No son malas personas. Son personas que han dejado de pensar por sí mismas. Y no lo saben. Ese es el problema.
La persona estulta nunca se reconoce a sí misma. Se siente informada, despierta, más inteligente que todos los demás; y precisamente eso hace que sea imposible llegar a ella.
Entonces, ¿qué haces? Bonhoeffer tenía una respuesta, y no es la que esperarías. Dijo que la patidifusez no se cura con educación, ni con información, ni con mejores argumentos, porque el problema no es que la persona no sepa. El problema es que ha decidido, consciente o inconscientemente, que la aprobación de su grupo importa más que su propio criterio.
Y eso solo puede romperse desde dentro. Con un acto de valentía, no de inteligencia. Con el momento en que alguien decide que prefiere pensar en soledad que pensar con los demás, pero sin dejar de pensar por completo.
Bonhoeffer escribió todo esto sabiendo que iba a morir. No escribió para publicar un libro. Escribió para que alguien, algún día, entendiera lo que realmente había ocurrido.
Y lo que ocurrió no fue que un monstruo tomara el poder. Lo que ocurrió fue que millones de personas decidieron que pensar por sí mismas era demasiado incómodo.
La pregunta que les dejo es sencilla. ¿Cuándo fue la última vez que cambiaron de opinión sobre algo importante? ¿Cuándo fue la última vez que dijeron algo dentro de su grupo sabiendo que no los aplaudirían?
Si no lo recuerdan, quizá el problema no sea que les falte criterio. Es que dejaron de pensar y ni siquiera se dieron cuenta.
La patidifusez no se cura con información. Se cura con valentía.
También puede que le echen la culpa a Vox y al PP.
De hecho, ya convocaron una huelga general contra la oposición.
Y por los disturbios y saqueos de Barcelona ya están echando la culpa a Vox y al PP.
Pues ya se puede cerrar el hilo.
Última edición:
papaanwricanio
Experta en expertalandia.
También hay una cita de miguel boyer donde decía :Ya sé lo dijo Jose Maria Lgtb de Liebana, a un buen surtido de grandes empresarios españoles en unas conferencias, alto y claro.
España se ha convertido en un pais de porteras .