Douglas MacArthur
Será en Octubre
- Desde
- 3 Nov 2010
- Mensajes
- 43.089
- Fruta
- 128.473
Adif sufrió una caída del ERTMS el lunes en la línea Madrid-Valencia que afectó a cinco trenes
- La avería dejó sin mando y visión al centro de control de Albacete durante 54 minutos
- Obligó a recurrir a un puesto de operaciones de respaldo, siguiendo la normativa
- La nueva incidencia se produce solo cuatro días después del accidente de trenes ocurrido en Urda
(imagen visible para usuarios registrados)
6:00 - 4/11/2026
Comenta
Añadir elEconomista en Google
Adif sufrió el pasado lunes 2 de noviembre una caída del sistema de señalización ERTMS en la línea de alta velocidad Madrid-Levante, que une la capital con Valencia, Alicante y Murcia. El incidente, que vuelve a poner el foco en los sistemas de control ferroviario, sucedió apenas cuatro días después del accidente de Urda (Toledo). La incidencia se produjo a las 14.38 horas y dejó al Centro de Control de Tráfico (CTC) de Albacete sin mando y visión sobre la infraestructura de ancho estándar.
El administrador ferroviario tuvo que recurrir a un Puesto Local de Operaciones (PLO) de respaldo para recuperar el control de la circulación a las 15.00 horas, 22 minutos después. La avería no quedó completamente reparada hasta las 15.32 horas, casi una hora después de su inicio. El incidente afectó a cinco trenes de larga distancia de alta velocidad, que acumularon un retrat medio de 20 minutos.
La incidencia vuelve a poner el foco en la disponibilidad de los sistemas de señalización y protección de la red ferroviaria española. Hasta ahora, el debate se había concentrado en el LZB de la línea Madrid-Sevilla, cuya caída el pasado 28 de octubre precedió al choque entre un tren de Iryo y un AVE en las inmediaciones de Urda. El episodio del lunes en el corredor de Levante amplía el foco hacia otra tecnología: el ERTMS, el estándar europeo de control ferroviario.
Ambos sistemas permiten una supervisión continua de la marcha, aunque utilizan tecnologías diferentes. El LZB transmite información mediante cables conductores instalados entre los raíles, mientras que el ERTMS de nivel 2 utiliza comunicaciones por radio GSM-R entre los equipos de tierra y los trenes. Su componente ETCS calcula las curvas de frenado, supervisa la velocidad y puede ordenar la detención automática del convoy cuando detecta que se incumplen las condiciones de circulación.
Puente defendió el pasado viernes 30 de octubre que el LZB y el ERTMS ofrecen niveles de seguridad equivalentes. "El LZB es un medio de seguridad tan sólido y fiable como el ERTMS", aseguró al ser preguntado por la fiabilidad del sistema que opera en la línea Madrid-Sevilla. El ministro negó categóricamente que el sistema alemán sea menos fiable que el europeo y justificó su sustitución por razones de interoperabilidad y por las exigencias de la normativa comunitaria. También sostuvo que la entrada en servicio del ERTMS no habría cambiado sustancialmente lo ocurrido en Urda, puesto que "una caída de ERTMS se puede producir", como acabó pasando dos días después.
Reiteró su confianza en los sistemas de señalización en su comparecencia de ayer martes en el Congreso: "en todas las líneas de alta velocidad está previsto qué hacer cuando cae el sistema, bien sea el LZB, ERTMS, o cualquier otro. Tal es así que el propio Reglamento de Circulación recoge este tipo de circunstancias". Señaló, asimismo, que "el 75% de las caídas del sistema son por causas ajenas al mismo", citando robos, meteorología o caídas de tensión como causas.
El Gobierno aprobó ayer un plan extraordinario para reforzar la seguridad ferroviaria que incluye cambios en los protocolos de circulación, nuevas herramientas tecnológicas y medidas sobre las plantillas. Entre las principales novedades figura la obligación de que las decisiones adoptadas en situaciones degradadas, cuando no estén operativos el LZB o el ERTMS, cuenten con la validación de un segundo controlador. La medida introduce un sistema de doble comprobación en las órdenes que hasta ahora asumía y firmaba un único operador.
El paquete también contempla el desarrollo de un software con alertas automáticas, registros electrónicos de las comunicaciones y listas de comprobación, así como la creación de un agente de inteligencia artificial y un gemelo digital de la red para detectar anomalías y anticipar posibles incidencias. A ello se suma una revisión extraordinaria de los sistemas de seguridad y de los procedimientos de explotación por parte de la AESF.
En Urda, la caída del LZB dejó un tramo de 63 kilómetros sin supervisión continua y obligó a pasar a un régimen de circulación degradada mediante el bloqueo de señalización lateral (BSL) y el ASFA. Este último transmite información mediante balizas situadas en puntos concretos de la vía, por lo que ofrece unas prestaciones diferentes a las de los sistemas de supervisión continua.
La sustitución de estas tecnologías por el ERTMS es uno de los proyectos pendientes de Adif. El administrador ultima las pruebas para activar el nivel 2 en los corredores de Barcelona, Valencia, Sevilla y Extremadura, con el objetivo de completar su puesta en servicio durante el primer trimestre de 2027. En las líneas de Barcelona y Valencia el sistema lleva años instalado, pero permanece desconectado por problemas de compatibilidad entre los equipos embarcados y la infraestructura. El objetivo de esta modernización es extender una tecnología común en Europa y reforzar la supervisión automática de los trenes.
