¿ es la religion el mayor invento y la mayor mentira que ha creado la humanidad..?

¿ es la religion el mayor invento y la mayor mentira que ha creado la humanidad..?
Es una herramienta de enorme utilidad para los listos que permite anular y someter a las personas.

Cualquier ideología sirve para eso. Si no, mira el comunismo, esencialmente ateo y no negarás que sirve para anular y someter a las personas.

El verdadero sentido de la religión es todo lo contrario: Es dar esperanza, sostén y consuelo, e incluso impulso y fuerza vital para llevar a cabo objetivos ambiciosos.

En el caso del cristianismo, tu afirmación es aún más falaz, puesto que fue la revelación de que Dios no hacía acepción de personas, lo que estimuló el rechazo de la esclavitud.

Efesios 6:9 – "Y vosotros, amos, haced con ellos lo mismo, dejando las amenazas, sabiendo que el Señor de ellos y vuestro está en los cielos, y que para él no hay acepción de personas."

Así que la religión cristiana, lejos de servir para "someter" sirvió para "liberar".
 
Eso podría tener algún sentido si no fuése porque las religiones han apiolado a más gente que nadie en nombre de sus respectivos dioses.

El origen de cualquier religión es tan humana y egoísta que da angustia, un truco de unos cuantos listos que han visto en ese engaño una estupenda estrategia para manipular a las masas y vivir a su costa sin doblarla.

¿Estás insinuando que, ahora que existe el PPSOE, la religión ya no tiene utilidad?
 
¿Estás insinuando que, ahora que existe el PPSOE, la religión ya no tiene utilidad?

Siempre he dicho que la religión fue la primera forma de manipulación política de la historia conocida, y siempre he observado muchas semejanzas entre los jerarcas religiosos y los políticos, sobre todo los de izquierda.

Unos te prometen la vida eterna en el cielo si te portas como ellos te digan, y los otros te prometen una buena vida en la Tierra por la misma razón; ambos mienten y todos acaban por vivir del resto.
 
No, pues Dios existe y los seres humanos somos seres espirituales.

Otra cuestión es la deformación interesada que hacen ciertos sujetos e instituciones del conocimiento "oculto" para controlar el pensamiento de los demás sonrisa:sonrisa:
De la existencia de Dios tengo mis dudas. Del papel de las religiones como instrumento de control de la masa, NO.
 
EXPO
Tu pregunta aborda un debate profundo y complejo que ha ocupado a científicos, filósofos, teólogos y pensadores durante siglos. La aceptación de la teoría de la evolución por la comunidad científica no invalida necesariamente la religión en su totalidad, pero sí plantea desafíos a ciertas interpretaciones literales de textos religiosos.


Evolución y religión: ¿conflicto o coexistencia?​


La teoría de la evolución, propuesta por Charles Darwin en el siglo XIX, explica el desarrollo de las especies a través de procesos naturales como la selección natural. Esta teoría está respaldada por una amplia evidencia científica y es ampliamente aceptada en la comunidad científica.


Sin embargo, la aceptación de la evolución ha generado tensiones con algunas corrientes religiosas que interpretan literalmente los relatos de la creación en textos sagrados. Por ejemplo, el creacionismo de la Tierra joven sostiene que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, en contraste con la evidencia científica que indica una antigüedad de aproximadamente 4.5 mil millones de años.


A pesar de estas tensiones, muchas tradiciones religiosas han encontrado formas de reconciliar la fe con la ciencia. La Iglesia Católica, por ejemplo, acepta la evolución como un medio a través del cual Dios pudo haber creado la vida, siempre que se reconozca la intervención divina en el alma humana.


¿Es la religión una "mentira" o "engaña"?​


Calificar la religión como una "mentira" o "engaña" es una afirmación fuerte que depende en gran medida de la perspectiva individual. Desde un punto de vista escéptico o ateo, algunos argumentan que la religión carece de evidencia empírica y puede ser utilizada para manipular o controlar a las personas.


Sin embargo, para muchos creyentes, la religión proporciona un marco sarracena, un sentido de propósito y una comunidad de apoyo. Además, ha inspirado innumerables obras de arte, literatura y música, y ha desempeñado un papel central en la historia y la cultura humanas.


Perspectivas intermedias​


Existen también posturas intermedias que buscan armonizar la fe y la razón. Por ejemplo, el concepto de evolución teísta sostiene que Dios utiliza la evolución como herramienta para desarrollar la vida. Esta visión es compartida por algunos científicos y teólogos que no ven contradicción entre la fe religiosa y la aceptación de la evolución.


Recursos recomendados​


Si deseas profundizar en este tema, te recomiendo los siguientes libros:


  • The God Delusion de Richard Dawkins: Explora argumentos a favor del ateísmo y critica la religión desde una perspectiva científica.
  • ¿Puede un darwinista ser cristiano?: Analiza la compatibilidad entre la teoría de la evolución y la fe cristiana.
  • La religión en la evolución humana: Examina el papel de la religión en el desarrollo evolutivo de la humanidad.
  • Why Evolution Is True de Jerry A. Coyne: Presenta evidencia a favor de la teoría de la evolución y responde a críticas comunes.

Estos recursos ofrecen diversas perspectivas que pueden ayudarte a formar una opinión informada sobre la relación entre la evolución y la religión.

Sabes quién fue Juan el Bautista?
 
Que el ser humano debe ser controlado lo ve cualquiera, que ese control se ha ejercido siempre, lo han entendido todos los gobernantes habidos y por haber. Y nunca les ha temblado el pulso.
Pero solo las religiones han ido más allá de la simple aplicación de la fuerza bruta. Las religiones son el nervio de las civilizaciones, y no existirían sin ellas.
¿No os gusta la autoridad? Pues no seáis tan duros.
De todos modos, la religión es un método que cada vez funcionará menos en la medida en que la gente acabe de perder funciones cerebrales a manos de la tecnología.
Habrá un mundo feliz de gente pasiva a la que no habrá que obligar a nada porque nacerán ocupando el lugar planificado, y morirán en él.
 
Cualquier ideología sirve para eso. Si no, mira el comunismo, esencialmente ateo y no negarás que sirve para anular y someter a las personas.

El verdadero sentido de la religión es todo lo contrario: Es dar esperanza, sostén y consuelo, e incluso impulso y fuerza vital para llevar a cabo objetivos ambiciosos.

En el caso del cristianismo, tu afirmación es aún más falaz, puesto que fue la revelación de que Dios no hacía acepción de personas, lo que estimuló el rechazo de la esclavitud.

Efesios 6:9 – "Y vosotros, amos, haced con ellos lo mismo, dejando las amenazas, sabiendo que el Señor de ellos y vuestro está en los cielos, y que para él no hay acepción de personas."

Así que la religión cristiana, lejos de servir para "someter" sirvió para "liberar".
Es que es lo mismo. Qué más da ser devoto que adorador del puño y la rosa o cualquier otra cosa. Unos van tras un muñeco de madera, otros tras una pancarta. Fe ciega hacia su líder.
Todas las sectas ofrecen eso que dices. Pero ya sabemos que una cosa es lo que se dice y otra bien distinta lo que se hace.
Curioso que el político y el hechicero siempre quieran ir juntos. Hasta en las películas de Tarzán sale.
 
Última edición:
Hay un libro de Unamuno, creo que es "San Manuel bueno mártir" que lo aclara todo.

Si dios no existe hay que inventar la religión. Y si no también. Pero sobre todo si no existe.

¿Que argumento vas a usar para decirle a un señor que es mejor no cancelar? Aunque dios no exista, mejor es inventarse lo.

Algunos licenciados del foro dicen que menuda [palabra prohibida] de personas eres si para no ser una persona decente te hace falta creer en dios. Señores míos, el mundo está lleno de personas indecentes, así que es mejor hacer a esas personas indecentes que crean en dios. Al menos un porcentaje de ellos evitarán cancelar, abusa o votar al PSOE ante la perspectiva de ser castigados por toda la eternidad.
No es la religión, o la creencia en dios lo que hace que un incivil no mate. De hecho hay muchos (en la historia mayoría), de creyentes malos.
Lo que hace que no maten es eliminarlos.
 
No es la religión, o la creencia en dios lo que hace que un incivil no mate. De hecho hay muchos (en la historia mayoría), de creyentes malos.
Lo que hace que no maten es eliminarlos.
En lo último estoy de acuerdo. Y también en que hay muchos a los que les da igual.
Pero hay una enorme cantidad de ellos que no han venido actuando peor gracias a que tenían temor por dios.
De hecho muchos han ido encontrando sitio en la religión para dar riendas suelta a su psicopatía.
En España por más que se hable de la inquisición, era de lo más suave de la época. Los protestantes marcaban varias magnitudes más y con torturas exageradamente atroces. Pero estos son sencillamente orate que se han hecho un hueco como lo harían en cualquier otra organización que les viniera bien.
 
En lo último estoy de acuerdo. Y también en que hay muchos a los que les da igual.
Pero hay una enorme cantidad de ellos que no han venido actuando peor gracias a que tenían temor por dios.
De hecho muchos han ido encontrando sitio en la religión para dar riendas suelta a su psicopatía.
En España por más que se hable de la inquisición, era de lo más suave de la época. Los protestantes marcaban varias magnitudes más y con torturas exageradamente atroces. Pero estos son sencillamente orate que se han hecho un hueco como lo harían en cualquier otra organización que les viniera bien.
Es precisamente así
Una organización tan amplia por fuerza acaba incluyendo a toda clase de orate.
Y no es poco mérito mantener el rumbo y el objetivo a pesar de ello.
Las religiones tienen la tarea, precisamente, de trabajar con el material humano que haya, de nada servirían si solo incluyese a personas virtuosas e ideales, lo interesante es que aceptan a todos, sean como sean, y logran sacar lo mejor de cada uno.
La Historia del cristianismo es una lucha permanente contra toda clase de fuerzas , así que no es tarea para débiles ni tibios, ha habido momentos y movimientos que habrían destruido cualquier otra empresa humana, no nos damos cuenta de la inteligencia, del valor y la determinación necesarios que se han puesto en juego en ella.
Y eso, a pesar de que sus frutos son innegables y sus obras tan evidentes como catedrales.
 
Te podías haber esforzado un poco más en el post.
Le planteas la pregunta del título a la IA, la IA responde, copiar y pegar, y los foreros discutiendo con la IA.
Cada vez caemos más bajo.
 
Rojos celebrando cada año nuevo con el tiempo medido desde que nació Dios. Seguramente bautizados por sus padres, llevando nombres que aparecen en el santoral o en la Biblia, pero presumiendo de rojos y haciendo el ridículo con estos hilos, dónde pretenden quedar como muy inteligentes por no tener Fe.
 
Rojos celebrando cada año nuevo con el tiempo medido desde que nació Dios. Seguramente bautizados por sus padres, llevando nombres que aparecen en el santoral o en la Biblia, pero presumiendo de rojos y haciendo el ridículo con estos hilos, dónde pretenden quedar como muy inteligentes por no tener Fe.

No debemos juzgar a todos por su ideología. Habrá comunistas que sean justos y facinerosos injustos
 
Da igual que sea verdad o mentira, exista Dios o no, lo que si es verdad es que sin religión no es posible la civilización.

Si apartas a Dios en la ecuación con la religión no dices la verdad

Lo cuestionable sería la siguiente pregunta, las religiones representan la Voluntad de Dios?
 
El marco sarracena preexistía en el individuo mucho antes de que la religión se estructurara como un sistema de ritos y doctrinas, era un sentido innato de lo justo y lo injusto que antecede a todo dogma.
Y mucho antes que la sarracena también, la religión es la cultura primitiva, cuando había que explicarse el trueno, el rayo, la lluvia torrencial, la sequía, el sol etc.
Se recurría al dios del sol, de la lluvia etc.

Más tarde llegaron las religiones monoteístas que explicaron que el mundo obedece segun un orden creado por alguien DIOS y que nos dio un entendimiento para explicarlo.
Y así lo hacen los eruditos religiosos cristianos y musulmanes y judíos durante la Edad Media dandole a la civilización el conocimiento científico primitivo que poco a poco iría independizándose de la religión, porque al principio todo se le atribuia a DIOS como causa inevitable.

Estos críticos que hablan mal de las religiones, en realidad solo se refieren al cristianismo y lo hacen desde la perspectiva marxista, son todos iguales de analfabetos y no les sacas de ahí porque no tienen mucho más que decir.

Aparte su religión es la ciencia... del calentamiento global y las banderilla del elbichito.
 
EXPO
Tu pregunta aborda un debate profundo y complejo que ha ocupado a científicos, filósofos, teólogos y pensadores durante siglos. La aceptación de la teoría de la evolución por la comunidad científica no invalida necesariamente la religión en su totalidad, pero sí plantea desafíos a ciertas interpretaciones literales de textos religiosos.


Evolución y religión: ¿conflicto o coexistencia?​


La teoría de la evolución, propuesta por Charles Darwin en el siglo XIX, explica el desarrollo de las especies a través de procesos naturales como la selección natural. Esta teoría está respaldada por una amplia evidencia científica y es ampliamente aceptada en la comunidad científica.


Sin embargo, la aceptación de la evolución ha generado tensiones con algunas corrientes religiosas que interpretan literalmente los relatos de la creación en textos sagrados. Por ejemplo, el creacionismo de la Tierra joven sostiene que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, en contraste con la evidencia científica que indica una antigüedad de aproximadamente 4.5 mil millones de años.


A pesar de estas tensiones, muchas tradiciones religiosas han encontrado formas de reconciliar la fe con la ciencia. La Iglesia Católica, por ejemplo, acepta la evolución como un medio a través del cual Dios pudo haber creado la vida, siempre que se reconozca la intervención divina en el alma humana.


¿Es la religión una "mentira" o "engaña"?​


Calificar la religión como una "mentira" o "engaña" es una afirmación fuerte que depende en gran medida de la perspectiva individual. Desde un punto de vista escéptico o ateo, algunos argumentan que la religión carece de evidencia empírica y puede ser utilizada para manipular o controlar a las personas.


Sin embargo, para muchos creyentes, la religión proporciona un marco sarracena, un sentido de propósito y una comunidad de apoyo. Además, ha inspirado innumerables obras de arte, literatura y música, y ha desempeñado un papel central en la historia y la cultura humanas.


Perspectivas intermedias​


Existen también posturas intermedias que buscan armonizar la fe y la razón. Por ejemplo, el concepto de evolución teísta sostiene que Dios utiliza la evolución como herramienta para desarrollar la vida. Esta visión es compartida por algunos científicos y teólogos que no ven contradicción entre la fe religiosa y la aceptación de la evolución.


Recursos recomendados​


Si deseas profundizar en este tema, te recomiendo los siguientes libros:


  • The God Delusion de Richard Dawkins: Explora argumentos a favor del ateísmo y critica la religión desde una perspectiva científica.
  • ¿Puede un darwinista ser cristiano?: Analiza la compatibilidad entre la teoría de la evolución y la fe cristiana.
  • La religión en la evolución humana: Examina el papel de la religión en el desarrollo evolutivo de la humanidad.
  • Why Evolution Is True de Jerry A. Coyne: Presenta evidencia a favor de la teoría de la evolución y responde a críticas comunes.

Estos recursos ofrecen diversas perspectivas que pueden ayudarte a formar una opinión informada sobre la relación entre la evolución y la religión.
Las religiones también evolucionan
No tiene sentido debatir premisas viciadas de base
 
TODAS las religiones son iguales, la adoración al SOL porque da la vida y su ausencia es la gloria.

A partir del SOL y la necesidad de luz y calor, el resto de personajes de cada religión son las mismas constelaciones y fases planetarias humanizadas, está todo explicado en el documental ese que no me acuerdo del nombre, pero te lo explican perfectamente, Dios, el niño jesús, el 25 de diciembre, la virgen, los magos de oriente, los apóstoles, todo son rollos astrológicos convertidos en humanos EN TODAS LAS RELIGIONES desde hace miles de años hasta hoy.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.738
Mensajes
58.451.996
Miembros
191.083
Último miembro
ptrnoe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver