Es igual creer que tener fe? Es más fuerte creer o tener fe?

Hay tres grandes bloques, voy a recapitular porque el formato ya se está extendiendo:

1º la indeterminación del universo
2º el experimento Libet
3º la necesidad de la conciencia

1º @esforzado vuelvo a repetir que el laboratorio cuántico se resuelve con una teoría que establece que el universo es local e indeterminista, para llegar a este resultado hay un camino de éxitos empíricos y navaja de ockham que han descartado el resto de teorías. Que el universo es local e indeterminado es lo más certero que se puede decir sobre el universo físico y así se ha impuesto en el CERN.

Por fin admites que haces metafísica, es un paso, pero la metafísica no puede ir contra la física. Pero tu metafísica, va contra la física. No admite la física indeterminista y local. Donde la física dice una cosa, tu creas unos mecanismos metafísicos que permitan al mundo físico extendido al espacio metafísico en realidad preservar lo que te hace religiosamente feliz que es el mecanicismo determinista total. Pero ese esfuerzo está justamente prohibido por la navaja de Ockham, no puedes extender la física en una dimensión metafísica para que los carros que tiran del sol que tan feliz sigan estando alli presentes aunque fuera de cualquier medida posible. Cuando tu dices que aspiras a una metafísica que se mezcle con la física o que lleguen a ser la misma cosa estas justamente admitiendo que estas aspirando a realizar estas tropelías prohibidas. Así pues la metafísica contrariamente a lo que piensas, solo admite mecanismos de naturaleza fuera de la física-matemática. En efecto alli entra un Dios, que es capaz ya de dar respuestas en realidad donde las preguntas son legitimas e interesantes.

2º El experimento de libet:

Veo que no entiendes la interpretación que he propuesto, te daré una más sencilla. Fíjate en la imagen de abajo, hasta el punto W la voluntad esta a punto de preparar la decisión, esta diciendo "bueno tengo que decidir..a ver a ver" y la actividad sube segun se va concretando, pero no es inevitable, la voluntad tiene hasta llegar al punto W para anular.

(imagen visible para usuarios registrados)

3º El potencial es una relación entre la nube y la tierra... en tu mente. Es más la nube, el rayo y la tierra son relaciones que solo existen para una INTELIGENCIA. El universo no necesita conocer la relación entre diámetro y circunferencia para funcionar, ni el electrón tiene que hacer un curso de electromagnetismo para que golpeado por fotones se desplace de un lugar a otro. Las relaciones solo son necesarias para las inteligencias, para la materia es su comportamiento nativo. Las relaciones son teleologias, cosas que el intelecto puede enteder y que solo le afectan a el, algunas de ellas sirviendo para entender el comportamiento nativo de la materia que es "silvestre".

Como bien dices no hace falta que un animal tenga inteligencia, ni siquiera un sentimiento, para que se mueva. Lo mismo le pasa a las hojas con el viento. Por eso mismo que de facto que el hombre experimente inteligencia, conciencia y voluntad, cuando podría funcionar meramente arrastrado por el comportamiento nativo del universo, es algo extraordinario, que no puede explicar ese universo material porque no lo necesita.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.772
Mensajes
58.544.172
Miembros
191.129
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver