Es hora de salir de caza os dejo mis compras y precios de referencia de entrada

Esto es un ejemplo de lo que digo. Las buenas noticias -por mínimas que sean- son recibidas con una euforia desmedida.

Aquí hacen lo que les sale de la banana con la.bolsa y luego vienen los medios a etiquetarlo.

Que estás en casa y hay negocios que están literalmente ingresando cero? No pasa nada porque esto abre pronto!!! Así que no hace falta que bajen mucho.

Que hay negocios como Netflix que por esta situación están aumentando de.manera puntual sus ingresos en un porcentaje relevante? Oh compremos todos Netflix, aunque suba un 30% sigue estando barato! Lo mismo con Amazon y con la que sea que se te ocurra que sube sin parar!!

Creo que el mercado debe estar de gacelas s hasta arriba porque sinceramente yo que estoy tratando de ser disciplinado y no entrar aún, llevo una semana con un sentimiento de tren perdido grande. Pero luego me siento y pienso que no hay banderilla, que aunque la hubiera llevará tiempo producirla, que aunque todo el mundo la ponga hay un boquete en la economía que no sólo afecta a bancos (respecto a empresas que siguen abiertas) como sus cotizaciones hacen indicar. Y finalmente pienso que encima venimos de un ciclo alcista larguísimo con la bolsa y muchas empresas en máximos históricos? Cuando van a tardar esas empresas en volver a facturaciones similares de forma consistente?

Pero claro, Ellos tienen la máquina de imprimir y van a tratar de sostener el tinglado como puedan.
 
Esto es un ejemplo de lo que digo. Las buenas noticias -por mínimas que sean- son recibidas con una euforia desmedida.

No me acabo de creer que la causa-efecto sea la que nos están induciendo a creer.
Especialmente por lo que indicas de "minimas que sean". La mayoría de las nuevas noticias son de chiste.
Hoy se ha publicado que el antiviral de Gilead no funciona con el elbichito* y la acción solo ha caido un 6%.
Se publicó ampliación de capital del 15% de United Airlines. Caida del 7% que ya casi ha recuperado hoy.

Retail han quebrado unas cuantas en UK, las que no, han publicado resultados guanoso, renegociación de préstamos, etc.
Hay algo más que mueve las cotizaciones. La inyección en el mercado de bonos también ayuda.

(*) Algo que creo que uno de los foreros ya indicó cuando salió la noticia positiva
 
Aquí hacen lo que les sale de la banana con la.bolsa y luego vienen los medios a etiquetarlo.
Que estás en casa y hay negocios que están literalmente ingresando cero? No pasa nada porque esto abre pronto!!! Así que no hace falta que bajen mucho.
Que hay negocios como Netflix que por esta situación están aumentando de.manera puntual sus ingresos en un porcentaje relevante? Oh compremos todos Netflix, aunque suba un 30% sigue estando barato! Lo mismo con Amazon y con la que sea que se te ocurra que sube sin parar!!

Me ha parecido leer que Netflix acaba de emitir más bonos... a precios absurdamente bajos, aunuqe sea un pozo de deuda.

Yo también estoy algo contrariado. Algunos sectores como aerolíneas, turismo, hostelería van a sufrir lo suyo. Otros sin embargo para nada. En modo global sí que debería haber un impacto (descenso de consumo) ¿pero hasta qué punto?
No es un desastre natural, la infraestructura sigue ahí. No ha sido un Fukushima, ni un Chernobyl. Sólo con mantener distancia, no tocarse y lavarse las manos es suficiente. Es posible trabajar. Es posible hacer vida. Muchos paises no están en 'cierre total' y van sobreviviendo. La mayoría de los infectados no tiene demasiados problemas. (no soy sologripista, tengo 3 compañeros que la han pasado, conozco 2 más infectados, y también conozco 2 fallecidos, 60+)
 
No me acabo de creer que la causa-efecto sea la que nos están induciendo a creer.
Especialmente por lo que indicas de "minimas que sean". La mayoría de las nuevas noticias son de chiste.
Hoy se ha publicado que el antiviral de Gilead no funciona con el elbichito* y la acción solo ha caido un 6%.
Se publicó ampliación de capital del 15% de United Airlines. Caida del 7% que ya casi ha recuperado hoy.

Retail han quebrado unas cuantas en UK, las que no, han publicado resultados guanoso, renegociación de préstamos, etc.
Hay algo más que mueve las cotizaciones. La inyección en el mercado de bonos también ayuda.

(*) Algo que creo que uno de los foreros ya indicó cuando salió la noticia positiva

Hoy el Bankinter anunció que ha reducido un 30% sus beneficios, y toda la banca lo ha celebrado con subidas. Como digo, la noticia "mejor de lo esperado" -aún siendo tremenda-, produce una euforia alcista.
 
No me acabo de creer que la causa-efecto sea la que nos están induciendo a creer.
Especialmente por lo que indicas de "minimas que sean". La mayoría de las nuevas noticias son de chiste.
Hoy se ha publicado que el antiviral de Gilead no funciona con el elbichito* y la acción solo ha caido un 6%.
Se publicó ampliación de capital del 15% de United Airlines. Caida del 7% que ya casi ha recuperado hoy.

Retail han quebrado unas cuantas en UK, las que no, han publicado resultados guanoso, renegociación de préstamos, etc.
Hay algo más que mueve las cotizaciones. La inyección en el mercado de bonos también ayuda.

(*) Algo que creo que uno de los foreros ya indicó cuando salió la noticia positiva

En UK caen porque no se les rescata como en USA eso mismo debería estar pasando en USA....la "cuna del capitalismo"...Pero si la FED con su botón mágico esta comprando todos los puro bonos cochambre empresariales pues estamos dolido...ya es invertir con "FE" a que la FED no caerá....

Lo veo muy surrealista esta crisis.

Por ejemplo el BCE a anunciado también que comprara bonos cochambre y no ha subido una guano los indices Europeos meparto:
 
En UK caen porque no se les rescata como en USA eso mismo debería estar pasando en USA....la "cuna del capitalismo"...Pero si la FED con su botón mágico esta comprando todos los puro bonos cochambre empresariales pues estamos dolido...ya es invertir con "FE" a que la FED no caerá....

Lo veo muy surrealista esta crisis.

Por ejemplo el BCE a anunciado también que comprara bonos cochambre y no ha subido una guano los indices Europeos meparto:

Pero si miras las valoraciones, Europa siempre está muy por debajo de USA.
Llevo años oyendo que mejor invertir en Europa, por la 'normalización' pero nunca llega.
Los tipos en USA al 2%, en Europa al 0%. Desde hace años.

Yo también me pregunto si he perdido el tren. Pero luego miro algunos negocios y me doy cuenta que no.
- Las tecnológicas, caras por excelencia, siguen estando caras, no ha cambiado nada. La T de marzo, al final "sólo" es un 20-30%.(*)
- Las cíclicas pacomier... pues ya harán gala de su ciclismo, cuando el consumo se contraiga

Y si me equivoco y no se van al guano, pues me alegraré porque puedo ir a trabajar por un salario decente, en lugar de pelearme por unos latunes en el mencarbonmen.
(*) Al final, ese 20-30% no es nada para una tecnológica creciendo a más del 20% anual, se pierde más por intentar decidir si se entra o no, o por una mala fiscalidad en la inversión.
 
Mente fría y calma. No queda otra. Pero si es un tema de pillar gacelas, la sabana de la bolsa debe estar hasta arriba. Lo mismo lo dejan alguna semana más para seguir pillando, a saber..
 
Vía libre a la nacionalización masiva de empresas en la UE




 
Pero si miras las valoraciones, Europa siempre está muy por debajo de USA.
Llevo años oyendo que mejor invertir en Europa, por la 'normalización' pero nunca llega.
Los tipos en USA al 2%, en Europa al 0%. Desde hace años.

Yo también me pregunto si he perdido el tren. Pero luego miro algunos negocios y me doy cuenta que no.
- Las tecnológicas, caras por excelencia, siguen estando caras, no ha cambiado nada. La T de marzo, al final "sólo" es un 20-30%.(*)
- Las cíclicas pacomier... pues ya harán gala de su ciclismo, cuando el consumo se contraiga

Y si me equivoco y no se van al guano, pues me alegraré porque puedo ir a trabajar por un salario decente, en lugar de pelearme por unos latunes en el mencarbonmen.
(*) Al final, ese 20-30% no es nada para una tecnológica creciendo a más del 20% anual, se pierde más por intentar decidir si se entra o no, o por una mala fiscalidad en la inversión.

Los indices europeos están en decadencia el único que se salva es el DAX hasta los franchutes tienen problemas. Ni el EURO STOXX se salva....

luego miras el puro nasdaq/dow/sp y te da un patatus si ves el historico.
 
Pero si miras las valoraciones, Europa siempre está muy por debajo de USA.
Llevo años oyendo que mejor invertir en Europa, por la 'normalización' pero nunca llega.

Los tipos en USA al 2%, en Europa al 0%. Desde hace años.
Hombre, siempre siempre... En realidad solo desde 2008. Esto del desajuste entre USA y países desarrollados no lo hemos inventado en Europa. En Japón llevan así desde la década de 1990, cuando petó su particular burbuja inmobiliaria. En Hong Kong, Corea del Sur, Singapur... también se descolgaron de USA a finales de esa misma década.

Y no será porque en Asia o en Europa no haya empresas con la calidad de las estadounidenses. A mi me da que la razón es una mezcla entre que las bolsas europeas / asiáticas desarrolladas están hasta las trancas de sector financiero que no puede funcionar a tipos cercanos al 0% y que los mercados son irracionales (o están manipulados, dependiendo de tu percepción) a más no poder.

Por eso va bien tener parte de la cartera de largo plazo en vacas lecheras de países infravalorados. El mercado puede hacer lo que le dé la gana, que si la empresa sigue ganando dinero y creciendo cada vez te va a dar más dividendos. Si está barata porque el mercado odia a Europa / Asia eternamente mejor, puedes comprar más y pillar aún más dividendo. Si reinviertes el dividendo el retorno se vuelve exponencial. Suma y sigue. No crecerán tanto como las FAANG, pero no tendrán el riesgo intrínseco que implica pagar los múltiples absurdamente altos de las FAANG.
 
Con toda la que cae, como véis el Sabadell? Os he estado leyendo páginas atrás, y si bien es cierto que coincido con vosotros (de lo poco "salvable" para compraventa a corto-medio plazo) me entran más dudas. Me parece que es un sector mucho más fácil de meterle, y el Sabadell dentro de lo que cabe me parece medio estable en lo que viene.

Lo que sí es dolido la mala pinta del Santander. Pero eso ya es algo que lleva oliendo mal una buena temporada; ¿Creéis que acabará petando?
 
Con toda la que cae, como véis el Sabadell? Os he estado leyendo páginas atrás, y si bien es cierto que coincido con vosotros (de lo poco "salvable" para compraventa a corto-medio plazo) me entran más dudas. Me parece que es un sector mucho más fácil de meterle, y el Sabadell dentro de lo que cabe me parece medio estable en lo que viene.

Lo que sí es dolido la mala pinta del Santander. Pero eso ya es algo que lleva oliendo mal una buena temporada; ¿Creéis que acabará petando?
Es el mejor banco en riesgo / recompensa para medio plazo. Tómatelo como quieras. Si te gusta jugar a la ruleta rusa adelante. O multiplicas 5-10 o se te lleva al infierno. Creo que soy el único orate del foro que apuesta por él, aunque lo hago en mi cartera de medio plazo y con una cantidad pequeñita.

El banco satánico botino va a sobrevivir a base de desangrar a sus accionistas. Que algo haya pasado no significa que vuelva a pasar, pero si el Santander ha ampliado 47 fruta veces en los últimos 20 años... ¿acaso crees que no lo harán otra vez con la que viene?
 
Es el mejor banco en riesgo / recompensa para medio plazo. Tómatelo como quieras. Si te gusta jugar a la ruleta rusa adelante. O multiplicas 5-10 o se te lleva al infierno. Creo que soy el único orate del foro que apuesta por él, aunque lo hago en mi cartera de medio plazo y con una cantidad pequeñita.

El banco satánico botino va a sobrevivir a base de desangrar a sus accionistas. Que algo haya pasado no significa que vuelva a pasar, pero si el Santander ha ampliado 47 fruta veces en los últimos 20 años... ¿acaso crees que no lo harán otra vez con la que viene?

Lo que me cabrea de las empresas del Mierdibex que solo saben hacer ampliaciones o scrip dividend o dividendos con las ganancias... cuando hay vacas fuertes no re-compran acciones ninguna para inundar de papelitos si que saben.
 
Es el mejor banco en riesgo / recompensa para medio plazo. Tómatelo como quieras. Si te gusta jugar a la ruleta rusa adelante. O multiplicas 5-10 o se te lleva al infierno. Creo que soy el único orate del foro que apuesta por él, aunque lo hago en mi cartera de medio plazo y con una cantidad pequeñita.

El banco satánico botino va a sobrevivir a base de desangrar a sus accionistas. Que algo haya pasado no significa que vuelva a pasar, pero si el Santander ha ampliado 47 fruta veces en los últimos 20 años... ¿acaso crees que no lo harán otra vez con la que viene?

Me ha venido a la mente hablando del Santander, el famoso culebrón que se han metido con Andrea Orcel. Hago un resumen, le habían prometido el cargo de CEO del Santander(conocía bien el banco, ya que en compras de otros bancos en el extranjero, había estado metido Orcel), pero en el ultimo momento, la Botina se echo para atrás por el bonus que tenia en UBS del pago en acciones diferidas de UBS, y en total, el coste salía su fichaje por 56M Euros. Para mi, aunque se me echen todos los sindicatos pacos que tenemos en nuestro pais, pero un tio, de esas características es lo mismo que fichar al mejor jugador del mundo en su deporte, te da un salto de categoría.

Santander no se ira a la guano,pero con la mentalidad de guano que tiene la Botina, le comerá la tostada el BBVA rapidamente.Os dejo el articulo, es bastante largo y relata la historia entera, pero me parece super interesante

 
Es a esto a lo que te referías de cara a Mayo @FeministoDeIzquierdas ?

Básicamente una reunión oficial donde en europa digan que cada perro se llama su calabacín?

 
Es a esto a lo que te referías de cara a Mayo @FeministoDeIzquierdas ?

Básicamente una reunión oficial donde en europa digan que cada perro se llama su calabacín?


La reunión a la que me refiero no es oficial, pero es posible que también hablen de ésto.

Yo por el momento he congelado mis compras.
 
Pues yo lo veo bien, es una pasta que se ahorraron en humo.
El mejor jugador del mundo en su deporte, tambien esta megaburbujeado, pero al menos lo goles se visualizan y se puede revender.
Para mi otra cosa es el marketing positivo o negativo de ese tema, pero yo creo que era demasiado caro, para un puesto sin garantia de que sus actos sean mejores que los del suplente.


Me ha venido a la mente hablando del Santander, el famoso culebrón que se han metido con Andrea Orcel. Hago un resumen, le habían prometido el cargo de CEO del Santander(conocía bien el banco, ya que en compras de otros bancos en el extranjero, había estado metido Orcel), pero en el ultimo momento, la Botina se echo para atrás por el bonus que tenia en UBS del pago en acciones diferidas de UBS, y en total, el coste salía su fichaje por 56M Euros. Para mi, aunque se me echen todos los sindicatos pacos que tenemos en nuestro pais, pero un tio, de esas características es lo mismo que fichar al mejor jugador del mundo en su deporte, te da un salto de categoría.

Santander no se ira a la guano,pero con la mentalidad de guano que tiene la Botina, le comerá la tostada el BBVA rapidamente.Os dejo el articulo, es bastante largo y relata la historia entera, pero me parece super interesante

 
Una pregunta de noob, ¿Airbus no cotiza tambien en el ibex? No me aparece en mi broker pensando:

¿Recomendaríais comprar IAG?
 
Hombre, siempre siempre... En realidad solo desde 2008. Esto del desajuste entre USA y países desarrollados no lo hemos inventado en Europa. En Japón llevan así desde la década de 1990, cuando petó su particular burbuja inmobiliaria. En Hong Kong, Corea del Sur, Singapur... también se descolgaron de USA a finales de esa misma década.

Y no será porque en Asia o en Europa no haya empresas con la calidad de las estadounidenses. A mi me da que la razón es una mezcla entre que las bolsas europeas / asiáticas desarrolladas están hasta las trancas de sector financiero que no puede funcionar a tipos cercanos al 0% y que los mercados son irracionales (o están manipulados, dependiendo de tu percepción) a más no poder.

Por eso va bien tener parte de la cartera de largo plazo en vacas lecheras de países infravalorados. El mercado puede hacer lo que le dé la gana, que si la empresa sigue ganando dinero y creciendo cada vez te va a dar más dividendos. Si está barata porque el mercado odia a Europa / Asia eternamente mejor, puedes comprar más y pillar aún más dividendo. Si reinviertes el dividendo el retorno se vuelve exponencial. Suma y sigue. No crecerán tanto como las FAANG, pero no tendrán el riesgo intrínseco que implica pagar los múltiples absurdamente altos de las FAANG.

Eso se ve incluso en empresas que no estaban de moda en EEUU. Exxon o Chevron cotizan más caras que Shell, BP o Total. Pero gran parte de las europeas buenas están tan caras como las americanas. ASML, SAP, L'Oréal, essilorLuxottica, Novo nordisk son un ejemplo.

De acuerdo en lo segundo, hay que buscar el margen de seguridad. Algún día MrMarket se dará cuenta, mientras tanto si los negocios subyacentes van bien no hay de que preocuparse.
 
Pues yo lo veo bien, es una pasta que se ahorraron en humo.
El mejor jugador del mundo en su deporte, tambien esta megaburbujeado, pero al menos lo goles se visualizan y se puede revender.
Para mi otra cosa es el marketing positivo o negativo de ese tema, pero yo creo que era demasiado caro, para un puesto sin garantia de que sus actos sean mejores que los del suplente.

Hombre,la experiencia que tiene Orcel es una cosa descomunal y no es ajeno a como funciona el Santander,ya que participo en muchas operaciones de absorción de bancos con Emilio Botín.

Yo solo me quedo con un dato, que es desde que cogio la Botina poniendo de CEO a Jose Alvarez en el banco, la accion estaba en 7,2 euros, y hoy nos encontramos a 1,93 euros, hablamos de un 70% de depreciación en un lustro.

Al final se cumple lo de siempre, lo caro sale barato y lo barato sale caro. Y una cosa en que estamos todos de acuerdo es que la Botina es una inútil de mucho cuidado, que encima, es la patrocinadora del gobierno socialcomunista que tenemos.
 
Hombre,la experiencia que tiene Orcel es una cosa descomunal y no es ajeno a como funciona el Santander,ya que participo en muchas operaciones de absorción de bancos con Emilio Botín.

Yo solo me quedo con un dato, que es desde que cogio la Botina poniendo de CEO a Jose Alvarez en el banco, la accion estaba en 7,2 euros, y hoy nos encontramos a 1,93 euros, hablamos de un 70% de depreciación en un lustro.

Al final se cumple lo de siempre, lo caro sale barato y lo barato sale caro. Y una cosa en que estamos todos de acuerdo es que la Botina es una inútil de mucho cuidado, que encima, es la patrocinadora del gobierno socialcomunista que tenemos.

a 7 eur la acción???? cuando? yo no veo eso.

Y comparar con el valor actual es asumir que con ese CEO se podría mantenerse en positivo frente al ELbichito, lo cual sabemos como yo seria un imposible.
De hecho hasta finales del febrero estaba cercana al 4.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.604
Mensajes
58.152.761
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver