¿Es cierto que en el imperio español la raza no importaba?

Fofitos

Fofitos

Forero Paco Demier
Desde
14 Jul 2024
Mensajes
44
Reputación
25
Me he encontrado con este canal de Youtube. En una de sus reacciones, nuestra conferencias de historiadores asegurando que el tema de la raza no importaba en el imperio español. Que había gente de gran estatus de todas las etnias.

 
No era un imperio cimentado en una base etnocéntrica, pero es cierto que los españoles peninsulares, especialmente los cristianos viejos , gozaban de mayores ventajas y beneficios en la pirámide social de la época. En América las mujeres españolas eran apreciadas muy por encima de las mujeres indígenas, sobre todo por cuestiones de prestigio. Hernán Cortés mismo abandonó a la Malinche para desposar una mujer española. En Europa los soldados españoles también tenían el sentimiento de pertenecer a una sociedad superior a la de sus vecinos italianos, franceses, alemanes, ingleses, holandeses.
 
Fofitos dijo:
Me he encontrado con este canal de Youtube. En una de sus reacciones, nuestra conferencias de historiadores asegurando que el tema de la raza no importaba en el imperio español. Que había gente de gran estatus de todas las etnias.

Hacer clic para expandir...

Pues claro que importaba, esa reinterpretación de la historia hispanchista simplemente se amolda a los valores modernos pogre anglosajones. Todos los gobernantes de los virreinatos eran españoles y blancos y hasta el día de hoy las castas blancas criollas no se mezclan ni se relacionan con los latinitos que pueblan esos países
 
Si que importaba, de hecho importaría mas que en la homogénea Europa. En sociedades mestizas, la raza siempre es importante, quien haya conocido a gente de USA, Brasil, Méjico, Cuba, Sudáfrica, etc., lo sabe bien. Incluso en las sociedades que condenan el racismo, la raza es importante. Si la raza no fuera algo importante, para bien o para mal, no hablaríamos de ello, ni sería uno de los mayores tabús...

En el Imperio español si que podía pasar que gente no blanca alcanzara la plenitud de derechos, por ejemplo a un noble indio se le reconocía como súbdito de la corona, e incluso se le reconocía como noble dentro de la "república de indios", pero esto no implicaba que fuera a llegar a ser almirante, o virrey, o que en general se le fuera a confiar una gran responsabilidad.

En una sociedad del antiguo régimen como era el imperio español, la pléyade de estatutos jurídicos era inmensa (por religión, por raza, por nobleza, por vinculación a algún tipo de corporación, por estudios, por profesión, etc.) es absurdo aplicar principios modernos como la "igualdad" a sociedades en las que esa palabra hubiera causado las carcajadas de cualquiera. Si es que hasta se te discriminaba si por ejemplo algún antepasado había realizado oficios manuales, como no se te iba a discriminar por ser de otra raza... El dogma masónico de la igualdad, nace precisamente para destruir cosas como el Imperio Español; no tiene ningún sentido que los leyendarrosistas y apologetas del mismo lo reivindiquéis para halagarlo frente a los malvados anglos protestantes racistas.​
 
Última edición:
Azog el Profanador dijo:
No era un imperio cimentado en una base etnocéntrica, pero es cierto que los españoles peninsulares, especialmente los cristianos viejos , gozaban de mayores ventajas y beneficios en la pirámide social de la época. En América las mujeres españolas eran apreciadas muy por encima de las mujeres indígenas, sobre todo por cuestiones de prestigio. Hernán Cortés mismo abandonó a la Malinche para desposar una mujer española. En Europa los soldados españoles también tenían el sentimiento de pertenecer a una sociedad superior a la de sus vecinos italianos, franceses, alemanes, ingleses, holandeses.
Hacer clic para expandir...
Tanto es así que los españoles (castellanos, aragoneses y portugueses) formaban en vanguardia en las batallas frente a otros territorios del imperio como italianos, flamencos o mercenarios alemanes. Y no toleraban que ninguna otra nación les disputase ese honor pese a ser mucho más arriesgado.
 
Brigorda Antifaufe es el youtuber de historia y política más demorado de habla hispana. Todo lo que dice es mentira.
 
t%2Ffiles%2Fd2f%2F3aa25f8946d3af3ed2ebc297e18a07bf.jpg

iu
 
FernandoIII dijo:
Pues claro que importaba, esa reinterpretación de la historia hispanchista simplemente se amolda a los valores modernos pogre anglosajones. Todos los gobernantes de los virreinatos eran españoles y blancos y hasta el día de hoy las castas blancas criollas no se mezclan ni se relacionan con los latinitos que pueblan esos países
Hacer clic para expandir...

Sin embargo en España un neցro podía llegar a ser bachiller en una universidad o convertirse en un conquistador en igualdad con sus pares españoles. Para los españoles de la época era mucho más importante la religión que la raza. Las teorías racistas que tenemos en mente son un invento anglo del S.XIX
 
Última edición:
la gente muy oscura o con rasgos morunos me suele inspirar menos confianza

por que ?? pues ni idea pero asi lo siento yo y me la rezuma... obviamente en publico no lo digo y esta claro que si una persona oscura luego demuestra ser una persona valida y buena gente, no tengo problemas... pero de primeras no me gustan los jovenlandéschos...

03.27.a%20Del%20Nido.jpg
 
Azog el Profanador dijo:
Sin embargo en España un neցro podía llegar a ser bachiller en una universidad o convertirse en un conquistador en igualdad con sus pares españoles. Para los españoles era de la época era mucho más importante la religión que la raza. Las teorías racistas que tenemos en mente son un invento anglo del S.XIX
Hacer clic para expandir...
En América es común utilizar indio como insulto y la sociedad se dividía y se divide en castas raciales que siguen existiendo hoy en día, y esto es muy notable en sitios como Perú o la Republica Dominicana dónde toda la gente rica y políticos con poder son blancos o asiáticos, mientras que es un país 90% amerindio o mulato respectivamente.
Que hubiera un neցro mercenario en un ejército o que los jesuitas intentarán educar a los nobles indios (como se ha explicado arriba la monarquía en la conquista deja que ciertos jefes tribales se convirtieran en caciques feudales) no significa que estuviera bien visto que el Virrey de la Nueva España se casara con una india, es más lo primero que hace Cortés es casarse con una española cuando adquiere poder y dejar a sus vástagos indios como bastardos, y la mayoría de mestizos en América son nacidos como bastardos que era una práctica que en américa no tenía y sigue sin tener la connotación negativa que tiene en España por ejemplo. Si conoces a los latinis, sabes que es común que las mujeres latinis se queden preñadas sin casarse ni saber quien es el padre del hijo, y que estas dejen el cuidado de sus hijos a sus madres que aquí se vería como una práctica repulsiva mientras que allí es la norma
 
Azog el Profanador dijo:
Sin embargo en España un neցro podía llegar a ser bachiller en una universidad o convertirse en un conquistador en igualdad con sus pares españoles. Para los españoles de la época era mucho más importante la religión que la raza. Las teorías racistas que tenemos en mente son un invento anglo del S.XIX
Hacer clic para expandir...
Las teorías sí, el racismo per se, lo dudo mucho. Vamos, que si los neցros del siglo XXI tienen un CI medio de 80, son violentos e incapaces de nada productivo, no veo porque los del siglo XVII iban a ser distintos y no se les iba a discriminar por la misma razón roto2

Al igual que los españoles somos más inteligentes que los indios, y la mayoría de los latinis que podemos considerar inteligentes son mestizos, algunos incluso con genética predominantemente española. Esto puedes comprobarlo revisando el fenotipo de escritores, académicos, músicos y los que tienen canales de Youtube dedicados a cuestiones culturales.

Nada me hace pensar que lo que es ahora no fuese también hace 400 años.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

david53
No había papel higiénico en el imperio romano pero su invento, el tersorium, era casi igual de eficaz en el retrete
2
Respuestas
20
Visitas
593
Amraslazar
Amraslazar
comors
Por que ninguna ciudad castellana fué importante durante el imperio español?
2 3 4
Respuestas
46
Visitas
3K
Topollillo
Topollillo
TemplARIO 777
A vuestro juicio, cuál es el asedio más espectacular de la historia????
2 3 4 5 6 7 8 9
Respuestas
127
Visitas
5K
Topollillo
Topollillo
EL INTERVENTOR
Considerar la raza y etnicidad del paciente influye en su sobrevida
Respuestas
6
Visitas
260
Ser es Defenderse
Ser es Defenderse
Von Riné
Los jardines colgantes de asiria
Respuestas
1
Visitas
159
dabrute 2.0
dabrute 2.0
Volver