Encuentran perecido, tras supuestamente tirarse de un cuarto piso, al cirujano que denunció que brigitte macron es un tio

Hallado muerto un cirujano que afirmó hablar del caso Brigitte Macron​

El doctor François Faivre, cirujano parisino de 58 años, fue encontrado sin vida el 29 de junio tras precipitarse desde la ventana de su cuarto piso en el distrito 12 de París, según relatos que circulan en foros y medios sin verificación independiente. La oficina del médico forense habría dictaminado suicidio. No hay nota pública. Su familia sostiene que no mostraba señales de ideación suicida y que ultimaba un viaje de vacaciones a Miami. El caso se presenta como reapertura de la controversia sobre la identidad de la primera dama francesa.

Qué se sabe de la muerte de François Faivre​

Según estas versiones, Faivre confirmó a investigadores franceses que Brigitte Macron se sometió a cirugía de afirmación de género en el Hospital Americano de París. Su testimonio alimentó una investigación periodística de tres años publicada por Faits et Documents. La versión oficial habla de caída accidental o autoprovocada. No hay indicios de crimen, según los investigadores. La familia discrepa.

La investigación sobre el origen de Brigitte Macron​

El informe de seis partes, liderado por la periodista Natacha Rey, sostiene que no existen actas de nacimiento de «Brigitte Trogneux» antes de la edad adulta, sino de un niño llamado Jean-Michel Trogneux, nacido de los mismos padres, en el mismo lugar y fecha. Registros escolares, fotografías y documentos antiguos respaldarían esa tesis. El Elíseo desestima la historia como fantasía de extrema derecha.

Quién es Natacha Rey y por qué fue interrogada​

Rey dirigió la investigación y se convirtió en blanco de presión estatal. Fue detenida, interrogada y las autoridades le confiscaron el teléfono. Una periodista de Le Nouvel Observateur, encargada de desmentir el caso, habría concluido lo contrario: que los hechos eran verificables. También habría recibido visitas de servicios de inteligencia.

---

La coincidencia entre la muerte del cirujano y el patrón de presión sobre quienes investigan el asunto es lo que mantiene vivo el caso. Si la historia fuera tan absurda, no se entiende el despliegue. Esa es, al menos, la lectura que se impone en una parte del análisis. Con estos mimbres, el encubrimiento —si existe— difícilmente se sostendrá mucho tiempo.