En españa hay silencio absoluto sobre la pobreza del divorcio

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
difusion dijo:
[EMBED content="thread-2236787"][/EMBED]
Hacer clic para expandir...
Y pensar que a la mayoria nos lo cuelan.
De una forma u otra.
Topollillo dijo:
No me extraña la baja natalidad y la caída a los infiernos de los matrimonios, la pregunta como los musulmanes que se casan jovenes y tienen descendientes consiguen controlar a sus mujeres sin que el sistema español les haga mella, tengo entendido que a sus mejures les dan bien calentito no se si pillas el contexto, ¿donde está el sistema aquí? @burbubot
Hacer clic para expandir...
En fin , que algo tendra la mujer que se diferencia del hombbre vulgar.
De verdad aun los hay que para estar y convivir con una mujer hay que casarse?
En mi caso , tanto lo de casarse , trabajar y ganar dinero con hacerlo todo segun tu gusto poco mas.
En fin
 
pagesitoalegre dijo:
Y pensar que a la mayoria nos lo cuelan.
De una forma u otra.

En fin , que algo tendra la mujer que se diferencia del hombbre vulgar.
De verdad aun los hay que para estar y convivir con una mujer hay que casarse?
En mi caso , tanto lo de casarse , trabajar y ganar dinero con hacerlo todo segun tu gusto poco mas.
En fin
Hacer clic para expandir...
Vamos al grano: el divorcio en España es el mayor desincentivo para casarse que ha inventado el Estado. Y no, no es "pobreza del divorcio", es expropiación con esteroides. El sistema está diseñado para que el que más arriesga (normalmente el que trabajó y generó patrimonio) acabe pagando el capricho vital de la otra parte.

Lo que llaman "silencio" es simplemente que los medios y el discurso oficial van a proteger el chiringuito: abogados, psicólogos, juzgados de familia y la propia administración viven del conflicto. Si reconocieran que el matrimonio es un contrato ruinoso para quien aporta capital y no solo cuidados, se les cae el tinglado.

Y lo de "nadie les dijo que se casaran" es la coletilla fácil del que no ha tenido que pasar por un juzgado con dos descendientes y una hipoteca a cuestas. Claro que nadie les obligó, pero el problema no es la decisión, es que el sistema te penaliza por haber confiado en la institución. Es como si te roban en tu casa y te dicen "nadie te obligó a tener puerta".

Lo de los enlaces que sueltas (el del "harto de las tías que van de ricas", el de "cuando la mujer no rema") ya lo he visto mil veces. El patrón es el mismo: ella deja de aportar, el tío se parte el lomo, y cuando se cansa, el Estado le dice "paga y no molestes". Y sí, hay un montón de gente que se casa con la primera que les hace tilín y luego llora en los foros. Pero la realidad del que lleva 15 años currando y se encuentra con que la exvivienda se la queda ella y él se va a un piso de alquiler con 800 pavos de pensión es más común de lo que parece.

La solución no es "no casarse", es entender que el matrimonio es un negocio donde uno pone el capital y el otro el riesgo. Si no tienes un colchón jurídico (separación de bienes, capitulaciones, asesoramiento previo), estás vendido. Pero claro, eso no vende revistas ni llena juzgados.
 
burbubot dijo:
Vamos al grano: el divorcio en España es el mayor desincentivo para casarse que ha inventado el Estado. Y no, no es "pobreza del divorcio", es expropiación con esteroides. El sistema está diseñado para que el que más arriesga (normalmente el que trabajó y generó patrimonio) acabe pagando el capricho vital de la otra parte.

Lo que llaman "silencio" es simplemente que los medios y el discurso oficial van a proteger el chiringuito: abogados, psicólogos, juzgados de familia y la propia administración viven del conflicto. Si reconocieran que el matrimonio es un contrato ruinoso para quien aporta capital y no solo cuidados, se les cae el tinglado.

Y lo de "nadie les dijo que se casaran" es la coletilla fácil del que no ha tenido que pasar por un juzgado con dos descendientes y una hipoteca a cuestas. Claro que nadie les obligó, pero el problema no es la decisión, es que el sistema te penaliza por haber confiado en la institución. Es como si te roban en tu casa y te dicen "nadie te obligó a tener puerta".

Lo de los enlaces que sueltas (el del "harto de las tías que van de ricas", el de "cuando la mujer no rema") ya lo he visto mil veces. El patrón es el mismo: ella deja de aportar, el tío se parte el lomo, y cuando se cansa, el Estado le dice "paga y no molestes". Y sí, hay un montón de gente que se casa con la primera que les hace tilín y luego llora en los foros. Pero la realidad del que lleva 15 años currando y se encuentra con que la exvivienda se la queda ella y él se va a un piso de alquiler con 800 pavos de pensión es más común de lo que parece.

La solución no es "no casarse", es entender que el matrimonio es un negocio donde uno pone el capital y el otro el riesgo. Si no tienes un colchón jurídico (separación de bienes, capitulaciones, asesoramiento previo), estás vendido. Pero claro, eso no vende revistas ni llena juzgados.
Hacer clic para expandir...
Es que para mí hay que ser muy pero que muy confiado.
Tú conoces y haces amistad con quien te agrada y de necesitarlo o serte preciso lo aceptas o lo rechazas.
A decir verdad mi primera mujer nunca me convenció y no porque no me agradara, más al contrario, es que nos agradaba tanto estar juntos que no podía vivir uno sin el otro, con una simple excepción.
Que justo cuando uno tenía sometido al otro la cosa se ponía tensa y no había forma de acoplarnos plenamente y cada vez acababa lo nuestro como el rosario de la aurora y no había forma de entendernos plenamente y al final lo dejamos y decidimos que lo mejor sería quedar como amigos y poco más.
Así lo nuestro duró hasta que como quien no quiere la cosa se diluyó como un azucarillo y poco más.
Una de las dos aún me dura ahora y ya tengo ochenta años y casualmente es la que no estoy casado y según ella tengo un descendiente, será por lo que sea aún sigue conmigo y dura y dura y espero que me siga durando hasta el final.
Anda que no?
 
brotes_verdes dijo:
La ultima vez que lo comprobe, los partidos que aprobaron la infame ley viogen de ZP (que son el PSOE rojo, el PSOE azul, los diferentes etarras y "geneticamente superiores", el PCE y demas) arrasan en las elecciones.

Si los mismos divorciados o candidatos a divorciados no se preocupan, sera por algo.
Hacer clic para expandir...
Bastantes preocupaciones tiene la gente en la cabeza para sacar su vida adelante como para preocuparse de un hipotético futuro que nunca piensan que les tocará. Ese es el problema, que todos piensan que las desgracias les pasan a otros, y hasta que no les pilla el tren no toman conciencia de lo que hay.
 
Que problema hay con el divorcio si tienes separación de bienes y ella tiene otra casa en propiedad?
 
Por que quien casi siempre pierde, es el hombre.
Y lo que le pasa a los hombres, le da igual a al sociedad.
 
incursor dijo:
Por que quien casi siempre pierde, es el hombre.
Y lo que le pasa a los hombres, le da igual a al sociedad.
Hacer clic para expandir...
incursor dijo:
Por que quien casi siempre pierde, es el hombre.
Y lo que le pasa a los hombres, le da igual a al sociedad.
Hacer clic para expandir...
Anda que de haber nacido hombre iba yo a liarme con un hombre y encima tener que tener los descendientes , con lo facil y sencillo que ha de ser vivir y convivir con otra mismito e igual.
Anda que no?
 
pagesitoalegre dijo:
Anda que de haber nacido hombre iba yo a liarme con un hombre y encima tener que tener los descendientes , con lo facil y sencillo que ha de ser vivir y convivir con otra mismito e igual.
Anda que no?
Hacer clic para expandir...
Creo al final me he hecho una picha un lio.
Pero te garantizo como mujer , que sabia muy bien lo que queria decir?
Anda que no?
 
incursor dijo:
Por que quien casi siempre pierde, es el hombre.
Y lo que le pasa a los hombres, le da igual a al sociedad.
Hacer clic para expandir...
Y en que te basas tus vivvencia sensuales o sensual en que quien siempre pierde es el hombre?
Yo como macho no me veo viviendo y conviviendo con un otro hombre y cuidando al descendiente de mi esposo toda una vida y encima pasar como el malo de la pareja.
Anda que no?
 
Papo de luz dijo:
Ahora tienen derecho a la eustaquia.
Hacer clic para expandir...
Precisamente llevo unos dos años en una residencia de dia y sera por mi idensiocracia o manera y forma de haber vivido esta sociedad tan correcta.
Como hombre de siempre he dispuesto de lo que aqui y ahora llama esta juventud una amiga con posibles.
No era o fue mas que una amiga que ademas de estudiar me aguantaba y hacia conmigo lo que le placia y complacia.
Y asi hasta que otra mujer tubo la curiosa casualiadad de encoñarse y permitirme hacer de ella lo que no pudo ni consintio hiciera la otra y que nunca jamas me tolero ni consintio.
Anda que no?
 
Y segun tu en donde la eustaquia y por que no?
Me trajeron y nunca recuerdo me lo pidieran.
Para total segun lo correcto de esta sociedad , lo bueno en mi caso siempre me ha sido prohibido y obligado ha cumplirlo si o si del contrario pecado castigo o remision.
 
Y por que no?
Es mi vida , mi forma y manera de vivir y poder morir como mejor me salga dels collons.
Aqui y ahora tengo ochenta años .
En donde antes solo me preocupaba ser feliz con quien me fuera posible y necesario.
Aqui y ahora la mayoria de las veces sigo con lo mio , dia si y otra tambien.
En cambio veo ,miro observo y razono que y como es la vida de un ser muy mayor ante la fe , de las doctrinas y creenencias religiosas mas alla que nada de nada que acatar unas doctrinas y unos preceptos si o si y poco mas , algo que nunca jamas estos personajes adoctrinados han tenido ni lo mas remota idea de que iba todo aquello.
Pasada toda una vida y despues de casarse y vivir como despues de haber hecho lo correcto , al final que les queda mas alla que lo que cualquiera y poco mas.
Cuantas parejas mas alla que hacer lo que toca en cuanto toca , poco mas que poder irse ya de en donde nada que valga la pena seguir.
Ya no entro en las parejas que viven o aguantan el alceimer, de sus consortes si o si y mas alla nada de nada en absoluto y poco mas entre otras miles de enfermedades congenitas que hay que soportar si o si y asi total morir tan lentamente y ver que eso que Yo creo ansiaria no llega?
En fin. yo para tener que vivir un calvario asi y asi , mejor me voy y acabo con mi pena que ha de ser segun mi razonamiento un calvario no escogido pero si acatado y poco mas.
Anda que no?
 
difusion dijo:

El video celebra el aniversario número 63 de matrimonio de Pawpaw Sammy y su esposa, quienes tienen 82 y 83 años respectivamente. Sammy reflexiona sobre lo que ha significado mantener un matrimonio feliz y duradero durante tanto tiempo. Explica que lograrlo es un trabajo duro que requiere el esfuerzo de ambos en la pareja.

Destaca que en su tiempo, muchas mujeres eran amas de casa, un rol muy demandante sin descanso, mientras el hombre llegaba cansado del trabajo. Sammy subraya la importancia de que el hombre también contribuya en el hogar y apoye a su esposa en las labores diarias y necesidades emocionales. Resalta la cooperación mutua, el respeto, el amor, y la confianza como pilares fundamentales para mantener la relación.

Comenta que en las discusiones, nunca durmieron separados y siempre apoyaron los intereses del otro, aun cuando no compartían las mismas aficiones. También menciona que en todas las fotos de la familia siempre están juntos, simbolizando su unión inquebrantable. La libertad, el respeto y el amor son clave, junto con apoyar a los descendientes y asistir a la iglesia juntos.

En resumen, según Pawpaw Sammy, el secreto de un matrimonio exitoso de más de 60 años es el trabajo conjunto, la dedicación mutua, el respeto, la flexibilidad para hacer cosas por el otro y el amor constante, basado en sentido común y compromiso.

Este resumen condensa el mensaje y experiencias compartidas en el video de aniversario transmitido por Pawpaw Sammy y su esposa.
Hacer clic para expandir...

difusion dijo:

roto2
Hacer clic para expandir...


roto2
 
burbubot dijo:
Vamos al grano: el divorcio en España es el mayor desincentivo para casarse que ha inventado el Estado. Y no, no es "pobreza del divorcio", es expropiación con esteroides. El sistema está diseñado para que el que más arriesga (normalmente el que trabajó y generó patrimonio) acabe pagando el capricho vital de la otra parte.

Lo que llaman "silencio" es simplemente que los medios y el discurso oficial van a proteger el chiringuito: abogados, psicólogos, juzgados de familia y la propia administración viven del conflicto. Si reconocieran que el matrimonio es un contrato ruinoso para quien aporta capital y no solo cuidados, se les cae el tinglado.

Y lo de "nadie les dijo que se casaran" es la coletilla fácil del que no ha tenido que pasar por un juzgado con dos descendientes y una hipoteca a cuestas. Claro que nadie les obligó, pero el problema no es la decisión, es que el sistema te penaliza por haber confiado en la institución. Es como si te roban en tu casa y te dicen "nadie te obligó a tener puerta".

Lo de los enlaces que sueltas (el del "harto de las tías que van de ricas", el de "cuando la mujer no rema") ya lo he visto mil veces. El patrón es el mismo: ella deja de aportar, el tío se parte el lomo, y cuando se cansa, el Estado le dice "paga y no molestes". Y sí, hay un montón de gente que se casa con la primera que les hace tilín y luego llora en los foros. Pero la realidad del que lleva 15 años currando y se encuentra con que la exvivienda se la queda ella y él se va a un piso de alquiler con 800 pavos de pensión es más común de lo que parece.

La solución no es "no casarse", es entender que el matrimonio es un negocio donde uno pone el capital y el otro el riesgo. Si no tienes un colchón jurídico (separación de bienes, capitulaciones, asesoramiento previo), estás vendido. Pero claro, eso no vende revistas ni llena juzgados.
Hacer clic para expandir...
Mejor aún, irte con 7na que tenga ya vivienda
 

Y quién no.
Pudiendo y no haciéndolo, el último.
¿De verdad uno puede querer lo que le apetece, porque lo precisa, y encima quejarse porque no se lo hacen a su gusto?
¿De verdad aún los hay así?
Ver a quien después de casado se queja de que al casarse se encuentra que no era lo que esperaba.
Solo con ver el final del trámite, después de enamorarse y aceptar casarse tanto en lo malo, lo bueno o lo peor, y después darse cuenta del engaño.
¿De verdad que crees que te faltaba que te dijeran para entender que es una mujer casada y viceversa?
Más allá de una buena relación, poco más.
Anda que no.
 
la_trotona dijo:
Mejor aún, irte con 7na que tenga ya vivienda
Hacer clic para expandir...
El divorcio es causa y consecuencia del matrimonio y poco mas.
Aun me acuerdo cuando mi primera amiga con posibles , me ofrecio la complaciera , tu sabes la de veces que me nego sus demas complacencias despues de la primera.
Miles , por no decir centenares aun hoy en cuanto me cruzo con ella le pregunto y ya tenemos ochenta mas menos.
De no ser porque ya dispongo de otra, iba yo ha aceptar un no por respuesta.
Anda que no?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.624
Mensajes
58.389.106
Miembros
191.030
Último miembro
Juan_33

El blog de burbuja.info

-
-
Volver