Musk acusa a USAID de financiar el COVID y Trump la desmantela
Elon Musk ha puesto sobre la mesa una acusación que, de confirmarse, sería el mayor escándalo de la historia reciente: según el empresario, la agencia estadounidense USAID habría financiado la creación de armas biológicas, incluido el COVID-19, y sería responsable de la muerte de millones de personas. La reacción no se ha hecho esperar. Trump ha ordenado el cierre de la agencia, y los primeros datos sobre sus gastos han empezado a circular: millones de dólares destinados a proyectos que van desde musicales con perspectiva de género en Irlanda hasta cómics transgénero en Perú.
Qué es USAID y por qué Musk la señala
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es el organismo que canaliza la ayuda exterior estadounidense. Según los críticos con su gestión, en las últimas décadas se habría convertido en una red clientelar que, bajo la apariencia de cooperación, financiaba proyectos de ingeniería social en todo el mundo. Musk ha ido más allá y ha vinculado a la agencia con la creación del virus que provocó la pandemia.
Los datos que han salido a la luz tras el anuncio de cierre incluyen partidas como
1,5 millones de dólares para promover la diversidad en Serbia,
70.000 dólares para un musical DEI en Irlanda o
47.000 dólares para una ópera transgénero en Colombia. La Casa Blanca ha publicado estos ejemplos en su web, algo que ha sido calificado de insólito incluso por quienes siguen la política estadounidense con lupa.
El cierre de USAID: qué se sabe hasta ahora
El viernes 7 de febrero de 2025, a las 23:59 hora del Este, todo el personal de contratación directa de USAID será puesto en licencia administrativa a nivel mundial. Solo se exceptuará al personal designado para funciones críticas, liderazgo central y programas especialmente designados. La agencia ha habilitado su web para comunicar los despidos, y los dos máximos responsables dimitieron tras la petición de acceso a los datos por parte de Musk.
La medida ha sido interpretada por algunos como un golpe al «deep state», la supuesta red de burócratas que controla el gobierno en la sombra. Otros, en cambio, señalan que USAID depende de la aprobación presupuestaria del Congreso, no de la Presidencia, y que su cierre requiere una decisión legislativa. El debate está servido.
Las dudas sobre la autoría del COVID-19
La acusación de Musk sobre el origen del COVID-19 ha generado escepticismo incluso entre quienes critican a USAID. El primer contagio conocido se produjo en la segunda mitad de 2019, cuando Trump ya era presidente desde 2017. Si el virus fue liberado por agentes estadounidenses, como sugiere Musk, habría ocurrido durante su propio mandato, no durante el de Obama. Esa contradicción ha sido señalada por varios analistas.
Además, la teoría de que el virus se creó en un laboratorio financiado por USAID no está respaldada por pruebas públicas. La comunidad científica no ha validado esa hipótesis, y la OMS no la ha respaldado. Musk no ha presentado hasta ahora documentación que sustente su afirmación.
Reacciones y consecuencias políticas
El anuncio ha provocado una tormenta política. Algunos sectores celebran que se saquen a la luz los gastos de USAID, mientras que otros advierten de que el cierre de la agencia podría tener consecuencias imprevisibles para la influencia estadounidense en el mundo. La decisión de Trump de indultar preventivamente a varios cargos, incluido el responsable de la gestión del COVID-19, ha sido interpretada como un intento de protegerse ante posibles investigaciones futuras.
Mientras tanto, la pregunta sigue en el aire: ¿tiene Musk pruebas de lo que dice o es una cortina de humo para desviar la atención? El cierre de USAID ya está en marcha, pero las acusaciones sobre el origen del virus siguen sin resolverse.
Datos clave
- 1,5 millones de dólares para diversidad en Serbia
- 70.000 dólares para un musical DEI en Irlanda
- 47.000 dólares para una ópera transgénero en Colombia
- 32.000 dólares por un cómic transgénero en Perú
- 2 millones de dólares para cambios de sexo y activismo LGBT en Guatemala
Nota: este artículo se basa en las informaciones y opiniones recogidas en el debate, y no pretende afirmar como hechos probados las acusaciones vertidas en él.