Noticia: Eldiario.es dice que es bueno para la economía española que siga aumentando la inmi gración

La inmigración no infla artificialmente el PIB español: el FMI prevé un crecimiento del 2,5% en 2026 y del PIB per cápita del 1,5%, y entre 2018 y 2027 este último avanzará un 1% anual de media, diez veces más que entre 2008 y 2017.

Hay una discusión que vuelve cada vez que España presenta buenos datos macroeconómicos. La pregunta es si el país crece de verdad o si simplemente se limita a sumar población, de modo que el producto interior bruto (PIB) se hincha sin que la riqueza por habitante mejore. El Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que España será en 2026, por tercer año consecutivo, la economía avanzada que más crezca, con un avance de entre el 2,5% y el 2,6%, por encima de Estados Unidos. A partir de ahí, algunos economistas sostienen que ese crecimiento se explica por la llegada de migrantes y que el PIB per cápita se estanca. Los datos no acompañan esa tesis.

El PIB per cápita crece diez veces más que entre 2008 y 2017

La métrica que divide el total de la economía entre el total de la población arroja un crecimiento sólido para los próximos ejercicios: 1,5% en 2026 y 0,8% en 2027, según las previsiones del FMI. Entre 2008 y 2017, el PIB per cápita español avanzó de media un 0,1% al año. Entre 2018 y 2027, la proyección es que lo haga un 1% en promedio anual. Diez veces más que en el periodo anterior y muy por encima de Alemania (0,4%), Francia (0,7%), Japón (0,8%), Reino Unido (0,5%) o Canadá (0,6%).

El argumento de que la economía crece «al peso» choca con la aritmética. Si solo aumentara la población sin que la actividad por persona mejorara, el PIB per cápita caería, no subiría. El economista Luis Gómez, que trabajó en la Oficina Económica de La Moncloa, plantea el experimento mental de sumar dos millones de personas a una economía en plena Gran Recesión: «Meter un millón de migrantes en una economía que está en desplome no aumenta su tamaño ni ejerce de motor económico». La relación causal va en el otro sentido: la economía avanza, eso atrae migrantes y esa llegada aumenta la potencia del crecimiento.

La población aporta, pero no basta para explicar el avance

El centro de estudios de las cajas de ahorro, Funcas, calcula que el aumento de población por sí solo ha supuesto un 47% del crecimiento del PIB acumulado entre 2022 y 2025. Ese impulso permitió expandir sectores como la construcción, el turismo o los servicios, que no habrían podido crecer sin más mano de obra, fundamentalmente migrante. Pero la simple incorporación de gente tampoco es suficiente. Para el director de Coyuntura de Funcas, Raymond Torres, hace falta que los sectores que reciben esa población sean competitivos, estén en condiciones de contratar y se beneficien de un incremento de la demanda agregada.

Funcas advirtió en su última actualización de previsiones, de hace apenas una semana, de que uno de los escenarios que más amenaza el crecimiento español es precisamente una ralentización en la llegada de población hasta 2030. Si la población activa volviera a crecer al ritmo del periodo 2015-2019, un 0,4% anual (la mitad que en el escenario central), el avance del PIB bajaría hasta el 1,5% y la deuda pública seguiría una pendiente ascendente hasta el 97,8% del PIB en 2030. Es decir, la demografía no infla el crecimiento: su frenazo lo recortaría.

El Banco de España cifra en hasta 0,7 puntos la aportación extranjera

Un estudio del Banco de España publicado a finales del año pasado cifraba que la contribución del aumento de la población extranjera al crecimiento del PIB per cápita había sido, en los últimos años, similar en términos relativos a la estimada en otras fases previas, con el aliciente de que ahora la asimilación de esa población, su formación y su distribución por sectores es mejor que en otros periodos. En concreto, si el PIB per cápita avanzó de media un 2,9% entre 2022 y 2024, entre 0,4 y 0,7 puntos se debían a la aportación de la población extranjera. La contribución nacional fue superior y solo restó durante los años de la Gran Recesión.

El economista jefe para España de BBVA Research, Miguel Cardoso, aporta otro dato: el PIB ha crecido un 12% desde 2019 y el PIB per cápita alrededor de un 6%. Ese desfase indica que el avance se ha basado en un aumento del empleo más que en la productividad o la inversión. «Básicamente, lo que hemos hecho es contratar más gente», señala, y el resultado es que la productividad se ha estancado, quizá porque se crece más en sectores de baja productividad o por un efecto composición de las personas que llegan.

Italia mejora su ratio por persona porque pierde población

Quien compara con Italia para sostener que allí el PIB per cápita avanza más pasa por alto una razón de peso: el país lleva años perdiendo población. Esa mejora de los ratios por persona anticipa un problema económico grave, no una ventaja. Algo parecido ocurre dentro de España. Según Cardoso, las comunidades donde más crece el PIB son las que menos crecen per cápita, como la Comunidad Valenciana o Baleares, mientras que las que no logran atraer inmigración, como Asturias, Galicia o Extremadura, son las que más avanzan en PIB per cápita.

El propio Cardoso apunta que la lógica puede invertirse en el futuro: en un entorno de pérdida de población, dudaría que se considerara positivo que el PIB per cápita creciera. El economista Gómez lo resume: que España atraiga personas es un buen síntoma, un país en el que se ven oportunidades. También se han duplicado las personas que estudian y trabajan a la vez porque ven posibilidades de progreso. El PIB per cápita, con todo, es una medida incompleta de bienestar: no dice cómo se reparte esa riqueza. Los datos macroeconómicos no equivalen a la economía doméstica de cada hogar, y las decisiones de inversión o de gasto conviene consultarlas con un profesional.