EL VIRAJE. La reacción que vendrá desde el otro lado de la mar--> Hilo dedicado al seguimiento del pulso hispanista en América.

No habrá jamas ningún proceso de unificación dentro de la América Hispana hasta que no surja una Prusia que lo propicie, esto es un estado que tenga la primacía militar y económica para ir sometiendo al resto por el garrote y la zanahoria como Prusia sometió a los beligerantes estados alemanes, y la vez tenga la fuerza suficiente para purgar y vencer al ejercito yanqui de la región, como sucedió con Francia frente a los territorios alemanes en Sedan, sin que esto ocurra nunca habrá tal unidad.

Como alguno a remarcado lo mas fácil es integrar y unificar los territorios pertenecientes al mismo virreinato y que tienen fuertes nexos culturales y económicos que sirven de puntal para tal proyecto pero esto solo podrá lograrse por la vía militar porque las oligarquías no renunciaran a su poder por la unidad, cuando fueron estas la que la torpedearon hace 200 años.

España es problemática por ser el territorio más apartado del conjunto hispano y ser políticamente disimil: es una monarquía, y estar a un océano de distancia bajo la órbita alemana corriendo un serio riesgo de desintegración en los próximos años.

Bueno... mezcla dos escenarios bien distintos. Uno, el que se corresponde con la actualidad en la que el estatus quo, siendo terrible en algunos casos, no lo es en todos. De alguna manera se entiende cierta viabilidad continuista. Lo que no comenta es la "presión" exterior de un mundo que tiende a la agrupación en bloques. ¿Cuánto tiempo pasará una vez esos bloques se enseñen los dientes para que las repúblicas hispanoamericanas no se vean obligadas a mover ficha? Que lo hagan en un sentido de unificación hispánica o lo hagan bajo la influencia de alguna potencia externa ya se verá, pero la historia no se ha acabado y lo que ahora parece imposible puede ser posible dadas ciertas circunstancias. El mero hecho de que alguna de esas repúblicas se acerque a otra en tratados bilaterales y no les vaya mal, obligará a los caciques del entorno a hacer más de una contorsión para evitar que su pueblo les exija algo parecido. Y en ese momento es de vital importancia que las distintas repúblicas "ya" estén conformadas en la unidad "cultural". Lo entrecomillo queriendo acentuar que la cultura no es solo lo que se comparte sino lo que divide y muchas de las divisiones que se crearon casi desde el principio y hasta ahora, son las responsables en buena medida de la inmadurez social y política de esas naciones, incluida España. Por lo tanto, el trabajo de los hispanistas de ambos lados del charco no ha hecho más que empezar. Lejos de empezar la casa por el tejado, lo que hay que hacer y ya se hace, es diluir el veneno que nos separa a todos. La política vendrá después empujada por las circunstancias tanto internas como externas.

Respecto a la presunta "Prusia", son casos diferentes. La historia no siempre es lineal pero tampoco cíclica. Hay "baches" espacio temporales que lo cambian todo, incluso los paradigmas, cosa que no parece tener en cuenta en su comentario ni cuando se refiere al presente ni al modo de alterarlo de cara al futuro.

Resumiendo, su comentario se agarra al presente según los clichés conocidos y cuando se proyecta al futuro vuelve a hacer lo mismo. Casi me convence...
 
Bueno... mezcla dos escenarios bien distintos. Uno, el que se corresponde con la actualidad en la que el estatus quo, siendo terrible en algunos casos, no lo es en todos. De alguna manera se entiende cierta viabilidad continuista. Lo que no comenta es la "presión" exterior de un mundo que tiende a la agrupación en bloques. ¿Cuánto tiempo pasará una vez esos bloques se enseñen los dientes para que las repúblicas hispanoamericanas no se vean obligadas a mover ficha? Que lo hagan en un sentido de unificación hispánica o lo hagan bajo la influencia de alguna potencia externa ya se verá, pero la historia no se ha acabado y lo que ahora parece imposible puede ser posible dadas ciertas circunstancias. El mero hecho de que alguna de esas repúblicas se acerque a otra en tratados bilaterales y no les vaya mal, obligará a los caciques del entorno a hacer más de una contorsión para evitar que su pueblo les exija algo parecido. Y en ese momento es de vital importancia que las distintas repúblicas "ya" estén conformadas en la unidad "cultural". Lo entrecomillo queriendo acentuar que la cultura no es solo lo que se comparte sino lo que divide y muchas de las divisiones que se crearon casi desde el principio y hasta ahora, son las responsables en buena medida de la inmadurez social y política de esas naciones, incluida España. Por lo tanto, el trabajo de los hispanistas de ambos lados del charco no ha hecho más que empezar. Lejos de empezar la casa por el tejado, lo que hay que hacer y ya se hace, es diluir el veneno que nos separa a todos. La política vendrá después empujada por las circunstancias tanto internas como externas.

Respecto a la presunta "Prusia", son casos diferentes. La historia no siempre es lineal pero tampoco cíclica. Hay "baches" espacio temporales que lo cambian todo, incluso los paradigmas, cosa que no parece tener en cuenta en su comentario ni cuando se refiere al presente ni al modo de alterarlo de cara al futuro.

Resumiendo, su comentario se agarra al presente según los clichés conocidos y cuando se proyecta al futuro vuelve a hacer lo mismo. Casi me convence...
Es que ninguno de los estados tiene fuerza suficiente para conducir y hacer posible dicho proceso de unión en estos momentos y cuando hablo de Prusia es exactamente eso, un estado con suficiente poder económico y militar para poder tener fuerza suficiente como para unificar al resto del conjunto, Bismarck recurrió a todos los medios desde las armas a la diplomacia pasando por el chantaje, así como el soborno y una masiva campaña propagandística y de proselitismo en favor de la unidad alemana, y nada de eso puede ser descartado para conseguir el objetivo que es la unión político territorial.

Lo de montar organismos tipo Mercosur-Unión Europea aquí carecen de sentido ¿Por que? Porque no hay una Alemania poniendo dinero y ejerciendo su influencia y poder sobre el resto.

La revolución de la unificación primero empieza dentro y solo después es que se proyecta hacia el exterior una vez esta consolidada, porque para hacer que diferentes elementos se unan siempre esta presente la fuerza, las unificaciones siempre se producen cuando un estado tiene el poder suficiente para avasallar a los otros.

Destruir naciones es fácil, crearlas un dolor de cabeza.

Levantar imperios es un asunto costoso una unificación exige equiparacion y evidentemente nadie quiere la igualación hacia abajo, lo que obliga al estado más rico a levantar al más pobre y mas en una región sin infraestructuras adecuadas y sin industrias.
 
Última edición:
Es que ninguno de los estados tiene fuerza suficiente para conducir y hacer posible dicho proceso de unión en estos momentos y cuando hablo de Prusia es exactamente eso, un estado con suficiente poder económico y militar para poder tener fuerza suficiente como para unificar al resto del conjunto, Bismarck recurrió a todos los medios desde las armas a la diplomacia pasando por el chantaje, así como el soborno y una masiva campaña propagandística y de proselitismo en favor de la unidad alemana, y nada de eso puede ser descartado para conseguir el objetivo que es la unión político territorial.

Lo de montar organismos tipo Mercosur-Unión Europea aquí carecen de sentido ¿Por que? Porque no hay una Alemania poniendo dinero y ejerciendo su influencia y poder sobre el resto.

La revolución de la unificación primero empieza dentro y solo después es que se proyecta hacia el exterior una vez esta consolidada, porque para hacer que diferentes elementos se unan siempre esta presente la fuerza, las unificaciones siempre se producen cuando un estado tiene el poder suficiente para avasallar a los otros.

Destruir naciones es fácil, crearlas un dolor de cabeza.

Levantar imperios es un asunto costoso una unificación exige equiparacion y evidentemente nadie quiere la igualación hacia abajo, lo que obliga al estado más rico a levantar al más pobre y mas en una región sin infraestructuras adecuadas y sin industrias.

Construir un imperio no es lo mismo que reconstruir un polo geopolítico. Construir y reconstruir no son lo mismo y si la UE necesita de Alemania, los países que la conforman no comparten tanto como comparten las repúblicas americanas. No existe en América Hispana dos herederas del imperio español como Francia y España lo fueron del imperio romano. Las heridas entre ambos países en ambos ejemplos no son equivalentes ya que en el caso de los dos países europeos los enfrentamientos históricos han sido mucho más relevantes que sus coyunturales alianzas. En realidad, por lejanía en el tiempo y distancia histórico-cultural, entiendo más cercanos a Chile y Argentina, por ejemplo, que a España y a Francia. Son coyunturas y momentos muy diferentes. Y todo, no es el dinero como ya apunté antes. Asume usted la historia como una variación del mismo tema a lo largo del tiempo pero se han dado y no veo porqué no se puedan volver a dar circunstancias especiales, como la caída del imperio romano no a manos de otro imperio, sino a manos de grupos a su vez empujados desde el Este.

Viendo la resistencia "intelectual" que manifiesta contra una hipotética re-unificación, le pregunto cómo ve el futuro y si se equivocan los que advierten de un desembarco masivo (económico, cultural, militar) de chinos y rusos en ese patio trastero gringo. Si no se equivocan y nada apunta a que lo hagan, ¿no cree que se estarían dando las circunstancias especiales que insinúo en mi anterior respuesta? Y no solo eso. Ya hemos visto cómo los anglosajones se están blindando para lo que venga con detalles recientes que ponen de manifiesto una gran desconfianza contra sus socios. El Brexit "democrático" es solo la guinda en el pastel, el auténtico va de otra cosa.

Más temor que a lo que ha mencionado se lo tengo al trabajo de zapa interno, no se si me explico. Me temo que hace una lectura de las cosas muy en presente a la que añade lo peor del pasado que también proyecta al futuro. Tal vez espere que China le resuelva el problema porque tengo claro que no es tan ignorante como saber que todo se está precipitando y que el país asiático tiene un enorme interés humanista en sus países...
 
Construir un imperio no es lo mismo que reconstruir un polo geopolítico. Construir y reconstruir no son lo mismo y si la UE necesita de Alemania, los países que la conforman no comparten tanto como comparten las repúblicas americanas. No existe en América Hispana dos herederas del imperio español como Francia y España lo fueron del imperio romano. Las heridas entre ambos países en ambos ejemplos no son equivalentes ya que en el caso de los dos países europeos los enfrentamientos históricos han sido mucho más relevantes que sus coyunturales alianzas. En realidad, por lejanía en el tiempo y distancia histórico-cultural, entiendo más cercanos a Chile y Argentina, por ejemplo, que a España y a Francia. Son coyunturas y momentos muy diferentes. Y todo, no es el dinero como ya apunté antes. Asume usted la historia como una variación del mismo tema a lo largo del tiempo pero se han dado y no veo porqué no se puedan volver a dar circunstancias especiales, como la caída del imperio romano no a manos de otro imperio, sino a manos de grupos a su vez empujados desde el Este.

Viendo la resistencia "intelectual" que manifiesta contra una hipotética re-unificación, le pregunto cómo ve el futuro y si se equivocan los que advierten de un desembarco masivo (económico, cultural, militar) de chinos y rusos en ese patio trastero gringo. Si no se equivocan y nada apunta a que lo hagan, ¿no cree que se estarían dando las circunstancias especiales que insinúo en mi anterior respuesta? Y no solo eso. Ya hemos visto cómo los anglosajones se están blindando para lo que venga con detalles recientes que ponen de manifiesto una gran desconfianza contra sus socios. El Brexit "democrático" es solo la guinda en el pastel, el auténtico va de otra cosa.

Más temor que a lo que ha mencionado se lo tengo al trabajo de zapa interno, no se si me explico. Me temo que hace una lectura de las cosas muy en presente a la que añade lo peor del pasado que también proyecta al futuro. Tal vez espere que China le resuelva el problema porque tengo claro que no es tan ignorante como saber que todo se está precipitando y que el país asiático tiene un enorme interés humanista en sus países...
Mira el status quo de reparto del poder en latinoamerica que se monto con la derrota de los independentistas y el triunfo de la élite retrograda criolla solo puede acabar si se cumplen los siguientes escenarios:

1-Su derrota definitiva dentro de uno de los estados grandes que conduzca al alzamiento de una de las naciones hispanas haciendo crecer lo suficiente su poder e influencia como para ir unificado al resto.

2-El desembarco de potencias foráneas que amenacen la posición de poder de las élites y las obligue a tener que unirse para sobrevivir, como ocurrió en su día con los austriacos y los húngaros que se unieron no porque se amaran sino porque el turco los obligo a ello.

3-La conquista imperial completa por parte de un poder foráneo, como los USA sometiendo Europa desde 1945.

Esos son los 3 escenarios posibles que se vislumbran en el futuro si ocurre una ruptura del status quo que conduzca hacia la unificación parcial o total del conjunto de estados latinoamericanos. Voluntariamente o por iniciativas de gobiernos de turno no irán a ningún parte es una vía perecid.

La verdad desde que Platon escribió sus trabajos del funcionamiento de las distintas formas de gobierno y sus degeneraciones poca cosa a cambiado en cuanto a la descripción de como opera del poder y de la política, solo han ocurrido añadiduras cosméticas que no alteran en absoluto la esencia del todo.

Construir y reconstruir en muchos casos termina siendo lo mismo, en especial en una serie de territorios que están de espaldas los unos a los otros, habrá quien dirá que la situación es mas fácil que con el conjunto heterogéneo europeo y puede ser cierto, aunque solo parcialmente porque la linea de partida es mucho peor.

Termino con esta frase que es una sentencia a lo largo de los siglos: cambian los jugadores pero el juego siempre es el mismo, da igual los cambios ideológicos, económicos, religiosos, científicos, sociales, legales y técnicos la política permanece invariable a través de las eras.

En Europa solo falta que Alemania haga un decreto soberano y reconstruya su fuerza militar terminando con la OTAN y la ocupación que data desde el fin de la SGM, ya tiene la primacía sobre los demás estados europeos solo le falta recuperar su autoridad soberana. Y los anglosajones lo saben, en algún momento de este siglo por la fatiga imperial de manera voluntaria o forzosamente ocurrirá el gran repliegue anglosajón.
 
Última edición:
Mira el status quo de reparto del poder en latinoamerica que se monto con la derrota de los independentistas y el triunfo de la élite retrograda criolla solo puede acabar si se cumplen los siguientes escenarios:

1-Su derrota definitiva dentro de uno de los estados grandes que conduzca al alzamiento de una de las naciones hispanas haciendo crecer lo suficiente su poder e influencia como para ir unificado al resto.

2-El desembarco de potencias foráneas que amenacen la posición de poder de las élites y las obligue a tener que unirse para sobrevivir, como ocurrió en su día con los austriacos y los húngaros que se unieron no porque se amaran sino porque el turco los obligo a ello.

3-La conquista imperial completa por parte de un poder foráneo, como los USA sometiendo Europa desde 1945.

Esos son los 3 escenarios posibles que se vislumbran en el futuro si ocurre una ruptura del status quo que conduzca hacia la unificación parcial o total del conjunto de estados latinoamericanos. Voluntariamente o por iniciativas de gobiernos de turno no irán a ningún parte es una vía perecid.

La verdad desde que Platon escribió sus trabajos del funcionamiento de las distintas formas de gobierno y sus degeneraciones poca cosa a cambiado en cuanto a la descripción de como opera del poder y de la política, solo han ocurrido añadiduras cosméticas que no alteran en absoluto la esencia del todo.

Construir y reconstruir en muchos casos termina siendo lo mismo, en especial en una serie de territorios que están de espaldas los unos a los otros, habrá quien dirá que la situación es mas fácil que con el conjunto heterogéneo europeo y puede ser cierto, aunque solo parcialmente porque la linea de partida es mucho peor.

Termino con esta frase que es una sentencia a lo largo de los siglos: cambian los jugadores pero el juego siempre es el mismo, da igual los cambios ideológicos, económicos, religiosos, científicos, sociales, legales y técnicos la política permanece invariable a través de las eras.

En Europa solo falta que Alemania haga un decreto soberano y reconstruya su fuerza militar terminando con la OTAN y la ocupación que data desde el fin de la SGM, ya tiene la primacía sobre los demás estados europeos solo le falta recuperar su autoridad soberana. Y los anglosajones lo saben, en algún momento de este siglo por la fatiga imperial de manera voluntaria o forzosamente ocurrirá el gran repliegue anglosajón.

Bueno, para que todo acabe igual tiene que haber nuevos inicios. Nadie está sosteniendo una Hispanidad que "termine" la historia. Soy católico y por ello no creo ni en el pogre infinito ni en los paraísos terrenales centrados en las cosas terrenales...

El punto 2 se puede completar con un 2.1 que matizaría su conclusión después del tercero. Las historia de España y de las repúblicas hispanoamericanas pivota entorno a un eje central plagado de "mentiras" que nada tienen que ver en su intención primera ni en su desarrollo con los mitos fundacionales europeos. Esas mentiras, pogre más y mejor aireadas, de nuevo gracias al neo-hispanismo en habla española, harán un trabajo formidable si la hostilidad que "algunos" manifiestan no va más allá de los desmentidos... La esquizofrenia nacional que viven en esas repúblicas no ha sido paliada ni curada con los "mitos" falsarios que corren por todo el continente. Al contrario, son el elemento clave de la enfermedad; un más de lo mismo que al parecer no le preocupa a usted que parece rendido a las "evidencias". Ver al presidente de Méjico decir lo que dice con su aspecto europeo a una población donde abunda el mestizaje me provoca entre admiración, por su cara dura, y sonrojo, por no decir cosas peores. La mayoría de mejicanos que he visto tienen algún aire europeo, pero el Sr. presidente parece como esos jipis ricos que quieren compartir el destino de los que son pobres sin vocación de serlo y les habla de un "nosotros" y un "ellos" que en algún momento saltará por los aires. Ese es el trabajo del hispano-hispanismo en este momento: delatar la impostura de las clases dirigentes sean del tonalidad político que sean. El principio de curación del espíritu hispanoamericano pasa indefectiblemente por reconciliarse con sus dos orígenes, momento en el cual España habrá dejado de ser el fantasma de sus miedos e incapacidades inoculadas.

Como ve, admito que el proceso será largo porque doscientos años de malmeter no se acabarán en un día, pero en ese propósito no deberíamos encontrar mayores problemas y sospecho que de producirse esa reconciliación con su propia historia y orígenes, la situación sarracena de esos pueblos cambiará a mejor.

El dinero, las armas y lo que usted quiera, no son sino herramientas sometidas a la voluntad del hombre. Esa voluntad puede variar en función de las querencias, de las presiones o de la prosaica necesidad.

No estoy hablando de un sueño sino de una oportunidad.
 
Siguen brotando sitios hispanistas como setas.
Aquí otro canal español llamado Mision Hispana.
Acaban de entrevistar al fenómeno peruano Capitán Perú:

 
La guasonada esta cada vez mas inquieta con el despertar hispano. Hace un rato en el programa de Gran Mamoning han tratado de ridiculizar al presidente del Ecuador por posicionarse contra las exigencias de perdón por la civilización hispánica en América, a continuación han hecho una parodia del supuesto fachismo hispánico... que se presta a malentendidos si ese sarcasmo cae en manos de alguien que no pille las ironías. Estaria bien que alguien lo examine y les acuse a los de la Sens de burlarse en la tele de España de cómo se trató a los indios.
 
La guasonada esta cada vez mas inquieta con el despertar hispano. Hace un rato en el programa de Gran Mamoning han tratado de ridiculizar al presidente del Ecuador por posicionarse contra las exigencias de perdón por la civilización hispánica en América, a continuación han hecho una parodia del supuesto fachismo hispánico... que se presta a malentendidos si ese sarcasmo cae en manos de alguien que no pille las ironías. Estaria bien que alguien lo examine y les acuse a los de la Sens de burlarse en la tele de España de cómo se trató a los indios.

Viendo la Wikipedia:

China: 1.400 millones

Anglosfera: 460 millones
Latinoamérica: 640 millones
Europa (incluyendo toda Rusia): 900 millones

Es decir, para enfrentar a China con garantías las cabezas pensantes de la anglosfera deberían fomentar una Europa unida y fuerte, amiga de Rusia por supuesto para que esté en nuestro bando, y una hispanidad fuerte también.
Así unidas las 3 piezas podrían plantar cara de alguna manera teniendo en cuenta la cantidad de recursos que controlarían. En vez de eso, han conseguido arrojar a Rusia a los brazos del Dragón, y con Latinoamérica ya veremos qué pasa.

China con Rusia más los recursos de África más influencia en Latinoamérica ya sería imbatible. Europa se cambiaría de amo y los anglos se quedarían solos.
 
Como el tema de actualidad es la caída de Chile en un proceso de desestructuración también en manos del populismo comunista, meto la entrada correspondiente.

 
Última edición:
Como el tema de actualidad es la caída de Chile en un proceso de desestructuración también en manos del populismo comunista, meto la entrada correspondiente.


Se repite constantemente el mismo proceso por el cual a los abusos del liberalismo sordo y crédulo en las bondades intrínsecas del egoísmo humano, se reacciona en nombre de la justicia para el pueblo, y a cada paso, el origen de todo va quedando atrás pequeño e insignificante, convirtiendo el presente en un esfuerzo titánico por olvidar y al futuro en un árbol sin raíces.
Hubo un momento superior, lento, prudente y a pesar de todo dinámico que no pudo contener el aluvión de las nuevas energías liberadas y ansiosas. Es imperioso otro esfuerzo que rescate la arqueología de aquellas almas que quedaron mudas y que hoy susurran a nuestros oídos que estamos en un engaño.

Así como la historia de Occidente se acepta en una continuidad interrumpida durante mil quinientos años por el cristianismo complaciente con la pobreza y las injusticias, la historia de América se está contando como una continuidad interrumpida en cuatrocientos años por la vileza española sedienta de oro y de sangre. Con todo, el americano lo tiene más difícil pues si el occidente se reconoce deudor de Grecia y de Roma, ya me dirán que deuda real tiene América con su pasado prehispánico. No digo que no fuera importante en su momento cuando los propios conquistadores lo descubrieron (para sí y el resto del mundo) y quedaron extasiados, sino por su efecto vivo y real en la realidad de todos esos pueblos.

La madurez de las personas y de las naciones necesita reconciliarse con TODA su historia para hacerse efectiva. Entre tanto solo quedan sarpullidos adolescentes cuya voluntad más firme es negarlo todo, incesantemente, buscando las raíces que mejor se acomoden a su pensamiento pasajero y si no las encontraran las inventan y si no tienen talento suficiente para conseguirlo, no les faltará pasión ni orejas para darle crédito a cuantos les cuentan sus frustraciones decadentes en poema de tono elevado.

Esa arqueología del alma hispana y americana, o mejor, del alma hispanoamericana, es el verdadero cimiento sobre el que es posible re-construir nuestra identidad y por su propia naturaleza mestiza y católica (universal) no lo hará en los términos acostumbrados sino precisamente dando soporte a un modo de ser y de estar que lejos de hacer de la identidad un rasgo diferenciador a expensas de otras identidades, la comparte.

El hombre espiritual, el hombre con alma, está preparado para abordar los contratiempos, no espera a los contratiempos para adquirir su alma. Ese alma en nuestro caso se llama Hispanidad y esos contratiempos todos los intentos por hundir la Hispanidad en la memoria de nuestros pueblos.
 
Acabo de encontrar el intento de burlarse del hispanismo en La Sens que comentaba:
 
Acabo de encontrar el intento de burlarse del hispanismo en La Sens que comentaba:
Tengo claro que el sentido del humor no va de izquierdas ni de derechas, sino de atacar al poder (o al relato oficial) o defenderlo. Estas "criaturas del humor" que pretenden hacer gracia sirviéndose de los que atacan al relato oficial no parece que se den cuenta. Concluyo pues que el humor político es un ente autosuficiente que cual musa utiliza a los "humoristas" para expresarse. Ellos que se creían genios del humor más ingenioso...
 
Tengo claro que el sentido del humor no va de izquierdas ni de derechas, sino de atacar al poder (o al relato oficial) o defenderlo. Estas "criaturas del humor" que pretenden hacer gracia sirviéndose de los que atacan al relato oficial no parece que se den cuenta. Concluyo pues que el humor político es un ente autosuficiente que cual musa utiliza a los "humoristas" para expresarse. Ellos que se creían genios del humor más ingenioso...

si ese video llega descontextualizado a manos de leyendazainistas lationoamericanos a esta chica y al programa del Guayomin les puede caer un chaparrón bien serio, es sencillísimo de utilizarlo en contra de quienes lo han hecho, aunque su intención fuese sarcástica

"programa de gran audiencia en Espanna se burla del exterminio masivo y reivindica el supremacismo y la conquista"
 
si ese video llega descontextualizado a manos de leyendazainistas lationoamericanos a esta chica y al programa del Guayomin les puede caer un chaparrón bien serio, es sencillísimo de utilizarlo en contra de quienes lo han hecho, aunque su intención fuese sarcástica

"programa de gran audiencia en Espanna se burla del exterminio masivo y reivindica el supremacismo y la conquista"

Enviadselo.

Wyoming se escudará en los guionistas, creo que ya lo hizo una vez
 
Enviadselo.

Wyoming se escudará en los guionistas, creo que ya lo hizo una vez

Lo hizo a menudo, al menos mientras me parecía un programa de humor... Lee mal y sin gracia, no se si por falta de talento o para dejar bien claro que lo que dice no es de su cosecha. En todo caso se alinea siempre contra los mismos objetivos y tampoco se le ve a disgusto. Será entonces culpa de su talento más que de otra cosa...
 
Enviadselo.

Wyoming se escudará en los guionistas, creo que ya lo hizo una vez

Lo importante es que ya están en guardia. Fase de nervios e intentar burlarse o ridiculizar.
Cuando el bolivarianismo tenga tomados casi todos los países, esta vez muchos aturdidos se van a encontrar un referente, ni marxista ni silvocapitalista, al que agarrarse en un ámbito que trasciende a las distintas naciones.

Y esto ya preocupa a la guasonada... Esto ya no tiene vuelta, la cantidad de sitios hispanistas se ha exponencializado y la sinergia entre ellos ya está en acción.

Antes de 5 años ya tenemos el tema en el ruedo de discusión política y quizás ya tengamos algún partido en América declarándose abiertamente hispanista (más allá del testimonial caso del partido de Nuñez del Arco en Ecuador).
Y el siguiente paso sería la conformación de una industria audiovisual de ámbito hispánico que comenzará a acotar el leyendazainismo.

Acabará fluyendo pasta al hispanismo, porque se hará rápidamente lógico para muchos.
 
Lo importante es que ya están en guardia. Fase de nervios e intentar burlarse o ridiculizar.
Cuando el bolivarianismo tenga tomados casi todos los países, esta vez muchos aturdidos se van a encontrar un referente, ni marxista ni silvocapitalista, al que agarrarse en un ámbito que trasciende a las distintas naciones.

Y esto ya preocupa a la guasonada... Esto ya no tiene vuelta, la cantidad de sitios hispanistas se ha exponencializado y la sinergia entre ellos ya está en acción.

Antes de 5 años ya tenemos el tema en el ruedo de discusión política y quizás ya tengamos algún partido en América declarándose abiertamente hispanista (más allá del testimonial caso del partido de Nuñez del Arco en Ecuador).
Y el siguiente paso sería la conformación de una industria audiovisual de ámbito hispánico que comenzará a acotar el leyendazainismo.

Acabará fluyendo pasta al hispanismo, porque se hará rápidamente lógico para muchos.
Ahí siguen con la película de Blas de Lezo, que parecía inminente allá en la década pasada. Yo estoy seguro de que esa película sería un éxito formidable de taquilla no solo en el ámbito hispano sino también en Asia y en cualquier otro lugar donde UK haya dejado clavadas sus espinas en tantos corazones... "Allí" no tienen mayor problema en lanzarnos puyas cada cierto tiempo que nos refresquen la memoria de quiénes son ellos y nosotros. Aquí todo es contención por no molestar a nuestros socios. Allí es cosa de artistas y de libre expresión de puntos de vista histórico. Aquí todo son cautelas para no molestar a nuestros "socios"... Allí se las dan de liberales como si la producción audiovisual fuera completamente independiente de la política exterior. Aquí con sus cautelas desvelan ante el mundo que no se puede hacer absolutamente nada que sea susceptible de molestar a nuestros socios.

Allí se enmascara la propaganda como obras de autor. Aquí se controlan abiertamente a todos los autores para que hagan la propaganda que moleste a la mitad del pueblo pero ni un poco a nuestros socios.
 
(mensaje citado en revisión)

En todas partes hay zonas más estables que otras. Zonas en las que perduran con mayor facilidad los arraigos culturales. Zonas que por su estabilidad acaban siendo ejemplo de un cultura concreta. En otras zonas más habitadas como la costa y las grandes ciudades, se destruyen esas personalidades concretas y se crean guetos de población que ha dejado atrás sus inmediatas referencias culturales. Piense qué población es más susceptible de sufrir ese fenómeno de aculturización y tal vez encuentre alguna explicación, al menos complementaria, a la del hecho racial.
 
Ahí siguen con la película de Blas de Lezo, que parecía inminente allá en la década pasada. Yo estoy seguro de que esa película sería un éxito formidable de taquilla no solo en el ámbito hispano sino también en Asia y en cualquier otro lugar donde UK haya dejado clavadas sus espinas en tantos corazones... "Allí" no tienen mayor problema en lanzarnos puyas cada cierto tiempo que nos refresquen la memoria de quiénes son ellos y nosotros. Aquí todo es contención por no molestar a nuestros socios. Allí es cosa de artistas y de libre expresión de puntos de vista histórico. Aquí todo son cautelas para no molestar a nuestros "socios"... Allí se las dan de liberales como si la producción audiovisual fuera completamente independiente de la política exterior. Aquí con sus cautelas desvelan ante el mundo que no se puede hacer absolutamente nada que sea susceptible de molestar a nuestros socios.

Allí se enmascara la propaganda como obras de autor. Aquí se controlan abiertamente a todos los autores para que hagan la propaganda que moleste a la mitad del pueblo pero ni un poco a nuestros socios.
La industria audiovisual solo ha hecho justicia al potencial de nuestra historia con obras de relevancia, solo el caso del Cid (Charlton Heston) y quizás las misiones guaraníticas (De Niro). En Apocalypto solo implícitamente, falta una segunda parte...

En nuestros países hay gente capaz de hacer cosas (véase p.e. Cristiada con Andy Garcia) pero el gremio está tomado por quienes no comparten esa visión. Se necesitaría cambiar a quienes lo controlan, porque talento sí que lo hay. Y donde falte pues se mete extranjeros a golpe de talonario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.800
Mensajes
58.514.102
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver