El triunfo de la "zaina" en la euro le ha estallado al régimen sanchista en los morros

Carvajal, Yamal y la Eurocopa que estalló en política​

España ganó su cuarta Eurocopa y el país se enredó en otra pelea: a quién pertenece el triunfo. La celebración del título, que debía cerrar un ciclo deportivo, abrió uno político. El detonante fue un gesto del lateral Dani Carvajal hacia el presidente del Gobierno, difundido en redes como un desplante, y a partir de ahí todo lo demás se leyó con clave partidista: los saludos, los cánticos de la afición, las banderas y hasta la biografía de los jugadores.

Es el patrón de un país que discute el fútbol como discute un escaño. Nada, ni un amistoso, llega ya sin dueño político.

El gesto de Carvajal ante Sánchez, paso a paso​

El lateral tuvo un gesto de desprecio hacia el presidente del Gobierno tras ganar la cuarta Eurocopa, según se difundió en redes. La escena se convirtió en símbolo, según el cristal con que se mirase. La comentarista Angélica Rubio lo resumió con sorna: «Hasta ayer, había gente que no sabía que era de extrema derecha». Es una lectura de un ademán, no un dato comprobable sobre el jugador, pero retrata el tono de la conversación.

El asunto no murió ahí. Según se difundió en redes, Lamine Yamal hizo después un gesto similar hacia Sánchez. Un movimiento de muñeca pasó a ser categoría de análisis, con bandos contando quién había faltado al respeto a quién y en qué orden. En cuestión de días, el trofeo dejó de ser solo un trofeo.

¿Por qué se discute si los jugadores son españoles?​

Porque una parte del comentario ha decidido que la nacionalidad de un futbolista se resuelve en otro sitio que el registro civil. Lamine Yamal y Nico Williams nacieron en España —uno en la provincia de Barcelona, otro en Pamplona— y hay quien, pese a todo, les niega la etiqueta por el origen de sus familias. El argumento no aguanta el primer cruce con el padrón, pero circula con fuerza y sin sonrojo.

El giro es lo llamativo. Durante el torneo, esos mismos jugadores se usaron como escaparate de una España diversa. Al llegar el título, el relato se les vino abajo a quienes lo habían montado sobre un supuesto uso interesado de la selección: se acusa a ciertos sectores de haber querido rentabilizar a Yamal y Nico para su propaganda y de haber descubierto, tarde, que los futbolistas no juegan a política.

Hay quien sostiene, sin más respaldo que su palabra, que uno de los jugadores celebró en su día una eliminación de España en un torneo, y quien responde que esa polémica, cierta o no, no le quita la nacionalidad. Sobre el rendimiento tampoco hay acuerdo: frente a quienes defienden que sin ellos el título no habría llegado, hay quien sostiene que fueron más decisivos jugadores como Dani Olmo, Fabián o Carvajal.

Los cánticos y la queja de Gibraltar​

La fiesta dejó otro frente. En la celebración se escucharon cánticos dirigidos contra uno de los jugadores, mezclando el folclore de grada con la burla hacia su origen. El manual de la bronca moderna: si no hay himno, hay cántico. Las autoridades gibraltareñas tacharon esos cánticos de «repugnantes» y «rancios», una condena que suena curiosa viniendo de quien viene, pero que da la medida del ruido.

De fondo queda una pregunta que casi nadie formula en alto: cuánto hay de racismo en las críticas y cuánto de simple gana de pelea. La mezcla de ambas se ha convertido en el deporte nacional de verdad. El fútbol solo pone la excusa.

Del cordón sanitario al ruido de la celebración​

El fondo del asunto es viejo. Hay quien traza la línea hasta 2019, cuando Vox entró en el Congreso con 24 escaños y se generalizó el llamado cordón sanitario: el Gobierno y sus socios evitaban responderle en el hemiciclo. Se le respondió por primera vez cuando ya sumaba 52 diputados. Ese ninguneo, sostienen algunos análisis, no debilitó a la formación: le regaló su mejor argumento, el de la víctima a la que se silencia.

Años después, el patrón se repite en clave futbolística. Un gesto de un lateral, un cántico de grada, una bandera se convierten en munición. La izquierda pierde el monopolio de decidir quién es español; la derecha descubre que el deporte le da titulares gratis. Y en el medio, la selección, que juega torneos mientras el país discute si sus goleadores cuentan o no.

Luis de la Fuente y el perfil que incomoda​

El seleccionador, Luis de la Fuente, ha entrado en la conversación reivindicado desde un catolicismo sin complejos, un perfil que incomoda a quien esperaba otra cosa del dueño del banquillo. Su caso, menor, ilustra lo mismo que los demás: cada protagonista del triunfo ha sido clasificado políticamente antes de poder decir nada. Hasta el técnico es una cuota.

Con este material, el futuro inmediato no invita al optimismo. La próxima convocatoria reabrirá la misma discusión, y el próximo torneo se ganará o se perderá también en el telediario. Si alguien esperaba que el deporte sirviera para aparcar la política unas semanas, que se olvide. Esa tregua ya no se firma.