El sanchismo se queda solo al exculpar a Rabat de la oleada turística de Ceuta: todos sus socios y la oposición acusan a Marruecos (Rubén Fernández en El Hapa

Ceuta deja al PSOE en minoría: el 65% del Congreso señala a Marruecos​

La crisis del asalto masivo a Ceuta ha conseguido lo que parecía imposible en un Congreso fragmentado: que el 65% de los diputados coincida en el diagnóstico. Marruecos está detrás de la oleada migratoria, sostiene esa mayoría. Solo el bloque del PSOE, un 35% de la Cámara, mantiene viva la versión oficial que exculpa a Rabat.

La soledad del Gobierno no es solo numérica. Ni los socios de investidura ni la oposición compran el relato de la Moncloa. Y lo más significativo ha ocurrido dentro del propio partido: dirigentes territoriales socialistas como Emiliano García-Page y Adrián Barbón se han desmarcado de la línea oficial para sumarse a la tesis de la responsabilidad marroquí.

La defensa de Bolaños y el ruido de fondo​

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, elevó el jueves la apuesta con una defensa categórica del régimen de Mohamed VI. La jugada deja al Ejecutivo expuesto: mientras los ministros elogian a Rabat, el hemiciclo les da la espalda.

En paralelo circulan lecturas políticas que van de la culpa de terceros actores a especulaciones sobre un supuesto chantaje de Marruecos al presidente con material de un hackeo telefónico. Nada de esto está confirmado, pero el simple hecho de que el debate público lo ventile indica hasta qué punto el relato oficial ha perdido autoridad.

La pregunta que queda sobre la mesa es si un Gobierno puede sostener indefinidamente una política exterior sin respaldo parlamentario. La crisis de Ceuta ha dejado al PSOE con un 35% de la Cámara a favor de su versión. En política, esa soledad suele acabar pagándose. A menos, claro, que aparezcan pruebas que hoy no están sobre la mesa.