El rentismo Paco no tiene futuro.

El rentismo 'Paco' se muere: ni la IA paga alquiler ni Casa47 lo salvará​

La tesis circula con fuerza en los mentideros económicos: el pequeño propietario que vive de alquilar pisos tiene los días contados. No por una burbuja inmobiliaria al uso, sino por una tormenta perfecta que combina la irrupción de la inteligencia artificial, la robotización del empleo y una nueva empresa pública de vivienda, Casa47, que absorbería el stock invendible de los 'himbersores' endeudados. El pronóstico es radical: en cinco o diez años, muchos de esos activos acabarán en manos del Estado a precio de liquidación de hipoteca, y el rentista que pretenda meter la mano en la renta básica ajena se topará con un muro.

El relato sostiene que Casa47 no nace para proteger al inquilino, sino para rescatar a la banca de las deudas ruinosas de 'coolivings', 'buy to rent' y demás inventos inmobiliarios. La empresa pública se quedaría con esos pisos y los ofrecería a precios simbólicos, casi regalados si la hipoteca ya está saldada. Es la versión 2.0 del rescate financiero, pero esta vez con ladrillo como garantía y con el contribuyente como avalista final.

La IA no alquila, no compra y no se va de vacaciones​

El argumento central es demográfico y tecnológico. Los robots y la IA no alquilan pisos ni habitaciones, no compran vivienda, no reservan en Airbnb ni se van de vacaciones. Si el trabajo humano se desploma, la demanda de alquiler en ciudades y zonas costeras se deshincha. Los 'nómadas digitales' —programadores, diseñadores gráficos, creadores de contenido— serían los primeros en caer, barridos por la misma IA que hoy los emplea. Se menciona el caso de una profesional que en 2026 tendrá que volver a su país porque ya no puede pagar un alquiler de más de mil euros en Madrid o Barcelona.

La inmigración, tanto la pobre como la cualificada, también quedaría fuera del sistema. La RBU o el IMV se reservarían para los nacionales, y la expulsión de quienes no la cobren se convertiría en política de Estado. El PP y VOX actuarían como fuerza de choque para forzar a los empresarios a robotizar: camareros, mozos de almacén, repartidores y camiones autónomos sustituirían a los trabajadores que hoy compiten por un salario.

Tesla vende robots a 20.000 dólares y China ya opera puertos sin humanos​

Los ejemplos tecnológicos se acumulan. Tesla ya comercializa sus robots a 20.000 dólares, y en China hay minas y puertos que funcionan de forma autónoma, con grúas y camiones dirigidos por IA. La comparación con los primeros teléfonos móviles o los ordenadores de los noventa sirve para relativizar el escepticismo: lo que hoy parece de risa, mañana es infraestructura crítica.

En ese escenario, invertir en vivienda para alquilar será cosa de 'idiotas y retrasados mentales profundos', según la formulación más agresiva de la tesis. El capital pivotará hacia la IA, la automatización y la robótica. El rentismo, dicen, ya está en modo 'resistencia-resentimiento', aferrado a un pasado que no volverá.

El Estado tecnocrático y la paz social innegociable​

El guión político también se describe con precisión. El PSOE implantaría el IMV y la vivienda pública universal —de menos de 150 metros cuadrados, para no tocar la vivienda de lujo—, y luego el PP consolidaría el sistema expulsando a la inmigración sin derecho a prestación. Las pensiones se irían diluyendo hacia una 'tarifa plana' de IMV-RBU. Los 'fachas votontos útiles' serían utilizados para asustar y expulsar, y después apartados cuando los tecnócratas se quiten la careta.

La conclusión es que el rentista que intente meter la mano en la RBU ajena será castigado severísimamente. La paz social es innegociable, y los 'cuatro particularuchos de clase mierda' que no encajen en el nuevo sistema serán reprimidos sin contemplaciones. El dinero completamente digitalizado facilitaría el control.

Las grietas del relato: burbuja, caos y escepticismo​

No todos compran el pronóstico. Hay quien recuerda que la burbuja de las 'puntocom' también parecía el fin del mundo y hoy Internet es imprescindible, pero también quien advierte de que la IA puede ser una burbuja de inversión que arda miles de millones sin resultado. La transición, argumentan, será larga y caótica: apagones, inflación energética, mafias fortalecidas y actores violentos que matarán por menos de nada.

El escepticismo también apunta a los plazos. La robotización completa de tareas físicas —plantar patatas, recoger aceitunas, arreglar un bajante, asfaltar una carretera— no está a la vuelta de la esquina. La tecnología tiene que acompañar, y de momento las cafeteras eléctricas tardan horas en recargar. La imagen de los coches voladores que prometían las películas de los ochenta sirve para enfriar expectativas.

Queda la pregunta incómoda: si el rentismo se muere, ¿quién paga las pensiones, la sanidad y los salarios públicos mientras tanto? El análisis se atasca exactamente ahí, en el intervalo entre el colapso anunciado y la utopía automatizada. Nadie ha explicado todavía cómo se gestiona la travesía.