El pifostio que montó la izquierda con lo del Colegio Mayor y...

El campamento de adolescentes que reabre la guerra del relato​

Un campamento de verano para chavales de entre 13 y 15 años, monitores que según la denuncia se paseaban desnudos o en ropa interior delante de los menores y una acusación que menciona hasta la exigencia de chupar un dedo del pie para merendar. Ese es el material con el que se ha montado el último incendio mediático. Y sobre ese material, lo primero que salta a la vista es que casi nadie discute los hechos: discuten de qué lado está cada uno al contarlos.

La denuncia la firma Abogados Cristianos, un dato que para una parte del personal basta para archivar el asunto en la papelera de las causas perdidas. La misma parte recuerda que la organización tiene un historial de querellas desestimadas y que, curiosamente, no aparece en los casos ya verificados de abusos dentro de la Iglesia. El argumento es cómodo y es viejo: no importa el qué, importa el quién firma.

Qué se sabe y qué se está dando por hecho​

Conviene separar capas. Lo que hay sobre la mesa es una denuncia, no una sentencia. Las descripciones más gruesas —monitores desnudos ante menores, duchas compartidas, supuestos tocamientos— circulan por redes y por capturas, y hay quien exige el enlace a la noticia original porque no lo encuentra en ningún medio de referencia. Ese es el primer frente: la pelea por la verificación. Sin enlace, para unos es un bulo; para otros, un silencio interesado.

El segundo frente es la edad. Durante días se habló de «niños», y cuando se concreta que el campamento era para adolescentes de 13 a 15 años, el marco cambia para algunos. No para todos: hay quien sostiene que un preadolescente sometido a estímulos sexuales por parte de adultos con autoridad puede arrastrar consecuencias a largo plazo, y que eso no se compara con una comuna nudista donde la desnudez se vive con naturalidad desde el nacimiento. La distinción no es menor y no la resuelve un titular.

El doble rasero como método​

Aquí es donde el asunto deja de ser un campamento y se convierte en un termómetro. La acusación más repetida no va contra los monitores: va contra quienes, según esta corriente, aplican el «yo sí te creo» solo cuando el sospechoso viste como ellos. El ejemplo que se lanza una y otra vez es el de los abusos en el ámbito religioso, con casos condenados y nombres propios, y la sensación de que esos no generan el mismo volumen de indignación ni el mismo despliegue.

La respuesta desde el otro lado es simétrica: si el denunciante es una organización con agenda, el caso es teatro. Y así se cierra el círculo. Un caso sin resolver se convierte en un partido que cada cual juega con las fichas que ya tenía en casa. La consecuencia práctica es que el menor desaparece del centro de la conversación y lo que queda es la bronca.

El contexto que se cuela por la ventana​

Como en casi todos los incendios de este país, el fuego acaba derivando a otro sitio. En este caso, a la política territorial: se discute si tal o cual comunidad autónoma es un estercolero ideológico, si el PNV y el carlismo fueron los verdaderos representantes del conservadurismo vasco frente a los votantes socialistas de las zonas industriales, y si el franquismo dejó o no un poso reconocible en el norte. Discusiones que no tienen nada que ver con el campamento y que, sin embargo, ocupan la mitad de los mensajes.

Hay un detalle que ilustra bien el nivel del intercambio: se llega a comparar el caso con el escándalo del colegio mayor, donde los protagonistas eran mayores de edad y las participantes entrevistadas decían no sentirse ofendidas porque todo era consentido y bidireccional. Meter eso y un campamento con menores en la misma frase es, como mínimo, un ejercicio de estiramiento.

Qué puede pasar a partir de aquí​

El escenario más probable es el de siempre: la investigación avanza, la mayoría de las acusaciones se desinflan o se confirman, y para entonces la opinión pública ya se ha ido a otro incendio. Los que hoy piden paciencia y esperar a que se aclare todo serán los mismos que mañana dirán que ya lo avisaban. Los que hoy exigen dimisiones habrán encontrado otro cargo al que pedirlas.

Queda un dato incómodo para todos: si el caso se archiva, nadie pedirá perdón por el ruido. Si se confirma, nadie reconocerá que llegó tarde. Y en medio, un grupo de adolescentes que fueron a un campamento de verano y acabaron siendo el campo de batalla de una guerra que no era la suya.