Noticia: El País habla de un plan de deportaciones masivas en España

 
 
 
 
 
 
 
Quizá, en buena lid, se debería plantear que distintos grupos fundaran un nuevo país según sus reglas, como hizo USA con Liberia, para ver si sus ideas funcionan. En cualquier caso, tendrían un sitio donde desarrollar sus teorías y, sobre todo, a los demás nos dejarían en paz. Sé que parece discutible, pero en eso han terminado por definir el socialismo, el comunismo... e, iba a decir, el anarquismo (aunque el anarquismo no ha llegado a eso, aunque CGT trague con muchas de estas cosas, pero no con todas, como USO, hay que decirlo).

Nota: en el fondo, hablamos de buenas o malas personas... gentes que quieren lo mejor y, si se equivocan, saben reconocer que otra forma de hacer es mejor, dado que su forma de hacer no ha dado resultado... y lo dicen porque lo que buscaban era la mejor forma de hacer, no quién lo hiciera para llevarse los parabienes, gloria y emolumentos.

En eso, básicamente y hasta ahora, debe ser lo que dicen que es la diferencia entre un facineroso y un socialista del PSOE, pues un facineroso construyó presas que daban de beber, ferrocarriles que no mataban a ritmo de cientos al año o carreteras que podías circular en moto (hoy no se puede circular en moto, pues los baches son tan salvajes que, si no tienes cuidado al ir por tu carril, pasar por encima de ellos te catapulta a la gloria —en un coche te catapulta a la indigencia, si tienes que pagar el arreglo de tu bolsillo y cobras el salario mínimo—).

Nota de nota: sé que es duro decirlo, pero alguien tenía que decirlo... En España se construían presas para tener agua y no mordidas (aunque las hubiera, pero ahora, si se hicieran cosas así solo se harían por las mordidas, no por el agua, como entonces, que se hacían por el agua, aunque alguien se llevara mordidas por el agua que de verdad llegaba a la gente).

Nota: decir esto puede parecer facineroso, cuando Marcelino Camacho, hasta Carrillo, diría que era de izquierda pura... por lo que, ahora, el que me llamen facineroso los caciques de siempre, o anarquista, los caciques de siempre (se apunten al partido que les dé poder o más beneficios)... tales caciques no me importará lo que me llamen, sea facineroso, comunista o anarquista... que si es por enfrentarme a ellos, cualquier cosa que me llamen será bienvenida y, así, soy facineroso, comunista, anarquista... pero nunca ellos.

Home, en comparar a Camacho con Carrillo, ahi se ha pasado dos pueblos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.514
Mensajes
58.565.549
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver