silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 14.006
- Fruta
- 70.457
A ver, figura....
(adjunto visible para usuarios registrados)
Me llama la atención ver cómo se nos trata a quienes pagamos más impuestos de lo que recibiremos del estado a lo largo de nuestra vida
Los ciudadanos de segunda somos nosotros desde el momento en el cual nuestro voto vale lo mismo que el de quienes pagarán al estado a lo largo de su vida menos de lo que recibirán en recursos, o directamente quienes nunca aportarán nada
Pero oiga usted que ahora resulta que el gobierno quiere que sean ciudadanos de primera quienes además de no aportar nada al país ni han residido aquí ni tienen que sufrir -para bien o para mal- las consecuencias de su voto. Porque tenemos -risum teneatis, amici?- una deuda con ellos derivada de la ley de memoria histórica y ahora resulta que el Tribunal Supremo ha dicho que los descendientes de quienes emigraron pero no pueden demostrar un exilio político -es decir, emigraron a ganar más dinero- con toda la razón no pueden acogerse a ese derecho al voto
PUES EVIDENTEMENTE
A ver, te exilias para ganar más dinero en otro país, y no aportas nada vía impuestos a España tú como abuelo, tu descendiente y ahora tu nieto....y de repente España quiere....que ese nieto pueda votar. Es llamativo.
es absurdo que pueda votar quien no ha vivido en España durante al menos el 50% de la legislatura
mira para la residencia fiscal: si has pasado en España la mitad más 1 de los días del año, te obligan a pagar los impuestos en España
pues para votar igual, solo dejaría votar a los nacionalizados que ya hayan estado la mitad más 1 de los días de la legislatura viviendo en España
https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-20/suspension-censo-electoral-ley-nietos-1hms_4427707/
(adjunto visible para usuarios registrados)
Me llama la atención ver cómo se nos trata a quienes pagamos más impuestos de lo que recibiremos del estado a lo largo de nuestra vida
Los ciudadanos de segunda somos nosotros desde el momento en el cual nuestro voto vale lo mismo que el de quienes pagarán al estado a lo largo de su vida menos de lo que recibirán en recursos, o directamente quienes nunca aportarán nada
Pero oiga usted que ahora resulta que el gobierno quiere que sean ciudadanos de primera quienes además de no aportar nada al país ni han residido aquí ni tienen que sufrir -para bien o para mal- las consecuencias de su voto. Porque tenemos -risum teneatis, amici?- una deuda con ellos derivada de la ley de memoria histórica y ahora resulta que el Tribunal Supremo ha dicho que los descendientes de quienes emigraron pero no pueden demostrar un exilio político -es decir, emigraron a ganar más dinero- con toda la razón no pueden acogerse a ese derecho al voto
PUES EVIDENTEMENTE
A ver, te exilias para ganar más dinero en otro país, y no aportas nada vía impuestos a España tú como abuelo, tu descendiente y ahora tu nieto....y de repente España quiere....que ese nieto pueda votar. Es llamativo.
Hay nacionalizados que viven en España y pueden votar, y hay nacionalizados que viven fuera y no deberían poder votar.
Es sencillo.
Es lo que hacen el resto de países que no quieren pucheros en sus elecciones.
es absurdo que pueda votar quien no ha vivido en España durante al menos el 50% de la legislatura
mira para la residencia fiscal: si has pasado en España la mitad más 1 de los días del año, te obligan a pagar los impuestos en España
pues para votar igual, solo dejaría votar a los nacionalizados que ya hayan estado la mitad más 1 de los días de la legislatura viviendo en España
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
