no me joas la guitarra
Himbersor
- Desde
- 25 Ene 2022
- Mensajes
- 804
- Fruta
- 2.780
Una investigación del Daily Mail ha revelado que a los propietarios británicos se les ofrecen miles de libras más cada mes por alojar a personas que llegan en pequeñas embarcaciones de lo que los ayuntamientos locales pagan para dar cobijo a familias británicas vulnerables.
Los acuerdos provienen de Clearsprings Ready Homes, uno de los tres contratistas del Ministerio del Interior que operan bajo contratos multimillonarios financiados con fondos públicos.
En un caso ocurrido en el sur de Londres, a un propietario le ofrecieron 4.500 libras al mes por un piso de tres habitaciones que actualmente alquila al Ayuntamiento de Southwark por 1.790 libras. Esto supone 32.520 libras adicionales al año, además de los gastos de facturas, el impuesto municipal y el mantenimiento cubiertos durante tres años.
«¿Es usted fruta laborista? ¡Porque es una persona muy sensata!». Michelle Dewberry coincide con el fruta laborista Graham Stringer en que no se debería ofrecer a los propietarios alquileres más altos para proporcionar alojamiento a los solicitantes de asilo.
algunos comentarios:
Jane Ferguson
@Multiminparvoj
·
4 horas
El señor Stringer es un fruta laborista "de la vieja escuela" decente. Nada de tonterías pogre para él.
Capitán-bullterd
@DeanoXrp
·
12h
El municipio de Hounslow ofrece un incentivo de 3000 libras esterlinas para acoger a solicitantes de asilo y luego pagar el alquiler completo del mercado en la zona. Esto expulsa a la gente de la zona y, en última instancia, lo pagan los residentes de Hounslow con sus impuestos municipales.
El propietario anónimo declaró al Mail: «Ya alquilo al Ayuntamiento de Southwark, y ellos pueden ofrecerme bastante más que la administración local, lo cual me parece extraño. El ayuntamiento tiene un límite en lo que puede pagar a los propietarios como yo».
Continuó: «Por un piso de tres habitaciones, recibo 1790 libras de la autoridad local para alojar familias, mientras que se lo alquilaría a Clearsprings por 4500 libras al mes. No acepté su contrato porque habría significado rescindir mi contrato con el Ayuntamiento de Southwark y poner a las familias en grave riesgo de quedarse sin hogar. No estoy dispuesto a hacer eso. Pero muchos propietarios simplemente lo ven como una oportunidad para ganar más dinero y aceptan el contrato».
Se entiende que Clearsprings tiene como objetivo las propiedades que ya son utilizadas por inquilinos del ayuntamiento, estudiantes y personas vulnerables, incluidas aquellas que huyen de la violencia doméstica.
La empresa, dirigida por Graham King (con una fortuna estimada de 726 millones de libras esterlinas), alberga a unos 30.000 solicitantes de asilo y registró un beneficio de 62,6 millones de libras esterlinas sobre una facturación de 1.400 millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal que finalizó en enero de 2025.
Es una de las tres empresas contratistas (junto con Serco y Mears) cuyos contratos fueron adjudicados originalmente bajo el gobierno conservador y tienen vigencia hasta 2029.
La Oficina Nacional de Auditoría había estimado previamente que el gasto previsto del Ministerio del Interior en los principales contratos de asilo ascendería a 1.670 millones de libras esterlinas para el período 2024-25.
El portavoz de Interior del Partido Laborista, Chris Philp, lo calificó de "día de vergüenza para el Partido Laborista" y declaró: "Es una locura que se dé prioridad a los forasteros ilegales que han infringido nuestras leyes, y algunos de los cuales llegan a cometer crímenes atroces contra mujeres y niñas, por encima de los ciudadanos respetuosos de la ley que trabajan duro y pagan sus impuestos".
“Más de 85.000 forasteros ilegales han cruzado el Canal de la Mancha bajo este Gobierno Laborista, pero solo el siete por ciento de los que llegan son deportados. Esto ha provocado un enorme aumento en el uso de viviendas compartidas y pisos para alojarlos, con más de 93.000 personas actualmente en alojamientos para solicitantes de asilo”, insistió Philp.
Un portavoz del Ministerio del Interior afirmó que el departamento paga una tarifa contractual máxima y que "cualquier cantidad que supere esa cantidad la cubre el contratista y no los contribuyentes".
Los funcionarios señalaron el cierre de hoteles y afirmaron que se habían ahorrado más de mil millones de libras esterlinas en ayudas a solicitantes de asilo desde las elecciones, además de haberse evitado 80.000 deportaciones.
Mientras tanto, el comandante de seguridad fronteriza, Duncan Capps, ha advertido que cerca de 3.800 migrantes se encuentran actualmente en campamentos entre Calais y Dunkerque, casi el doble de la cifra habitual de alrededor de 2.000.
Capps declaró ante los parlamentarios: «Creo que la estimación francesa actual es que hay casi 3.800 personas entre esos dos campamentos. Anteriormente, la cifra rondaba las 2.000». Añadió que el mayor tamaño de las embarcaciones y la mayor ocupación implican que «es solo cuestión de tiempo que se produzca un naufragio masivo en el Canal de la Mancha».
Las travesías realizadas este año son inferiores a las del año pasado, pero la acumulación de casos en el norte de Francia demuestra que la demanda sigue siendo alta. Los migrantes suelen realizar varios intentos; las interceptaciones francesas no conllevan detención, por lo que las mismas personas pueden volver a intentarlo.
Desde que el Partido Laborista llegó al poder en julio de 2024, más de 83.000 personas han cruzado en pequeñas embarcaciones, una cifra superior a los aproximadamente 83.000 efectivos del ejército británico.
El número total de llegadas en pequeñas embarcaciones desde que se iniciaron los registros en 2018 supera ya la fuerza combinada del Ejército, la Armada y la Real Fuerza Aérea. El exoficial de la Marina Real, Chris Parry, ha descrito el número de reclutas durante el gobierno laborista como el equivalente a «seis divisiones y media de hombres en edad de combatir».
En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.
En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.
La presión sobre el mercado inmobiliario no es nueva. A principios de este año, el gobierno indicó que todas las zonas del país deberían prever una afluencia de forasteros, dado que los hoteles están cerrados y la gente se está alojando en viviendas.
Según las proyecciones, los forasteros podrían representar el 40 por ciento de las nuevas viviendas en el Reino Unido para 2030, de mantenerse la tendencia actual.
Los residentes locales han protestado repetidamente cuando las residencias para personas mayores o los antiguos emplazamientos militares se convierten para este fin.
Las ofertas actuales de Clearsprings simplemente aceleran la misma dinámica de desplazamiento con rentas garantizadas más altas financiadas a través del modelo de contratista.
El patrón es consistente: cifras récord de cruces fronterizos, bajas tasas de expulsión, un sistema de asilo que sus propios funcionarios describen como plagado de embeleco, y ahora contratistas privados que utilizan la demanda resultante para superar las ofertas de los ayuntamientos en la compra de viviendas ordinarias.
Se está pidiendo a las familias británicas inscritas en la lista de espera de vivienda, a los estudiantes y a las personas que huyen de la violencia doméstica que compitan con una prima financiada por los contribuyentes destinada a las personas que llegaron ilegalmente.
Los contratos se firmaron bajo gobiernos anteriores; el volumen y la decisión política de mantener el sistema funcionando a esta escala corresponden al gobierno actual.
Sin una reducción sostenida de las llegadas y una mayor tasa de desalojo, la presión sobre la vivienda y el coste seguramente se descontrolarán.
Los acuerdos provienen de Clearsprings Ready Homes, uno de los tres contratistas del Ministerio del Interior que operan bajo contratos multimillonarios financiados con fondos públicos.
En un caso ocurrido en el sur de Londres, a un propietario le ofrecieron 4.500 libras al mes por un piso de tres habitaciones que actualmente alquila al Ayuntamiento de Southwark por 1.790 libras. Esto supone 32.520 libras adicionales al año, además de los gastos de facturas, el impuesto municipal y el mantenimiento cubiertos durante tres años.
‘Are you a Labour MP? …because you’re a very sensible one!’ Michelle Dewberry agrees with Labour MP Graham Stringer that landlords shouldn’t be offered higher rents to provide accommodation for asylum seekers. pic.twitter.com/nQ6KbsZY0u
— GB News Ver en X
«¿Es usted fruta laborista? ¡Porque es una persona muy sensata!». Michelle Dewberry coincide con el fruta laborista Graham Stringer en que no se debería ofrecer a los propietarios alquileres más altos para proporcionar alojamiento a los solicitantes de asilo.
algunos comentarios:
Jane Ferguson
@Multiminparvoj
·
4 horas
El señor Stringer es un fruta laborista "de la vieja escuela" decente. Nada de tonterías pogre para él.
Capitán-bullterd
@DeanoXrp
·
12h
El municipio de Hounslow ofrece un incentivo de 3000 libras esterlinas para acoger a solicitantes de asilo y luego pagar el alquiler completo del mercado en la zona. Esto expulsa a la gente de la zona y, en última instancia, lo pagan los residentes de Hounslow con sus impuestos municipales.
El propietario anónimo declaró al Mail: «Ya alquilo al Ayuntamiento de Southwark, y ellos pueden ofrecerme bastante más que la administración local, lo cual me parece extraño. El ayuntamiento tiene un límite en lo que puede pagar a los propietarios como yo».
Continuó: «Por un piso de tres habitaciones, recibo 1790 libras de la autoridad local para alojar familias, mientras que se lo alquilaría a Clearsprings por 4500 libras al mes. No acepté su contrato porque habría significado rescindir mi contrato con el Ayuntamiento de Southwark y poner a las familias en grave riesgo de quedarse sin hogar. No estoy dispuesto a hacer eso. Pero muchos propietarios simplemente lo ven como una oportunidad para ganar más dinero y aceptan el contrato».
Here’s the kicker: The company, which has a taxpayer-funded contract worth around £7billion, is understood to be targeting landlords who currently provide accommodation to councils, students and vulnerable people, including those fleeing domestic abuse. https://t.co/C8MmSdw96l
— Patrick Christys Ver en X
Se entiende que Clearsprings tiene como objetivo las propiedades que ya son utilizadas por inquilinos del ayuntamiento, estudiantes y personas vulnerables, incluidas aquellas que huyen de la violencia doméstica.
La empresa, dirigida por Graham King (con una fortuna estimada de 726 millones de libras esterlinas), alberga a unos 30.000 solicitantes de asilo y registró un beneficio de 62,6 millones de libras esterlinas sobre una facturación de 1.400 millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal que finalizó en enero de 2025.
Es una de las tres empresas contratistas (junto con Serco y Mears) cuyos contratos fueron adjudicados originalmente bajo el gobierno conservador y tienen vigencia hasta 2029.
La Oficina Nacional de Auditoría había estimado previamente que el gasto previsto del Ministerio del Interior en los principales contratos de asilo ascendería a 1.670 millones de libras esterlinas para el período 2024-25.
El portavoz de Interior del Partido Laborista, Chris Philp, lo calificó de "día de vergüenza para el Partido Laborista" y declaró: "Es una locura que se dé prioridad a los forasteros ilegales que han infringido nuestras leyes, y algunos de los cuales llegan a cometer crímenes atroces contra mujeres y niñas, por encima de los ciudadanos respetuosos de la ley que trabajan duro y pagan sus impuestos".
“Más de 85.000 forasteros ilegales han cruzado el Canal de la Mancha bajo este Gobierno Laborista, pero solo el siete por ciento de los que llegan son deportados. Esto ha provocado un enorme aumento en el uso de viviendas compartidas y pisos para alojarlos, con más de 93.000 personas actualmente en alojamientos para solicitantes de asilo”, insistió Philp.
Un portavoz del Ministerio del Interior afirmó que el departamento paga una tarifa contractual máxima y que "cualquier cantidad que supere esa cantidad la cubre el contratista y no los contribuyentes".
Los funcionarios señalaron el cierre de hoteles y afirmaron que se habían ahorrado más de mil millones de libras esterlinas en ayudas a solicitantes de asilo desde las elecciones, además de haberse evitado 80.000 deportaciones.
Mientras tanto, el comandante de seguridad fronteriza, Duncan Capps, ha advertido que cerca de 3.800 migrantes se encuentran actualmente en campamentos entre Calais y Dunkerque, casi el doble de la cifra habitual de alrededor de 2.000.
Capps declaró ante los parlamentarios: «Creo que la estimación francesa actual es que hay casi 3.800 personas entre esos dos campamentos. Anteriormente, la cifra rondaba las 2.000». Añadió que el mayor tamaño de las embarcaciones y la mayor ocupación implican que «es solo cuestión de tiempo que se produzca un naufragio masivo en el Canal de la Mancha».
Las travesías realizadas este año son inferiores a las del año pasado, pero la acumulación de casos en el norte de Francia demuestra que la demanda sigue siendo alta. Los migrantes suelen realizar varios intentos; las interceptaciones francesas no conllevan detención, por lo que las mismas personas pueden volver a intentarlo.
Desde que el Partido Laborista llegó al poder en julio de 2024, más de 83.000 personas han cruzado en pequeñas embarcaciones, una cifra superior a los aproximadamente 83.000 efectivos del ejército británico.
El número total de llegadas en pequeñas embarcaciones desde que se iniciaron los registros en 2018 supera ya la fuerza combinada del Ejército, la Armada y la Real Fuerza Aérea. El exoficial de la Marina Real, Chris Parry, ha descrito el número de reclutas durante el gobierno laborista como el equivalente a «seis divisiones y media de hombres en edad de combatir».
En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.
En ocasiones, durante los periodos de mayor demanda, se ha registrado una llegada promedio por minuto. Un funcionario del Ministerio del Interior, tras evaluar miles de solicitudes, describió el sistema que las procesa como fundamentalmente defectuoso.
La presión sobre el mercado inmobiliario no es nueva. A principios de este año, el gobierno indicó que todas las zonas del país deberían prever una afluencia de forasteros, dado que los hoteles están cerrados y la gente se está alojando en viviendas.
Según las proyecciones, los forasteros podrían representar el 40 por ciento de las nuevas viviendas en el Reino Unido para 2030, de mantenerse la tendencia actual.
Los residentes locales han protestado repetidamente cuando las residencias para personas mayores o los antiguos emplazamientos militares se convierten para este fin.
Las ofertas actuales de Clearsprings simplemente aceleran la misma dinámica de desplazamiento con rentas garantizadas más altas financiadas a través del modelo de contratista.
El patrón es consistente: cifras récord de cruces fronterizos, bajas tasas de expulsión, un sistema de asilo que sus propios funcionarios describen como plagado de embeleco, y ahora contratistas privados que utilizan la demanda resultante para superar las ofertas de los ayuntamientos en la compra de viviendas ordinarias.
Se está pidiendo a las familias británicas inscritas en la lista de espera de vivienda, a los estudiantes y a las personas que huyen de la violencia doméstica que compitan con una prima financiada por los contribuyentes destinada a las personas que llegaron ilegalmente.
Los contratos se firmaron bajo gobiernos anteriores; el volumen y la decisión política de mantener el sistema funcionando a esta escala corresponden al gobierno actual.
Sin una reducción sostenida de las llegadas y una mayor tasa de desalojo, la presión sobre la vivienda y el coste seguramente se descontrolarán.
